@yago2k

Eso no es un factor relevante, la mayoría de los fichajes importantes se financian, independientemente de que el club vendedor cobre en efectivo o a plazos y eso es de siempre. El Madrid fichó a Cristiano y Kaká con líneas de crédito de Bankia, aunque United y Milan cobraran al contado. Lo normal es que un club no tenga liquidez para un pago de 100M al contado. El Madrid, en ese sentido con 128M en tesorería al cierre del último ejercicio tiene casi el doble, por ejemplo, que el Manchester United.

El resto de lo que comentas es una especie de conspiración que yo no he visto. Desde el club la política ha estado clara, otra cosa es que los JFD y similares, para tener de que comer, se inventen historias como la de Kane o que los agentes les filtren nombres para hinchar el valor de sus jugadores. Pero paradójicamente es más fiable seguir la actualidad del Madrid a través de la prensa extranjera, donde no hay parásitos que dependan de vender cotilleos sobre el club y ahí te das cuenta en seguida de que el 90% de lo que se dice en nuestra prensa deportiva es humo. 


¿hay que explicar ésto?

Lucas Moura 97 partidos y 24 goles antes de firmar con el City. Neymar 139 partidos y 72 goles antes de firmar por el Barcelona. Oscar 72 partidos con 19 goles.

Cuando el Madrid oficializa a Vinicius, el 23 de Mayo de 2017, hacía ¡10 días! que había DEBUTADO. De hecho no marcó como profesional hasta 3 meses después de haber costado 45M.

La diferencia es abismal. Comparar una cosa con la otra(lo de Denilson, directamente es hablar de otra época en el fútbol internacional donde incluso los equipos sudamericanos tenían un potencial completamente distinto a lo que es hoy, de hecho el Sao Paulo, equipo donde salió el propio Denilson, le gana la Intercontinental al Milán en 1993 pocos años antes de su fichaje en el 97) es comparar cosas que no tienen nada que ver.

¿qué jugadores tienen United, Liverpool, Bayern, Inter o Juve que el Madrid quiera?

¿esta pregunta es en serio? Hace dos veranos tenemos lo de Alaba, pero eso sí, sin pagar un céntimo de transfer, que es precisamente lo que estoy diciendo. Supongo que todos esos equipos tienen tuercebotas que no mejoran a Joselu Mato, o a Carvajal, o a nuestro lateral izquierdo, o al propio Rodrygo, o a Kroos, Modric, Tchouameni... en fin. Salvo Courtois, Vinicius Junior, Militao y Bellingham, el Madrid no tiene jugadores top en el mundo o que esos equipos puedan perfectamente igualar. Tiene algunos jóvenes interesantes que pueden ser importantes(o quedarse en el camino), tiene veteranos que son leyendas... pero salvo esos 4 que son de lo mejor en su posición, cualquiera de los citados tiene, como mínimo, jugadores en su nivel.

Lo de que no es relevante la financiación o no de los fichajes, y el nivel que necesitas de financiación efectiva a nivel de flujos de caja, deja bastante a las claras un desconocimiento bastante obvio de temas importantes como los ratios y costes financieros así como el control de esos flujos de caja, no voy a aburrir al personal con ésto. Pero tiene una enorme importancia que puedas tener un flujo de caja en donde no necesites tomar líneas de crédito extra por lo que significa en cuanto a precio de financiación y costes de la misma. Tomar la tesorería del club como una imagen estática("el doble que el United"), cuando el Madrid reconoce él mismo que paga plazos de nóminas en el momento de cierre de balance(30 de Junio) y en Inglaterra los pagos se suelen hacer semanalmente, corrobora mi impresión.

Para finalizar, que TÚ no hayas visto conspiración en la situación, no significa que no la haya. Pedrerol, De Mon y otros llevan varios años UTILIZANDO información filtrada por el Real Madrid de manera interesada para controlar el debate. Y lo confirma el hecho que Florentino sólo haya dado entrevistas en el estercolero de Pedrerol, de hecho ¡hasta presentó la SuperLiga! en dicho programa. El mismo programa del tic tac, entre otras cosas relacionadas con VENDER EL HUMO de Mbappe y otros.

Esto es muy sencillo y se vio en el pasado(fichajes que no se hacían y que costaban problemas a los presidentes en cuanto había un par de empates) y se verá en el futuro cuando no esté Florentino controlando las riendas de la propaganda, pues al presidente que venga(a no ser que sea un títere del propio Florentino) no se le va a permitir tanto de ninguna manera. Especialmente una política de comunicación como la que tiene el club.

Que algunos no lo veáis o no lo queráis ver, no significa que cada vez sea más evidente.

Y esta temporada, que nos quieren hacer pasar un año entero con 3 delanteros y medio como si fuera algo maravilloso y planificado por seres superiores, algo que jamás ningún presidente trató de hacer deglutir en este club, se ve que muchos están empezando a despertar del sueño de vino y rosas que nos han querido vender durante años.

Hay cosas que por más que se quieran no son homologables.

No es lo mismo pagar un pastón por una de los más destacado y titular de la canarinha subcampeona en el 98 como Denilson, donde andaban los Ronaldo, Rivaldo y un sinfín de jugadores legendarios o un Neymar con 18 años que, además de dominar el campeonato brasileño, era una estrella como la Canarinha.

Oscar, contando una tercera parte de lo de Vinicius, era también destacado en el campeonato brasileño, además de formar parte de la selección.

Lo que hizo Florentino con Vinicius fue pagar 50M por un jugador que llevaba un puñado de partidos como profesionales, SIN DOMINAR el campeonato brasileño. En pleno 2017. Y los paga meses antes de que el PSG reventara definitivamente el mercado con Neymar y Mbappe.

Con Rodrygo, un año después, parecido…..

Hay una diferencia notable entre no tener experiencia en Europa a no tener experiencia como profesional, sin más, siendo un crio de 16 años que ni siquiera eres de los 10 mejores del Brasilerao.

Esos precios NO ERAN de mercado, pero eran el precio para cerrar al jugador YA.

Ahora todos lo hacen, pero el que creo esta burbuja fue Florentino Pérez. Como muchas anteriormente en el pasado había creado él y no otros.

El Madrid tiene un problema financiero. Es evidente por sus actos. Cuando te has dedicado como presidente durante 13 años a financiar tus fichajes con deuda a, inmediatamente, de forma previa a la reforma, a vivir de lo que generas con salidas….. Es evidente. Florentino tiene pavor por el cash-flow futuro y un control radical de los ratios financieros.

Florentino Perez y gasto neto en fichajes (no financiado por ventas):

00/01 a 05/06: -271,25 mill. €

09/10 a 15/16: -442,65 mill. €

16/17 a 22/23: + 19,50 mill. €

Yo no creo que Florentino no tenga un plan. Esto viene de largo plazo. Otra cosa es vender burrras grandilocuentes. Y, personalmente, lo que me revienta, al igual que cualquier político: SU DESHONESTIDAD. Y tratar al personal como idiotas borregos a los que mover como marionetas.

No es tanto que Kane no sea amortizable (Kaka era necesario con CR y teniendo a Robben y trayendo a Benzema y un gasto ese verano global de 250M ¿?) como que es un jugador que sabes que no te va a dar retorno.

Pasa como es que “creemos mucho en Beligham desde el club”. Creeran, si, pero mañana Belligham, si no sale bien, tiene salida a la Premier y te permiten recuperar los 80M. Y saliendo bien, necesitas cash, le sacas plusvalía.

Porque si para compras, antes debes de vender, debes tener muchos jugadores liquidables si no quieres que te pase como este año.

NO se puede justificar no reforzar el ataque. NO se puede justificar desde el punto de visto deportivo ni tampoco económico-deportivo. Porque, si no, todo puede ser justificable.

Si se puede justificar desde el punto de vista económico.

PD: JFD se ha dedicado a vender tanto humo que lleva siendo el hombre de noticias desagradables desde 2017 hasta el punto de ataques personales a otros por ilusionar. Es un pésimo periodista porque entiende el periodismo de una forma vulgar: hacerle la rosca al poder y publicar de acuerdo a sus intereses para que luego le pasen de los primeros la exclusiva (este año la de Belligham y en 2021 con el gatillazo de la tortuga). El club es un bunker. Si sale algo, es medido y “dirigido a”.


@tommyboonen

¿hay que explicar ésto?

Lucas Moura 97 partidos y 24 goles antes de firmar con el City. Neymar 139 partidos y 72 goles antes de firmar por el Barcelona. Oscar 72 partidos con 19 goles.

Cuando el Madrid oficializa a Vinicius, el 23 de Mayo de 2017, hacía ¡10 días! que había DEBUTADO. De hecho no marcó como profesional hasta 3 meses después de haber costado 45M.
La diferencia es abismal. Comparar una cosa con la otra(lo de Denilson, directamente es hablar de otra época en el fútbol internacional donde incluso los equipos sudamericanos tenían un potencial completamente distinto a lo que es hoy, de hecho el Sao Paulo, equipo donde salió el propio Denilson, le gana la Intercontinental al Milán en 1993 pocos años antes de su fichaje en el 97) es comparar cosas que no tienen nada que ver.


Claro, porque hay más competencia. Todo el mundo tiene un departamento de Big Data y de estadística avanzada y es muy difícil encontrar un crack de 18 años que pueda ser titular en un Madrid o City con 21. Vinicius ahora cuesta 45, pero no porque el Madrid haya inflado el mercado más que otros, cuesta 45 porque el Barça, el PSG y el City también lo tienen en la agenda desde que tenía 14. 

¿esta pregunta es en serio? Hace dos veranos tenemos lo de Alaba, pero eso sí, sin pagar un céntimo de transfer, que es precisamente lo que estoy diciendo. Supongo que todos esos equipos tienen tuercebotas que no mejoran a Joselu Mato, o a Carvajal, o a nuestro lateral izquierdo, o al propio Rodrygo, o a Kroos, Modric, Tchouameni... en fin. Salvo Courtois, Vinicius Junior, Militao y Bellingham, el Madrid no tiene jugadores top en el mundo o que esos equipos puedan perfectamente igualar. Tiene algunos jóvenes interesantes que pueden ser importantes(o quedarse en el camino), tiene veteranos que son leyendas... pero salvo esos 4 que son de lo mejor en su posición, cualquiera de los citados tiene, como mínimo, jugadores en su nivel.

Claro que es en serio, tú has dicho que el Madrid no se pega con equipos grandes por fichajes porque no tiene dinero. Y yo digo que dinero tiene, para los jugadores que se consideran estratégicos, esos que ahora no tienen ni United, Liverpool o Bayern. Exactamente igual que ha sido siempre con Florentino. Los gastos están más controlados porque no hace ni 3 años que el Madrid ha perdido unos 400m por la COVID y porque estamos pagando el estadio. Pero de ahí a "no hay un duro" precisamente ahora que nos acabamos de gastar 105 o 120 millones en Bellingham, hay una diferencia más que notable. Claro que el Madrid podría gastarse 50 millones en Davies, como se gastó 50 millones en Mendy cuando Mendy era prioritario. Pero efectivamente, como no somos el PSG y no tenemos un pozo de dinero infinito, no se va a ir a por Davies cuando el Bayern te va a pedir 100 millones y tienes 3 o 4 jugadores que pueden jugar en esa posición. 

Te estás montando una película de algo que no ha pasado nunca para atizar a la junta. El Madrid ya no negocia con los grandes. No, perdona, el Madrid NUNCA ha negociado con los grandes salvo por los fichajes estratégicos o alguna oportunidad de mercado. Desde la 9/10, ha fichado a UN jugador del United, Ronaldo. A 3 jugadores del Bayern, dos gratis (Altintop y Alaba) y otro en último año de contrato, Kroos. A Hazard (Estratégico) y a Courtois del Chelsea (último año de contrato, presionado por el jugador) El Madrid está fichando de donde ha fichado siempre, el Dortmund, el Lyon, el Mónaco... equipos vendedores, efectivamente. Ahora y en 2009.  

Lo de que no es relevante la financiación o no de los fichajes, y el nivel que necesitas de financiación efectiva a nivel de flujos de caja, deja bastante a las claras un desconocimiento bastante obvio de temas importantes como los ratios y costes financieros así como el control de esos flujos de caja

Lo que he querido decir es que el hecho de pagar al contado o a plazos no va a marcar la estrategia deportiva. El Madrid no negocia más o menos con clubes compradores en función de como tiene que hacer los pagos, lo hace en función de los jugadores que le interesen y si negocia poco con clubes grandes es porque incluso si ponen en venta jugadores a un precio razonable, estos no tener sueldos bajos fáciles de meter en el límite salarial. El pago no tiene nada que ver.

Para finalizar, que TÚ no hayas visto conspiración en la situación, no significa que no la haya. Pedrerol, De Mon y otros llevan varios años UTILIZANDO información filtrada por el Real Madrid de manera interesada para controlar el debate. Y lo confirma el hecho que Florentino sólo haya dado entrevistas en el estercolero de Pedrerol, de hecho ¡hasta presentó la SuperLiga! en dicho programa. El mismo programa del tic tac, entre otras cosas relacionadas con VENDER EL HUMO de Mbappe y otros.

Que lo de Mbappe fue humo lo dices tu basándote en tus fuentes dentro del club, supongo.

Porque lo que dijo Pedrerol es lo que ha contado toda la prensa española y francesa, los cantamañanas y la prensa seria. Mbappe estaba apalabrado hasta que cambió de opinión en el último momento. Eso es una decepción, pero que sepamos no es humo. Y este año han vendido lo mismo, empezando por el propio FloPer (con su "si, pero no este año"), lo que pasa es que oímos lo que queremos oír. Pedrerol ha estirado el chicle, pero siempre se ha contado lo que había, Mbappe no renovaba y en el club tienen un acuerdo verbal con él, pero la posibilidad de que viniera este año era baja porque el tipo quiere cobrar sus 200 millones. Y eso no lo dicen sólo Pedrerol y De Mon, lo dicen Le Parisien, France Football, The Athletic y Sky News. ¿A esos los tiene en nómina la dinojunta también?. Y si este año vuelve a cambiar de opinión, pues se podrá culpar al club de hacer negocios con gente sin palabra, pero no de haber montado una conspiración para engañar al respetable.

Humo son Kane, Vlahovic y Lukaku y esos no los ha filtrado el club, los han sacado 4 que necesitan colarle artículos al AS y al Marca para comer, no Pedrerol.

Arda Guler regresaría a finales de septiembre 🙌💪 , ojalá el alta competitiva la obtenga pronto.


Aquí se puede ver como de tiesos estamos que en vez de fisios debemos poner a la hija de Modric a entrenar a Guler 🙃🤪



No lo he visto pero los videos de analistas comentan que se puede poner de mediapunta o por la derecha, en el medio campo de interior no porque tiene un físico muy inmaduro aún, sería un coladero. 

Butragueño confirma que la plantilla está cerrada, no creo que haya sido necesario pero alguien oficial (no oficialista) del club lo ha dicho. Que Dios nos coja confesados 🙃.

@Cesar04

Butragueño confirma que la plantilla está cerrada, no creo que haya sido necesario pero alguien oficial (no oficialista) del club lo ha dicho. Que Dios nos coja confesados 🙃.

Un parte de mi, racional, piensa que algo va a venir a final de mercado.

No me gusta el humo, detesto a la diva de Bondy, pero en hueco de la mente en el que no juega la experiencia pasada cavilaba (o no podía descartar) "leñe, en cuanto cierre el PSG a Kolo Muani, tarifa a Mbappe al Madrid, por transpaso millonario, para que Florentino se saque su foto al estilo negociación Ronaldo a falta de minutos para el  cierre de mercado y limpie el menoscabo sufrido el último año y el run-run del ambiente de haber hipotecado al club por un tipo que no para de chulearlo y a ellos no les pegan en el estacazo en los fichajes".

Sentido común.

De no ir a competir con el 9 titular de dos equipos que han bajado los dos últimos años a Segunda, con Vinicius que es en realidad un extremo y Rodrygo, en peores condiciones, que otros club supuestamente mucho peor economicamente.

O, en su defecto, un 9 competente.

No vas a ir por el mundo con el rabo de Rocco Siffredi, pero por lo menos algo operativo y funcional. 

Porque por detras el Madrid no tiene un equipo tan malo como para no competir y ponerle las cosas dificiles a cualquiera. Un equipo equilibrado al que el futbol luego ponga en su sitio.

Lo que hay a 25 horas del cierre de mercado no tiene pvto sentido.

Es una disfuncionalidad que nada tiene que ver con razones deportivas y con los arcadias que nos venden.

Así que mañana viene alguien, seguro...... o alguien debería promover la realización de una due diligence.

@jul23

Un parte de mi, racional, piensa que algo va a venir a final de mercado.

No me gusta el humo, detesto a la diva de Bondy, pero en hueco de la mente en el que no juega la experiencia pasada cavilaba (o no podía descartar) "leñe, en cuanto cierre el PSG a Kolo Muani, tarifa a Mbappe al Madrid, por transpaso millonario, para que Florentino se saque su foto al estilo negociación Ronaldo a falta de minutos para el  cierre de mercado y limpie el menoscabo sufrido el último año y el run-run del ambiente de haber hipotecado al club por un tipo que no para de chulearlo y a ellos no les pegan en el estacazo en los fichajes".

Sentido común.

De no ir a competir con el 9 titular de dos equipos que han bajado los dos últimos años a Segunda, con Vinicius que es en realidad un extremo y Rodrygo, en peores condiciones, que otros club supuestamente mucho peor economicamente.

O, en su defecto, un 9 competente.

No vas a ir por el mundo con el rabo de Rocco Siffredi, pero por lo menos algo operativo y funcional. 

Porque por detras el Madrid no tiene un equipo tan malo como para no competir y ponerle las cosas dificiles a cualquiera. Un equipo equilibrado al que el futbol luego ponga en su sitio.

Lo que hay a 25 horas del cierre de mercado no tiene pvto sentido.

Es una disfuncionalidad que nada tiene que ver con razones deportivas y con los arcadias que nos venden.

Así que mañana viene alguien, seguro...... o alguien debería promover la realización de una due diligence.

Todavía puede venir Jul, hay que creer, los fichajes según twitter Madrid se hacen con la fuerza de la fe 💪, aparte este padre dice que viene, y si dice que viene pues viene y punto, al lío, fin boom!!! Shhhh!!



@yago2k

(...)

La Premier está donde está porque sus derechos de TV valen una burrada. Y valen una burrada porque su producto se vende en USA y desde el Golfo Pérsico hasta el mar de Japón por mucho dinero porque allí lo compran. El marketing está bien, pero es el contrato de TV donde se corta el bacalao.

Y el acuerdo con el CVC, aunque financieramente no fuera el mejor, precisamente trataba de reforzar áreas SOSTENIBLES para los clubes, por eso era dinero que tenía que invertirse en Cantera, instalaciones o explotación de marketing y no en la próxima promesa brasileña.

El reparto en la Premier ya lo quisieran hacer en España. AL final es una cuestión del valor que genera el torneo. No vale más porque compran el producto en todo el mundo, sino que lo compran porque tiene más valor para aficionados y televisoras. Creo que confundes la relación causal. Con la Premier todos saben antes de empezar, exactamente qué día a qué hora y en qué estadio se va a jugar cuál partido. Eso no cambia salvo una catástrofe. Tener esa seguridad permite que aficionados y canales de TV se puedan programar con calma para tener una temporada de disfrute. En épocas de Navidad no descansan, sino que juegan más partidos aún. Claro, son una industria de entretenimiento, saben que tienen que trabajar más en épocas festivas. Encima de eso, cuando alguien saca las patas del tiesto por lo menos hacen el intento por denunciar y castigar al infractor (el Manchester City tiene 115 procesos disciplinarios abiertos luego de que la UEFA ignorase las violaciones al FPF).

En fin, es una miríada de variables lo que cambia y no sólo el tema del reparto. Si queremos ganar como los de la Premier, hay que trabajar como los de la Premier. Si algún club genera muchísimo más dinero que otros, que se haga millonario y ya está. La diferencia entre Manchester United y Norwich en derechos de TV es poca (142 millones de libras por 100, respectivamente), pero su diferencia en ingresos totales es abismal. Lo mismo con Madrid, Barcelona y el resto. No puede pretender ganar lo mismo el Getafe o siquiera la Real que el Madrid. No están siquiera en la misma galaxia. Es algo similar a la majadería de querer pagar a las futbolistas femeninas lo mismo que a los masculinos. No generan lo mismo, no pueden ganar lo mismo. Para igualarles, habría que subvencionar y eso jamás funciona: no ayuda al que paga (futbolistas masculinos) ni a quien recibe el dinero (las femeninas).

Lo de C.V.C. siendo sostenible es algo que podemos discutir mucho más. La cláusula de que haya que estar pagando el 10% de los derechos de TV, durante 50 años nada menos, es draconiana. Pero como tiene a Tebas de presidente vitalicio a éste le interesa que sea la versión escogida.

@Cesar04

Todavía puede venir Jul, hay que creer, los fichajes según twitter Madrid se hacen con la fuerza de la fe 💪, aparte este padre dice que viene, y si dice que viene pues viene y punto, al lío, fin boom!!! Shhhh!!



Por lo que he visto en Internet, si este hombre dice que el cielo es azul, yo saldría a asegurarme. ;)

Yo lo que quiero lo antes posible es que estos dos recreen esta foto, pero con nuestro escudo. Ya la tarea está al 50%, sólo queda la mitad del trabajo.  :D


Estamos a unas horas de que se perpetre de manera definitiva el esperpento, la peor delantera de las últimas décadas en el Madrid. Una plantilla descompensada de una manera descomunal y absolutamente evidente a cualquier ojo humano.

Veremos qué excusas se van inventando sobre la marcha si las cosas acaban saliendo como es normal que salgan cuando tu planificación es una charlotada.

"Liga de Negreira", "las lesiones", "ejque los jeques", "las palancas", "Mbappe 2072", "cláusula de Haaland"... que vayan calentando todas las cortinas de humo. Las van a necesitar.

Ni Haaland ni Mbappe van a venir, la afición no debe permitir de nuevo ser utilizada para esas cortinas de humo tan baratas. Lo que hay que hacer ahora es completar la delantera y buscar otro Harry Kane en lo que nuestro minino Endrick crece y vemos si es material de delantero titular de equipo aspirante a copa de Europa, la mitad del camino ya lo tenemos, Vinicius ya es ese jugador de manera consagrada, Rodrygo ya vimos que sí puede serlo y está en camino de ello, falta la pieza central.

Pd: lo bien que nos caería en este momento el pecho frío y siempre detestado Asensio 🤡🤡🤦

Yo es que lo tengo clarísimo.


Si el Madrid no ficha a nadie para arriba tipo Vlahovic este año no ganaremos nada. 0 .


Es una locura lo que ha hecho el Madrid. Además se ha quedado demostrado por la lesión de Vini. Y encima Barcelona fichando a Joao Felix y a Cancelo, Increíble..

La chapuza del Madrid en el tema de delanteros ya es legendaria. Llevamos años, desde que salió Cristiano, escuchando lo de Mbappe y después la historia más repetida: año de transición. Llevamos ya cuatro años de transición, con una Champions milagrosa de por medio que ha servido para tapar la absoluta negligencia que hay en este tema. 

Uno no entiende lo que pasa. O sea, para el medio campo las cosas se han hecho muy bien. El plan tipo Vini, Rodrigo y Valverde salió muy bien. Pero luego ves cosas como que el club es incapaz de sacarse de encima lastres como Marcelo, Hazard, Mariano, Vallejo, Odriozola, etc., y no aprendiendo de sus errores, va y le renueva a Carvajal con contrato de larga duración; otro paquete que nos vamos a comer.

Y el tema del delantero. El club está aprisionado por dos obsesiones: Haland y Mabppe, que no van a venir, cojones, NO VAN A VENIR porque no se puede competir con esos clubes estados. El año pasado una delantera de mierda, con Mariano y Hazard ya tenemos suficientes delanteros, decían, reconvirtiendo en nueve a un Asensio que ya no vale ni para picar piedra. Y este año tenemos a Brahim y a Belligham no se sabe si de nueve falso o qué. Con Rodrigo y Vinicius que entre los dos nos pueden marcar a lo sumo 25 goles. Y Joselu como nueve puro, otro que si nos da 10 goles nos podemos dar por contentos. ¿De verdad el Madrid piensa que con esto se puede optar a todos los títulos? Yo creo que el club sabe muy bien que no. Pero siguen en su bucle de Haland o Mbappe o nada. Grave error.

Aquí pasan cosas muy raras. Gestión ineficaz de la plantilla, negligencia a la hora de eliminar jugadores tóxicos, mal seguimiento de la evolución de los jugadores (renovaciones a Carvajal o a Modric, por ejemplo) y el asunto del delantero que no es normal. No os dejéis engañar por los palmeros o los voceros del club con sus excusas poco creíbles. Las milongas sobre que tenemos plantilla o a los mejores del mundo en sus puestos tampoco hay que tragárselas. Repito, aquí pasa algo raro. O no se sabe hacer las cosas y hay gente que debería irse, o el Madrid no tiene dinero para nada y nos están engañando con las cuentas. Cualquier imbécil mea pilas pipero sabe que el Madrid no puede competir en Europa con esta plantilla. La Liga de mierda es factible, la Champions no.

Yo no entiendo la necesidad de gastar 30M en el chavalín turco que es un perfil de jugador que no necesitamos, o que por lo menos necesitamos menos que un delantero goleador, además de no haber hecho caja con Brahin que se pasará la temporada al lado de Carletto en el banquillo y valdrá la mitad la próxima temporada cuando intenten venderle.
Sin esos dos, subiendo Arribas al primer equipo para hacer de "Brahim", se hubiera tenido algo más de capital para buscar un jugador con gol.

Es que al final el gasto ha sido importante este verano, no se ha hecho caja con nadie prácticamente. El problema es que no se ha fichado donde más lo necesitábamos y eso es mala planificación que con un tío como Ancelotti significa jugar con unos cuantos parches en cada once. Lo de Bellingham de falso 9 ha funcionado porque el Inglés está intratable, pero yo dudo mucho que eso sea lo mejor para una temporada entera siendo su posición natural otra.

@tilacino
Le faltan cejas a Ancelotti si te lee 🤣

Me despido del mercado con la cabeza alta, pensando ya en el 2024. :)

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.