En primer lugar, yo lo que he visto de la Juventus, cuidadin con Chiesa. La lesión del cruzado ha jodido su explosividad, por el momento, y era lo que lo hacía un activo apetecible.
Por otra parte, no perdaís de vista a Kubo. Es un jugador que cada día es más (y todavía no ha cumplido los 22 años), que esta siendo fundamental en un cuarto de la Liga Española y que esos 30 millones se estan antojando cortos (incluso si luego quieres liquidarlo). Mejor encaje que Brahim y me parece que más potencial (el malagueño es 2 años más veterano y va a entrar en los 24 años).
Por último, sobre la "inversión", los numeros son tramposos. Es decir, el Madrid ese verano se gastó 350 millones, si, pero liquidó activos por 150 millones (la diferencia fue el adelanto de Providence) y, claro, de esos fichajes, muchos en cuantía (unos 80 millones en Reiner y Rodrygo) son para años venideros y, para, en principio, mandarlos al Castilla.
Para solucionar problemas, 4 (Hazard, Militao, Mendy y Jovic), sobrepagando en la desesperación, sobre todo, al belga.
A mi, ese verano, ya me pareció el Madrid poco practico. Se podía haber ahorrado a Mendy y tirar con Reguilon si no fuera por la cerrazón de Zidane, pero acabó saliendo bien con un Mendy cumplidor y tapando carencias defensivas y un Reguilon que al año siguiente te financia entre un 60-70% del fichaje del francés.
Al final, aquel se solucionó poco y se pasarón 2 años bastantes malos, que se saldaron con una Liga Covid y una semifinal de Champions en un contexto de bajo techo puesto por los rivales españoles.
A mi me da un poco de miedo esa gestión.
Dejarte el pastizal en Belligham, no tener para remediar problemas reales y pasar otro año o par de años igual.
A mi es que no me parece que la estrategia del Madrid sea la leche. Funcionó el año anterior por una conjunción de una serie de variable: un last dance de los veteranos con la mezcla de veteranía, un año de KB histórico, el viente soplaba a favor de corriente para ir sacando eliminatorias siendo inferior en Europa y en España no habia patrón en el resto de rivales. Circunstancias que no se han dado este año y así ha sido como ha sido.
El marrón es que, a todos los problemas, se suma en el futuro es cambiar a 3 puntales historicos e insustituibles en el mercado.
La estrategia ha sido economica y se ha vendido como la formula de la Coca-Cola en terminos deportivos. Tampoco es que sea tan mala pero tiene fallas considerables que se tapan con la temporada pasada. Porque si no hubiera sido igual de provechosa en terminos deportivos (si alguna de las tantas remontadas no se consuman), el bagaje 2019-2023 hubiera sido francamente malo. Obivamente, es una irrealidad lo último y lo que ha pasado ha sido lo fue, pero tampoco se pueden obviar en el analisis. De la misma forma que el último partido contra el City no puede opacar que la base para reforzarse y crecer es bastante buena y que las perspectivas de futuro son muchisimo mejores que en 2019.