La diferencia económica con la Premier es brutal. No solo es lo que gastan y lo que "quitan" de otras ligas.
La liga española no tiene un duro, no puedes colocar a Iscos, Asensios, Marianos... salvo con la carta de libertad porque nadie te los compra. Y ni con esas, por los salarios que tienen.
Tiene MUCHO mérito seguir siendo un Club y seguir siendo competitivo. Somos campeones de Europa, 5 en 9 años (que parece leyendo algunos comentarios que se nos olvida), Supercopas de Europa, Mundiales de clubs...
Esto no es el PC Fútbol (mítico). No hay dinero para gastar como hace el City, el United el Chelsea el PSG... Es imposible viviendo de lo que generas. Por lo tanto no se puede fichar dos laterales izquierdos, dos derechos, un centrocampista, un media punta, un delantero centro...
Claro que los necesitamos, y podríamos pagarlos, pero acabaríamos como el Barça (-1.500 millones, o más, estadio aparte).
Y luego está la remodelación del estadio. Del estadio de Sus Socios, sin regalos públicos (Civitas, San Mamés Barria...). El tiempo dirá.
Cuando Don Santiago construyó el Nuevo Chamartín también decían que estaba flipao, que vaya dispendio... 4-5 años sin fichar, casi bajando a segunda un año después en 1948...
Mmm 8 años después, Di Stéfano, Rial, Kopa, Gento... 1,2,3,4,5...
Leo mucho eso por redes sociales y, bueno, yo entendía (tampoco lo sé a ciencia cierta porque no vivi esa epoca) que la critica fue en aquellos que no remoledelara el antiguo Chamartin y decidierá se marchará a la Castellana construyendo el Estadio desde cero.
El Estadio, en si, estaba en muy mal estado por la guerra. No tan destrozado como el Metropolitano hasta el punto de tener que ceder Chamartin a los colchoneros, pero si para necesitar una gran reforma.
La visión de Bernabeu fue colocar el Estadio donde lo hizo y ampliarle el aforo.
En 1948, el Madrid solo habia ganado dos Ligas, no es que el Estadio hiciera que dejaramos de ganar.
Es muy distinto a lo de ahora.
Y yo diría que, en general, la idea de la reforma no es mala. Debe hacerse, pero se ha ejecutado mal, en tiempo y forma.
No es la que se vendió inicialmente (coste, la mitad, y sufragada por naming). Ni la que posteriormente se aprobó porque se, obviaron, intencionalmente que se iba a buscar una alternativa para lo del cesped que ya solucionarían más adelante (que iba luego a suponer el 50% de lo que ya estaba aprobado).
Cuando se negociaron los terminos, tampoco habia un gobierno afin, por lo que se capo el proyecto inicial y obliga a emendarlo a posteri (por ejemplo, los parkings con Almeida).
No se esperó a resolver al contencioso con el fondo a pesar de vender el club "optimismo".
Tampoco has ampliado el aforo del Estadio como hizo Bernabeu....
Florentino tambien mintió diciendo que no afectaría a absolutamente nada.
En fin, que se ha discutido repetidas veves y es darle vueltas a lo mismo: es una necesidad, pero, en lugar de esperar oportunidad y encontrar financiación externa, se tiró con todo adelante porque Florentino quería ser quien lo inaguraba y, si esperaba, no sería así.
De la improvisación estan viniendo muchos problemas.
Sobre lo del PC Futbol, es cierto. No somos el PSG ni el City ni jugamos la Premier. Pero en los últimos 6 años, tenemos un saldo de gasto neto en fichajes (gastos descontados ingresos por ventas) por debajo a 12 equipos de la Liga española (que no es la Premier). Que el gasto neto del Getafe sea ligeramente superior al nuestro es un disparate.
Por que, las 5 de 7 Copas de Europas son meritorias pero se gestaron con una plantilla construida a golpe de talonario, siendo el Madrid en aquellos periodos el club que más invertía en Europa. A mi lo meritorio me parece que aquellos viejos rockeros sigan teniendo cuerda como para añadir la 5ª porque lo lógico es que ya andasen por ligas exóticas y siguen aqui al pie del cañon.
Deportivamente, mantenerlos con esta inversión neta, es efectivamente meritorio.
Pero, bueno, que tampoco hay que hacer la del Chelsea. Copia al Bayern, un club que ingresa menos que tú, que siempre da beneficios y que tiene una política de fichajes que le permite crear una plantilla que año a año es superfavorita en Europa (que, luego, ganar esta caro).
El Madrid es el equipo, sin contar clubes Estado, que más ingresas. Aún. Antes tenía musculo para, ingresando menos y en un periodo de tiempo similar al actual, tener deficit neto de gastos en fichajes de casi 500M.
El Barca esta arruinado por su política de salarios que le hacía vivir con una masa salarial que se comía por si sola los ingresos. Año a año daban perdidas operativas, pero lo cubría con trueques de futbolistas inflados. Messi solo se embuchaba 150M año a año. Suarez cobraba más que Benzema. Pique lo mismo que Ramos, que era el segundo que más cobraba de aqui. Y así con casi todo. Pero, vamos, solo con Messi ya es insostenible.
La estrategia temporalmente del Madrid tampoco tendría porque ser mala. Mala se convierte cuando la exacerbas y la llevas hasta los últimos limites como hacer que el suplente de un tio con 34 años es un jugador no-profesional como Mariano, por ejemplo.
El Bayern, cuando ha tenido una necesidad, ha sido avispado y ha tirado de la cesión (James, Coutinho, Cancelo, Odriozola). Ni se ha hipotecado deportivamente a futuro ni financieramente el club.
Esta claro que hay algo que Florentino no cuenta. Algo no bueno.
Lo peor no es eso. Lo peor es que el gasto que no haces ahora, tienes un año nefasto, por ejemplo, este año el Palancas, que estaba acabado hace meses, te hace un triplete doblete, y las prisas haga que malgaste y te hipoteques para calmar el ambiente. Justamente, lo que tratas de evitar.
Porque en un verano, hacer muchos fichajes con prisas, suelen ser un incentivo a que salga mal y muy caros.
Yo hubiera entendido que no ficharan un LD. Pero que no lo hicieran con un delantero, sabiendo lo que sabiamos de Mariano o de Asensio, no.
Al final, en 2018 se vendió a Cristiano, sin tener atado un sustituto y lo barato acabó siendo caro en 2019.
Otra cosa es lo que comente de la inflación ayer.
Pero yo creo que el mayor pecado de Florentino es no haber sido sincero y haber creado una realidad alternativa, a traves del entorno, que hace que parezca que ha perdido la cabeza. No creo que la haya perdido. Simplemente que es una persona extremista. Su extremismo con aquello de "Zidane y Pavones" le costó su primera presidencia.
