El problema de Achraf en la 2017/2018 no fue la defensa, sino precisamente el ataque. Ya se le veía un jugador potente, pero por entonces muy limitado a la hora de colocar el balón al area. A partir de aquel año, sobre todo, ya sin un 9 como Morata rematador aereo, el rival empezó a interiorizar aquello de encerrarse y el Madrid de Zidane, lo de colgar balones a la olla sin criterio cuando tocaba tocar arrebato.
Hakimi era un desastre por entonces en colgar la pelota. Más bien, aquel año, lo que ponía eran melones.
Ese fue el primer año que, muscularmente, el motor de Carvajal empezó a gripar y el contraste de uno y otro jugador fue lo que hizo buscar al club un lateral inminentemente ofensivo en verano, Odriozola, que en categorias inferiores en la Real era más interior, y ceder a Achraf.
Carvajal nunca ha sido buen defensor, pero el rival, a la hora de atacar, por sistema, buscaba la banda debil y esta era claramente la de Marcelo.
Cuando ha estado Mendy, ha sido al reves, y han buscado la derecha, viendole entonces las costuras al madrileño. Aunque en sus primeros 4 años, fisicamente, si que podía compensar esa falta de aptitudes para defender. Cuando ha pegado el bajón fisico, ha sido el eslabón debil atras.
Que no pasa nada por ser el eslabón debil, pero, al menos, debes de compensarlo de otra forma para que no te salga más a cuenta y no es el caso. Porque tampoco Carvajal para arriba es un jugador tan determinante para que compense que el Mbappe de turno se lo ventile de manera bruta.
Ademas, en los últimos años, esto del bloque bajo, de tener jugadores que pueden echar una mano como Valverde, hace no se le vean tanto las costuras.
Achraf, por ejemplo, en el PSG juega de manera continuada más expuesto.
En 2017, entre Achraf y Carvajal, es lógico que haya color. Tras la mili en el BVD y los dos años del madrileño, si habia debate futbolisticos. Quizas, tambien "economico", y por eso, este ultimo primo.
Ahora el Madrid tiene el problema de acudir al mercado y tener que encontrar y me parece jodidisimo. Porque hay pocos y carisimos (Reece James, acaba de renovar asi que imposible). Las incognitas incluso son caras.
Por ejemplo, a Achraf lo vendes por 40M y 3 años despues pagas 50-60M por un tipo mucho más incognita. Aunque salves las cuentas de un año, me parece que acaba siendo un negocio más ruinoso. Porque, ademas, el marroqui se revalorizó en 12 meses y al año siguiente valía ya 70M. El Inter se tiró casi todo el año sin pagarnos los plazos del fichaje, aprovechó al jugador y luego le sacó plusvalía. Ellos fueron quienes hicieron el negocio redondo.
Si el club de verdad cree que Tobias es EL LATERAL no hay impedimento para que este ya jugando y a día de hoy lleva 0 minutos con el primer equipo. El Barca tiene 3 laterales izquierdos y Balde lleva una minutada cuando partía como el tercer lateral. Si, el marrón se lo encasquetan a Ancelotti, pero ellos lo trajeron sabiendo lo que era. Igual que Zidane y su segunda etapa.
Así que creo que más que convencimiento Tobias es la opción low-cost y que, si sigue el italiano, va a jugar el próximo año lo justo. Igual que Blanco, Arribas, Miguel Gutierrez y tantos otros. Y si vuelve Zidane, tanto lo mismo.
