Debo ser el único al que Gnabry no me llama nada para el Real Madrid.

@SeñorBlanco

Debo ser el único al que Gnabry no me llama nada para el Real Madrid.

@the doctor

  Creo que es suplente Mendy antes que Alaba y que al francés intentarán colocarlo en el mercado.

    Arriba, por desgracia, lo veo más justo. SI Hazard se recupera no temo que Vini descanse, aunque desde luego al equipo le faltaría velocidad arriba sin el, pero jugar sin Benzema va a ser un dolor de huevos, y hablamos de un tío de 35 años que juega su último Mundial... Si Hazard volviese a ser el del Chelsea pues incluso podría ocupar su sitio en caso de lesión, pero eso si que es un condicional grande como la copa de un pino. Tendremos que cruzar los dedos para el año que viene... 

   Intentando ser positivos, si al final se hacen ventas podría ser que el Madrid fuese a por Gnabry o Sterling y así habría más opciones arriba. 

@SeñorBlanco

Debo ser el único al que Gnabry no me llama nada para el Real Madrid.

@Blur21

Yo estoy cansado de escuchar su nombre y no me parece que tenga el nivel para el Madrid.

Cuestión de gustos los colores.

Gnabry puede que no sea el jugador más elegante y ni tenga una clase que marque en esta época al espectador, pero tiene una incidencia notable a la hora de generar peligro en dos equipos donde el nivel de exigencia, por la competencia que hay en plantilla, es de los más altos del mundo: el Bayern y la selección alemana.

Es vertical, rápido, tiene cambio de ritmo, un físico importante, capacidad tiro y ver puerta, y mucha profundidad. Cosas que nos vienen a pedir de boca con las carencias que tenemos a partir de tres cuartos de campo y, más concretamente, en la banda derecha.

Si quizás nos pusiéramos a pajiplantillear con nuestros jugadores favoritos, en ese once, seguro que no estaba.

Pero tenemos serios problemas ahora mismo para acceder tanto a esos jugadores como incluso a otros aún “peores”, en el que la inflación disparada del mercado los coloca con precios prohibitivos.

¿Cuáles son alternativas reales y que den un rendimiento parecido mejor al alemán? Estaba Sane y esa opción se disipó. Salah podría ser también, pero no creo que el club se la plantee y que incluso llegaríamos tarde porque ya tiene muy adelantada la renovación el egipcio. Dembele tengo dudas de si es más un arma con doble filo o de destrucción masiva y creo que su función la tenemos más cubierta con Vinicius (el francés en una banda y el brasileño en otra sería lo lógico si tuviéramos un 9 especialista rematador como titular y no es el caso).

Hoy ha sonado en Italia el rumor de Dybala y se me ha puesto el vello de punta. Un horror. Y en un error, si se diera. Sería un fichaje “suplente”, con un contrato alto e imposible en el futuro de colocar.

Y hablando del argentino, poniendo a comparar “sus características físicas” con las de Brahim, en el futbol actual, donde cada vez prima el físico, ese prototipo de jugador funcionan mejor cuando son jóvenes de 21-22 años y prometen. Cuando pasan determinada edad y se acercan a la treintena, les cuesta cada vez más tener acoplo en los equipos. No solo a Dybala. Tienes a James o a jugadores que, en su prime, han sido una locura, como Ozil. En ese sentido, me parece que los años buenos de Brahim, salvo cambio físico espectacular (y quizás esto le pueda pesar en su tipo de juego), son estos.

Por cierto, suena que el Inter le quiere dar salida a Dzeko. Mejor suplente para Benzema que cualquiera de los que tendríamos actualmente sería, aunque tampoco es tan difícil dado que el nivel esta por los suelos. Estamos hablando Mayoral y Mariano.

Yo sigo emperrado en que tienen que venir 2 arriba si aquí impera algún tipo de lógica deportiva. Aunque uno sea un jugador como Dzeko de 36 años para hacer un apaño y dejar el desembolso económico principalmente en el ED.

En el partido contra el Barca, además de a Modric de falso 9, tiramos arriba con Vinicius y Rodrygo (sobre el que se insiste mucho como “sustituto” para este año) estando este último ya entrado en el estado de forma en que terminó, y el peligro fue nulo principal, no por la tan cacareada actitud, sino por falta de armas, creación y equilibrio en la zona de arriba.

Se comentaba el otro día la “obsesión” con el Barca. A mí lo que haga el Barca me la pelaría casi ahora mismo en condiciones normales. Veo innecesario gastarnos 70M en un central, teniendo esas carencias arriba, que si no se solucionan es porque prima lo financiero de manera absoluta. Que fichen a Lewansdoski no me daría más temor que cualquier refuerzo si no estuviéramos caminando nosotros en un alambre en el que la pérdida de un jugador que va a cumplir los 35 años por tiempo considerable nos descabezaría completamente el equipo y cercenaría de manera absoluta nuestra competitividad.

El Madrid sin Benzema se convierte un equipo espesísimo en ataque, al que el rival le es más simple defender por su mayor previsibilidad y menor contundencia. Lo que acaba conduciendo en el circulo vicioso de 2019: se arriesga en defensa, más errores, se reciben goles y se acaban perdiendo, por ansiedad, partidos que iban camino del empate.

Ahora mismo, el objetivo mínimo exigible es ser campeones de Liga. En las circunstancias económico-deportivas en las que se encuentra el Barca, todo lo que no sea eso, es un fracaso morrocotudo producido porque no se haya hecho un trabajo deportivo adecuado y me parecería bastante punible.

La Champions es otra historia ahora mismo, bastante de ser una exigencia como antaño. Por el contrario, en España se dan las condiciones para dominarla con puño de acero y es un craso error estar a expensas de que el máximo rival siga siendo un desastre deportivamente y/o encomendarte a la diosa fortuna de que el tiempo siga comportándose de manera “irracional” en la temporada más exigente para cualquier futbolista que se recuerde en la historia.

Por ir terminando, consigue armar el Madrid un ataque con Gnabry-Benzema-Vinicius y el equilibrio hace que incluso la cara del equipo en ataque mejore exponencialmente respecto a la de este año. Y cuando no esté Karim, pues un tipo solvente como Dzeko mejor que Mayoral. Dentro de que va a ser mucho peor, bastante menos mala que la otra opción.

Respecto a Hazard, escuchando a Florentino y algún periodista de la onda oficialista, me da que incluso en el propio hay mucho escepticismo respecto al belga en que dé un nivel cercano a antes de que Meunier se lo limpiara, aunque por circunstancias de la vida toque vender el 31 de agosto que “el fichaje es Hazard”. Pero mucho. Ahora bien, como falso 9, le veo dando un nivel más aceptable sustituyendo a Karim como falso 9, por lectura y capacidad de creación, que, tirado en la banda, donde puede seguir teniendo mucha calidad en la ejecución, pero la velocidad me da que es irrecuperable y, o bien el defensor le da tiempo de recuperar o al compañero de ir en la ayuda. El caso es que es fácil de desactivar. Pero, claro, si juega como falso 9, nos quedaríamos sin gol. Lo que ganas por un lado lo pierdes por otro.

Que quizá venga Gnabry (aunque me cuesta creerlo), pero es que tal y como ya está configurada la plantilla, parece que de inicio el 442/443 va a ser nuestro esquema de juego por defecto.

A ver, yo es que veo a Rodrygo y Valverde disputando esa zona, así de claro lo digo. Y ojo, no digo que no a reforzarse en la derecha, pero el que se descarte de primeras lo que ya tenemos, tampoco me parece justo. Yo tengo mucha confianza en Rodrygo y Valverde, pero mucha. Y además, que antes de que llegaran preferiría recuperar a Brahim de su cesión (si se puede) e incluso le iba dando minutos a Peter.

Ya sé que no gusta a algunos que Brahim y Peter sean las únicas posibles alternativas a Rodrygo y Valverde, pero son mis apuestas se marche o no Asensio.

Viendo que estamos bien, yo daba minutos y apostaba por Latasa y Peter. Y aún sabiendo que es máxima exigencia y el salto sea muy grande, sigo apostando por los chavales de la cantera.

Ojalá sean jugadores de la primera plantilla: Rafa Marín, Miguel, Latasa y Peter. 

Y de fichar algo arriba, teniendo el tridente que ya tenemos, ficharía jugadores muy jóvenes. Por ejemplo: Cherki (aunque deberían ayudarle a centrarse, sigue siendo mi apuesta personal), Nascimento o Endrick. 

Es decir; salvo excepciones (Alaba y Rüdiger), seguir con la política de fichar jóvenes talentos que sigue Calafat con los Valverde, Camavinga, Tchouaméni, Militao, Rodrygo o Vinicius.

Aunque sea Roncero el que firma la noticia de AS, no creo que vaya mal tirada.

🗞 @diarioas cover: • Matheus, a 9 for the future. • The 18 year old Botafogo striker is one of the most promising players in Brazil. • The player is on the agenda of Juni Calafat. 🇧🇷 #rmalive pic.twitter.com/dwhb7jCM6K

— Madrid Zone (@theMadridZone) June 24, 2022

Creo que ambas cosas son compatibles, podemos seguir fichando talento joven... y reforzar bien los puestos clave. El equipo necesita gol, que Benzema meta otra temporada un gol por partido sería más milagro casi que lo del Madrid en Champions este año. Vinicius no va a destaparse como un gran goleador, de hecho esta misma temporada sólo ha marcado con asiduidad cuando tuvo el pico de forma a tope, pasó semanas casi sin meter goles ... es decir, el gol no es lo suyo. Rodrygo tiene más gol pero le faltan todavía otras cosas, no está maduro y aunque yo espero que mejore, no lo consideraría algo fiable. Valverde ha metido CERO goles en Liga, con eso lo digo todo. Quitando partidos puntuales pensar en Valverde como extremo derecho me da dentera, mucha ayuda en defensa pero dejamos solo al pobre Benzema. 

Los fichajes son claros: un delantero suplente con gol y un extremo derecho que aune gol y calidad. Si pudiera ficharía a Endrick que con 16 años se le caen los goles... pero no puedo. Así que mínimo Mayoral ( o Dzeko como apuntan aunque ahí me entran dudas por su estado físico y su edad, 7 goles en 27 partidos tampoco es una carta de presentación espectacular).

Para el extremo derecho? Primero ver si Salah está contento en el Pool y por qué no ha renovado hasta ahora, hacerle una oferta irresistible. Sería mi prioridad absoluta. Después coger migajas. Gnabry no me ilusiona pero tiene gol , saldría barato, viene de un equipo super competitivo como el nuestro y es vertical. Mejor que nadie, me vale. Mejor que Ibrahim. Y además como no vendrá con un super contrato dejas la puerta abierta a traer en el futuro un crack para esa banda. El resto de las opciones que he leído no me convencen por una cosa u otra: Heung-Min Son extracomunitario, extremo izquierdo, Levy... Dybala es lento y no es extremo, Dembele quizás sería interesante pero es jugártela.

Asensio con todo lo que nos metemos con él ha marcado 10 goles en Liga, si se va necesitamos gol porque esta plantilla tiene poco gol. Espero que lo vean o el castañazo que podemos pegarnos como bien dice @jul23 puede ser épico.

Entiendo que aún es Junio y que tenemos que vender primero, pero el que se crea que porque hemos ganado Liga y Champions el equipo saldrá como un bólido para el año que viene puede ser otro gran error como el que cometimos en 2018 diciendo que si se iba CR y traíamos a Mariano el equipo tenía no se cuántos candidatos al Balon de Oro y que no pasaba nada.

@SeñorBlanco

Aunque sea Roncero el que firma la noticia de AS, no creo que vaya mal tirada.

🗞 @diarioas cover: • Matheus, a 9 for the future. • The 18 year old Botafogo striker is one of the most promising players in Brazil. • The player is on the agenda of Juni Calafat. 🇧🇷 #rmalive pic.twitter.com/dwhb7jCM6K

— Madrid Zone (@theMadridZone) June 24, 2022

Y acabo por hoy que llevo prisa, señores... :-)

Veo al Real Madrid, con su actual plantilla, favorito y candidato número 1 a ganar próxima temporada otra vez Liga y Decimoquinta Champions.

@SeñorBlanco

Que quizá venga Gnabry (aunque me cuesta creerlo), pero es que tal y como ya está configurada la plantilla, parece que de inicio el 442/443 va a ser nuestro esquema de juego por defecto.

A ver, yo es que veo a Rodrygo y Valverde disputando esa zona, así de claro lo digo. Y ojo, no digo que no a reforzarse en la derecha, pero el que se descarte de primeras lo que ya tenemos, tampoco me parece justo. Yo tengo mucha confianza en Rodrygo y Valverde, pero mucha. Y además, que antes de que llegaran preferiría recuperar a Brahim de su cesión (si se puede) e incluso le iba dando minutos a Peter.

Ya sé que no gusta a algunos que Brahim y Peter sean las únicas posibles alternativas a Rodrygo y Valverde, pero son mis apuestas se marche o no Asensio.

Viendo que estamos bien, yo daba minutos y apostaba por Latasa y Peter. Y aún sabiendo que es máxima exigencia y el salto sea muy grande, sigo apostando por los chavales de la cantera.

Ojalá sean jugadores de la primera plantilla: Rafa Marín, Miguel, Latasa y Peter. 

Y de fichar algo arriba, teniendo el tridente que ya tenemos, ficharía jugadores muy jóvenes. Por ejemplo: Cherki (aunque deberían ayudarle a centrarse, sigue siendo mi apuesta personal), Nascimento o Endrick. 

Es decir; salvo excepciones (Alaba y Rüdiger), seguir con la política de fichar jóvenes talentos que sigue Calafat con los Valverde, Camavinga, Tchouaméni, Militao, Rodrygo o Vinicius.

Sea más o menos justo yo con Rodrygo y Valverde, el caso es que nuestro entrenador le dio durante la mayoría de tiempo en Liga por colocar a Asensio de titular antes que a esos jugadores en la posición de arriba.

A Asensio, un jugador al que no me voy a explayar en como lo tenemos en consideración salvo en mencionar su absoluta unidireccionalidad y que solo mejora a los jugadores anteriores en la capacidad de ver puerta cuando tiene el espacio y la orientación adecuado. Algo que no se da con mucha facilidad puesto que el rival tampoco es tonto y sabe lo que hay. Así que el techo que tenían los dos para ser titulares este año ya era BAJISIMO.

Yo prefiero ceñirme a los hechos y no a la fe, aunque respeto tú opinión. El año anterior, Ancelotti salía con Valverde como el 4º centrocampista (o extremo atacante) en partidos donde éramos tan manifiestamente inferiores al rival que teníamos que jugar con el bloque bajo y para que también hiciera el apaño de, en fase defensiva, jugar como falso lateral derecho, ayudando a Carvajal.

El uruguayo un jugador que sufre muchísimo si lo dejas sin espacios, con el propio rival el que esta defendiendo en bloque bajo, cosa que nos ocurre con relativa frecuencia en la Liga: mínimo en el 80% de partidos.

El problema del brasileño es otro distinto y más impepinable: ha sido incapaz de aguantar un ritmo alto de competición durante más de 3 meses de manera consecutiva a lo largo del tiempo que lleva aquí y que, además, cuando ha salido de entrada, se le hecho muy largos los partidos.

¿Será el año que viene “el año”? No lo sé, pero también hay ciertos aspectos que son melones aún por abrir: si sus continuos problemas musculares que le cortan el ritmo son problemas de juventud o existe esa propensión a sufrirlas en su cuerpo, como le pasa a tantos otros jugadores buenísimos que tienen esa mala suerte.

Yo insisto, el Madrid ya ha tenido graves problemas para encarrar determinados por partidos por carencias. Más allá de que pasáramos las eliminatorias, el sufrimiento experimentado contra PSG y City y la inferioridad manifiesta y de absoluta merced al rival fue resultado de ellas.

Si no tienes esa capacidad de generar peligro arriba y al rival le cuesta poco desactivarte, sus oleadas ofensivas son mayores y más peligrosas.

Que el rival va a seguir siendo mejor que tú, en cuanto a potencial, es obvio, pero debes cuanto menos tener muchos más argumentos puramente futbolísticos.

En esos partidos era balón largo a Karim, que se buscara la vida para recibir, aguantar, encarar, regatear, disparar, atraer a rivales, etcétera, etcétera. En ese sentido, no he visto tal locura de capacidad de producción y grado de influencia y de determinación en un jugador salvo en Messi.

Que nuestro ataque consista actualmente en que Benzema haga casi de Messi es un arma de doble filo que, recurriendo al ejemplo de lo acontecido en Barcelona, nos debe dar una perspectiva de las implicaciones.

Descapitalizar el ataque, desprendiéndote de Asensio, haciendo el All-in en 2 jugadores en los que no lo hacía en ocasiones tu propio entrenador, me parece, no solo ya innecesario en el 1er club en ingresos fuera de los dos clubes-estado, sino una locura.

Que lo haga el Barca con 1.500M de deuda casi a corto y un patrimonio negativo casi de la mitad podría tener un pase en querer hacer creer que hacen de la necesidad una virtud. Pero es que ni siquiera ellos, con ese panorama, lo van a hacer. Cuanto menos que lo hagamos nosotros, más saneados y con más musculo, y con capacidad de ganarle cualquier puja que se planteé sin necesidad de sacar mucho musculo.

En esas circunstancias, te gana la Liga el Barca por esta un poco sobrada y se te queda una cara, con perdón, de gilipollas, peor incluso que la que se nos dejó Mbappe.

Respecto a la cantera, en las situaciones que se dieron el año pasado, muy propicias para gente como Blanco (Casemiro sobrecargado de minutos y con un nivel muy bajo) o Arribas (nivel de banda derecha muy bajo), tuvieron 0 minutos.

La fe está muy bien, pero Ancelotti no respalda con hechos esto.

Por último, y en lo que insisto con mas ahincó, se nos cae Benzema, nuestro Messi, con una edad y un desgaste físico que le impone el equipo que lo hacen especialmente propicio y tienen que cubrir todos sus papeles durante tiempo Rodrygo, Latassa, Brahim, Peter y Valverde…. y OMG! Estamos en la más absolutas de las mierdas.

Porque nuestro medio centro, fichajes incluidos, sigue siendo muy romo en cuanto a creación y peligro más allá de 3 cuartos de campo. Es muy propicio para que los 3 de arriba se busquen las habichuelas. Es verdad que este año quizás tengamos la capacidad física de poder situar al equipo más arriba, por presencia física, sin necesidad partirnos, pero el otro problema sigue tan vigente como antes…

El Madrid terminó el año bien, pero ni de lejos esta tan sobrado como puede dejar patente que el resultado final fue un doblete histórico de los dos trofeos más importante. Hay mucho de accidental en todo, una capacidad de supervivencia más allá de lo futbolístico histórica y mucho del día D a la hora H. Cosas que han marcado mucho la tendencia: la subida y caída del Barca en cuanto a competitividad. Los jugadores jóvenes han ayudado, pero los dos estandartes de los triunfos han sido un jugador de 34 y otro de 36 años, junto con Vinicius.

Que el año que viene no es descartable que todo siga exactamente. Que el Barca no pueda fichar a un tipo como Lewandoski, que al igual que Benzema, asegura del orden mínimo de 40 goles, y siga siendo un equipo anticompetitivo mantenidamente en el tiempo. Que Benzema te repita una temporada como la anterior (la mejor de su carrera) y que su cuerpo, que ya ha demostrado signos de sufrir más que nunca, le consigue aguantar. Fenomenal. Pero agarrarte a factores externos cuando tienes CAPACIDAD de no verte en obligación extrema de hacerlo es de una absoluta negligencia y sobradez cuya factura es muy grande.

@SeñorBlanco

Y acabo por hoy que llevo prisa, señores... :-)

Veo al Real Madrid, con su actual plantilla, favorito y candidato número 1 a ganar próxima temporada otra vez Liga y Decimoquinta Champions.

@jul23

Sea más o menos justo yo con Rodrygo y Valverde, el caso es que nuestro entrenador le dio durante la mayoría de tiempo en Liga por colocar a Asensio de titular antes que a esos jugadores en la posición de arriba.

A Asensio, un jugador al que no me voy a explayar en como lo tenemos en consideración salvo en mencionar su absoluta unidireccionalidad y que solo mejora a los jugadores anteriores en la capacidad de ver puerta cuando tiene el espacio y la orientación adecuado. Algo que no se da con mucha facilidad puesto que el rival tampoco es tonto y sabe lo que hay. Así que el techo que tenían los dos para ser titulares este año ya era BAJISIMO.

Yo prefiero ceñirme a los hechos y no a la fe, aunque respeto tú opinión. El año anterior, Ancelotti salía con Valverde como el 4º centrocampista (o extremo atacante) en partidos donde éramos tan manifiestamente inferiores al rival que teníamos que jugar con el bloque bajo y para que también hiciera el apaño de, en fase defensiva, jugar como falso lateral derecho, ayudando a Carvajal.

El uruguayo un jugador que sufre muchísimo si lo dejas sin espacios, con el propio rival el que esta defendiendo en bloque bajo, cosa que nos ocurre con relativa frecuencia en la Liga: mínimo en el 80% de partidos.

El problema del brasileño es otro distinto y más impepinable: ha sido incapaz de aguantar un ritmo alto de competición durante más de 3 meses de manera consecutiva a lo largo del tiempo que lleva aquí y que, además, cuando ha salido de entrada, se le hecho muy largos los partidos.

¿Será el año que viene “el año”? No lo sé, pero también hay ciertos aspectos que son melones aún por abrir: si sus continuos problemas musculares que le cortan el ritmo son problemas de juventud o existe esa propensión a sufrirlas en su cuerpo, como le pasa a tantos otros jugadores buenísimos que tienen esa mala suerte.

Yo insisto, el Madrid ya ha tenido graves problemas para encarrar determinados por partidos por carencias. Más allá de que pasáramos las eliminatorias, el sufrimiento experimentado contra PSG y City y la inferioridad manifiesta y de absoluta merced al rival fue resultado de ellas.

Si no tienes esa capacidad de generar peligro arriba y al rival le cuesta poco desactivarte, sus oleadas ofensivas son mayores y más peligrosas.

Que el rival va a seguir siendo mejor que tú, en cuanto a potencial, es obvio, pero debes cuanto menos tener muchos más argumentos puramente futbolísticos.

En esos partidos era balón largo a Karim, que se buscara la vida para recibir, aguantar, encarar, regatear, disparar, atraer a rivales, etcétera, etcétera. En ese sentido, no he visto tal locura de capacidad de producción y grado de influencia y de determinación en un jugador salvo en Messi.

Que nuestro ataque consista actualmente en que Benzema haga casi de Messi es un arma de doble filo que, recurriendo al ejemplo de lo acontecido en Barcelona, nos debe dar una perspectiva de las implicaciones.

Descapitalizar el ataque, desprendiéndote de Asensio, haciendo el All-in en 2 jugadores en los que no lo hacía en ocasiones tu propio entrenador, me parece, no solo ya innecesario en el 1er club en ingresos fuera de los dos clubes-estado, sino una locura.

Que lo haga el Barca con 1.500M de deuda casi a corto y un patrimonio negativo casi de la mitad podría tener un pase en querer hacer creer que hacen de la necesidad una virtud. Pero es que ni siquiera ellos, con ese panorama, lo van a hacer. Cuanto menos que lo hagamos nosotros, más saneados y con más musculo, y con capacidad de ganarle cualquier puja que se planteé sin necesidad de sacar mucho musculo.

En esas circunstancias, te gana la Liga el Barca por esta un poco sobrada y se te queda una cara, con perdón, de gilipollas, peor incluso que la que se nos dejó Mbappe.

Respecto a la cantera, en las situaciones que se dieron el año pasado, muy propicias para gente como Blanco (Casemiro sobrecargado de minutos y con un nivel muy bajo) o Arribas (nivel de banda derecha muy bajo), tuvieron 0 minutos.

La fe está muy bien, pero Ancelotti no respalda con hechos esto.

Por último, y en lo que insisto con mas ahincó, se nos cae Benzema, nuestro Messi, con una edad y un desgaste físico que le impone el equipo que lo hacen especialmente propicio y tienen que cubrir todos sus papeles durante tiempo Rodrygo, Latassa, Brahim, Peter y Valverde…. y OMG! Estamos en la más absolutas de las mierdas.

Porque nuestro medio centro, fichajes incluidos, sigue siendo muy romo en cuanto a creación y peligro más allá de 3 cuartos de campo. Es muy propicio para que los 3 de arriba se busquen las habichuelas. Es verdad que este año quizás tengamos la capacidad física de poder situar al equipo más arriba, por presencia física, sin necesidad partirnos, pero el otro problema sigue tan vigente como antes…

El Madrid terminó el año bien, pero ni de lejos esta tan sobrado como puede dejar patente que el resultado final fue un doblete histórico de los dos trofeos más importante. Hay mucho de accidental en todo, una capacidad de supervivencia más allá de lo futbolístico histórica y mucho del día D a la hora H. Cosas que han marcado mucho la tendencia: la subida y caída del Barca en cuanto a competitividad. Los jugadores jóvenes han ayudado, pero los dos estandartes de los triunfos han sido un jugador de 34 y otro de 36 años, junto con Vinicius.

Que el año que viene no es descartable que todo siga exactamente. Que el Barca no pueda fichar a un tipo como Lewandoski, que al igual que Benzema, asegura del orden mínimo de 40 goles, y siga siendo un equipo anticompetitivo mantenidamente en el tiempo. Que Benzema te repita una temporada como la anterior (la mejor de su carrera) y que su cuerpo, que ya ha demostrado signos de sufrir más que nunca, le consigue aguantar. Fenomenal. Pero agarrarte a factores externos cuando tienes CAPACIDAD de no verte en obligación extrema de hacerlo es de una absoluta negligencia y sobradez cuya factura es muy grande.

    Ser del Madrid mola pero el año pasado se juntaron todos los santos para que la temporada fuera un éxito. No podemos jugárnosla a la suerte todos los años, lo que hay que hacer es reforzar los puntos débiles del equipo. Que ojo, con Mbappé solucionábamos casi todos pero no ha venido y o tenemos suerte en que Rodrygo evolucione físicamente o a rezar todas las semanas que Benzema no se constipe. No fue casualidad el 0-4 contra el barcelona sin él; es que nos falta gol Y CREACION sin él. Modric, Kroos y Case por edad y modo de juego cada vez les cuesta más llegar arriba, pero resulta que Benzema como dices lo hacía todo tipo Messi. Creaba y marcaba. Y sin él, qué? No lo estoy matando, tan sólo digo que la plantilla tiene que tener un plan B; ahora mismo el plan B es echarnos para atrás y balones largos a VIni, y eso contra equipos de nivel no llega. 

No estoy de acuerdo, no ha sido que se hayan alineado los astros y por ello se haya ganado Liga y Champions, no señores. He visto mucho fútbol y he visto equipos que, sin ser favorito de inicio de campeonato, han sido campeones a final de temporada, pasando por encima de otros que lo han sido claramente. 

En mi opinión, en el Madrid, la unión de un grupo de veteranía extraordinaria y juventud suprema ha sido la que ha conformado la esencia de características necesarias e imprescindibles para que fuese lo que ha sido y es. Nuestro equipo está, de nuevo, en una dinámica ganadora que rebosa ilusión y optimismo, tanto al jugador y al aficionado.

Parece que Odriozola se queda ¿Sabéis quienes serán nuestros extremos derechos verdad?

Lo estoy viendo, Vinicius, Benzema y Rodrygo como titulares y Hazard, Mayoral/Mariano y Lucas Vázquez como suplentes.

@SeñorBlanco

No estoy de acuerdo, no ha sido que se hayan alineado los astros y por ello se haya ganado Liga y Champions, no señores. He visto mucho fútbol y he visto equipos que, sin ser favorito de inicio de campeonato, han sido campeones a final de temporada, pasando por encima de otros que lo han sido claramente. 

En mi opinión, en el Madrid, la unión de un grupo de veteranía extraordinaria y juventud suprema ha sido la que ha conformado la esencia de características necesarias e imprescindibles para que fuese lo que ha sido y es. Nuestro equipo está, de nuevo, en una dinámica ganadora que rebosa ilusión y optimismo, tanto al jugador y al aficionado.

    Repito, el problema no es el pasado, es el futuro, para el que hay que prepararse. Y fichando un central y un mediocentro es un paso pero falta uno importante. 

@Neozeon

Parece que Odriozola se queda ¿Sabéis quienes serán nuestros extremos derechos verdad?

Lo estoy viendo, Vinicius, Benzema y Rodrygo como titulares y Hazard, Mayoral/Mariano y Lucas Vázquez como suplentes.

   Yo honestamente y si no hay problema de cupos (creo que no, ahora mismo en el Madrid jugadores que llegan al primer equipo tras pasar por cantera hay: Carva, Nacho, LV, Vinicius, Rodrygo, Valverde, Lunin y Case, no sé si me olvido de alguno) lo mejor sería traspasarlo, pero seguirá porque hace grupo y no molesta. 

@Medio

    Pensé lo mismo al ver la noticia. O puede que Lucas quede como jugador número 23 cubriendo muchos puestos. Si tienes plantilla de 25, o 22 jugadores de campo para 10 puestos, hay 2 donde esos no son ni titulares ni suplentes en una posición, sino que están "de más". Lo mejor es que esos dos sean polivalentes para triplicar puesto en varias posiciones. 

   Yo honestamente y si no hay problema de cupos (creo que no, ahora mismo en el Madrid jugadores que llegan al primer equipo tras pasar por cantera hay: Carva, Nacho, LV, Vinicius, Rodrygo, Valverde, Lunin y Case, no sé si me olvido de alguno) lo mejor sería traspasarlo, pero seguirá porque hace grupo y no molesta. 

  

Sí, yo creo que Odriozola ha mejorado en su debe que era la defensa, porque en ataque es una bala, de esos laterales que cubren medio campo en un plis, con buen pie, buenos centros y desborde. Con Carvajal (que esperemos siga recuperando su buena forma, al parecer la alimentación ha sido la clave) y ODriozola tenemos el puesto bien cubierto.

De hecho creo que toda la defensa está bien cubierta, hay recursos y diferentes opciones. Alaba de lateral izquierdo va a aportar muchísima clase, cosa que Mendy adolece, mientras que el francés nos vale para cerrar su banda ante equipos ofensivos. No siento que necesitemos más refuerzos ahí, no ficharía a Fran García siquiera. 

Otra cosa ya es lo que pienso del ataque... 

Yo opino que en defensa estamos bien cubiertos, y con Odriozola de refresco, y Alaba alternando con Mendy, vamos sobrados. Me faltan 2 perfiles: Un 9 de recambio a Benzema, que viendo cómo acabó Rodrygo el año ya me preocupa menos, y un extremo por la derecha con desborde. Salah sería perfecto, aunque habría que ver cómo encajaría en una plantilla que destila buen ambiente. 

Lo de que Gnabry no ilusiona de algun modo se entiende, ves los videos de YT y si no te entra por los ojos, de todos modos uno tiende a fiarse de la oponion de los expertos porque habria que ver si alguno de nosotros sigue la bundesliga...y entre estos los que he escuchado tipo Marcos Lopez o Maldini, por decir algunos dan muy buenas referencias a la hora de un posible fichaje por el Madrid, por lo cual uno se fia...Tambien digo que si es un jugador importante en el Bayern (2°maximo goleador) por ende, tiene nivel Real Madrid eso es así.

En cuyo caso creo que vendria de reemplazo de Asensio que seguramente saldria y seria lo servido por lo comido a nivel económico de todos modos, @Blur21y @SeñorBlanco que alternativas realistas ofreceis que sean mejores y que no sean cortoplacistas (tipo Lewandowski)? De esto si que estoy seguro al 100% de que no las hay ahora mismo, esa es la verdad 😩.

Lo bueno de Gnabry es que si Rodrygo rompe a Ancelotti no le será un trauma sentarlo, como pasó con a Asensio. Si viene Salah Rodrigo jugaría menos de lo que ha jugado este año. 

@Seifer77

Lo de que Gnabry no ilusiona de algun modo se entiende, ves los videos de YT y si no te entra por los ojos, de todos modos uno tiende a fiarse de la oponion de los expertos porque habria que ver si alguno de nosotros sigue la bundesliga...y entre estos los que he escuchado tipo Marcos Lopez o Maldini, por decir algunos dan muy buenas referencias a la hora de un posible fichaje por el Madrid, por lo cual uno se fia...Tambien digo que si es un jugador importante en el Bayern (2°maximo goleador) por ende, tiene nivel Real Madrid eso es así.

En cuyo caso creo que vendria de reemplazo de Asensio que seguramente saldria y seria lo servido por lo comido a nivel económico de todos modos, @Blur21y @SeñorBlanco que alternativas realistas ofreceis que sean mejores y que no sean cortoplacistas (tipo Lewandowski)? De esto si que estoy seguro al 100% de que no las hay ahora mismo, esa es la verdad 😩

• Mi opción de otras ligas:

Para banda derecha, mi opción para el primer equipo, y para incorporarlo ya, sería la de Rayan Cherki, 18 años y contrato hasta 2023 en el Lyon. 

Después, para el 'nueve' y para ya también, Amine Gouiri, 22 años y delantero del Niza.

Ambos no serían una amenaza, al menos de inicio, sobre Benzema o Rodrygo. Sin embargo, Gnabry, si obstaculizaría la proyección de Rodrygo. Y por cierto, por lo que leo en muchos comentarios del foro, a Rodrygo se le está faltando al respeto al igual que hicimos con Vinicius. No aprendemos.

• Mi opción de la cantera:

Miguel Latasa y Peter Federico.

Los brasileños Endrick o Nascimento, que parece sigue el club, serían para el RMCastilla. Así que descartados para el cortoplacismo.

Con Odriozola veo la defensa bien. No nos hace falta más y hay calidad Real Madrid.

No veo mal el centro del campo salvo que Kroos y Modric tengan un bajón a la vez. Si acaso, subiría a alguien del Castilla para darle la oportunidad y ver si se integra.

Lo que no veo es la delantera. Me valdría si tuviera la seguridad de que Vinicius y Benzema no iban a faltar en ningún partido. Pero no va a ser así. No veo a Rodrygo tirando del equipo. Por eso creo que nos falta algo.