¿Tan bueno es Davies? Yo es que cuando le he visto no me ha parecido para tanto. Y en el Bayern no están muy contentos con él. 

Bueno, Ancelotti ya salió de vocero y confirmó lo que todos temíamos, que no habrá fichaje de central...

... lo cual también es una táctica para abaratar posibles fichajes y cesiones. A saber. 

@alberto75

¿Tan bueno es Davies? Yo es que cuando le he visto no me ha parecido para tanto. Y en el Bayern no están muy contentos con él. 

@Cesar04

Para mi es el mejor lateral del mundo, no hay otro a su nivel. Y lo de que no están contentos con él seguramente es porque lleva 1 año y medio sin querer renovar, y por su forma de actuar de club de bien le van a tener que vender, Davies tiene 23 años entonces imagínate tener al mejor jugador del mundo en su puesto de la edad de Vini y que te veas obligado a desprenderte de él, nosotros también estaríamos echando espuma por la boca.

Es el precio de la renovación amigo.

Yo te doy 2 años más y tu asumes como propio hasta las consecuencias negativas de las decisiones de cualquier encorbatado del club.

La primera, no traer NADA para tapar el boquete de Militao y Alaba.

Solo hay algo que los haría cambiar de idea: batacazos defensivos mayusculos en enero en el sentido en que no habría forma humana de defender publicamente su decisión teniendo el mercado abierto. En cuanto se cierre, harán la de "bala esquivada".

Al final te colaran que Carvajal, habiendo jugado un puñado de minutos contra el City en su carrera de central bien, igual que Vallejo, es un central “tapado”.

Es el mismo modus operandi que en verano. Ancelotti tenía un pie fuera. Decidieron que siguiera y de lo primero que hizo fue acabar asumiendo como propia la tesis del nueve.

El madridismo, en julio: “pero, ¿cómo no va el Madrid a fichar? No veis que Joselu no ha elegido el número 9. Tiene que haber algo más. Seguro que hay algo detrás de lo Mbappe y, si no viene el francés, en la última semana traerán algo”.

Sabemos cómo acabó la historia.

Desde que anuncia la renovación con el timming que lo hicieron, me lo olí.

Luego lo pueden engalonar de la forma que quieran los voceros: estaba acordada ya tiempo y el club la dejó para anunciar en el momento propicio, no tiene nada que ver con el central,…… Huele a pacto por detrás. Tu tragas y a cambio nosotros te damos algo a cambio.

La decisión de no traer nada es mala. Independientemente, de que luego no salga tan mal. Porque estas corriendo un riesgo extremo, irracional desde todo punto de vista deportivo.

Puede Tchoaumeni funcionarte 2 semanas. En los primeros partidos rendirte, con mucha concentración y contra los Mallorcas de la vida, pero a la tercera semana, conforme sube la exigencia y con el paso de los partidos, caerse entero porque no es central.

Tienes dos centrales sanos. Uno va a cumplir 34 años y esta en su peor momento en 10 años. No es de recibo que la otra mitad de tus centrales sean un lateral derecho que ha jugado de central 20 minutos y un mediocentro que ha jugado un partido y un rato con 900-1000M de presupuesto.

Llega el partido de Champions, los pilla la delantera alemana y, a pesar de que el equipo haga una buena eliminatoria, los errores atrás te cuestan la eliminatoria….. y a ver quien da cuentas…. Nadie salvo Ancelotti.

Puede darse con facilidad que la defensa del Madrid en algun partido sea algo parecido a esto: Lucas Vazquez-Carvajal-Tchoaumeni-Cavaminga. No es ninguno defensa!

Si el equipo se la pega Ancelotti cobrara su finiquito a final de año (por más que digan los voceros, está renunciando a su futuro profesional con Brasil, 3 años de contrato y salario asegurados y un Mundial). Va a cobrar, si lo largan, y bien. Meterán a un Raúl con salario low cost al principio con promesa de subírselo si funciona y para adelante.

A mí lo que me cabrea es la falta de honestidad, en realidad. En el que todo esto es un cuento que te lo quieren disfrazar de jugada maestra tras jugada maestra como si fueramos estupidos de que hay un componente de economía de post-guerra detras y una falacia en la "fortaleza" financiera del club.

Ahora el mantra oficialista es que no tiene sentido fichar un central con lo que tenemos. Si, repito, hay oficialistas que están metidos en ese chiringuito afin al presidente llamado La Galerna que van diciendo que es lógico lo que hace el Madrid desde el punto de vista deportivo.

Lo que el día que se lesiona Alaba era impensable, hoy es ya la mejor opción.

Mañana deciden que en lugar de en césped jugamos en tierra en el Bernbau y saldrían con lo de jugada maestra.

Superliga, futbol gratis para siempre, el NB te va a hacer competir contra clubes-estados (menos mal que esta patraña la han dejado de repetir porque, salvo que del NB salga petróleo, lo será un grifo infinito),……

Si lo de Mbappe tiene punto y final, empezaran a vender humo con el rubio. Ya han empezado, de hecho. Por lo bajini te dicen que en 2024 es imposible y será cuestión de tirarnos otros 5 años como nos hemos tirado con Mbappe. Humo, ruido y mover el tiro de los debates de donde de verdad importan (que es que rindan cuentan de sus decisiones).

Es toda una puesta en escena de una realidad ficticia.

PD: si Ancelotti se la pega, que luego no llore..... Cooperador necesario y bien pagado por el servicio. Como dice el dicho, aunque algo machista, no llores como mujer lo que no has sabido defender como hombre. Ha sacado redito de la situación.

Creo que nos hemos acostumbrado a pedir que los clubes se endeuden por rendimiento inmediato como si estuviéramos en la época sin jeques.

Florentino va a apurar la plantilla al máximo porque ya ha tenido que meter ventas de 70 millones para cuadrar la llegada de Bellingham.

No me parece negligente la estrategia de apostar por la plantilla, sí me lo parece el camino de Laporta de gastarse 200 millones en 4 matados que ya te están dejando tirado.

Davies es muy bueno y un portento físico, más rápido que Vinícius, y eso puede potenciar nuestra máquina arrolladora. Si le da por pedir más de lo equilibrado, pues se lo quedará otro club como pasó con Mbappé. 

Aún así no olvidemos que por el tema de la lesión de Alaba creo que nos dan 4 meses de plazo, así que el mercado no cierra en Enero. La situación podría cambiar en Febrero o Marzo (si, Dios no lo quiera, hay otra lesión de otro central, por ejemplo, aunque no sea tan grave).

Un mercado absolutamente realista podría ser: Endrick , Yoro, Davies, Rafa Marin y fichar a Joselu. También si haces un pequeño esfuerzo más por Dumfries que acaba contrato en el 25. Con lo que hay (dando de baja a Modric) más estos y te las puedes apañar, y en verdad es realista porque puedes rascar dinero por Miguel Gutierrez y Kubo, incluso si Davies se te pone gallito y te pide tipo 9 netos puedes tirar de Miguel Gutiérrez que es low cost pero se está viendo que está evolucionando (faltaría adaptarle a la posición de lateral). Excusas no debe haber, es el modus operandi de los últimos años, si no puedes acceder a los Haaland y esos por lo menos sí a jugadores de 50 millones que pueden ser diferenciales en breve.

  Si no viene Mbappé (lo más probable) ni Davies (el Bayern ya le paga más que nosotros por renovar) pues sí que será divertido este verano en cuanto a materia de fichajes, hará falta un adivino para sacarlos. Si encima no ganamos ni Liga ni Champions realmente estaré atento a las excusas que darán todos, bueno más bien Carletto que es el único que habla de algo que no sea la Superliga. 

No os volváis locos, si hasta los voceros más fieles a Florentino están diciendo que "no hay puto euro" en caja ... ¿ cómo hay que decirlo ya ? ¿ en chino mandarín ?

El problema es que hay gente, en especial youtubers que tienen que vender su cuota diaria de "likes" , que van vendiendo la idea de Mbappé, Davies, etc..  cuando la realidad es bien diferente como ya se están encargando de desmentir los J.F. Diaz de turno, o el propio Siro López. 

Para el año que viene ya se fichó a Endrick, y hay que contar con la vuelta de varios cedidos.

Todo lo demás es falso. El Madrid no tiene dinero para afrontar ninguna operación, esa es la realidad. 

En realidad estas lesiones son una cortina de humo perfecta para Florentino y su nefasta "planificación" de guerra. Win win:

1. Win porque los seguros se pagan para algo. Lesiones de larga duración significan menos costes de sueldo para el club. Menos presión para las cuentas y a seguir metiendo la mierda debajo de la alfombra.

2. Win porque si la temporada sale mal, sin ganar nada, la culpa será de las lesiones y de Negreira. Ya tienen LA EXCUSA preparada si hay nadaplete, no hará ni falta echar a Carlo. No dirán que hubo un mercado de fichajes para aplacar los problemas. No dirán que es absolutamente negligente que tengas a tus dos centrales titulares lesionados y no traigas ni uno sólo cuando puedes hacerlo. No, es que "las lesiones". Y Negreira.

Además cada vez tienen menos imaginación para tragarte el engrudo, y ya ni les hace falta. Con lo de "las manos de la prensa fuera del Madrid" de manera muy inteligente eliminaron a muchos madridistas de contaminarse de la prensa habitual, para contaminarlos con los "nuevos", que son gente a sueldo de Florentino(algunos por simples migajas y salir en la foto) al estilo de De Mon o el sinpar Siro López, ése que a veces retransmite los partidos del baloncesto en RMTV visiblemente en mal estado.

Una vez eliminado el debate(en realidad nunca lo hubo), pues a muchos madridistas si la cosa se pone fea en el campo con decirles que miren a las pantallas gigantes del techo una vez las enciendan y les digan que ahí se está jugando el partido del Madrid de la superliga de Florentino son capaces de dejar de mirar al césped. 

Me gusta ese apunte sobre los ahorros en seguros y no meterle presión al equipo con ganar.

Lo de que el público podrá mirar al marcador para no mirar al campo, me ha hecho bastante gracia @tommyboonen , me ha recordado a la excusa del Barcelona para no ponerlo.

Pero en nuestro caso, y a pesar de las bajas, creo que hemos montado uno de los equipos más atractivos que recuerdo.

Yo honestamente también veo una plantilla jodidamente competitiva que le faltan unos retoques: 1 delantero, que son carísimos por lo que se entiende que el verde Endrick va a tomar ese papel, laterales, te traes a Rafa Marin y un central joven de proyección alta (Marin no se le ve tanto). Así si nos vamos a lo mega low cost te traes a Miguel Gutierrez, Dumfries (entre ambos deberían ir max 30 millones), Endrick, Rafa Marin y pagar la cláusula de Yoro de 50. 

Yo tenia entendido que los seguros a jugadores era cuestión de fifa y uefa, para los partidos/competiciones de selecciones. Que los clubs no solían hacer ese tipo de seguros en las competiciones de clubs.

de ser así, ninguno de nuestros lesionados de larga duración, estaría dentro de los ‘beneficiados’ por el seguro, porque me parece que son efectivos a partir de los tres meses de lesión.

aunque No estoy seguro.

@LQDY

Yo tenia entendido que los seguros a jugadores era cuestión de fifa y uefa, para los partidos/competiciones de selecciones. Que los clubs no solían hacer ese tipo de seguros en las competiciones de clubs.

de ser así, ninguno de nuestros lesionados de larga duración, estaría dentro de los ‘beneficiados’ por el seguro, porque me parece que son efectivos a partir de los tres meses de lesión.

aunque No estoy seguro.

400.000 euros por vinicius 

Eso ya si que sería absoluta negligencia, que el Real Madrid actuase sin seguro para todo tipo de situaciones en sus jugadores, que son activos que valen cientos de millones de €.

Afortunadamente eso no es así, de hecho el club se gasta más de 4M de € en primas de seguro como se puede revisar en las cuentas del club. En este artículo se explica bastante bien cómo funcionan los seguros de los futbolistas, y que el de la FIFA sólo paga en caso de que la lesión sea en las concentraciones de la selección: "el programa paga a los equipos una indemnización máxima de hasta 7, 5 millones de euros por futbolista y accidente. Esta cifra se calcula de acuerdo con una indemnización proporcional diaria de hasta 20. 548 euros, pagadera como máximo 365 días".

Por lo tanto, cuando un jugador está lesionado de gravedad el club tiene menos costes de sueldos y salarios como es lógico. Y son unos cuantos millones de € de ahorro por cada futbolista, ya actúe el seguro FIFA o no, ya que el contratado por el club cubrirá.

Normalmente se utilizarían esos ahorros de la ficha del lesionado para pagar el sueldo del jugador que lo sustituya, ya que se supone que es un ahorro respecto al presupuesto inicial. Pero bueno, en nuestra situación es siempre mejor ahorrar y que se caiga el equipo en el césped si es necesario. Total, siempre alguien saldrá con alguna ocurrencia para justificar tamaña negligencia por parte de la gerencia, por muy peregrina que sea la excusa.

Ya digo que no estoy seguro, 

pero me parece que los seguros que paga el madrid es por si los jugadores tienen que abandonar definitivamente la práctica deportiva, como le pasó a De La Red. 

@LQDY

Ya digo que no estoy seguro, 

pero me parece que los seguros que paga el madrid es por si los jugadores tienen que abandonar definitivamente la práctica deportiva, como le pasó a De La Red. 

De hecho con Bale se hizo uno específico por sus lesiones.

⭐️| Thibaut Courtois, Éder Militão, Antonio Rüdiger, Jude Bellingham, Luka Modric, Fede Valverde y Vinicius Jr, nominados al World11 2023 de FIFA FIFPro. #rmlive pic.twitter.com/HHTBzC2Ala

— Real Madrid Goleador (@RealMadrid_GO) January 3, 2024

Parece que el Inter está al borde de la bancarrota, tienen que conseguir 300 millones a antes de mayo porque de los exige un fondo californiano si no quieren acabar en los tribunales, parece que el fondo tiene como aval el 100% de las acciones.

Tras leer esto me ha vuelto a venir a la mente Lautaro que sin ser el jugador que más me gusta creo que puede ser una ganga que nos apañe la delantera, seguramente salga este verano por bastante menos de 100 millones, un precio irrisorio teniendo en cuenta como se mueve el mercado y que es el pichichi de la liga italiana, el único problema es que habría que pagar al contado.

Un centro del campo y delantera con: Kroos, Tchouameni, Camavinga, Nico Paz, Bellingham, Valverde, Guler, Brahim, Vinicuis, Rodrygo, Lautaro, Joselu y Endrick con ficha en el castilla es algo muy potente

Lastima que ya no tuvieran a Skiriniar, es un pedazo de central y nos iría espectacular como complemento de Rudiger, también Dumfries puede ser interesante en lo que sale otro lateral de nivel al mercado. 

@Neozeon

Parece que el Inter está al borde de la bancarrota, tienen que conseguir 300 millones a antes de mayo porque de los exige un fondo californiano si no quieren acabar en los tribunales, parece que el fondo tiene como aval el 100% de las acciones.

Tras leer esto me ha vuelto a venir a la mente Lautaro que sin ser el jugador que más me gusta creo que puede ser una ganga que nos apañe la delantera, seguramente salga este verano por bastante menos de 100 millones, un precio irrisorio teniendo en cuenta como se mueve el mercado y que es el pichichi de la liga italiana, el único problema es que habría que pagar al contado.

Un centro del campo y delantera con: Kroos, Tchouameni, Camavinga, Nico Paz, Bellingham, Valverde, Guler, Brahim, Vinicuis, Rodrygo, Lautaro, Joselu y Endrick con ficha en el castilla es algo muy potente

Es justo que el que hace mal las cosas que lo pague.

Que dice Ancelotti? pic.twitter.com/Iw8pKNNx68

— Kilgore (@billkilgore_) January 3, 2024

@Cesar04

Que dice Ancelotti? pic.twitter.com/Iw8pKNNx68

— Kilgore (@billkilgore_) January 3, 2024

Insisto creo que es cosa de la IA, igual viene alguien y dice que lo ha dicho de verdad en plan broma de Ancelotti 

Es claramente un fake, aunque desde luego acojona pensar que esto el día de mañana se utilizará en serio, y no sólo en el mundo del fútbol.