Y otra cosa, lo que diga la prensa la mitad es mentira y la otra es inventada de algo que a oido. Florentino en su segunda etapa para bien o para mal a blindado el club de chivatos.
Florentino Pérez
por
@tonimaister
hace más de 7 años
Deja de fumar, guarra, que luego le das a los dislikes y me haces que te confunda con el pobre de @Morty que no tenía culpa, muhahahaha@Killerman_69 Y otra cosa, lo que diga la prensa la mitad es mentira y la otra es inventada de algo que a oido. Florentino en su segunda etapa para bien o para mal a blindado el club de chivatos.
¿Alguien del club ha dicho algo sobre el sueldo que se le ofrecia al jugador? Se que el Madrid ponia, al igual que el PSG, 180 millones por Mbappé, este hecho confirmado por el propio presidente del Monaco. Pregunto porque del sueldo no he leido nada oficial, solo las cosas de la prensa. Obviamente Mbappe va a soltar que se quedaba en Francia por su familia para no quedar mal, pero si le hubieran ofrecido un sueldo superior al del P$G y mas plata al padre él hubiera terminado aquí. De todas formas, puedo aceptar que no dependiera de Florentino, pero como dije en mi post original, se pudo traer a alguien más de peso para ir preparando la salida de Cristiano quien ya empezaba a dar señas de que quería irse por sus problemas con hacienda y no nos olvidemos de la salida de Morata que nos perjudicó enormemente en liga.@Killerman_69 Eso es una mentira que por lo que veo a calado en algunos de tanto repetirla, a Mbappe se le ofrecio lo mismo que cobra actualmente en PSG y cuando estaba todo hecho llego PSG y lo igualo, el chaval prefirio irse a SU CIUDAD CON SU FAMILIA y cobrando lo mismo mas el extra de que iba ser titular si o si (luego esta que le vendieran la moto de que iban a ganar una champion con nombres y va apañado)
Florentino tiene en su tejado el marrón más gordo desde que llegó a la
presidencia del Madrid. A Cristiano había que largarle, hasta ahí yo lo
comparto. La situación era ya esperpéntica. Sólo le echo en cara que se
haya movido taaan lento. Ha dejado que las grandes figuras ficharan
por otros equipos (Mbappe) o renovaran sus contratos (Kane o Salah). Le
ha podido el temor y ha creído que la burbuja antes o después iba a
pincharse. Pocas veces ha pasado eso en el fútbol. Creo que el
presidente empieza a dar síntomas de agotamiento. Lo de Zidane y la
Juve, de consumarse, podría ser la puntilla.
¿Alguien del club dice algo de algun fichaje o lo que va a cobrar alguna vez? Partiendo de hay esta la prensa afin al club que cada vez son menos y la gente que solo quiere hundir al club, ahora tu te puedes creer la versiones de gente que fallan SIEMPRE o de la gente que te dice que las dos ofertas eran iguales y el jugador elegio PSG por lo dicho antes.@ModricGod ¿Alguien del club ha dicho algo sobre el sueldo que se le ofrecia al jugador? Se que el Madrid ponia, al igual que el PSG, 180 millones por Mbappé, este hecho confirmado por el propio presidente del Monaco. Pregunto porque del sueldo no he leido nada oficial, solo las cosas de la prensa. Obviamente Mbappe va a soltar que se quedaba en Francia por su familia para no quedar mal, pero si le hubieran ofrecido un sueldo superior al del P$G y mas plata al padre él hubiera terminado aquí. De todas formas, puedo aceptar que no dependiera de Florentino, pero como dije en mi post original, se pudo traer a alguien más de peso para ir preparando la salida de Cristiano quien ya empezaba a dar señas de que quería irse por sus problemas con hacienda y no nos olvidemos de la salida de Morata que nos perjudicó enormemente en liga.
Lo de moverse lento lo decis vosotros no? por que lo unico que se ve son periolistos dando palos de ciego y a Ccartola llorando a lo edu aguirre por una estrella de relumbron por el foro. Respecto a lo de las figuras que nombras que se nos a escapado es gracioso por que mbappe elegio el PSG, Kane es imposible sacarlo con el puto Levy (te recuerdo lo que costo sacar a bale?) y a Salah le a dado contrato de figura. Dudar de floper es conocerlo poco o nada.@Griffith
Florentino tiene en su tejado el marrón más gordo desde que llegó a la presidencia del Madrid. A Cristiano había que largarle, hasta ahí yo lo comparto. La situación era ya esperpéntica. Sólo le echo en cara que se haya movido taaan lento. Ha dejado que las grandes figuras ficharan por otros equipos (Mbappe) o renovaran sus contratos (Kane o Salah). Le ha podido el temor y ha creído que la burbuja antes o después iba a pincharse. Pocas veces ha pasado eso en el fútbol. Creo que el presidente empieza a dar síntomas de agotamiento. Lo de Zidane y la Juve, de consumarse, podría ser la puntilla.
Zizu podra irse donde le apetezca por dios¡¡ lo mismo no queria mas la presion de entrenar al madrid y aguantar todo lo que conlleva ¡¡ El que se crea que se a ido por que Cr7 queria irse es muy muy nuevo en esto.
Traer a Mbappe o a Neymar no va a solucionar el gran problema que tiene el Madrid, que es una defensa de risa. ¿Para qué queremos a un tío que meta cuarenta goles y que tenga un sueldo de 30 millones y cueste sacarlo de su club 200 euros para que nos sigan ganando cualquier equipo de tres al pelo porque es muy fácil meterle gol al Madrid? Podemos traer a un delantero de nivel medio que meta treinta goles y aún así ganar Ligas y Champions si logramos reparar el agujero que es la portería y la defensa, y creo que en este sentido Florentino lo está haciendo bien.
No se puede entrar en la perversidad de colaborar con esos clubes que te piden 200 o más millones por un jugador que nunca, NUNCA, va a lograr superar a Ronaldo. Ni en lo deportivo, ni en la cuestión de marketing. El único que puede estar a la altura es Neymar, pero deportivamente hablando Neymar no iba más que a darnos problemas, tampoco es un jugador tan decisivo. Yo largaba a Benzema y traía a Mariano, fíjate, y a otro delantero de tipo medio-alto, pero no hace falta más. Lo imprescindible es arreglar el desaguisado de la defensa y reforzar más el medio centro. ¿Por qué hay que traer un crack cada temporada? ¿Por qué traer a un tipo de 30 millones de sueldo para que vuelva a desestabilizar al vestuario? Al Madrid no le hace falta ni un galáctico, ni un mega-crack para seguir ganando títulos.
El problema defensivo del madrid no creo que sea cuestión de nombres. Veremos como lo trabaja Lopetegui.
El problema defensivo para mi es sobretodo tactico y de disciplina, no hay mejor pareja de centrales que la nuestra aunque es cierto que falta un tercer central de garantias. Espero equivocarme pero ni Nacho ni Vallejo lo son para mi, aunque el primero si es buen lateral.
Comparto lo de que no sea tan necesario un super-crack, sobretodo si no los hay disponibles. A lo mejor formando un equipo sin figuras que esten por encima de todo volvemos a ganar alguna Liga.
El problema defensivo también ha venido de la falta de mordiente de nuestra delantera. Si no se crea peligro, o se controla el juego, el equipo rival se te echa encima y el Real Madrid no está diseñado para defender.
Yo ya dije que con Hazard y Cavani me daría por satisfecho. El objetivo no es tener un equipo de cromos como el PSG donde se pelean sobre quien tire o no los penales o las faltas. El objetivo es montar un equipo como el del Bayern de Heynckes que ganó el triplete...@Lobo
Traer a Mbappe o a Neymar no va a solucionar el gran problema que tiene el Madrid, que es una defensa de risa. ¿Para qué queremos a un tío que meta cuarenta goles y que tenga un sueldo de 30 millones y cueste sacarlo de su club 200 euros para que nos sigan ganando cualquier equipo de tres al pelo porque es muy fácil meterle gol al Madrid? Podemos traer a un delantero de nivel medio que meta treinta goles y aún así ganar Ligas y Champions si logramos reparar el agujero que es la portería y la defensa, y creo que en este sentido Florentino lo está haciendo bien.
No se puede entrar en la perversidad de colaborar con esos clubes que te piden 200 o más millones por un jugador que nunca, NUNCA, va a lograr superar a Ronaldo. Ni en lo deportivo, ni en la cuestión de marketing. El único que puede estar a la altura es Neymar, pero deportivamente hablando Neymar no iba más que a darnos problemas, tampoco es un jugador tan decisivo. Yo largaba a Benzema y traía a Mariano, fíjate, y a otro delantero de tipo medio-alto, pero no hace falta más. Lo imprescindible es arreglar el desaguisado de la defensa y reforzar más el medio centro. ¿Por qué hay que traer un crack cada temporada? ¿Por qué traer a un tipo de 30 millones de sueldo para que vuelva a desestabilizar al vestuario? Al Madrid no le hace falta ni un galáctico, ni un mega-crack para seguir ganando títulos.
@ModricGod
(editado)
Es que yo me creo lo de las ofrertas, como ya dije, el Madrid ofertó 180. El sueldo no lo tengo tan claro hasta que no se diga nada oficial o de una fuente confiable.@Killerman_69 ¿Alguien del club dice algo de algun fichaje o lo que va a cobrar alguna vez? Partiendo de hay esta la prensa afin al club que cada vez son menos y la gente que solo quiere hundir al club, ahora tu te puedes creer la versiones de gente que fallan SIEMPRE o de la gente que te dice que las dos ofertas eran iguales y el jugador elegio PSG por lo dicho antes.
En cuanto a los periodistas, de acuerdo que no tienen ni idea de nada.
Mas vale que vaya reforzando la delantera por que si el plan es tirar de la BB, Mayoral o Raul de tomas + Vinicius nos vamos a comer un nadaplete monumental esta temporada.
Ya de por si se notaba la falta de gol la temporada pasada como para que encima vendas a Cristiano y no se refuerce la delantera correctamente.
Yo es que no pido superestrellas por cientos de millones(aunque el debate de los ingresos me sigue pareciendo importante, ojo), pero algo sí para la zona delantera y que no sea una apuesta para los próximos X años, sino de rendimiento inmediato. Y pensar que Vinicius es el nuevo Pelé no le hace ningún favor al propio chico, vamos a darle margen que además viene con el calendario brasileiro y eso el primer año siempre suele costar.
Ahora mismo nuestra delantera es Bale, Benzema, Asensio, Mayoral(al que poco queda parece aquí) y De Tomás. Añadid aquí a Lucas Vázquez si os parece y a Vinicius JR.
En dos temporadas hemos perdido a Morata(80), James(70), Mariano(8) y Ronaldo(100) y nuestras entradas han sido Mayoral, De Tomás y Vinicius. Si esto no es descapitalizar el club que baje Dios y lo vea.
Lo peor, es que si nos paramos a pensar, todos los jugadores importantes de peso específico clave de este ciclo, salvo Kroos, y Casemiro, que ya teníamos desde Mou, llegaron como mucho en el verano de 2013. Hace 5 años. Ese año llega Bale(clave), Isco(clave), Carvajal(clave).
2014 - Kroos(clave), Keylor(importante), James(decepción)
2015 - Danilo(irrelevante), Kovacic(no clave), Casilla(irrelevante), Vallejo(SC), Asensio(importante), Lucas(importante)
2016 - Morata(decepción), Mariano(SC)
2017 - Theo(irrelevante), Ceballos(irrelevante)
Y además las apuestas cada vez son más a largo plazo y los jugadores contrastados dedicados a mantener el edificio en su máximo, ayudando a los Ramos(2005), Modric(2012), Varane(2010), Marcelo(2007), Casemiro(2012), Benzema(2009) y los ya citados Kroos, Bale, Isco y Carvajal son ninguno.
La verdad es que pensar que podemos mantener un equipo ganador y seguir en la competitividad máxima que se nos va a seguir exigiendo sin fichar a nadie y perdiendo al que, actualmente, era tu mejor delantero, sustituyéndolo por un chico de 18 y De Tomás el pichichi del Rayo la verdad es que es como el que ya hace cábalas de donde gastará el dinero cuando sea millonario únicamente porque ha echado un boleto, uno sólo para todo el año, para el Euromillón. Poder puede pasar, pero las posibilidades serían muchas más si diversificaras las circunstancias, tuvieras un trabajo, etc. etc.
A lo mejor es que Florentino se cree que "podemos esperar". ¿recuerdo las temporadas en que "podíamos esperar"?
90-91 y 93-94 fin de la Quinta.
95-96 Mendoza sale en globo.
98-99 temporada vergonzosa, pañolada va pañolada viene.
2004-05 Sin Vieira por 10 millones y año después FP en globo.
2008-09 2-6 y Calderón sale en globo.
En este club nunca se puede esperar porque lo que se espera verdaderamente es que compita en todo y gane algunas de las competiciones que dispute. Una empresa que lidera el ránking en presupuesto e ingresos año a año no puede disputarse las migajas porque "puede esperar" tras ganar varios años consecutivos la Champions(y naufragar en dos de esos 3 años en la Liga, ojo, que salvo la 2016-17 el Madrid no ha demostrado un dominio aplastante).
Es que qué lideremos la lista de presupuestos ya no significa prácticamente nada. Se están evidenciando problemas que pinta muy changos. Se hablan de jeques y de equipos macro-Estados pero la realidad es que solo hay 2, City y PSG. El resto de club “potentes” están capitalizados por Fondos de Inversión cuya única y principal expectativas es sacar réditos económicos en forma de beneficios.
Así, los problemas de no competir con el City y el PSG son, digamos, relativos. En 2004 no podíamos competir con el Chelsea y nos quitaron en nuestra cara algun jugador que nos interesaba muchísimo como Carvalho.
Pero estamos metiéndonos en una epoca en la cual no solo nos cuesta competir con esos dos equipos saldo infinito. Nos cuesta hacerlo con el Manchester o con el Liverpool. El mismo Atletico de Madrid le puede colocar a Griezzman un sueldo de 23k netos que, ahora mismo, no cobra ni un solo jugador de la plantilla. Con el Chelsea no hay problema en estos momentos porque parece que los problemas con el visado para entrar en Inglaterra de Abramovic ha supuesta para él la gota que colma el vaso……
Con el mismo Tottenham somos incapaces de competir. No ya porque sacarle un jugador al señor Levy cueste sangre, sudor y lagrimas, sino porque puede igualar e incluso superar nuestras ofertas. Hoy, le pagan más allí a Modric o a Bale de lo que nosotros hacemos aquí.
Del Fair Play Financiero vayámonos olvidando. Después de que le quitara el TAS la sanción al Milán se lo pasará por el forro cualquiera. Esta jurídicamente asentado que dos años de exclusión de competiciones europeas es “un castigo desmedido”.
El Arsenal tuvo que financiarse por si mismo Wembley. Resultado, desde 2005, tuvo que descapitalizar todo un equipo dominador en Inglaterra, con record incluidos. Hasta 2015 no pudo volver a ser un equipo competente en materia de fichajes. Cualquier crack que despuntaba tan solo tenían la arma del “agradecimiento a Wegner” para mantenerlo. Pero no más de 2 o 3 años. Ahora, ¿que es? Un equipo de Europa League, al que ha adelantado ya el propio Tottenham y que tiene que mirar muy arriba a los grandes.
¿Sabéis a que me recuerda eso de apostar solo por jóvenes fichajes por la incapacidad de traer a grandes jugadores? Si, al Arsenal. Un muy mal augurio. Por que (¿casualmente?) nosotros queremos remodelar nuestro estadio y no tenemos a nadie que nos financie. El Arsenal tampoco tenía urgencias (varias Premier). Podía permitirse algún año sin títulos. La inercia les permitió incluso jugar una Final de Champions, donde eran netamente inferiores al equipo que los venció.
Yo no creo en las casualidades. Si en ciertos patrones que se repiten.
A todo esto, lo que cobramos de Adidas no llega ni a 40 millones y el Barca supera de Nike los 100. Si con Cristiano y 4 CL en 5 años no hemos conseguido un acuerdo a la altura, ¿cómo lo vamos a hacer sin reclamo alguno y una temporada que pinta dolorosa?
El ecosistema ha cambiado. Florentino esta siendo prudente económicamente. Quizá haga falta lo contrario. ¿No sería mejor esperar un cambio de gobierno en la Alcaldía más afín y menos populista y probar a ver si podemos renegociar el proyecto de reforma del Bernabeu en lugar de que sea a corto plazo si o si?
Como los jóvenes no cumplan las altas expectativas puestas en ellos, lo del nuevo Arsenal será algo más que una exageración de histéricas madridista.
Es evidente que no podemos criticar de antemano algo que todavía lo se ha producido. Pero las señales que se están dando provocan mucho medio.
@noctowl
(editado)
yo tengo clarisimo que este verano de estar neymar o mbappe en el mercado .. de tener neymar una clausula de 220 millones como la que tenia en el barcelona (sin necesidadd de negociar) o de estar mbappe en el monaco (un equipo vendedor) hubiesemos visto como el madrid hubiese reventado el mercado por alguno de ellos.
Ahora mismo no es que no podamos competir con algunos equipos, el problema es que hay equipos a los que es imposible que te traspasen un jugador (psg, city sobre todo) .. otros como los ingleses que tienen muchos ingresos por television no estan en necesidad de vender y piden precios exagerados por cualquier mediania que aqui no estaria ni en el banquillo ... y nuestro gran problema este verano es que no hay ningun jugador por el que hacer ese gran esfuerzo. para mi el mejor que hay es hazard y no veo que valga 150m ... ya no hablemos de icardi y esos 100m o kane y esos 200m ... es sobrepagar demasiado.
A ver, yo sí veo diferencias entre aquel Arsenal y nosotros a día de hoy. Creo que la situación es mucho más favorable en nuestro caso. Aunque sí estoy de acuerdo con tu análisis del fondo. Pero hay diferencias para mi claves:
- El Arsenal se lanzó a la remodelación del estadio en una época en la que los ingresos de los clubes era bastante inferiores a los actuales. El mercado del fútbol ha crecido, mucho, en comparación a la construcción, por los que hoy en día un club de fútbol de primer nivel (en general) tiene más capacidad para afrontar una remodelación por sí mismo que el Arsenal del 2005. Véanse ejemplos: Liverpool, Tottenham y múltiples otros proyectos.
- Otro punto muy importante: el Arsenal hipotecó temporadas a futuro, es decir, no tenía el colchón que tiene el Madrid a día de hoy. En sus etapas de victorias hizo inversiones en plantilla, el Madrid lo contrario: ha ido ahorrando. Quiero imaginar que el colchón que tenemos a día de hoy es muy importante. Es ahorro VS deuda, en resumen. Hemos sabido (bueno, TitoFlo ha sabido) no dejarnos llevar por la euforia y mantener la cabeza fría en los últimos mercados. Vender bien y no perder la cabeza por comprar. Y ojo que esto lo veo muy importante, con tres Champions en el bolsillo e ingresos contantes y sonantes es muy fácil que se te caliente la boca cuando vas a por un Pogba y decir “¿120 millones? Como estos.” Y luego tener que arrepentirte (o no, claro).
En resumen creo que si asumimos la remodelación no va a suponernos lo que fue para el Arsenal en su día por esos dos puntos: ingresos actuales + ahorro acumulado en relación al coste. Y que esas temporadas de salvar las zapatillas ya las hemos superado al menos en parte.
Yo tengo confianza. La estrategia del estadio es multiplicar ingresos que no estamos logrando por otras vías. Estamos haciendo dieta, sí, pero yendo al gimnasio al mismo tiempo. Ganamos músculo financiero.
Hay que medir muy bien los movimientos, no creo que la solución sea hacer como el Barcelona que tras perder a Neymar fichó a Coutinho y Dembelé por más de 300 millones.
También hay que tener en cuenta que teníamos a Bale en el banquillo en los partidos grandes porque su papel lo hacía Cristiano. Con el galés en modo killer o trayendo a un goleador como Icardi podríamos mejorar el equipo.
Si viene Courtois ganaremos en dominio del área y llegaremos más lejos en cada saque rival. Con Odriozola garantizamos una banda derecha que pueda darlo todo sin tener que gestionar esfuerzos.
Vinicius me parece un refuerzo interesante, puede hacer el papel de los inicios de Asensio, sorprender desde el banquillo con su habilidad y potencia.
Y la defensa creo que toca reforzarla en el medio campo y haciendo terapia con Theo, falta un centrocampista todoterreno que meta presión a Kroos. Y falta que Theo, sabiendo sus limitaciones técnicas, sea más sacrificado y decidido en defensa.
No pienso que Florentino se haya relajado, está transmitiendo confianza en la plantilla, defendiendo el patrimonio del club, a los jugadores para no mal venderlos. Y está esperando los tiempos, mundial, Luis Enrique, Cristiano... Quizás para antes del 9 de Agosto haya sorpresa.
Y si apuestan por Benzemá, al francés le corresponderá responder a la confianza.
@ModricGod
(editado)
Lo minimo que le pedimos es que se gaste un poquito menos de los 180 millones que se iba a gastar la temporada pasada en Mbappe en un delantero, que por cierto se necesita como agua en el desierto y que perfectamente podría ser Icardi, del resto podemos tirar de los jovenes, pero un delantero con gol es indispensable y eso lo ve hasta un ciego.
Pues la verdad es que no había caído en todo esto que comentas. Muy interesante análisis.@tommyboonen Yo es que no pido superestrellas por cientos de millones(aunque el debate de los ingresos me sigue pareciendo importante, ojo), pero algo sí para la zona delantera y que no sea una apuesta para los próximos X años, sino de rendimiento inmediato. Y pensar que Vinicius es el nuevo Pelé no le hace ningún favor al propio chico, vamos a darle margen que además viene con el calendario brasileiro y eso el primer año siempre suele costar.
Ahora mismo nuestra delantera es Bale, Benzema, Asensio, Mayoral(al que poco queda parece aquí) y De Tomás. Añadid aquí a Lucas Vázquez si os parece y a Vinicius JR.
En dos temporadas hemos perdido a Morata(80), James(70), Mariano(8) y Ronaldo(100) y nuestras entradas han sido Mayoral, De Tomás y Vinicius. Si esto no es descapitalizar el club que baje Dios y lo vea.
Lo peor, es que si nos paramos a pensar, todos los jugadores importantes de peso específico clave de este ciclo, salvo Kroos, y Casemiro, que ya teníamos desde Mou, llegaron como mucho en el verano de 2013. Hace 5 años. Ese año llega Bale(clave), Isco(clave), Carvajal(clave).
2014 - Kroos(clave), Keylor(importante), James(decepción)
2015 - Danilo(irrelevante), Kovacic(no clave), Casilla(irrelevante), Vallejo(SC), Asensio(importante), Lucas(importante)
2016 - Morata(decepción), Mariano(SC)
2017 - Theo(irrelevante), Ceballos(irrelevante)
Y además las apuestas cada vez son más a largo plazo y los jugadores contrastados dedicados a mantener el edificio en su máximo, ayudando a los Ramos(2005), Modric(2012), Varane(2010), Marcelo(2007), Casemiro(2012), Benzema(2009) y los ya citados Kroos, Bale, Isco y Carvajal son ninguno.
La verdad es que pensar que podemos mantener un equipo ganador y seguir en la competitividad máxima que se nos va a seguir exigiendo sin fichar a nadie y perdiendo al que, actualmente, era tu mejor delantero, sustituyéndolo por un chico de 18 y De Tomás el pichichi del Rayo la verdad es que es como el que ya hace cábalas de donde gastará el dinero cuando sea millonario únicamente porque ha echado un boleto, uno sólo para todo el año, para el Euromillón. Poder puede pasar, pero las posibilidades serían muchas más si diversificaras las circunstancias, tuvieras un trabajo, etc. etc.
A lo mejor es que Florentino se cree que "podemos esperar". ¿recuerdo las temporadas en que "podíamos esperar"?
90-91 y 93-94 fin de la Quinta.
95-96 Mendoza sale en globo.
98-99 temporada vergonzosa, pañolada va pañolada viene.
2004-05 Sin Vieira por 10 millones y año después FP en globo.
2008-09 2-6 y Calderón sale en globo.
En este club nunca se puede esperar porque lo que se espera verdaderamente es que compita en todo y gane algunas de las competiciones que dispute. Una empresa que lidera el ránking en presupuesto e ingresos año a año no puede disputarse las migajas porque "puede esperar" tras ganar varios años consecutivos la Champions(y naufragar en dos de esos 3 años en la Liga, ojo, que salvo la 2016-17 el Madrid no ha demostrado un dominio aplastante).
Todos nuestros jugadores clave vinieron hace ya varios años.
El caso es que visto así es preocupante. Puede desmoronarse todo muy rápidamente y que tardemos años en reconstruir un bloque ganador. El tema de la delantera ya lo venimos avisando desde hace uno o dos años, pero como el agotamiento llegue a otras líneas podemos empezar a pasarlo mal.
Pero este análisis que haces, también tiene una cara positiva. El hecho de que nuestros jugadores clave lleven tantos años aquí es positivo porque la estabilidad en un club de fútbol es positiva. Y porque es sinónimo de que estamos ganando títulos. Algunos de nuestros titulares son de los mejores del mundo en sus puestos (Marcelo, Ramos, Varane, Modric, Kroos, ...) y eso hace que muchos de los suplentes no lleguen a asomar la cabeza (Ceballos, Vallejo) o se cansen de esperar (Morata, Kovacic, ...), o no encajen entre otros perfiles similares (James). Pero creo que hay talento en esa segunda línea, el problema es saber gestionar minutos para estos jóvenes para permitirles progresar y que no se estanquen ni se cansen de esperar.
Por otra parte, algún crack sí me falta y sobre todo en la delantera.
Cuando el mercado se desplome que va camino a eso y los clubs con una deuda del cagarse, florentino estara viendolo de lejos y partiendose la caja. Fue un visionario pagando burradas por figo zizu y demas cuando aquello no se hacia y generando un negocio al rededor de lo que fichaba, ahora a cambiado de estrategia completamente, ES CUANTO MENOS RARO sera que el sabe algo que nosotros no?
@Morty
(editado)
No, son todos unos ineptos que no están haciendo nada, están de vacaciones,sólo algunos aficionados lo saben.@Killerman_69 Cuando el mercado se desplome que va camino a eso y los clubs con una deuda del cagarse, florentino estara viendolo de lejos y partiendose la caja. Fue un visionario pagando burradas por figo zizu y demas cuando aquello no se hacia y generando un negocio al rededor de lo que fichaba, ahora a cambiado de estrategia completamente, ES CUANTO MENOS RARO sera que el sabe algo que nosotros no?
@Morty No, son todos unos ineptos que no están haciendo nada, están de vacaciones,sólo algunos aficionados lo saben.
Demasiado fifa y twitter a la vez.
¿el mercado se desplome? El mercado del fútbol nunca se ha desplomado, lo único que ha hecho ha sido crecer. Desde el famoso millón de libras por Cunningham y los cientos de millones de Maradona hasta el traspaso récord de Mijatovic pasando por el de Ronaldo, el clausulazo de Rivaldo, Figo y Zidane, Rui Costa, hasta los actuales parámetros de traspaso (y sueldo). El mercado de fichajes del mundo del fútbol no se va a desplomar. Como mucho, se puede desplomar el que juega a él con las cartas marcadas y luego no le da(ese Deportivo que fichaba a golpe de talonario, ese Mérida desaparecido, ese Betis que le quitó a Denilson al Madrid, esa liga italiana que era la liga de las estrellas y luego dejó de serlo por la española, que a su vez ha dejado el testigo a la inglesa...) pero son casos particulares, la rueda sigue su curso en otra parte.@Killerman_69 Cuando el mercado se desplome que va camino a eso y los clubs con una deuda del cagarse, florentino estara viendolo de lejos y partiendose la caja. Fue un visionario pagando burradas por figo zizu y demas cuando aquello no se hacia y generando un negocio al rededor de lo que fichaba, ahora a cambiado de estrategia completamente, ES CUANTO MENOS RARO sera que el sabe algo que nosotros no?
Estando personas millonarias como los jeques, de capricho fácil, no va a desplomarse nada. Pero ni aún así, habiendo TV que sigan subiendo su aporte millonario, marcas publicitarias subiendo su financiación, etc. olvidaos de traspasos más baratos, nunca ha pasado. La humanidad tiende hacia el crecimiento, con periodos de crisis, sí. Pero hacia el crecimiento y la inflacción. Y qué decir de este mundillo hiperespecializado.
En la peor crisis que ha ocurrido en el mundo en 30 años, a Florentino se le ocurrió pagar 90 kilos por uno y 65 por otro, gastarse 200 kilos en plena crisis, nos pusieron finos por todo el mundo por ello, y aquí no pasó nada. El Madrid dio por fin el punto de competitividad que necesitaba, y ni se ha muerto, ni nada. Financieramente está perfecto. Otro club distinto igual ahora estaría deshauciado. Pero el mercado no hubiera bajado, con o sin galácticos. Simplemente el golpe nos lo hubiéramos comido nosotros, como se lo comió el Salamanca sin dinero de diputaciones, o el Alavés de Pitermann que era lo que no decía ser...
Aquí el problema se llama NAMING DEL BERNABÉU y es un problema causado por Florentino. Muy posiblemente no es su culpa, porque lo tenía todo cerrado y el entorno político hostil se lo ha llevado por delante. Pero aquí la falta de ese apoyo financiero es lo que está impidiendo completamente cualquier movimiento exagerado en un mercado de fichajes que es el que es y no va a cambiar. Con prudencia, el presidente está anteponiendo la posibilidad abierta de líneas de crédito para el estadio antes que usarlas en otros derroteros(como sí utilizó dichas líneas de crédito en los galácticos v1.0 y 2.0, por cierto).
Puede parecernos peor o mejor. A mí me parece mal porque una vez la primera opción de reforma del Bernabéu se vino abajo debió reconsiderarse toda la situación, no parcelar y recortar lo que se quería hacer para hacerla viable, porque de ese polvo vienen todos los lodos de IPIC y de lo que vivimos ahora.
Pero a mí Florentino no va a hacerme tragar el engrudo de que "la política de fichajes no va a cambiar". Un hombre que empezó en pavones y zidanes, luego en clase media, luego otra vez Ronaldo y Kaka y Bale y James, y ahora porque no se puede, dice que no se hace porque no quiere. Eso es algo que me molesta, la verdad, que nos hagan pasar por tontos. Yo veo que primero lo de Pogba, después lo de Mbappe y ahora lo de Neymar y Hazard parecen CORTINAS DE HUMO del club para "hacer ver" que sigue en el candelero de fichajes y de potencia económica para que no se vea la realidad: el Madrid tiene que mantener tanto un efectivo como un fondo de maniobra muy importante para efectuar lo del Estadio, que va a hacer en solitario. Los voceros de FP llevan diciendo desde que se cayó IPIC que "sería muy fácil encontrar otro". Je je je. Como la camiseta del Barcelona que tuvieron que tirar de los contactos de Piqué y dejar al club en sus arbitrarias manos.
Como Murat en Borodino o en Eylau, se está haciendo una pantalla de caballería para desviar la verdadera situación y movimientos de la tropa, que es que ser prudente con lo del Estadio NO ES COMPATIBLE con gastarse 300 kilos en Neymar o 120 en Pogba o 180 en Mbappe con sueldo de 40-50 millones brutos(20-25 netos) por amortizar. O una cosa, u otra. Y Florentino tiene muy clara cual es la decisión. Yo no la comparto, pero en su cosa positiva está su prudencia. No hace las dos cosas porque ahí podríamos tener un problema tremendo. Y no tenemos una Republiqueta que nos asista, en nuestro caso tenemos un entorno completamente hostil que hace lo posible en atacar, por mucha sonrisa descoyuntada que se ponga cuando se ganan copas de Europa y se da más publicidad a la ciudad que presiden que cualquier otra empresa, persona o entidad en todo este maldito mundo. Incluída la "marca España".
Esto es lo que yo veo, la verdad.
Pues a mi no me extrañaría demasiado si hubiera cierta correccion en los precios para abajo. Lo que sube demasiado rapido suele bajar. Este verano, hasta ahora, no parece haber tanto movimiento de jugadores importantes quitando Cristiano. La impresion es que todos los clubes exigen cantidades demasiado altas a raiz de las locuras de PSG, Barca y algunos Ingleses de la pasada temporada.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.