El futuro próximo de la Superliga (26 respuestas)


1. Tras la marcha de los ingleses, ¿está la Superliga muerta?

  1. a
    72%
    72%
    18 votos
  2. b
    No
    28%
    28%
    7 votos

2. ¿Debería disolverse la Superliga?

  1. a
    Sí, cuanto antes mejor
    48%
    48%
    12 votos
  2. b
    Aún no, hay que seguir presionando para sacar algo positivo
    36%
    36%
    9 votos
  3. c
    No, hay que seguir hasta el final con todas las consecuencias
    16%
    16%
    4 votos

3. ¿Crees que los 6 equipos que quedan se mantendrán unidos?

  1. a
    4,0%
    4,0%
    1 voto
  2. b
    No
    96%
    96%
    24 votos

4. ¿Debería dimitir Florentino Pérez como presidente del club?

  1. a
    Sí, inmediatamente
    24%
    24%
    6 votos
  2. b
    Sí, una vez solucione este embrollo
    12%
    12%
    3 votos
  3. c
    No, a menos que no se saque nada positivo de todo esto
    24%
    24%
    6 votos
  4. d
    No, de ninguna manera
    40%
    40%
    10 votos

5. ¿Crees que la Superliga era una buena idea?

  1. a
    68%
    68%
    17 votos
  2. b
    No
    32%
    32%
    8 votos

6. ¿Qué te ha parecido la forma de presentarla?

  1. a
    Muy buena
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  2. b
    Correcta, pero se ha vendido mal
    16%
    16%
    4 votos
  3. c
    Mala. Precipitada, sin apoyos suficientes ni compromiso entre los fundadores
    84%
    84%
    21 votos

7. ¿Cómo afectará todo esto al Real Madrid?

  1. a
    Para bien. Algo sacaremos en positivo de esto, a pesar de que la cosa esté fea.
    8,0%
    8,0%
    2 votos
  2. b
    Para mal a corto plazo, pero no será tan terrible como algunos piensan
    44%
    44%
    11 votos
  3. c
    Sufriremos las consecuencias durante varios años
    48%
    48%
    12 votos

Este post se lo quiero dedicar especialmente al usuario @SeñorBlanco por los motivos que todos ya conocéis: gran impulsor de este hilo. Empecemos:

Parece ser que la inexpugnable IUSPORT está empezando a recoger cable sobre la SuperLiga. Creo que en un par de artículos que os voy a poner entenderéis lo que os digo:

https://iusport.com/art/70766/superliga-es-abusiva-la-posicion-dominante-de-uefa-y-fifa

Curioso. La web proLaLiga y proTebas ahora no se pregunta, sino que confirma rotundamente que es abusiva la posición dominante de la UEFA y la FIFA. Os pongo solo un pequeño fragmento de este artículo para mí bastante interesante y que dice, textualmente:

"Parece evidente que UEFA y FIFA mantienen una posición monopolística en el relevante mercado mundial de las competiciones internacionales de fútbol (generadoras de importantes réditos económicos), como autoridades reguladoras principales que son de dicho mercado."

Woooops. ¿Cómo? ¿De reírse de la SuperLiga diciendo que está muerta a escribir eso? Ojiplático me hallo O_O (Os doy una noticia: no todo el artículo, evidentemente, va a ser así, sobre todo el párrafo final, pero me ha sorprendido ver que reconocer que sí que hay monopolio).

Pero vamos con el 2º artículo de marras, que este os lo dejo para que lo leáis tranquilamente.

https://iusport.com/art/62757/la-superliga-problemas-complejos-sin-soluciones-sencillas

Basado en el anterior artículo, plasma ejemplos que ha habido de casos favorables hacia la independencia por parte de algún sector deportivo que aquí ya se ha comentado más de una vez:

"Como ejemplo en el ámbito del patinaje (STGUE de 16 de diciembre de 2020. Caso International Skating Unión / Comisión, asunto T-93/18) o del motociclismo (STJUE (Gran Sala) de 1 de julio de 2008. Caso Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID [MOTOE] contra Elliniko Dimosio, asunto C-49/07)".

"Estas resoluciones judiciales han conformado la denominada "excepción deportiva" y han limitado los supuestos aplicativos de las reglas económicas a supuestos concretos de forma que, hasta el momento, nada permite entender que el modelo piramidal esté superado por las reglas económicas y que, por tanto, estas supongan una derogación del modelo deportivo admitido por la Unión Europea".

Siguen dando palos a la SuperLiga, pero el tono desde luego parece mucho más conciliador. ¿Le estarán viendo las orejas al lobo?

Por último os dejo una perlita de última hora en la que sacan a relucir los papeles de la SER sobre la SuperLiga y que ha salido justo en el momento que estaba escribiendo este post:

https://iusport.com/art/117393/los-fundadores-de-la-superliga-reculan-ahora-quieren-una-champions-paralela

PD y EDITO:

: "La idea de la presentación de la nueva SuperLiga es en el siguiente parón de Noviembre de competiciones internacionales".

Estaría bien que sucediera.

Madrid, Barça y Juve reiteran ante el TJUE su derecho a organizar la Superliga

https://iusport.com/art/56765/madrid-barca-y-juve-reiteran-ante-el-tjue-su-derecho-a-organizar-la-superliga

FC Barcelona, Real Madrid y Juventus, los tres clubes de fútbol que aún apoyan el fallido proyecto de la Superliga, han reiterado en sus escritos de alegaciones ante el TJUE, en el procedimiento sobre la cuestión prejudicial planteada por el juez español, que la UEFA y la FIFA, los dos grandes órganismos internacionales rectores del fútbol, violan las leyes de competencia de la Unión Europea (UE) y les acusan de constituir un "monopolio" que, según afirman, bloquea la creación de otras competiciones. 

Según documentos judiciales a los que tuvo acceso el Financial TimesA22 SPORT, la empresa con sede en España que representa a los clubes de la Superliga, solicita al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que valore si la UEFA puede seguir actuando como un regulador e imponer sanciones a clubes, además de actuar como participante y beneficiarse de la organización de la Champions League o la Europa League.

La Superliga, que fue presentada en abril con el apoyo de los grandes clubes de Europa (con presencia de representantes del Reino Unido, Italia y España) colapsó días después en medio de airadas protestas de los seguidores -sobre todo de los británicos- y descalificaciones de diversos políticos y gobernantes.

En cuestión de días, nueve de los clubes rebeldes -Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool, City, United, AC Milan, Inter y Atlético- anunciaron que abandonaban el proyecto, mientras que Barça, Madrid y Juve siguen apostando por el proyecto.

Según los documentos judiciales, la Superliga acusa a la UEFA y a la FIFA de abusar de su posición dominante. "Mantienen y defienden ferozmente una posición monopolística en el fútbol europeo que va en contra de la ley de competencia", señalan los documentos de A22.

No obstante, aunque los tres clubes mantienen sus espadas en alto ante los tribunales, ya han asumido que el proyecto de la Superliga es inviable en su formato original y estudian reformularlo. Tanto que la resultante es una cosa totalmente distinta. 

Inviable en lo deportivo, porque se han quedado solos. De los doce fundadores quedan solo tres. Políticamente, porque los gobiernos europeos están totalmente en contra. Y jurídicamente, porque su proyecto original, a diferencia de la Champions de la UEFA, es cerrado y por tanto vulnera la libre competencia más que la organización europea a la que acusan de abuso de posición dominante. 

Según un documento desvelado por el medio alemán Wirtschafts Woche y reproducido por la cadena Ser, los tres fundadores que aún se mantienen unidos preparan una nueva competición que podríamos llamar Champions Paralela porque ya no sería cerrada, sino abierta.

En estos momentos, mientras sigue su curso el procedimiento ante el TJUE, el proceso ante el juez español está suspendido hasta tanto se sustancien los incidentes de recusación promovidos por la UEFA y por LaLiga.

El pasado 30 de septiembre, el juez titular del Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, dio traslado a las partes de los escritos de recusación presentados por la UEFA y LaLiga y acordó la suspensión del procedimiento.

De acuerdo con el artículo 109.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en concordancia con los artículos 223.3 y 225.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicialla recusación suspende el curso del pleito (en las causas penales no ocurre esto) hasta que haya resolución sobre el incidente.

Por otro lado, el incidente tuvo dos efectos colaterales: se suspendió el acto de la vista oral que estaba convocado y el juez se vio obligado a renunciar a una mesa de debate en Bilbao programada para el 15 de octubre donde se abordó precisamente el caso de la Superliga.

El competente para resolver el incidente de recusación es la Audiencia Provincial de Madrid, cuyo auto será irrecurrible y determinará si el juez recusado se reintegra o no a este procedimiento.

Paralelamente, el Diario Oficial de la UE acaba de publicar la cuestión prejudicial planteada por el juez de lo mercantil número 17 de Madrid ante el TJUE sobre la Superliga, noticia que dimos en IUSPORT el pasado 12 de mayo.

Como puede observarse, para el TJUE el asunto podría decirse que está en el inicio de su tramitación. Recuérdese que en julio pasado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) denegó la solicitud que había formulado el Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid de tramitar por la vía de urgencia la cuestión prejudicial planteada en el 'caso Superliga'.

Según el acuerdo del tribunal con sede el Luxemburgo, de fecha 8 de julio, se ha desestimado la petición, planteada tras la demanda de los promotores de la Superliga en la que acusaban a la UEFA y la FIFA de ejercer un monopolio de la organización de las competiciones internacionales de fútbol.

El TJUE no apreció razones que justifiquen la tramitación por la vía de urgencia, sobre todo después de que la UEFA paralizara los procedimientos disciplinarios abiertos a los clubes de la Superliga y de que los haya admitido a la Champions esta temporada.

@SeñorBlanco

Son los de los audios, los de El Confidencial.


https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2021-10-27/florentino-perez-arrincona-uefa-superliga_3313490/

  Florentino se merienda a los galácticos. Aviso que los reconocimientos a su persona van a ser brutales cuando inaugure la reforma del estadio, superliga Europea y presente a la nueva generación de estrellas.    El periodismo y el antimadridismo van a tirar a rajar con tal de ver perder al equipo más grande. Solo que en el campo será difícil superar nuestro equipo, la impresión de nuestro templo histórico y nuestra superioridad moral en la nueva liga Europea.

  Solo Santiago Bernabéu consiguió una tríada de tanta trascendencia.

https://as.com/futbol/2021/10/28/internacional/1635414839_184090.html

Europa se opone a la Superliga: "Amenazan la estabilidad"

La Comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo ha aprobado por unanimidad un informe en el que apela a un modelo deportivo fundado en los valores.

...

  Me dió bajón hasta que leí que es la comisión de cultura y no el tribunal europeo el pronunciado.

  Pero me ha hecho reflexionar de que tenemos unos autonombrados líderes en Europa corruptos que no garantizan que se vaya a desarrollar el sueño de la Superliga.

Intuyo que en el próximo parón de selecciones habrá noticias importantes de la SLE. Me refiero a comunicado/anunciado por parte de los tres clubes o las empresas que lo llevan, no me refiero a comisionados de educación y cultura o parlamentos y que nada tienen que ver con la justicia.


@SeñorBlanco
¿A que si Floren le ofrece un sueldo superior por ser el presidente de la Superliga se acaban sus protestas? Esto explica su oposición al proyecto. No le importan los fans (horarios infumables e impopulares), los clubes (les hipotecó el futuro por unos 50 años o más, y dicen que ninguno ha recibido el dinero prometido) ni la Liga misma (pierde prestigio y poder por semana). Lo único que le interesa es su dinero a fin de mes.
@the doctor

https://as.com/futbol/2021/10/28/internacional/1635414839_184090.html

Europa se opone a la Superliga: "Amenazan la estabilidad"

La Comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo ha aprobado por unanimidad un informe en el que apela a un modelo deportivo fundado en los valores.

...

  Me dió bajón hasta que leí que es la comisión de cultura y no el tribunal europeo el pronunciado.

  Pero me ha hecho reflexionar de que tenemos unos autonombrados líderes en Europa corruptos que no garantizan que se vaya a desarrollar el sueño de la Superliga.

Lo gracioso es que el informe de la Comisión "aconseja" a los paises la adopción del modelo aleman (50+1). Pero en eso si que se hacen los locos todas las partes implicadas. Desde Tebas hasta el Gobierno.

@bidondo
¿A que si Floren le ofrece un sueldo superior por ser el presidente de la Superliga se acaban sus protestas? Esto explica su oposición al proyecto. No le importan los fans (horarios infumables e impopulares), los clubes (les hipotecó el futuro por unos 50 años o más, y dicen que ninguno ha recibido el dinero prometido) ni la Liga misma (pierde prestigio y poder por semana). Lo único que le interesa es su dinero a fin de mes.
Biondo, no es tan sencillo.

Tebas funciona por ego y poder y los clubes no estan descontentos por su labor sino al contrario. O mejor dicho, los presidentes de dichos clubes, que son a los que mantiene y sirve porque saben que son quien pone y quita al presidente de la patronal.

Tebas les consiguió el dinero de CVC y ellos dieron palmas con las orejas y aceptaron. ¿Cuantos fueron los que votaron a favor? ¿38?

Es evidente que es una hipoteca pero a ellos les compensa. Sanean números y perdidas en pandemia sin tener que tocar su capital social y llega un inversor que mete mucha pasta a la Liga para mejorar todo lo relativo a la infraestructura tecnica audiovisual, crear su propia OTT (hará falta mucha pasta para no perpretar la chapuza de Mediapro con Bein Connect; incluso Movistar tiene capado el futbol en apps) y para desarrollar el negocio. Es un riesgo grande. Pero es que, dentro de 10 años, esos equipos a lo mejor no estan en primera o los accionista mayoritarios de otros equipos grandes (Atletico o Valencia) han vendido sus clubes a un valor superior y el marrón es de otro.

Por que al final, la intención final de Tebas es aumentar al valor de los equipos de la Liga, a costa de hacer menos competitivos a Madrid y Barca. Quiere copiar el modelo ingles, cuando no tiene ni su cultura futbolistica, ni su modelo de consumo, ni su población ni la penetración que tiene el futbol ingles en mercados de otros paises.

Al final, acabará conduciendo a la LFP a ser una especie de Premier de serie B.

Y aunque lo sepa, no lo va a dejar de intentar porque es lo que le interesa a la mayoria de la patronal. Por más que sus decisiones sean erraticas.

@SeñorBlanco
Donde dije digo...

Bueno, bueno, bueno, lo que he encontrado por ahí que va a hacer las delicias de más de uno:

1. Milan


2. Bayern!!!


3. Ajax, Lyon y Oporto


4. ¿Cuándo empezaría?


Edito y actualizo: el PSG estaría fuera porque quieren combatir a los clubes estado sin control financiero :D :D :D El jeque debe estar que arde...

Pues resulta que a este "señor" le dan mucha vergüenza ciertas cosas, pero otras no tanto.

Yo vengo a comentar las que me abochornan a mí:

Multa a LaLiga porque su aplicación usaba el micrófono del móvil para cazar bares ‘piratas’

https://elpais.com/economia/2019/06/11/actualidad/1560264403_529943.html

Por esto también es necesaria la Superliga:


@ccartola

@bidondo querido, metes unas bazofias de noticias que no tienen apenas que ver con este hilo que son un poco escándalo ya ehhh. 

Es que no sé dónde caben mejor las críticas a Tebas, si aquí o en su hilo.

Hago propósito de enmienda y me recojo al buen vivir, a partir de ahora irán allá. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.