El futuro próximo de la Superliga (26 respuestas)


1. Tras la marcha de los ingleses, ¿está la Superliga muerta?

  1. a
    72%
    72%
    18 votos
  2. b
    No
    28%
    28%
    7 votos

2. ¿Debería disolverse la Superliga?

  1. a
    Sí, cuanto antes mejor
    48%
    48%
    12 votos
  2. b
    Aún no, hay que seguir presionando para sacar algo positivo
    36%
    36%
    9 votos
  3. c
    No, hay que seguir hasta el final con todas las consecuencias
    16%
    16%
    4 votos

3. ¿Crees que los 6 equipos que quedan se mantendrán unidos?

  1. a
    4,0%
    4,0%
    1 voto
  2. b
    No
    96%
    96%
    24 votos

4. ¿Debería dimitir Florentino Pérez como presidente del club?

  1. a
    Sí, inmediatamente
    24%
    24%
    6 votos
  2. b
    Sí, una vez solucione este embrollo
    12%
    12%
    3 votos
  3. c
    No, a menos que no se saque nada positivo de todo esto
    24%
    24%
    6 votos
  4. d
    No, de ninguna manera
    40%
    40%
    10 votos

5. ¿Crees que la Superliga era una buena idea?

  1. a
    68%
    68%
    17 votos
  2. b
    No
    32%
    32%
    8 votos

6. ¿Qué te ha parecido la forma de presentarla?

  1. a
    Muy buena
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  2. b
    Correcta, pero se ha vendido mal
    16%
    16%
    4 votos
  3. c
    Mala. Precipitada, sin apoyos suficientes ni compromiso entre los fundadores
    84%
    84%
    21 votos

7. ¿Cómo afectará todo esto al Real Madrid?

  1. a
    Para bien. Algo sacaremos en positivo de esto, a pesar de que la cosa esté fea.
    8,0%
    8,0%
    2 votos
  2. b
    Para mal a corto plazo, pero no será tan terrible como algunos piensan
    44%
    44%
    11 votos
  3. c
    Sufriremos las consecuencias durante varios años
    48%
    48%
    12 votos
@Cesar04

Yo veo el twitter de ese juez y en vez de parecer juez me da la impresión que es un ultra del Atleti, vaya nivel de Tebas hace tiempo insinuando hace tiempo que el que estaba encargado de la sentencia es amiguete de Floren.

Por eso creo que ni Tebas ni Ceferino saben en que jardín se meten. Ahora que diga el encargado: "¿Tiene afinidad por el Real Madrid?". Para partirse la caja. Solo hay que ver esa noticia para saber que el juez más imparcial no puede ser.
@bidondo


Lo he consultado con juristas y todos coinciden en que no tiene ningún fundamento jurídico y que será desestimada con total seguridad. No se puede recusar a un juez porque no te guste.

Además (y esto lo pienso yo), que Tebas es un trastornado mental.

Os lo he comentado antes: están buscando tiempo. Lo que no sé es el por qué. Seguramente cuanto más lo dilaten en el tiempo, más les da para trincar lo que puedan antes de iniciarse la SuperLiga.

Una más de esta gentuza afín a Tebas. Atención a la comparativa que ponen:

https://iusport.com/art/67801/una-conferencia-podria-apartar-al-juez-ruiz-de-lara-de-la-superliga

Empieza bien el articulillo de marras, explicando de manera sencilla y con un ejemplo de recusación que sucedió en Córdoba hace un año. El resto os lo dejo para que lo leáis, pero me da un poco de vergüenza ajena que defiendan que este caso es como el expuesto, sobre todo porque el juez que lo lleva, D. Manuel Ruiz de Lara, sobre todo cuando ha quedado más que demostrado que es reconocido atlético.

Estos de iusport le dan motivos a La Liga y a la UEFA para pedir que sea apartado del caso de manera clara, pero lo que no ha tenido en cuenta es su condición de aficionado por el club rival.

Leed, leed, a ver qué os parece...


EDITO: por otro lado, el Diario Oficial de la Unión Europea ha publicado ya la cuestión prejudicial de la SuperLiga:

https://iusport.com/art/117381/el-diario-oficial-de-la-ue-publica-la-cuestion-prejudicial-de-la-superliga


@ccartola

Una más de esta gentuza afín a Tebas. Atención a la comparativa que ponen:

https://iusport.com/art/67801/una-conferencia-podria-apartar-al-juez-ruiz-de-lara-de-la-superliga

Empieza bien el articulillo de marras, explicando de manera sencilla y con un ejemplo de recusación que sucedió en Córdoba hace un año. El resto os lo dejo para que lo leáis, pero me da un poco de vergüenza ajena que defiendan que este caso es como el expuesto, sobre todo porque el juez que lo lleva, D. Manuel Ruiz de Lara, sobre todo cuando ha quedado más que demostrado que es reconocido atlético.

Estos de iusport le dan motivos a La Liga y a la UEFA para pedir que sea apartado del caso de manera clara, pero lo que no ha tenido en cuenta es su condición de aficionado por el club rival.

Leed, leed, a ver qué os parece...


EDITO: por otro lado, el Diario Oficial de la Unión Europea ha publicado ya la cuestión prejudicial de la SuperLiga:

https://iusport.com/art/117381/el-diario-oficial-de-la-ue-publica-la-cuestion-prejudicial-de-la-superliga


El que escribe los artículos de opinión críticos con la LS siempre es el mismo, el mismo sin excepciones. Y bueno, ya te digo que posiblemente seamos nosotros, aquí en el foro, el único sitio donde se lean sus artículos. En tuiter, pues algún retuit y muy pocos likes que se no cuentan ni con los cinco dedos de una palma de la mano. Vamos, que no lo leen ni sus familiares.

Me gustaría saber cual de las últimas amenazas es la que ha funcionado para que la Premier se baje los pantalones despues de bloquear sistematicamente el acuerdo durante más de un año porque no han encontrado la manera humana todavia de fiscalizar al City.

No lo controlará Arabia Saudí, no, lo hará el testaferro de turno pero el objetivo es el mismo: copiar a Qatar y Emiratos convirtiendo el club en un patrocionador del país, que viva por y para él. Y para eso se van a follar la normativa que tanto dolores de cabeza les ha planteado con el City.

@jul23

Me gustaría saber cual de las últimas amenazas es la que ha funcionado para que la Premier se baje los pantalones despues de bloquear sistematicamente el acuerdo durante más de un año porque no han encontrado la manera humana todavia de fiscalizar al City.

No lo controlará Arabia Saudí, no, lo hará el testaferro de turno pero el objetivo es el mismo: copiar a Qatar y Emiratos convirtiendo el club en un patrocionador del país, que viva por y para él. Y para eso se van a follar la normativa que tanto dolores de cabeza les ha planteado con el City.

El fútbol es de los fans.

Toda esa bola de paletos que están festejando la compra del club son los que luego se unen a los bots de la uefa a gritar football is for the fans. Está quedando muy guay el panorama mundial de este deporte. 

@ccartola

Y todo esto tiene que ver con la SuperLiga... ¿?¿?¿?

  Si el PSG y el City daban problemas para llevarla a cabo, el Newcastle con el apoyo de Arabia Saudí, con una riqueza 10 veces superior, es decir, 320 mil millones de euros, puede ser un escollo gordo.

@the doctor

  Si el PSG y el City daban problemas para llevarla a cabo, el Newcastle con el apoyo de Arabia Saudí, con una riqueza 10 veces superior, es decir, 320 mil millones de euros, puede ser un escollo gordo.

La historia está a nuestro favor: peores inicios que los que tuvo la Copa de Europa no va a tener la SuperLiga. Y poco a poco se fueron uniendo los equipos ingleses, entre otros.

No es un tema que me preocupe demasiado.

@ccartola

La historia está a nuestro favor: peores inicios que los que tuvo la Copa de Europa no va a tener la SuperLiga. Y poco a poco se fueron uniendo los equipos ingleses, entre otros.

No es un tema que me preocupe demasiado.

Quizás sería buena idea convencer al príncipe de apoyar el proyecto de la SL para minar la posición de los qataríes y emiratíes. Hasta donde sé ellos no se tienen precisamente amor los unos a los otros.

Ya sé que Defensa Central suelta bulos a tutiplén, pero que UEFA publique algo del Real Madrid en tiempos de zozobra, ya me hace sospechar.



@SeñorBlanco

Ya sé que Defensa Central suelta bulos a tutiplén, pero que UEFA publique algo del Real Madrid en tiempos de zozobra, ya me hace sospechar.



Para responder a la consulta, Xavi Alonso. M3 costó no decidir por Guti, pero su rendimiento fue menos constante y diferencial que el del vasco. Me duele bo haber escogido un canterano, en serio. 
@bidondo
Para responder a la consulta, Xavi Alonso. M3 costó no decidir por Guti, pero su rendimiento fue menos constante y diferencial que el del vasco. Me duele bo haber escogido un canterano, en serio. 
Está bien escoger, muy bien. Pero iba por otro lado el tiro del post que he publicado :-)

@SeñorBlanco
Está bien escoger, muy bien. Pero iba por otro lado el tiro del post que he publicado :-)
  @bidondo es que ni se mira dónde está lo que contesta. Él contesta y p'alante... 

@ccartola

  @bidondo es que ni se mira dónde está lo que contesta. Él contesta y p'alante... 

No, es que sobre lo que hace la UEFA me parece igual de sospechoso que a él. Lo que hice fue aportar algo nuevo porque lo otro hubiera sido repetirme.

Además, yo los tweets los contesto por orden de llegada, chaval. 😂😂😂

@SeñorBlanco
Está bien escoger, muy bien. Pero iba por otro lado el tiro del post que he publicado :-)
Ahora bien, la solución de mezclar los dos planes en uno solo sin cambiar el nombre sería la genial para todos los estamentos (menos los 3 fundadores que se mantienen en la pelea), en las actuales circunstancias. La UEFA sigue mandando, aunque con poderes limitados dado que la rebelión les hace darse cuenta de que una secesión es posible y les haría más daño a ellos que a los clubes. Los bancos porque finalmente todos aumentan las ganancias sin tener que pasar por tribunales. Para los clubes fundadores porque tendrían permiso para meterse en el proyecto y evitarían las sanciones económicas por abandono.

Para Madrid, Barça y Juve sería la segunda mejor opción. Siguen ganando el dinero y control financiero de los clubes, aumentarían mucho su peso en las decisiones y tendrían una mejora de imagen ante el mundo. Lo malo es que perderían la oportunidad de desembarazarse de los parásitos de la UEFA y no serían los líderes indiscutibles del tinglado.

¿Pero en serio pensáis que Ceferino va a ceder un ápice? :D :D :D

O mata a la SuperLiga o muere en el intento, yo es que no veo predisposición al diálogo en ningún momento.

Yo ya os he dicho que en el seno de la UEFA hay dos bandos creados ya. Y me da que eso Cefe lo sabe, y no le gusta un pelo.

@ccartola

¿Pero en serio pensáis que Ceferino va a ceder un ápice? :D :D :D

O mata a la SuperLiga o muere en el intento, yo es que no veo predisposición al diálogo en ningún momento.

Yo ya os he dicho que en el seno de la UEFA hay dos bandos creados ya. Y me da que eso Cefe lo sabe, y no le gusta un pelo.

Nunca subestimes la capacidad de un abogado corrupto para traicionar sus convicciones y olvidar lo que había dicho poco antes. Mientras le salga rentable...

Algo me dice que como le garanticen la poltrona un rato más, se vende por medio plato de lentejas.

@bidondo

Nunca subestimes la capacidad de un abogado corrupto para traicionar sus convicciones y olvidar lo que había dicho poco antes. Mientras le salga rentable...

Algo me dice que como le garanticen la poltrona un rato más, se vende por medio plato de lentejas.

Lo dudo. Los clubes de la SuperLiga no van a querer a alguien dentro de la organización que los ha insultado, vilipendiado e incluso amenazado. No se trata de Ceferino, querido...

 Éramos pocos y parió la abuela 

https://www.marca.com/futbol/2021/10/19/616e9570268e3efb4b8b4574.html

El Gobierno de España se opone oficialmente a la Superliga

La abogacía del Estado ha remitido un escrito al Tribuna de Justicia de la Unión Europea respaldando a UEFA, RFEF y LaLiga en su rechazo al proyecto de Florentino Pérez

...

  Lo que demuestra la corrupción que hay en política con las federaciones y explica porqué la que la liga española no está por encima de la Premier.

@the doctor

 Éramos pocos y parió la abuela 

https://www.marca.com/futbol/2021/10/19/616e9570268e3efb4b8b4574.html

El Gobierno de España se opone oficialmente a la Superliga

La abogacía del Estado ha remitido un escrito al Tribuna de Justicia de la Unión Europea respaldando a UEFA, RFEF y LaLiga en su rechazo al proyecto de Florentino Pérez

...

  Lo que demuestra la corrupción que hay en política con las federaciones y explica porqué la que la liga española no está por encima de la Premier.

¿El Gobierno de España? La abogacía del Estado pertenece al Estado, no al gobierno.

Pero vamos, que sabemos de la utilización partidista por parte del gobierno de turno, pero de ahí que gran parte de la ciudadanía lo admita y darlo por normalizado es de ser muy tolili. He leído parte de los mensajes del forocoches que tiene montado en su web el marcatorinonews y es penoso y muy degradante el bajo IQ de la mayoría de sus usuarios. Y ya ni os cuento de alguno de sus periodistas, que hablan de "el proyecto de Florentino", sin más. E incluso llegaron a decir una vez "el juez de la superliga", Me pregunto, qué clase de jurisprudencia tenemos cuando se señala a un juez por "el de la superliga". En fin,...

Por otra parte, la abogacía del Estado no pinta nada en este tema, nada. Tampoco en la Audiencia Provincial de Madrid, que tiene que decidir si acepta o no la recusación del juez "de la superliga", según lo llama Marca Torino y otros medios afines.

No sé, pero ahora están soltando cositas de la SL por las redes,... He comprobado que citan a un medio de finanzas alemán en la noticia.



Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.