Robert
Lewandowski
Polonia
36
DEL
9
1,85 m.
79 kg.
Es cuestión de adaptar el sistema para jugar con un 9 puro. Y Benzemá escorado a la derecha puede ser un filón a la hora de generar, teniendo en cuenta que puede meterse al centro para dejar subir al lateral, cambiar posición, etc.@Pitu A mí me parecía la mejor opción, pero claro este no viene para ser un buen suplente de Benzema como pedimos, este es titular. Si se puede meter a Benzema por la derecha como dice @cCarlola, me tiraba de cabeza.
Es que lo veo y me pongo palote total, jajajaja
Para mí si viniese sería para jugar en un 4-4-2.
Courtuis
Carvajal-Militao-Rudiger-Alaba
Valverde-Casemiro/Touch-Modric/Kroos-Vinicius
Lewandoski-Benzema
Luego cuando uno de los dos descanse se juega con un 4-3-3 con Rodrygo o Valverde de extremos o incluso en un 4-4-2 con uno de los dos y Vinicius, Rodrygo o Hazard como segundo punta.
Lo que tengo claro es que si viene Lewandowski no puede venir otro extremo
Y la idea de meter a Rodrigo Goes de delantero, el chaval ha demostrado gol, se asocia bien y regatea, se le podría probar. Le falla la altura porque de calidad va sobrado.
Fichas a Gnabry para el extremo.
Repito, como vaya al barcelona ojito porque se van a reforzar también en defensa, su otro punto débil. Tienen muy buen centro del campo a expensas de cómo rinda Busquets, en bandas tienen gente buena aunque si se va Dembele van a perder, pero metes a Fati (algún año no se lesionará, vamos digo yo) y a Ferran Torres liberado de tener que meter goles, junto a Lewandowsky y son un tridente muy muy duro. Dependerán de qué laterales fichen y demás pero yo veo esa plantilla y les da de sobra para amargarnos la Liga. Y encima Aubameyang de suplente de los tres, que otra cosa no pero gol tiene de sobra...@tommyboonen Fastidia porque sabes que con sus goles el Barcelona, aunque siga siendo un equipo inferior a nosotros, va a ser mucho más peligroso a la hora de sumar puntos en liga. Precisamente por éso le van a dar ese "cariño" que no me extrañaría que sea entramparse en otro contrato tóxico en un par de años.
Esperemos que ocurra lo lógico que es que no tengan pasta y no puedan ficharlo. Pero claro con el pirata de Laporta cualquier cosa puede pasar, pero si viene... ojito.
para jugar de falso 9 en algún que otro partido me vale perfectamente. Cuando necesitas un gol en los últimos minutos de partido con el rival encerrado, pues... iba a decir que no vale pero me acordé del City :D@Pitu Y la idea de meter a Rodrigo Goes de delantero, el chaval ha demostrado gol, se asocia bien y regatea, se le podría probar. Le falla la altura porque de calidad va sobrado.
Fichas a Gnabry para el extremo.
El Barca va a vender la mitad de su patrimonio de facto, partes de sus ingresos futuros de los próximos 20-40 años, algo que Laporta, hasta hace 9 meses consideraba poner en peligro la supervivencia del club, porque otro año como este, no lo supera como presidente y el 2024 tampoco tenía pinta de ser diferente.
Como con Bartomeu, que del problema que genere esta "solución" se encargue los futuros presidentes. A años vista, la tendencia será que no puedan competir con nosotros economicamente.
Asi, con lo que ingresaran, les va a dar para cumplir las expectativas de traer minimo 6-7-8 jugadores.
Al polaco hay que competirselo y, que si se lo llevan, sean en condiciones económicas no recomendables.
Ya tienen al Bayern muy encendido, gracias a Phini, y a las malas, preferiran vendernoslo a nosotros.
Sobre el rol de Lewansdoski, no te lo puedes traer como 9 suplente. Es evidente.
El plan del año anterior era jugar esta próxima temporada con un 4-4-2 con Mbappe y Benzema arriba y Vinicius en una banda.
Un 4-4-2 con Lewansdoski y Benzema con mayor libertad en los partidos gordos.
Va a ser el año más cargado a nivel deportivo que se recuerde.
Partidos cada 3 días. La fase inicial de la Champions concentrada en 2 meses de principios de septiembre a principios de noviembre. Sin parones casi en Navidad. Con un parón gordo en diciembre en Qatar.
Siendo ambos delanteros de 34 años, hay partidos para ambos.
Si no viene jugadores que nos permitan sentar mucho más a Benzema, las implicaciones negativas van a agudizar ciertas carencias.
Haces un excel y puedes combinar, cada 3 partidos, uno con doble pareja de 9s, otro con Lewandoski y otro con Karim.
A mi es que me preocupa mucho la influencia de Karim en el ataque blanco. A la altura de Messi en sus últimos años en Barcelona. Es muy veterano y hay que tener planes B y C.
El Barcelona da un salto de calidad con Lewandowski. Transformará su fútbol en goles y les dará para pelear por la liga.
Se critica que se fichara a Rafinha por 60 millones en vez de traer a un central, estoy de acuerdo, le urge más fichar a un central y parece alocado gastar 60 millones por un suplente.
Aún así, parece que van a por Koundé y que se formarán una gran plantilla para conseguir mejores contratos publicitarios.
Porque un Barcelona de UEFA no vende.
Como dice Florentino Pérez, nos viene bien tener un rival fuerte para crecer en competitividad, en Francia PSG y Bayern pagan las consecuencias en Europa y en el mercado de tener una liga monopolizada.
Creo que uno de los secretos de nuestro éxito deportivo del Real Madrid es que este equipo ha tenido que enfrentar temporada tras temporada una liga corrupta y al mejor Barcelona de su historia.
El duelo Barcelona-Real Madrid promete estar guapísimo así como la competencia por el título. Y Rudiger tendrá que lucirse contra Lewandowski. El polaco tendrá la motivación de competir el balón de oro a Benzemá.
Y ojo, si llega Cristiano Ronaldo al Atlético se suma leña al fuego. Ver de nuevo al portugués marcando goles en nuestra liga puede ser muy satisfactorio.
Ficha por 4 años, con sueldo de 9 netos (3 menos que en el Bayern que ganaba 12). En teoría le fue muy bien, contratazo tremendo, pero digo en teoría porque en la práctica a ver si no le piden diferir salario y posteriormente lo quieran largar sin pagarle lo que le deben atrasado...
Es un gran refuerzo porque éste tío te saca goles de cualquier lado, yo pedí su fichaje pero no era compatible con otro delantero top como Benzema.
Otros 30 goles que Florentino deja escapar y le cede a nuestro principal rival.
Con este fichaje, veo la liga otra vez como cosa de Barcelona - Madrid.
45+5 para el Bayern, 9 netos por ¡¡¡4 años!!! teniendo ya 34 años, y otros 20 kilos para el agente.
Esto es como lo de Neymar que ya ni se sabe en cuanto se puso el fichaje y que entonces todo parecia ir bien pero que 6 u 8 años después toca vender medio Barcelona para salir a flote, patadon hacia delante que veremos las consecuencias en 5 años como mucho.
Y ojo porque el equipo pinta muy bien pero como a Cespetman le dé por estrellar otra vez la xavineta veremos cómo acaba esto, porque a este no le largan de mala manera como a Koeman o Valverde a este se le comen mínimo toda la temporada y el año pasado con mejor plantilla que el holandés, que para mí es mal entrenador, hizo igual o peor.
Por cierto me da mucha pena ver a Lewandoski en el Barcelona, es un jugador que siempre he querido ver de blanco
Entonces la cantidad total es 70?
De momento eso parece, 45+5 para el Bayern y 20 para el agente del jugador, y luego 9 netos hasta los 38 años@alberto75 Entonces la cantidad total es 70?
El Pais dice 60 para el Bayern. A saber...
Lo dice, concretamente, Diego Torres.@Medio El Pais dice 60 para el Bayern. A saber...
En todo caso, si que me me creo la info de Alfredo Martinez que dice casi literalmente que la negociación se alargó por la petición del israelí, aunque no si acabaron o no aceptandola.
Hay que tener en cuenta que el Barcelona no ficha con 200 millones cualquiera. Ficha con el valor de 25 años del 10% de sus ingresos de imagen.
Pongamos que ganan 200 al año (25% de los 800 que declaran) y tienen que pagar 20 anuales, durante 25 años son 500 millones pagados y sin contar el aumento de ingresos futuros.
Con la Superliga el Barcelona podría ganar 500 millones anuales, tendría que pagar 50 y durante 25 años serían 1250 millones, 6 veces más sin contar el crecimiento futuro.
En definitiva, esos 200 conseguidos con la palanca podrían ser 2000 millones de no haber vendido sus derechos durante 25 años.
Es una medida desesperada para recuperar el atractivo para los patrocinios y por ello Laporta se muestra reticente a repetir la "palanca" ya que sería una gran losa para el futuro del club.
No hay que menospreciar este hecho, los 120 millones de Lewandowski y Rafinha pueden llevar a renunciar a 600/1000 millones para el futuro.
Se dice que el barcelona incluyó cláusula de recompra precisamente para evitar eso.@the doctor Hay que tener en cuenta que el Barcelona no ficha con 200 millones cualquiera. Ficha con el valor de 25 años del 10% de sus ingresos de imagen.
Pongamos que ganan 200 al año (25% de los 800 que declaran) y tienen que pagar 20 anuales, durante 25 años son 500 millones pagados y sin contar el aumento de ingresos futuros.
Con la Superliga el Barcelona podría ganar 500 millones anuales, tendría que pagar 50 y durante 25 años serían 1250 millones, 6 veces más sin contar el crecimiento futuro.
En definitiva, esos 200 conseguidos con la palanca podrían ser 2000 millones de no haber vendido sus derechos durante 25 años.
Es una medida desesperada para recuperar el atractivo para los patrocinios y por ello Laporta se muestra reticente a repetir la "palanca" ya que sería una gran losa para el futuro del club.
No hay que menospreciar este hecho, los 120 millones de Lewandowski y Rafinha pueden llevar a renunciar a 600/1000 millones para el futuro.
Un pequeño detalle Doctor, pero si estoy equivocado que alguien me corrija. El Barcelona lo que está vendiendo son derechos de imagen de la liga, de los que recibe 165 millones, lo de la super liga sería aparte. Supuestamente con la super liga se dice que se van a devaluar las ligas nacionales porque todos van a querer ver la otra, pero son ingresos aparte que no computan con lo que acaba de vender el Barsa.@the doctor Hay que tener en cuenta que el Barcelona no ficha con 200 millones cualquiera. Ficha con el valor de 25 años del 10% de sus ingresos de imagen.
Pongamos que ganan 200 al año (25% de los 800 que declaran) y tienen que pagar 20 anuales, durante 25 años son 500 millones pagados y sin contar el aumento de ingresos futuros.
Con la Superliga el Barcelona podría ganar 500 millones anuales, tendría que pagar 50 y durante 25 años serían 1250 millones, 6 veces más sin contar el crecimiento futuro.
En definitiva, esos 200 conseguidos con la palanca podrían ser 2000 millones de no haber vendido sus derechos durante 25 años.
Es una medida desesperada para recuperar el atractivo para los patrocinios y por ello Laporta se muestra reticente a repetir la "palanca" ya que sería una gran losa para el futuro del club.
No hay que menospreciar este hecho, los 120 millones de Lewandowski y Rafinha pueden llevar a renunciar a 600/1000 millones para el futuro.
Y luego está el tema del traslado a Montjuic 2 años mínimo, que también les va a hacer un agujero de tesorería.
Es lo que le digo a los madridistas de mi entorno, este es el año para machacarlos y que no levanten cabeza en muchos años.
Vamos a ver cómo Florentino apura el verano y no deja pasar esta oportunidad histórica.
Buenas. A mí lo que me ha gustado de El País:
“ tras la eliminación de la Champions en cuartos de final contra el Villarreal, el 22 de abril, el club resolvió ofrecer al polaco la carta de libertad si no aceptaba renovar por una temporada más el contrato que vencía en 2023.
El repentino interés que mostró el Barça en mayo —el club catalán fue el único que formalizó una oferta— desembocó en una gran inyección financiera. Si desde el Barça se indica de forma extraoficial que la adquisición costará 50 millones, desde el Bayern, y bajo condición de anonimato, aseguran que el traspaso se cerró por un total de 60 millones de euros: 45 fijos, cinco si el Barça se clasifica para la Champions en las próximas temporadas, y diez más si el jugador cumple su primer año de contrato como culé. “El Barça insistió en que llegará a 60 millones si antes el Bayern anuncia públicamente que vende por 50″, dice un agente que participó en la compraventa. “Así quieren aliviar el impacto mediático”
Pero llegó el interés del Barsa y lo cambió todo 😂😂😂
Y lo peor no es lo parguelas que han quedado los del Barsa, no. Lo peor es los que dais por muerto al Madrid y ganador de todo a los culés sin haber ni siquiera empezado la temporada. En fin, un año más aguantando los mismos comentarios de todos los años.
El artículo lo firma Diego Torres, ojito !@ccartola Buenas. A mí lo que me ha gustado de El País:
“ tras la eliminación de la Champions en cuartos de final contra el Villarreal, el 22 de abril, el club resolvió ofrecer al polaco la carta de libertad si no aceptaba renovar por una temporada más el contrato que vencía en 2023.
El repentino interés que mostró el Barça en mayo —el club catalán fue el único que formalizó una oferta— desembocó en una gran inyección financiera. Si desde el Barça se indica de forma extraoficial que la adquisición costará 50 millones, desde el Bayern, y bajo condición de anonimato, aseguran que el traspaso se cerró por un total de 60 millones de euros: 45 fijos, cinco si el Barça se clasifica para la Champions en las próximas temporadas, y diez más si el jugador cumple su primer año de contrato como culé. “El Barça insistió en que llegará a 60 millones si antes el Bayern anuncia públicamente que vende por 50″, dice un agente que participó en la compraventa. “Así quieren aliviar el impacto mediático”
Pero llegó el interés del Barsa y lo cambió todo 😂😂😂
Y lo peor no es lo parguelas que han quedado los del Barsa, no. Lo peor es los que dais por muerto al Madrid y ganador de todo a los culés sin haber ni siquiera empezado la temporada. En fin, un año más aguantando los mismos comentarios de todos los años.
Diego Torres es lo peor, un tipo que casi le sacaron de hacer la información del Madrid en el País porque al paso que iba dejaba sin lectores la sección. Sensacionalista, inventor, tóxico, antimadridista. No me creo nada de lo que escribe.
Dicho esto, ya le puede salir bueno al Barsa Lewan, porque como les salga rana, han cavado su tumba.
A mí viendo donde han llegado para fichar a un jugador de 34 años, muy muy bueno y de una tremenda trayectoria, pero de 34 años, me parece que una vez en ese punto el "meterse" en ese avispero hubiera sido un error por parte del Madrid. Me parece un riesgo tremendo a que se convierta en una operación ruinosa entre traspaso, comisiones, sueldo, etc. No me extrañaría que en un par de veranos las mismas portadas que han babeado por este fichaje estén diciendo lo mismo que le dicen a Frenkie De Jong ahora, con la salvedad de que éste cuando fichó era joven y algo siempre va a dejar por mal que saliera(lo dejamos en que ha salido regular). Como a Robert le de por tener problemas físicos contínuos o una lesión de cierta gravedad, y la alerta roja se dispara.
Lo único que hace este fichaje por el Barcelona, como cualquier otro que les pueda mejorar, es limar la distancia que le saca el Madrid a nivel deportivo. Cosa que cambiaría si nosotros apuntalamos la delantera con algo interesante(y Lewandowski a esas cifras no lo es) y dejamos los "y si..." para otra ocasión. Meter un ED de calidad o un 9 con goles que pueda incluso jugar con Benzema. Tampoco pido mucho más.
Pero viendo como la canallesca actúa en estos días de fichajes suyos(hablando de Pintus y, "oh sorpresa" el fichaje es Hazard que "va a actuar más de 9") pues está claro lo que va a pasar. En una semanita, dependiendo de cómo anden los amistosos vendrán con "alucinan con Asensio" y con "el paso adelante de Rodrygo como goleador". Esa es la secuencia hasta final de mercado de fichajes.
Yo hubiera fichado Lewandowski y no cabe duda que de cara a la próxima temporada la delantera del Barca sale muy reforzada, con cierta probabilidad tienen más gol que nosotros. Pero esas condiciones son una locura, tantos años de contrato y lo que habrán pagador al Bayer por un jugador de 34. Eso no se puede hacer.
Supongo que seguimos favoritos para ganar la Liga pero esto iguala mucho las cosas.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.