Increíble que con un error tan garrafal después le den la final de copa, pero 10 días después, no después de para la siguiente temporada. De esas cosas que apestan a corrupción, porque efectivamente pudo haber sido un error humano, pero si un árbitro se equivoca así tú jamás le puedes dar una final una semana después.




@Cesar04

Increíble que con un error tan garrafal después le den la final de copa, pero 10 días después, no después de para la siguiente temporada. De esas cosas que apestan a corrupción, porque efectivamente pudo haber sido un error humano, pero si un árbitro se equivoca así tú jamás le puedes dar una final una semana después.




Yo es que de aquello yo no me he olvidado en 15 años. Fue una de las cosas más grotescas cuando estaba de moda lo de las neveras.

Por cierto:


Se le olvidaron pasar los DVDs al Entrenador durante esa temporada. 😂😂


A Tatxo, el 'socio' de Roures en Mediapro, se le va la cabeza y justifica los pagos del Barça a Negreira




"Si de verdad Enríquez Negreira influyó no tengo duda que esa influencia equilibró las cosas. El Barça tuvo coraje de luchar contra el enemigo con sus propias armas y no fue al matadero como un cordero. Eso es lo que más duele en Madrid, que por una vez en Cataluña se utilizaban sus mismas armas. Aunque fuera en fútbol"

@jul23

Yo es que de aquello yo no me he olvidado en 15 años. Fue una de las cosas más grotescas cuando estaba de moda lo de las neveras.

Por cierto:


Se le olvidaron pasar los DVDs al Entrenador durante esa temporada. 😂😂


Te tienes que reir, pagas una millonada por unos “informes” pero ni se los pasaban a entrenador o jugadores. Que verguenza todo esto. 

Nunca olvidemos que esto se hizo, y todavía se hace, con la complicidad necesaria de la prensa. Nadie ha pensado en hacer estas preguntas, todas muy lógicas y pertinentes:

@the doctor

A Tatxo, el 'socio' de Roures en Mediapro, se le va la cabeza y justifica los pagos del Barça a Negreira




"Si de verdad Enríquez Negreira influyó no tengo duda que esa influencia equilibró las cosas. El Barça tuvo coraje de luchar contra el enemigo con sus propias armas y no fue al matadero como un cordero. Eso es lo que más duele en Madrid, que por una vez en Cataluña se utilizaban sus mismas armas. Aunque fuera en fútbol"

Si la línea argumental que tiene va a ser reconocer que compran a árbitros "para equilibrar" es que están jodidos.

https://as.com/futbol/valverde-no-sabia-ni-que-existian-los-informes-arbitrales-en-el-barca-n/

Valverde: “No sabía ni que existían los informes arbitrales en el Barça”

No recuerdo informes de los árbitros, es algo común: la estadística que tiene el árbitro que te toca... alguna apreciación que nos hacen, en los últimos partidos cómo nos ha ido, si sacan más tarjetas, informes que llegan a Aspiazu (su segundo). En Barcelona ni los miraba, y no sabía ni que existían”.


Esto es un cachondeo primero va saliendo escándalo tras escándalo pero no pasa nada ni pasará segundo los culés o gente afín al barça nadie entona el mea culpa de su club, a mi si como aficionado me cuentan lo del barça pero del madrid diría que lo investigarán y si es cierto que apliquen las medidas que sé tengan que aplicar lo digo ahora y si en un futuro pasara lo mantendría porque no sé vosotros pero a mí no me gustaría ganar títulos o partidos porque hemos comprado al árbitro o al rival, una cosa es que en momentos puntuales digamos firmo ganar de penalti injusto o que te favorezcan en una jugada que te da los 3 puntos y pienses… bueno 3 puntos para la saca para cuando nos piten en contra y,otra cosa es que de forma premeditada compres a los árbitros. Pero esta gentuza culé ya no sólo hablo de aficionados sino periodistas ex jugadores etc etc que busquen cualquier excusa barata para agarrarse a que no hay nada ilegal o malo, a ver si tú vas a una tienda y robas por la razón que sea te expones a que si te pillan pues tienes que asumir las consecuencias, dice el segundo de roures, que le,parece bien porque así se equilibra todo manda narices pero sale que caradura de Xavi la cara visible del mes que un club del club de los valors que en el vestuario incluso los jugadores gastan bromitas, que divertido ehh que les bajaran a segunda a ver que bromitas hacían estos impresentables.


Ojo, el periodista que más está sacando información confidencial del Barçagate “insinúa” que no se ha querido detener por alguna extraña razón a Negreira.

Esto me confirma que se filtra para que no coja polvo y olvidarlo para siempre.

Esto no escampa...

El ‘chófer’ de Villar que une el Barçagate con el caso ‘Soule’

https://as.com/futbol/primera/el-chofer-de-villar-que-une-el-barcagate-con-el-caso-soule-n/

Los árbitros de la era Negreira: "Te podía venir bien contratar al hijo del vicepresidente"

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/02/19/63eeb746fdddffb02d8b45c2.html


Llevo unos cuantos días pensando en cuál sería una sanción adecuada, ejemplarizante pero no injusta o revanchista. Estaremos todos de acuerdo en que esto no se puede consentir, o sí se puede, pero el descrédito será enorme y nadie creerá en la limpieza del torneo. No sé yo qué tanto les importe eso a Tebas, Roures y el resto de la camarilla.

Lo que se me ocurre es despojar al Barcelona de todas las ligas que ganó por menos de 5 puntos de diferencia (2005, 2010, 2011, 2015, 2016) y aquellas cuando se pasaron 2 temporadas sin un penal o sin una expulsión en contra. En Copa y Supercopa, analizar las finales y, si hay manipulación arbitral, también quitarlas. Inhabilitación de por vida para todos los que tomaron parte en esta corruptela. Los torneos despojados al Barcelona pasarían al subcampeón y se rebajarían del palmarés del club pero no de los jugadores, a menos que se pueda demostrar que tomaron parte o al menos sabían de los hechos.

Esto no pasa de ser un ejercicio mental que no va a tener más recorrido que este hilo, pero me pareció interesante que comentásemos qué haríamos nosotros en caso de ser los jueces que tienen que castigar (o no) a los responsables.

@bidondo

Llevo unos cuantos días pensando en cuál sería una sanción adecuada, ejemplarizante pero no injusta o revanchista. Estaremos todos de acuerdo en que esto no se puede consentir, o sí se puede, pero el descrédito será enorme y nadie creerá en la limpieza del torneo. No sé yo qué tanto les importe eso a Tebas, Roures y el resto de la camarilla.

Lo que se me ocurre es despojar al Barcelona de todas las ligas que ganó por menos de 5 puntos de diferencia (2005, 2010, 2011, 2015, 2016) y aquellas cuando se pasaron 2 temporadas sin un penal o sin una expulsión en contra. En Copa y Supercopa, analizar las finales y, si hay manipulación arbitral, también quitarlas. Inhabilitación de por vida para todos los que tomaron parte en esta corruptela. Los torneos despojados al Barcelona pasarían al subcampeón y se rebajarían del palmarés del club pero no de los jugadores, a menos que se pueda demostrar que tomaron parte o al menos sabían de los hechos.

Esto no pasa de ser un ejercicio mental que no va a tener más recorrido que este hilo, pero me pareció interesante que comentásemos qué haríamos nosotros en caso de ser los jueces que tienen que castigar (o no) a los responsables.

Si das positivo en la última etapa del Tour que se juega al sprint, con 10 minutos de ventaja, aunque hubiera ganado sin necesidad de doparte, quedas expulsado.

Si en una carrera coges un atajo de 100 metros para coger un poco de ventaja y le sacas al segundo, en meta, 20 minutos, da igual. Quedas expulsado.

Cuando alineas a Chreychev, que estaba sancionado, que tiene nula influencia en el partido y ganas 0-3 en Cadiz, da igual. Quedas expulsado de la competición.

Esto no es sacar beneficio en un partido, sino busca hacerlo de manera continuada. Por tanto, la descalificación debe ser global.

Es imposible dilucidar quien hubiera sido campeón si no hubieran pitado este u otro penalti. Ni si las Ligas que acabaron a más de 10 puntos de distancia saber hasta que punto tuvieron influencia.

Yo no quiero esos campeonatos porque luego nos achacarían que los ganamos con asterisco.

Lo que se pierde sobre el campo, perdido esta.

Deberían quedar todas las Ligas, Copas y Supercopas desiertas. Como los Tour de Amstromg (aunque aquello fue más cuestión de imagen porque los Ulrich, Basso y demas beneficiados tenían sombras tras de sí).

No hay mayor verguenza para la RFEF y la LFP tener durante 2 decadas torneos desiertos por adulterados.

Darselos al Madrid y Atletico nos causaría más perjuicio que beneficio ante la opinión pública y aqui el único perjuicio debe sufrirlo el/los tramposos y los que permitieron esto.

Aqui, tras años y años soportando el falso relato, importa conseguir una victoria moral por aplastamiento. Que callen para siempre. Y limpiar la corrupción hasta el último rincon.

Los trofeos de hace 20 años ya no las vamos a celebrar.

Al Barca le deberían quitar todo lo ganado desde 2001 a 2018, se demuestre que influyera más en unos años que en otros, y sacarlo del futbol profesional. A Segunda, no. A 1ª RFEF.

El Moggigate fue más leve en comparación con esto.

En Italia se hablaban de unos pocos años. Aqui de 2 décadas de competición. ¿Sabeis lo que significa eso? Que hemos crecido generaciones viviendo una mentira.

Pero no va a llegar tan lejos. El Barca NO va a caer. Tenedlo claro. El marrón se lo comerá Negreira y, quizas, Bartomeu.

Lo comentaba el subdirector del Mundo que esta sacando más info y que sabe como se suele gestionar estos temas judiciales: ahora mismo deberían estar haciendo registros a Negreira. Si hubieran pruebas, le estan dado tiempo a los implicados a destruirla.

Así funciona este país: la gurtel, los ERE, la Operación Puerto,..... Al final, pagan los más pringaos y el poderoso que se haya expuesto de más a la opinión pública (y para eso luego tienen el famoso indulto).

La única posibilidad es que la opinión pública visibiliza más y más este tema que el politico de turno se vea entre la espada y la pared.

Más leña al fuego. Hay que aplaudir a los de El Mundo, no me quiero imaginar las presiones que deben estar recibiendo:

Las comunicaciones internas del Barça cuando Hacienda exigió los pagos a Negreira: "No tenemos contrato, ¿lo decimos o nos hacemos los locos?"

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/02/19/63f27395fdddff734a8b4578.html

Está para suscriptores Premium, pero este señor hizo varias capturas:

Arbitro de Segunda, 'sobres' de Champions y un hijo 'gurú' que llevaba a los árbitros en taxi al Camp Nou

https://www.elmundo.es/cronica/2023/02/19/63effb3421efa0d7508b45bd.html

De esta de arriba no he podido sacar más.

Aquí tenemos varios recortes de prensa donde se ve que el Negreira no era un tonto que pasaba por ahí sin más.

Como dato final, comparativa entre títulos nacionales y Champions de clubes de las 5 grandes ligas. Lo de España es una anomalía absoluta.


Ah caray, pero cómo, Fouto dijo que Negreira pintaba menos ahí que una neurona en el cerebro de Jota Jordi 🤡.


Lo que está claro es que en el fútbol como en la vida, tu verdadero jefe es el que te paga más, si la federación te paga 130,000 euros y el Barcelona 580,000 al año tu jefe es el Barcelona, no hay más.

Muy fuerte 

“La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) se dirigió al Barcelona a principios de 2021 para requerirle todos los pagos librados al ex número dos de los árbitros españoles. “

En 2021 ya le estaban investigando y no se ha hecho público hasta que ya había prescrito el delito

aquí hay pringado mucha más gente


@tonimaister

Es increíble todo, y sobre todo como ignoran el caso tantísimos periodistas. Se nota en la nómina de quién están. 

Es por esto:

El 'Barçagate' amenaza las audiencias del fútbol y los 1.900 millones de CVC a LaLiga

https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-02-20/cvc-barca_3578717/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECExclusivo

En 24 horas, Javier Tebas, el jefe del fútbol español, aseguró que el Barça no sería descendido por pagar una millonada durante 17 años al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, al haber prescrito la presunta tropelía, pero que una querella por lo penal de la Fiscalía Anticorrupción podría llevar el club azulgrana a Segunda División.

De ser así, la Liga de Fútbol Profesional (LFP) valdría mucho menos, porque el interés por ver los partidos de la Primera División bajaría. Los partidos del Barça arrastran entre un 40% y un 50% de la audiencia cada domingo. Si el público dejase de conectarse de forma abrupta a cualquiera de los operadores que ofrecen La Liga Santander, los derechos audiovisuales, la principal fuente de ingresos del fútbol español, perderían mucho valor.

Esos derechos son los que CVC Capital Partners tomó como garantía hace ahora año y medio a cambio de 1.900 millones. Un acuerdo por el 8% de esos ingresos durante 50 años que provocó todo un cisma entre Tebas y el grupo formado por el Real Madrid, el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao, que había acabado en los tribunales. El fondo con base en Luxemburgo ya ha aportado algo más de 900 millones, dinero que los clubes han destinado a reforzar sus plantillas y reducir la deuda. Los restantes 900 millones los tiene que desembolsar en dos tandas de 452 millones, una en el próximo junio y otra en junio de 2024. Pero el fondo de capital riesgo puede decidir justo este verano no hacer el siguiente pago y convertir los 900 millones ya entregados en un préstamo al 6% si las audiencias no funcionan como se esperaba en el plan de negocio.

El propio Tebas dijo la pasada semana que el futbol español ya ha recuperado las cuotas de televisión previas a la pandemia. Pero admitió que Movistar, el principal operador, estaba por debajo de lo previsto, lo que provocó generado tensión entre la LFP y Telefónica España. Desde la patronal, no entienden la pérdida de clientes de esta plataforma, mientras Orange y DAZN no dejan de crecer.

Orange compra los derechos temporada a temporada, mientras que Movistar y DAZN se han quedado con la Primera y Segunda División por cinco años a cambio de 5.000 millones. Si el Barça sufriera un descenso de categoría por los pagos a Negreira con la presunta intención de conseguir favores arbitrales, la audiencia se desplomaría y el valor de esos contratos se derrumbaría de forma proporcional. Los operadores perderían cientos de millones, depreciación que se trasladaría al acuerdo con CVC Capital Partners.

Por ello, Tebas salió rápidamente al paso para asegurar que cualquier infracción había prescrito, para evitar cualquier especulación sobre el futuro valor de LaLiga en caso de bajar el Barça a Segunda. Pero, obviamente, dejó claro que se personaría y llegaría hasta el fondo si la Fiscalía acaba denunciando los pagos del Fútbol Club Barcelona durante los mandatos de cinco presidentes.

Tebas salió rápidamente al paso para asegurar que la infracción había prescrito, para evitar cualquier especulación sobre el valor de LaLiga

Fuentes próximas a LaLiga aseveran que los contratos con los operadores de televisión y con CVC tienen en cuenta ya el descenso administrativo de cualquier equipo, incluido el Barça, por lo que el precio de los acuerdos ya firmados no se verá afectado. Otra cosa es el valor del producto fútbol porque los patrocionadores pagan más o menos dependiendo de quiénes salten al verde.

Además del aspecto técnico, tanto jurídico como económico, el caso abre a CVC un frente desde el punto de vista de gobernanza y responsabilidad corporativa, que forman parte de las famosas siglas ESG que ahora condicionan cualquier inversión. Es decir, aportar 900 millones más a un negocio sospechoso de haber sido adulteradlo por el equipo que, junto con el Real Madrid, genera la mitad de los ingresos. Javier de Jaime, director general de CVC, tendrá que convencer a su comité de inversiones de Londres en breve de que el Barçagate acabará en nada desde el punto de vista deportivo y administrativo.

El silencio atronador del resto de equipos de Primera División habla muy claro de la relevancia de este tipo de escándalos, que en otros países se resolvieron con graves sanciones a los equipos implicados en la compra de voluntades arbitrales. Ninguno ha reclamado nada, ningún título que pudieron haber perdido ante el Barça. Incluido el Real Madrid, el rival histórico, que no ha abierto la boca. Saben que todos perderían por goleada con el Barça, uno de los dos grandes activos de la LaLiga, descendido.

Pasados unos días desde que saltasen a la opinión pública las informaciones del denominado "Caso Negreira", el Sevilla FC desea mostrar su preocupación e indignación ante los datos que, día a día, se han venido conociendo a través de los medios de comunicación, dejando claro que es absolutamente necesario que se llegue al fondo del asunto para esclarecer lo ocurrido, y, en su caso, depurar las oportunas responsabilidades.

La gravedad de los hechos conocidos hasta la fecha, poniendo en tela de juicio o sembrando dudas sobre la integridad de las competiciones del fútbol español, lleva asimismo al Sevilla FC a solicitar públicamente a la Liga y a la RFEF, como máximos representantes del fútbol español, siendo además la RFEF el máximo responsable del colectivo arbitral, a que, llegado el momento, promuevan y se personen en todos los procedimientos que de este caso pudieren derivarse una vez que finalice la investigación.

Finalmente es deseo del Sevilla FC manifestar que, más allá de los clubes y sus instituciones, los aficionados de todos los equipos merecen un respeto, y es responsabilidad de los dirigentes favorecer el contexto necesario para que nunca se ponga en duda la honestidad de las competiciones en las que participamos.

Mira que le tengo un tirria tremenda y, aunque hayan tardado 5 días, el Sevilla es el único club que ha mostrado un poquito de dignidad.

Y el otro día fueron las Peñas del atleti 

Echaban pestes de su segundo equipo 

ja Ja ja ja 

Ahora el sevilla , que era la cantera del barsa 

ja Ja ja ja 

@jul23

Pasados unos días desde que saltasen a la opinión pública las informaciones del denominado "Caso Negreira", el Sevilla FC desea mostrar su preocupación e indignación ante los datos que, día a día, se han venido conociendo a través de los medios de comunicación, dejando claro que es absolutamente necesario que se llegue al fondo del asunto para esclarecer lo ocurrido, y, en su caso, depurar las oportunas responsabilidades.

La gravedad de los hechos conocidos hasta la fecha, poniendo en tela de juicio o sembrando dudas sobre la integridad de las competiciones del fútbol español, lleva asimismo al Sevilla FC a solicitar públicamente a la Liga y a la RFEF, como máximos representantes del fútbol español, siendo además la RFEF el máximo responsable del colectivo arbitral, a que, llegado el momento, promuevan y se personen en todos los procedimientos que de este caso pudieren derivarse una vez que finalice la investigación.

Finalmente es deseo del Sevilla FC manifestar que, más allá de los clubes y sus instituciones, los aficionados de todos los equipos merecen un respeto, y es responsabilidad de los dirigentes favorecer el contexto necesario para que nunca se ponga en duda la honestidad de las competiciones en las que participamos.

Mira que le tengo un tirria tremenda y, aunque hayan tardado 5 días, el Sevilla es el único club que ha mostrado un poquito de dignidad.

No sé a que estamos/están esperando los demás.

Puse el otro día que hay que azuzar todo lo que se pueda el fuego, que hay mucho "bombero" deseando que se extinga.

Respecto a los millones de la TV... ya están pagados, no? El Barça se lleva una buena parte del pastel, que saldría a repartir entre la miseria que ya de por sí cobran los modestos. Además sin uno de los 2 tiburones del fútbol español todos los "aspirantes" ganan.

Y que coj****, es que lo que ha hecho el Sevilla FC es lo normal. Lo anómalo es lo otro. Nuestro silencio y el de los demás.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.