Han fichado a Lewandosky también.
Rivales
por
@kobo
hace 7 años
Yo creo que, a día de hoy, lo mejor que podemos hacer es retirarnos de las competiciones en las que estamos.
Ante estos refuerzos de nuestros competidores no podemos hacer nada.
PD: creo que se entiende, ¿no?
Si a mí lo que me jode es que parece que los arruinados somos nosotros. Un resfriado de Benzema y nos toca jugarnos un clásico con Mayoral, Latasa o Modric de falso 9.
Por cierto hoy he visto un video del palmero Mon que se titula los fichajes son Mayoral, Ceballos y Hazard. He llorado.
jajajaja@alberto75 Si a mí lo que me jode es que parece que los arruinados somos nosotros. Un resfriado de Benzema y nos toca jugarnos un clásico con Mayoral, Latasa o Modric de falso 9.
Por cierto hoy he visto un video del palmero Mon que se titula los fichajes son Mayoral, Ceballos y Hazard. He llorado.
¿Y te sorprende? No me digas eso, por favor. Si llevamos 4-5 veranos donde "Asensio es el fichaje", "Alucinan con Bale", "Hazard sorprende".
Yo creo que a Mayoral lo tarifamos por pasta, si se da alguna minima opción, y, en todo caso, el fichaje será M punto Díaz. O Latassa. Aunque, mejor dicho, en realidad dirán que el fichaje es Latassa y jugará Mariano cuando caiga KB, conociendo a Carletto.
No deja de sorprenderme, aunque suceda cada verano. Y este año me duele más porque me había ilusionado con Mbappe. Y con que el Barsa estaba arruinado.@jul23 jajajaja¿Y te sorprende? No me digas eso, por favor. Si llevamos 4-5 veranos donde "Asensio es el fichaje", "Alucinan con Bale", "Hazard sorprende".
Yo creo que a Mayoral lo tarifamos por pasta, si se da alguna minima opción, y, en todo caso, el fichaje será M punto Díaz. O Latassa. Aunque, mejor dicho, en realidad dirán que el fichaje es Latassa y jugará Mariano cuando caiga KB, conociendo a Carletto.
Y ya ha dicho Mon que "Hazard ha vuelto más fino que nunca", para rematar.
Por cierto me gustaría conocer el verdadero estado de las finanzas del club. Algo tiene que estar pasando.
Podemos reirnos. Pero con palancas o sin se están haciendo un equipo muy muy competitivo. Por lo menos para lo doméstico. Lewandowski es junto con Benzema y Haland lo mejorcito que hay de delantero. Y por números ni te digo.
Con ansu, Lewandowski, Dembele o Rafinha y Ferran tienen muchísima pólvora arriba. Aube o Depay creo que se irán. Porque sería muchísimo dinero y pocos minutos.
El Madrid con no fichar a Mbappé y haber llegado tarde por Haland no se tendría que haber permitido que Lewandowski se fuera al Barcelona.
Una cosa es decir que gastamos mal (80 en Tchouameni) pero de ahí insinuar que el único club que obtiene 100 sobre 100 en el índice de transparencia de clubes esconde algo turbio respecto a dinero está totalmente fuera de lugar. Este año ya hemos metido a los libros de contabilidad del club 97 millones (80 millones en Tchoameni y 17 de comisión a Rudiger), tampoco es que no hayamos gastado un centavo, otra cosa es pensar que esos 100 millones hubieran estado mejor invertidos en otras posiciones. Yo también pienso que hace falta reforzarse sobre todo con algún otro delantero, pero jamás pensaría que se nos está ocultando algo oscuro.@alberto75 No deja de sorprenderme, aunque suceda cada verano. Y este año me duele más porque me había ilusionado con Mbappe. Y con que el Barsa estaba arruinado.
Y ya ha dicho Mon que "Hazard ha vuelto más fino que nunca", para rematar.
Por cierto me gustaría conocer el verdadero estado de las finanzas del club. Algo tiene que estar pasando.
Lo del Barça tiene poca lógica pero lo cierto es que están fichando lo que querían insisto tiene poca lógica, es más creo que el fichaje de rapinha sobra si has refichado a dembelé.
Respecto al madrid dije que el no fichaje de mbappé, yo seguiré insistiendo es algo ilógico que al final renovara pero bueno no voy a entrar en eso, él no fichaje de mbappé debería servir según mi opinión en usar ese dinero en reforzar varias parcelas del campo, tchouaméni era un fichaje prioritario por lo que supone ese jugador y porque te aseguras un centro del campo joven con proyección y moderno porque ahora el físico importa más que antes y Fede+camavinga+tchouaméni supone entre otras cosas físico, el fichaje de rudiguer era un hecho independientemente del fichaje de mbappé, por tanto te quedaba reforzar el ataque un suplente de benzema con cara de suplente y gnabry para la derecha en detrimento de asensio si no seguía. Yo creo que el problema del madrid no es el Barça es el propio madrid, en cuento no han encontrado ese atacante que les encante han optado por una actitud conservadora que no tiene pinta de ser la mejor.
Pues nada, otro más para la saca del barcelona y nosotros con la plantilla cerrada pese a la clara falta de efectivos de calidad arriba. Está claro que nos mienten, los ricos son los de arriba y los "pobres" los de abajo.
A ver, lo del barcelona me da igual, pero me duele que el Madrid no se refuerce como es debido y se ponga como excusa la razón económica. Personalmente no alabo la tan cacareada gestión que se está haciendo, a mi el fichaje de Rudigee me dejó frío y lo de Tchouameni está muy bien pero pegado a precio de mega crack y ya veremos si es titular...
Esperemos que este año acompañe la suerte con las lesiones de jugadores clave arriba, no tengo mucho más que decir.
Tenéis que entender que el Barça se ha desquiciado con la Champions que ha ganado el Madrid. Incluso la palabra desquiciado se queda muy corta. El Madrid ha reventado al Barça, los aficionados culés están reventados hasta un nivel que les ha llevado a menospreciar a su club y al mismo tiempo alabar las hazañas de su eterno rival, y eso es muy duro de asimilar para la directiva de Laporta.
Llegados a este punto, han decidido pegar patada adelante cual Bartomeu de turno, y el que venga luego, pues ya se las arreglará.
El peligro para el Madrid es entrar en el juego de la autocomplacencia, la relajación y el babosismo de la Prensa. Ahora hay que apretar más que nunca para que el jaque, sea un jaque mate en toda la extensión de la palabra. En cierto modo nos va a ir bien tener un Barça potente enfrente, ya lo veréis.
El problema de la delantera nuestra es evidente, Latasa, Hazard, Mariano y Asensio no crean ni confianza, ni ilusión. Tenemos 3 grandes jugadores, pero es obvio que la comparación entre nuestra delantera y la del Barça salimos muy mal parados. El club tendrá que hacer un esfuerzo para equilibrar un poco la delantera, pero sin locuras.
El caso de Latasa me parece muy llamativo, porque Ancelotti lo tuvo sentado en el banquillo los últimos partidos de Liga siendo ya campeones y apenas lo sacó un par de minutos. Yo creo que a Ancelotti no le gusta nada Latasa.
No me parece mal esperar a después del Mundial y esperar que da de sí estos meses la evolución de Hazard (sobre todo) y de Rodrygo.
@tommyboonen
(editado)
Yo creo que no tenéis en cuenta la que está cayendo especialmente con la inflacción y nosotros con el tema materiales en el último año. Un amigo mío ha visto incrementado su coste en un tejado en un 25% a nivel particular para los mismos materiales del presupuesto original. En 6 meses. A nivel profesional los ejemplos se multiplican: los costes de materiales del Estadio se han debido multiplicar.
Yo creo que tenemos mejor plantilla que el Barcelona, pero nuestro ataque necesita de salud y acierto. Si se hubieran hecho mejor las cosas sería mejor, pero bueno.
Nadie puede decir que lo de "el fichaje es Hazard" o "alucinan con Asensio" no se había dicho por aquí desde hace meses... y De Mon es el apesebrado de turno, no se qué esperáis.
@Soldado Florentino
(editado)
Confieso que no lo estoy llevando nada bien. Era él.
"When I have fun, I score goals and enjoy playing. I hope to smile a lot." 💬@ErlingHaaland answers questions from the media at today's welcome event 👇
— Manchester City (@ManCity) July 10, 2022
Los asistentes del ARCHOBISPOORRR de Barcelona que protestó por el gasto de los fichajes del Madrid, pillados infraganti. pic.twitter.com/8ev35sKexM
— ROBINAUDIO SDN (@RobinaudioSdn) July 18, 2022
Pues a mí me parece que el Barsa se está equivocando mucho porque está fichando demasiado.
De hecho me parecía que habían tenido la suerte de, por su ruina económica, tener que tirar de un equipo lleno de chavales imberbes. Y les había salido muy bien. Diréis que el año pasado hicieron una mala campaña. Vale. Pero quedaron segundos en liga con una cantidad de titulares menores de 18 años considerable.
A mí me preocupaba que volvieran a dar la confianza a esos chavales, junto con unos pocos veteranos (y algún buen fichaje) y que esos Pedri, Gavi y los demás (no me sé sus nombres, no me interesan) se consolidaran como buenos jugadores de primera división con sólo alrededor de 18 años. Y que eso les supusiera una base muy sólida para tirar hacia arriba dentro de un par de años y volver a tener una racha como aquella de Guardiola (aunque nunca tendrán otro messi, claro).
Pero da la sensación de que se han desesperado por los éxitos del Madrid. Y están fichando como locos. Algunos parecen buenos fichajes al menos para una temporada (el de Lewandowski sobre todo), pero supongo que eso implica dejar de apostar por esa base de la cantera para hacer jugar a algunos veteranos que no les van a durar dos años. Y para entonces habrán perdido la oportunidad que la situación les ofrecía, la ruina probablemente sea mayor y Gavi juegue en el Girona. Sobre todo si los resultados deportivos no les acompañan.
Por mí, encantado, claro.
El barça está haciendo un gran equipo, la duda es si están haciendo demasiado buen equipo para como andaban, de pronto que si las palancas y demás 200 millones por aquí 300 por allá 400 millones la última palanca… de verdad parece que fuese mentira pero están vendiendo Patrimonio y derechos del futuro no sé si eso debería estar permitido, pero más allá de las palancas el refichaje de dembelé hacía prescindible el fichaje de rapinha o como quieras si fichas a rapinha prescindes de dembelé, tienen a aubameyang que les dió muy buenos éxitos y ahora lo tienen de suplente pagándole toda la ficha tienen a la esperanza de la cantera ansu fati y de suplente quién ferran? Que se gastaron 50 millones en invierno? Han fichado a christensen tienen a piqué a Araujo y a eric garcia, no será la mejor defensa pero tienen a 2 por puestos y piensan gastárse 60 millones en koundé? Insisto se les va a quedar un equipazo pero no sé si aún consiguiendo las palancas era tan correcto tanto dispendio.
El otro día leí que por los 60 de Raphinha y los 50 de Lewandowsky el barcelona hubiera podido tener a Haaland. Es una huida hacia adelante, lograr títulos hoy y mañana depender de que entren ingresos extra, pero que más da? Y si acaban en SAD, qué? Llo son casi todos y no pasa nada. En el fondo, no pueden perder. Si les va bien, pues ganan títulos y si les.va mal, se convierten en SAD, reciben unos 4000 millones de inversión y se convierten en el equipo top mundial por una década al menos. O venden el 49% por 2000 millones y nos obligan casi a hacer lo mismo o estaríamos una década por detrás. Ellos han decidido ir a por todas y aunque para mi lo han hecho fatal, es el camino correcto y de una manera u otra están en ventaja con respecto a nosotros que hemos tomado el camino de la moderación.
Iñigo Martinez 😂, de verdad? Piqué va a ser titularísimo mientras esté sano...
Sí ocurre no me parece un buen fichaje, al contrario que Kounde.Teniendo a Araujo, Piqué, Christensen y Eric García, para qué otro central? Sólo tiene sentido si alguno se va. Ya han librado lastre con Lenglet, Umtiti y Mingueza. No será por cantidad...@Cesar04 Iñigo Martinez 😂, de verdad? Piqué va a ser titularísimo mientras esté sano...
Es que lo de las palancas puede tener todo su sentido deportivo y estratégico si firmaban jugadores del perfil de Kounde.
Montaban una pareja de centrales, de 23 años ambos, y era para toda la década. De gran nivel actual y mucha más proyección a medio plazo (si las lesiones acompañaban al uruguayo, claro).
Ese tipo de jugador estratégico parece que sea ninguno de los otros que han fichado. Los que vienen gratis no son ningún problema; lo es gastártelo en un tío de 34 años que apenas tendrá recorrido en el club por lo que a corto plazo te obligará a realizar un fuerte desembolso en dicha posición. Algo que no sería así, sí, por ejemplo, hubieran fichado a Halaand.
En 2-3 años tienen que volver a moverse. Y FUERTE.
Respecto a la alternativa, pues eso, Iñigo Martínez, jugador que, con su edad, no deja de parchear un problema no más de otros 2-3 años.
Por último, una cosa que ha mencionado @me que para mí es EL MELÓN por abrir es la forma societaria. Nosotros ahora mismo somos Sociedad Deportiva de PALABRA y poco más. Si acaso funcionáramos como un SA de muchos accionistas, en cuanto a control orgánico, pero ni eso.
En los últimos 18 años, solo se han celebrado 1 elección. Para concurrir a las mismas, se necesita un pre-aval bancario por el 15% del presupuesto "con la única y exclusiva garantía de su patrimonio personal".
Esto es, si nuestro presupuesto sigue creciendo y supera los 1.000M en el tiempo, se necesita un patrimonio mínimo de 150M. ¿Cuántos socios tienen esa “capacidad”? Me gustaría saberlo y más que nadie se va a presentar avalando con TODO su patrimonio personal. Si acaso, solo un parte.
Así, el sufragio pasivo está vedado a solo un par de multimillonarios.
Y tampoco es que solucione gran cosa porque el aval ha sido INUTIL para que Bartomeu liquidará el Barca.
Por no hablar de que, como Sociedad Deportiva, los SOCIOS DEBEN PARTICIPAR DE LA GESTIÓN DEL CLUB y FISCALIZARLA.
En cambio, no puede ser más personalista todo en el Real Madrid.
Los socios compromisarios que deben ser incisivos, reunir toda la información posible con todo lujo de detalles antes de aprobar cualquier propuesta presentada y, en definitiva, ser un grano en el culo algo molesto, por incomodidad, del que preside el club, no son más que unos devora-almuerzos, con ganas de recibir palmadas en la espalda de quien preside.
“Nosotros nos fiamos de Florentino, él es que sabe más que nosotros” ante CUALQUIER cuestión que se presente. Pues entonces, hijo, tu vienes sobrando.
El día que se vaya Florentino, sus “descendientes” se pelearan por las sobras y funcionará igual. Por qué el club funciona igual ahora que en 2000. O que en los 90s orgánicamente cuando estuvieron a punto de quebrarlo y tuvimos que prescindir de patrimonio del club para sanearlo. Aunque ahora se trate de una súper empresa con una dimensión gigantesca en comparación a entonces.
A lo mejor, ni se pelean entre ellos, simplemente se ponen “de acuerdo” y el socio no compromisario ni pinchará ni cortará. Unos poquitos multimillonarios se ponen de acuerdo y reúnen las firmas, y manejarán el club a su antojo si se meten en el bolsillo a unos socios compromisarios cuando ni los más díscolos fueron capaces ni de tumbarle una votación a Calderón.
Algún listo podrá acabar conduciéndonos a la situación del Barca. O no. Pero dependerá de él porque de los compromisarios, en general, podemos ir esperando poquito.
Es que es exactamente lo del Barca.
Al final, en un club en que se mantengan la propiedad en más de 50% de sus socios y el restante con capital externo, su gestión se fiscalizaría por parte de socios capitalistas. Podríamos tirar de ampliaciones de capital en determinados momentos sin endeudarnos. Y guardaría “esa imagen” de club de socios en parte.
Por qué el Madrid es de sus socios ahora mismo, pero solo se nota porque se nos recuerda cada 2 por 3.
Al final, si la decisión la toma el Barca, nosotros iremos detrás. Se lee a alguno por la red hablar de que nosotros somos “más responsables”. ¿Preferiríais mantener ese “orgullo” a costa de convertirte en un Athletic de Bilbao que, si bien ha dejado de competir por todo, mantiene su “identidad” casi a toda costa?
Esta decisión jamás la va a tomar ni plantear FP por el coste a su legado que dejaría y, el resto, solo la tomaría en situación extrema económicamente, donde, justamente, las condiciones serían peores que si lo hacemos en una situación como la actual por las malas bazas en la negociación (no hay más que ver cómo quieren estafar a Laporta con la venta del BLM).
La alternativa para mí sería un cambio radical orgánico del club, de arriba abajo, propulsado por el propio presidente, rebajando las normas para concurrir a las elecciones, y, a la vez, “democratizando” y modernizando internamente el club. Pero, ¿qué rey se limitaría en sus propios poderes sin ser forzado?
@the doctor
(editado)
0:02 Dos entradas de roja a Vinícius en 10 sg
1° Busquets y 2° Alba
0:15 Mariano empuja a Busquets que arremete hacia él (Busquets ya llamo mono a Marcelo, fingió en el suelo y ahora hizo falta de roja)
0:27 Araujo entra por la espalda a Alaba y Lucas para sacar a Rudiger. El alemán era su hombre y Thoua lo saca agarrado al alemán.
1:10 Busquets y Vinícius ya son tan amigos, han calentado a sus equipos para futuros duelos.
El Real Madrid sacó un equipazo, no ganamos pero quizás sea el mejor momento para hacerlo, es tiempo de motivarse y de que la plantilla trabaje duro en la pretemporada.
Viendo el resumen, el Barcelona ha sido superior.
Courtois se hizo 3 paradones.
Alaba fue superado una vez por Lewandowski y Mendy por Dembelé.
Militao tuvo su error gordo y su delantero solo rematando.
Camavinga su despiste con balón.
Rodrygo sigue sin estar cuando parte de inicio.
Y no tenemos gol si no está Benzemá, Mariano es un chiste y Hazard no hizo nada.
...
Dicho esto, creo que a lo largo de la temporada vamos a marcar un ritmo alto en liga, pero que no vendría de perlas un jugador más guerrero por la derecha y otro goleador.
Mi solución, aprovechando lo que hay es usar a Valverde por la derecha y a Rodrygo de 9 cuando no esté Benzemá.
...Vinícius.....(Rodrygo).......Valverde
...Kroos..... Tchouamení.....Modric
Alaba....Rudiger.....Militao....Carvajal
.....................Courtois
Valverde tendrá que jugar por la derecha cuando esté Modric y Rodrygo ser el 9 cuando no esté Karim, porque el brasileño tiene mucho gol y se mueve como Raúl, para bien y para mal, porque es listo peor el cuerpo no le da para el derroche de un extremo.
Me la pelan los partidos de pretemporada. El que crea que se puede sacar algo de estos encuentros más allá de poner en forma a los jugadores, pues vale, él mismo. Ahora, si los del país de la esquina quieren ir a Canaletas a celebrar este partido y pensar que lo van a petar, ellos mismos también.
A mí me parece el mejor momento para medir las posibles mejoras del equipo, porque los mejores equipos nos ponen al límite.@Lobo Me la pelan los partidos de pretemporada. El que crea que se puede sacar algo de estos encuentros más allá de poner en forma a los jugadores, pues vale, él mismo. Ahora, si los del país de la esquina quieren ir a Canaletas a celebrar este partido y pensar que lo van a petar, ellos mismos también.
El Barcelona está mucho más fuerte y será nuestro principal rival en la liga.
Ni me centraría en el arbitraje ni me comería la cabeza con el partido es el primer partido de pretemporada y lo hacemos ante un rival fuerte que jugará más motivado que otro rival y además está con ésa tendencia ilusionante por os fichajes...
Si, es pretemporada. Si, no vale para nada. Pero sin Benzema seguimos comiendonos los mocos. No tenemos relevo y una banda derecha coja. Esto no depende del rival, es así y parece que este año TAMPOCO va a cambiar.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.