Tampoco se puede andar soliviantado porque el personal el 27 de junio ande mosca, algo avinagrado y desesperanzado.
Llevan jugando con nosotros unos cuantos años, vendiendo Arcadias inimaginables, ocultándonos los hechos, soslayando debates sanos e intoxicando e injuriando incluso desde ciertos ambientes al que los intenta plantear.
El Madrid, en los últimos 5 años, no ha anunciado a ni un solo jugador más allá del 30 de junio, más allá de Mariano y Cavaminga, que vinieron en circunstancias especiales y, curioso, se vive en esa dinámica después de que se adopte la política financiera que se lleva conjuntamente con la reforma.
Se pueden tener las ideas claras de lo que quieres…. y ser flexible en lo que no quieres y no puedes hacer.
Para mí el Barca es ejemplo de poco.
Laporta vivía y gestionaba muy bien en los felices 00s y 10s, con el dinero fluyendo y un futbol aún con todas las estructuras al 100% de la profesionalización.
Pero tampoco lo ha hecho todo mal.
Sin un euro ni capacidad de inscribir está aprendiendo a ser flexibles.
Nosotros parece que, o gastamos 200M (o 150M), imposibles de amortizar, o no hay manera de sacar un 9. Con plantillas cortísimas durante años que nos ha costado títulos.
Laporta, con toda una temporada por delante para planificar, se sacó a Lewandoski de la chistera. Caro, sí, pero no inasumible para las cuentas.
Que puedes decidir pasar de meterte ahí porque tienes a Benzema y, el día que se te vaya, vas a por otro. Kane, por ejemplo, para 4 años. Perfecto.
Pero ya se ha visto….
“Yo quiero que Benzema me aguante hasta el 2024 y despues…..”. Y yo quiero conocer a Jessica Chastain. Pero, hijo mío, si le estas metiendo un tute de 60 partidos al año desde los 30 años, sin darle un sustituto que le permita recuperar, que el año pasado (a partir de mayo) SE VEÍA que el cuerpo le fallaba, ¿cómo va a aguantar hasta 2024 si además en 2023 tampoco le das un sustituto?
Si la máxima del Madrid era esta, el verano pasado debió meter al polaco y al francés y a rotar y gestionar esfuerzos. Los dos juntos (cambian perfectamente como hubiera cabido Mbappe y Benzema).
Que ha acabado atufado también (porque ellos, al ser el único 9, también lo están sobreexplotando y que el juego del Barca le exige cosas al polaco) y no habrá hecho las cifras del Bayern, pero ha sido fundamental en Barcelona y aquí daría mucho rendimiento.
Y, en la disyuntiva, Mbappe o nada, tendrías a Lewandoski.
Es un ejemplo de que existe algo que se llama FLEXIBILIDAD y que no tenemos.
Porque no existe una disyuntiva entre política de Barca o Madrid. Existen muchos grises.
Ellos SIN UN EURO y SIN CAPACIDAD de INSCRIPCIÓN, no se están reforzando mal.
Nosotros, con lo contrario, vamos al EXTREMO.
Por cierto, estamos dispuestos a renunciar un año por Mbappe….. o pueden ser 4.
En verano de 2021 pensabamos “renunciamos a este año y el siguiente tendremos a Mbappe”. En mayo de 2022 pensamos “hemos aprendido la lección”.
En junio de 2023 pensamos lo mismo que en verano de 2021…… y en verano de 2025 volveremos a pensar lo mismo.
Es un pensamiento circular.
Puede que si…. O puede que no. Nadie, conociendo como se las gasta el de Bondy, pondría un poquito de su patrimonio personal a que no es así.
Cuando uno juega a la ruleta rusa por el premio de que le toque unos cuantos millones y acaba saliendo indemne, porque, a pesar de la bala estar ahí, se atasca (y, además, te percatas de ello), no debería plantearse volver a jugar porque no le fue tan mal. Eso es lo que ha pasado con Mbappe, la Champions de 2022 y todo lo que ha ido aconteciendo.
Florentino ha dado toque de corneta y, en lugar de querer limpiar la imagen de Mbappe con lo de que “fue el quien entendió mal el SI del jugador”, está empezando a deslizar que el de Bondy sigue siendo “malo” pero hay que hacer el fichaje porque lo necesitamos comercialmente.
No digo que el Madrid no vaya a crecer comercialmente. Sería un zote y deshonesto por mi parte negar tal hecho. Desde que se fue CR, esa partida se resintió…. Pero es que eso también es una media verdad.
El futbol no es un negocio en crecimiento. Los crecimientos están demasiado marcados. Creceremos, pero también lo hará un gasto inasumible.
Hace un año desde el club se deslizaba que había gente que respiraba tranquila por no haberse rebajado Red Flag que hubieran puesto en riesgo la política del club con todas las exigencias del francés.
¿En qué quedamos?
Esto es a beneficio del consumidor y, por mi parte, ni es tan claro ni tal calvo.
Aquí hay un componente de ego por parte de Florentino. Que se haga y ya se cuadrará (seguro que, con ventas, no solo en 2023, también quizás en el 2024).
A mí me parece una enajenación toda esta hipoteca y tirar para adelante. Porque, sin ser una ruina, no es tan claro.
Si Messi comercialmente fuera la “repolla”, hasta tal punto de que el Barca perdió 100 millones por él, Reverter le hubiera dicho a Laporta que lo renovase, aunque fuese por 95M.
Queda tiempo de aquí a agosto, por supuesto, pero llevamos mucho tiempo así. La actitud no nunca es flor de un día y se cambiarán con HECHOS, no con propaganda.
El único hecho que veo es que están viendo cómo van a perpetrar la siguiente estafa emocional los DirCom del presidente y yo lo que pienso es que no me van a pillar.
