Kylian Sanmi
Mbappé Lottin
Francia
25
DEL
9
1,78 m.
73 kg.
@bidondo Pero si el Dortmund ha rechazado 180 salmones en mano por el noruego del Chelsea, aparte que a Jovic y Mariano no los quieren ni en su casa. Y menos con lo que cobran.
Tampoco has tenido en cuenta las comisiones del pizzero y del padre de la criatura.
Te habrías ido fácilmente a los 230M más dos jugadores. Te echas las manos a la cabeza por lo ofrecido por Mbappe y no te cuesta en prendas meter salmones y jugadores con el vikingo 😘
Yo lo que no entiendo es como algunos jugadores están con el pizzero sabiendo las comisiones que pide y que eso te pueda dificultar fichar por un equipo. Alguien sabe que de especial tiene el pizzero?
Eso lo sé, pero tengo esperanzas en el poder de convencimiento del Floren. Sobre arriesgar más dinero por el noruego, pues claro que lo hago, aunque estaba pensando en un tope de 200 millones incluyendo comisiones. Me parece más necesario deportivamente, más trabajador que diva y tiene varios años de contrato, a diferencia del tortugo.@ccartola @bidondo Pero si el Dortmund ha rechazado 180 salmones en mano por el noruego del Chelsea, aparte que a Jovic y Mariano no los quieren ni en su casa. Y menos con lo que cobran.
Tampoco has tenido en cuenta las comisiones del pizzero y del padre de la criatura.
Te habrías ido fácilmente a los 230M más dos jugadores. Te echas las manos a la cabeza por lo ofrecido por Mbappe y no te cuesta en prendas meter salmones y jugadores con el vikingo 😘
Encima de todo, el noruego no nos ha ignorado más de una vez, a diferencia de Mbappé, que no le noto demasiado esfuerzo por venir. Ronaldo, Zidane, Beckham, Cristiano, Bale, Modric... todos lo hicieron, pero el francés no.
Chico, más esfuerzo que no renovar por 80-100 brutos que filtraron creo que es una señal bastante maja de querer venir. Aparte el noruego nadie ha dicho nada de ignorarnos o no. A lo mejor nos ha ignorado 3 veces antes de venir el pizzero y su papi a Valdebebas.@bidondo Eso lo sé, pero tengo esperanzas en el poder de convencimiento del Floren. Sobre arriesgar más dinero por el noruego, pues claro que lo hago, aunque estaba pensando en un tope de 200 millones incluyendo comisiones. Me parece más necesario deportivamente, más trabajador que diva y tiene varios años de contrato, a diferencia del tortugo.Encima de todo, el noruego no nos ha ignorado más de una vez, a diferencia de Mbappé, que no le noto demasiado esfuerzo por venir. Ronaldo, Zidane, Beckham, Cristiano, Bale, Modric... todos lo hicieron, pero el francés no.
La cosa con Haaland es que primero la prensa alemana dijo que existía una cláusula de 75/80 millones y ahora hay rumores de que es una milonga. Entonces existen 2 supuestos en la operación de Haaland: con y sin cláusula, y las opciones que te deja si existiera la cláusula son estas:
- venderlo ahora por 175 /200
- quedártelo 1 año y después venderlo por 75
Si yo fuera el Dortmund lo vendía en este momento en caso de existir cláusula, pero ahora analicemos el escenario de que no exista cláusula:
- venderlo ahora por 175/200
- quedártelo 1 año y después venderlo por 175/200
Si yo fuera el Dortmund, habiendo soltado ya a Sancho, no lo suelto ni loco, y de todos modos tendría el dineral después.
El siguiente verano que sale seguro se verá cómo estaba el contrato de Haaland, dependiendo del precio de venta.
El problema de Haaland para el Dortmund según tengo entendido es que no es suyo el 100% del jugador. Una parte importante le corresponde a Raiola y otra al padre. Porque compraron al jugador entre los 3 al Salzburg.@Cesar04 La cosa con Haaland es que primero la prensa alemana dijo que existía una cláusula de 75/80 millones y ahora hay rumores de que es una milonga. Entonces existen 2 supuestos en la operación de Haaland: con y sin cláusula, y las opciones que te deja si existiera la cláusula son estas:
- venderlo ahora por 175 /200
- quedártelo 1 año y después venderlo por 75
Si yo fuera el Dortmund lo vendía en este momento en caso de existir cláusula, pero ahora analicemos el escenario de que no exista cláusula:
- venderlo ahora por 175/200
- quedártelo 1 año y después venderlo por 175/200
Si yo fuera el Dortmund, habiendo soltado ya a Sancho, no lo suelto ni loco, y de todos modos tendría el dineral después.
El siguiente verano que sale seguro se verá cómo estaba el contrato de Haaland, dependiendo del precio de venta.
Si le pagas al Dortmunt 75/80 es por su parte del jugador. No sé si será un 50 o un 60%. Y cuyo 100%, por ejemplo, serían 150-160M.
Si el importe final son 200M, al Dortmund le corresponde 100M solamente.
Eso, en teoría. Porque a saber como establecieron repartirse las ganancias de un posible traspaso pero lo que es seguro es un trozo enorme le corresponde a Raiola.
Ya pasó algo parecido con Pogba. El ManU pagó 135 pero la Juventus solo pilló 95M. El resto era el % de Mino (y no de comisión).
Es que yo tengo la visión que el fichaje en ataque antes que ningún otro es mbappé si se conseguía ahora perfecto y sino siempre te queda enero para negociar directamente con él, si la opción mbappé deja de ser factible por la razón que sea ya se pondría toda la carne en el asador en el vikingo y otro más, pero yo no veía necesario o más que necesario acertado comprar un atacante como plan b a a mbappé porque después del verano mbappé sigue siendo fichable, si fichabas a un Lautaro de la vida estarías fichando un atacante que cuando venga mbappé si al final viene te sobraría.
se que mucha gente me puede criticar porque seguro que la gente entiende mal mi mensaje, pero yo prefiero tirar con lo que tenemos benzema vinicius hazard bale rodrygo y jovic y de cara a la temporada 2022/23 tener a mbappé y quién sabe si håland, la opción de håland veremos porque habrá mucha competencia y a ver qué ocurre.
Pues sí, será una sangrada... pero yo la haría y más ahora si viene Mbappé "gratis".@jul23 El problema de Haaland para el Dortmund según tengo entendido es que no es suyo el 100% del jugador. Una parte importante le corresponde a Raiola y otra al padre. Porque compraron al jugador entre los 3 al Salzburg.Si le pagas al Dortmunt 75/80 es por su parte del jugador. No sé si será un 50 o un 60%. Y cuyo 100%, por ejemplo, serían 150-160M.
Si el importe final son 200M, al Dortmund le corresponde 100M solamente.
Eso, en teoría. Porque a saber como establecieron repartirse las ganancias de un posible traspaso pero lo que es seguro es un trozo enorme le corresponde a Raiola.
Ya pasó algo parecido con Pogba. El ManU pagó 135 pero la Juventus solo pilló 95M. El resto era el % de Mino (y no de comisión).
Mbappé no vendrá gratis pero tampoco va a costar los 200 que estaba dispuesto a pagar el madrid, ponle que se llevase 50 millones de prima de fichaje más 20 el representante (que es su padre creo) eso tirando por lo alto 50 millones de prima es una cantidad enorme, entorno a 70 en total que ya son 130 millones menos de lo que hubieses pagado este verano, ponle que cobra un poco más que no lo sé por venir gratis, digo que no lo sé porque por venir gratis ya cobras la prima de fichaje, otras veces lo que se hace es cobrar menos prima de fichaje y subirte la ficha, mbappé este verano tenía cabida de sobra sin incumplir el fair play financiero ni en referencia al precio de traspaso ni respecto a sobrepasar la masa salarial con su ficha, se entiende que el año que viene tampoco, es más y ahí es donde yo pensaba que el verano importante iba a ser el de 2022, porque ese año el madrid se libera de mucha masa salarial con la salida de marcelo de Isco de bale y no sé si de modric (renovó por 1 año y veremos si vuelve a prorrogar 1 año más o no), con lo cual eso te deja espacio en la masa salarial para meter además de mbappé al otro bicho llamado a dominar el,fútbol en los próximos 10 años, el vikingo noruego, y parte de lo que te has ahorrado en el frustrado fichaje de mbappé lo vas a poder invertir en el fichaje de håland, más el dinero que tengamos disponible para gastar el verano próximo.
con esto no quiero decir que vaya a venir de hecho creo que una vez más dependemos de la firme voluntad del jugador de querer venir al madrid muy por encima de otros sitios, pero a lo que voy es que el madrid tiene o va a tener capacidad financiera y músculo financiero para afrontar la llegada de mbappé y el fichaje de håland, será complicado porque está el pizzero y puede hacer una subasta mundial donde ahí quieran meter mano el psg (presumiblemente para cubrir la vacante de mbappé) el Manchester united el city el chelsea y el bayern de munich, ahí es donde está el problema que si håland no le dice al pizzero oye prioridad absoluta para ir al madrid, el pizzero hará un tour europeo ofreciendo a su estrella y el que más plante pasta se lo lleva, al final habrá que ver lo de la cláusula liberadora de håland si son 75 o 90, si eso fuese así el dinero para dar al dortmund no será un problema más bien lo otro.
La prima de Messi fueron 50 millones, Donatello que se conforme con 40, que bastante ha costado traerlo, si es que al final se hace.
A mi lo que me jodió fue lo de la prensa española. Casi anunciándolo cuando no habia nada.
Hicieron su trabajo que es vender humo para ganar dinero. Son empresas. La cosa es pasar y no creerlos.@andrestorti A mi lo que me jodió fue lo de la prensa española. Casi anunciándolo cuando no habia nada.
No seré yo quién defienda a la prensa española, pero con la segunda oferta el,fichaje lo dieron por hecho todos, la prensa española la francesa y la mayoría de extranjeras, el problema de todas ellas es que lo hicieron sin tener información sino intuición, cuándo el madrid pone la oferta de 160 millones y Leonardo sale a hablar con los medios deja varios titulares aparte de las pullas al madridid, primero dice que la oferta no es suficiente, ósea reconoce que hay oferta del madrid oficial, y continúa diciendo que no van a aceptar una oferta por menos de lo que pagaron ellos al monaco ósea 180 , continúa diciendo que mbappé ha rechazado las ofertas de renovación del psg y que ellos no retienen a los jugadores que se mbappé se quiere ir se irá pero siempre con las condiciones del psg, el madrid recoge el guante y mejora su oferta llegando a las cifras que el psg pagó al Mónaco en su día 170 + 10 en variables, a partir de ahí toda,la,prensa nacional y extranjera incluyendo la francesa dan por hecho el fichaje por intuición y no por información. Las palabras de Leonardo si las recoges y las interpretan no tienen vuelta de hoja, la oferta del madrid es insuficiente es decir si quiere a mbappé tiene que subir la oferta y luego fija un precio de forma indirecta por menos de lo que pagamos al monaco no lo vendemos, por tanto se intuye que si pagas u ofreces lo mismo que ellos pagaron por lo menos contemplan la oferta, y por último abre la puerta al jugador, ha rechazado las ofertas de renovación y ellos no retienen a los jugadores si mbappé se quiere ir se irá bajo las condiciones del psg. Ósea si se quiere ir se irá y por un precio mínimo al que el madrid al día siguiente llegó.@andrestorti A mi lo que me jodió fue lo de la prensa española. Casi anunciándolo cuando no habia nada.
Yo no soy más listo que la prensa pero yo tenía claro que hasta que no estampase la firma no lo iba a dar por hecho.
Lo poco que he seguido el tema de Mbappe ha sido por la televisión francesa y en ningún momento he visto que el fichaje estuviera cerca.
En mi opinión Florentino sabía que no iba a venir el jugador del Psg y no le hubiera importado ofrecer 400 millones o trillones de euros. Es más, pienso que FP sintió un gran alivio cuando rechazaron los, supuestamente, 200 millones que se ofrecieron a última hora.
Paripé.
Ya, porque estamos nosotros en condiciones de negociar cuando en el PSG le están ofreciendo el doble de sueldo que aquí, si pide 50 millones de prima habrá que dárselos porque viniendo ya pierde dinero como para tensar mínimamente la cuerda.@bidondo La prima de Messi fueron 50 millones, Donatello que se conforme con 40, que bastante ha costado traerlo, si es que al final se hace.
Yo creo que de los 160 millones que fue la oferta inicial entre prima de fichaje y aumento de la ficha por venir gratis minimo se va a llevar 120 millones y por eso se llegó a subir la oferta a 200, porque no es 200 o gratis es 200 ahora o 120 en un año y aquí si compensa asegurarse al jugador aún pagando algo más.
@bonet Paripé.
Quizás has inventando el siguiente gran mote tras los éxitos de gordisco y ausensio: Paripé, mucho ruido y pocas nueces.
Su fichaje está siendo una pesadilla y un filón para los medios, y su rendimiento promete ser un poco frustrante, como en el PSG o su selección donde se hace fotos modelando como si fuera el hijo secreto de Pelé con Son Goku pero luego en el campo luce cuando le dejan y cuando no se frustra como el chavo del ocho.
Le quiero para benefico del club porque hoy es de lo mejor en su puesto y porque es un filón mediático. Pero en el campo el aire de jugador joven y grande lo tiene Haaland.
Solo decirte que te ha faltado el clásico <ironic mode off>@the doctor Quizás has inventando el siguiente gran mote tras los éxitos de gordisco y ausensio: Paripé, mucho ruido y pocas nueces.
Su fichaje está siendo una pesadilla y un filón para los medios, y su rendimiento promete ser un poco frustrante, como en el PSG o su selección donde se hace fotos modelando como si fuera el hijo secreto de Pelé con Son Goku pero luego en el campo luce cuando le dejan y cuando no se frustra como el chavo del ocho.
Le quiero para benefico del club porque hoy es de lo mejor en su puesto y porque es un filón mediático. Pero en el campo el aire de jugador joven y grande lo tiene Haaland.
Estoy de acuerdo, pero también a Haaland tiene sus cosillas, aunque reconozco que es un poco Cristiano, sus modales son debido a su exigencia. En el fondo creo que a Mbappé le pasa lo mismo, sin su hambre estos dos no serían lo mismo. Todos los grandes comparten esa cualidad y obviamente no los hacen los más queridos y simpáticos del barrio...@the doctor Quizás has inventando el siguiente gran mote tras los éxitos de gordisco y ausensio: Paripé, mucho ruido y pocas nueces.
Su fichaje está siendo una pesadilla y un filón para los medios, y su rendimiento promete ser un poco frustrante, como en el PSG o su selección donde se hace fotos modelando como si fuera el hijo secreto de Pelé con Son Goku pero luego en el campo luce cuando le dejan y cuando no se frustra como el chavo del ocho.
Le quiero para benefico del club porque hoy es de lo mejor en su puesto y porque es un filón mediático. Pero en el campo el aire de jugador joven y grande lo tiene Haaland.
Según ABC:
No va a aceptar renovación
En enero firma por 6 años
Prima de fichaje 30 limpios
Salario 20 netos
Cláusula de recisión de 1000 millones
Si eso fuera cierto, me parecería una operación maravillosa.@Cesar04 Según ABC:
No va a aceptar renovación
En enero firma por 6 años
Prima de fichaje 30 limpios
Salario 20 netos
Cláusula de recisión de 1000 millones
Lo del sueldo suena a milonga, sonaban 25 o algo así, no creo que por pagarle prima de fichaje él acepte rebajar sus pretensiones (como sugiere el artículo), ojalá pero no creo. Todo lo demás parece creíble.
Imagino que él sabe que si renueva no viene nunca y estará encarcelado en la farmers league.
¿Quizás sea porque la prima de fichaje es en neto? La de todos es en bruto, según tengo entendido.@Cesar04 Lo del sueldo suena a milonga, sonaban 25 o algo así, no creo que por pagarle prima de fichaje él acepte rebajar sus pretensiones (como sugiere el artículo), ojalá pero no creo. Todo lo demás parece creíble.
Imagino que él sabe que si renueva no viene nunca y estará encarcelado en la farmers league.
Quitandote del medio Marcelo, Isco y Bale, ya tienes para pagar el sueldo de Mbappe.
Hay que tener mucho cuidado y que no se repitan casos Marcelo porque pagar 10m limpios durante tres temporadas a un jugador que en lo deportivo RESTA, es de traca.
quieres decir que no se repita que a un jugador que es de los mejores del mundo en su puesto, con un rendimiento buenísimo, que participa en ganar 4 champions en 5 temporadas como titular... se le renueve haciéndole un contrato excesivamente largo?@spasic Quitandote del medio Marcelo, Isco y Bale, ya tienes para pagar el sueldo de Mbappe.
Hay que tener mucho cuidado y que no se repitan casos Marcelo porque pagar 10m limpios durante tres temporadas a un jugador que en lo deportivo RESTA, es de traca.
Pues se va a repetir lo del contrato excesivamente largo en muchos casos. Porque en cuanto un jugador tiene unos buenos años (o ya desde que lo fichamos) se hacen contratos muy largos. Lo cual yo diría que es un error.
La pena es que no creo que se corresponda con que también se repita lo primero, lo de gran jugador que colabora a ganar una champions tras otra.
A mí me parece que la fórmula correcta es la Laporta con el salario del Kun: mitad fijo y mitad en variables. Incluso llegando a más dinero. Negociamos 10 millones netos y te doy 5 fijos y 7 en variables. Si rindes a un nivel excelente y la temporada es exitosa, estaremos felices de darte una millonada. SI te pasa como a Marcelo, Mariano, Isco, Hazard, Bale y Ramos ahora en el PSG, pues cobras la mitad.@carlos quieres decir que no se repita que a un jugador que es de los mejores del mundo en su puesto, con un rendimiento buenísimo, que participa en ganar 4 champions en 5 temporadas como titular... se le renueve haciéndole un contrato excesivamente largo?Pues se va a repetir lo del contrato excesivamente largo en muchos casos. Porque en cuanto un jugador tiene unos buenos años (o ya desde que lo fichamos) se hacen contratos muy largos. Lo cual yo diría que es un error.
La pena es que no creo que se corresponda con que también se repita lo primero, lo de gran jugador que colabora a ganar una champions tras otra.
El club se protege de rémoras y los jugadores siempre tienen un incentivo para esforzarse más y un salario más asequible a otros equipos que pudieran quererlos pero no les alcanza para pagar su ficha.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.