Dudo que el Madrid pague más de 100 kilos fijos por Bellingham, y más sabiendo que vienen curvas en varios fichajes más adelante.
Al final, hay variables que tienen más naturaleza de fijos que de variables, porque puede ser muy faciles de conseguir (por ejemplo, condicionar a una futura clasificación a la Champions un bonus) por lo que la linea entre fija y variable puede ser muy fina. El meter ese fijo como variable encubierto puede permitir diferir la amortización de esa cifra a cuando se cumplan y dar alivo a las cuentas del ejercicio en cuestión, o diferir más los pagos en el tiempo.
Con Touchouameni, dijeron que de los 20, 10M eran muy sencillos de conseguir, así que bien podríamos decir a largo plazo que su transpaso va a suponer con casi toda seguridad 90+10 de transpaso.
El problema con Belligham es que si te plantas en 100M, no te lo llevas. Porque van a a haber clubes que ofrezcan con toda seguridad de 120M en adelante.
Yo creo que la linea del Madrid puede estar en los 140M (o quien sabe si el Mundial los ha convencido de subirla a los 150M si se incluyen variables dificiles). Como lo aderezcan: si con fijos o más variables, esta por ver.
Yo hace mes y medio no veía el fichaje por esta razón. Pero lo que vende el club ahora es que si, que adelante, que el Mundial los ha acabado de convencer para hacer un esfuerzo extraordinario.
¿Es casualidad que todo esto salga en la semana de antes de que se abra de nuevo el mercado de invierno con el personal pidiendo durante meses un delantero, de la misma manera en que Belligham fue la cortina de humo en verano, tras lo de Mbappe y no fichar un 9?
Es algo que no me acabó de quitar de la cabeza.
El timming.
Hace un mes lo veían en chino y ahora vendes que vas a full.
De todas formas, sea real esta intención del Madrid de pagar el precio que le ha puesto el mercado a Belligham actualmente, la cosa puede cambiar radicalmente si mete las zarpas Emiratos City CF. Que ellos pueden poner 180M ricamente y llevarselo sin contestación.