Jude
Bellingham
Inglaterra
21
MED
5
1,86 m.
75 kg.
Se habla de 85 por Enzo Fernandez, 150 por Jude... locuras, y más pensando que no son delanteros. Sin duda invierto 60 kilos por Endrick antes que esto. Es cierto que hay que traer a alguien para el mediocampo, nos hará mucha falta, pero quizás toque rebuscar más e ir a por un Tielemans de la vida.
Al Khelaifi declara que le ha impresionado y van a ir a por él.
Entre el Liverpool y el PSG, ya podemos olvidarlo con las cantidades que se vienen.
No vendrá. Aunque solo tiene 19 años, yo tampoco lo veo TAN determinante, no participa tanto. No desde luego para pagarle 150 millones al Dortmund.
A mi me parece muy muy bueno pero a día de hoy 150 millones los pago por pocos jugadores y ésos pocos son atacantes, además el madrid tiene a Valverde camavinga y tchouaméni cómo una más que decente base, hace falta ir dando remplazo a Modric y kroos, supongo que el alemán debería durar una temporada más porque su nivel es más que decente, bellingham es un llegador un jugador estilo box to box no es un organizador ni un generador de juego, en ésos términos tenemos a Valverde que si no juega de extremo perfectamente puede hacer ese papel de centrocampista llegador con ése terrible disparo desde media distancia, no descarto a bellingham, lo descarto en los términos en los que se está poniendo la cosa, con cifras prohibitivas, mejor hacer una inversión de 70 u 80 millones en un gran jugador creador e invertir el resto que te ahorras por bellingham en un delantero, por poco más de ésos 150 millones puedes fichar un barella y un gonçalo ramos por poner un ejemplo.
Hay varias fuentes que afirman que ya están negociando entre el Liverpool y Dortmund, que el equipo de Klopp es el que más se acerca a las pretensiones del Borussia. No sé si vaya a haber puja, pero así como todo parece indicar que Endrick viene a la buchaca este se aleja a la premier.
Veo complicado que venga, ya lo vi siempre, un inglés ... los clubes ingleses sobrepagan por ello; además el Liverpool necesita interiores como el comer.
Una pena porque nos hará mucha falta, pero es lo que hay.
El verano para fichar a Belligham fue el anterior, donde si costaba los 80-100M que el Madrid parece estar dispuesto a pagar.
La razón de que el Dortmund no quisiera vender no solo tenía que ver con que habia vendido a una estrella ya. Sabía que se iba a revalorizar y que si ese año valía X, una temporada siendo el lider absoluto del equipo y jugando un Mundial, su cotización será 2X. A las malas, si no se revalorizaba, tampoco caería tanto porque es ingles y siempre iba a tener mercado.
Si fuese alemán, yo iría a por él, caso a cualquier precio.
pero siendo inglés, me deja muchas dudas.
además, como Modric, no le acabó de ver.
no suele bajar a ayudar a sacar el balón, ni le veo marcando el ritmo de sus equipos
esas dos cosas las hacen rice en Inglaterra y brand en l Dortmund
ni tampoco le veo un trabajo defensivo como el de Modric.
yo le sigo viendo más como un Kroos (con otras características), como complemento del organizador
Es un interior de ataque, juega más arriba que en la propia organización de la jugada. Un entre líneas, vamos.
Creo que si se van Modric y Krros nos hace falta más un organizador que otra cosa. Para físico, los 3 jóvenes que ya tenemos
Yo a este lo descarto, su precio se ha disparado, parece que el club no está dispuesto a asumirlo y creo que ni siquiera somos la primera opción del jugador.
Si el club decide fichar un centrocampista veo más probable que sea Enzo Fernández que vendría por la mitad y ya estaba en el radar se Calafat
Eso de la mitad ya se verá, se rumorea que pedirán un pastizal por él, entre 75 y 100 millones. Pero tiene buena pinta, la verdad.@Neozeon Yo a este lo descarto, su precio se ha disparado, parece que el club no está dispuesto a asumirlo y creo que ni siquiera somos la primera opción del jugador.
Si el club decide fichar un centrocampista veo más probable que sea Enzo Fernández que vendría por la mitad y ya estaba en el radar se Calafat
Pero es que Bellingham ya va por 150 y estamos en diciembre, veremos si precio en Marzo como entren más clubes ingleses a la puja@Medio Eso de la mitad ya se verá, se rumorea que pedirán un pastizal por él, entre 75 y 100 millones. Pero tiene buena pinta, la verdad.
La realidad es que no sabemos cuánto cuesta, el precio siempre cambia según las fuentes que consultes. Bellingham no es CR ni Messi. Saldrá caro pero no valdrá 200 millones. Enzo hoy por hoy el Benfica lo tasa en 100...@Neozeon Pero es que Bellingham ya va por 150 y estamos en diciembre, veremos si precio en Marzo como entren más clubes ingleses a la puja
Bellingham debe tener un tope de 150 millones y ése tope para mí es demasiado, esas cantidades las pago por un atacante, bellingham aparte es un perfil diferente a modric o kroos, veo más en ese rol a un barella o un enzo Fernandez, al inglés le veo más que en la parte de creador de la jugada como en la parte de enganche, no,digo que sea un mediapunta sino que es más un centrocampista llegador y más participativo en la,parte de la finalización de la jugada que en la de creación como modric o kroos, obviamente modric y kroos tampoco en su día eran el perfil que son ahora, ósea que nunca se sabe.
Es que Belingham y Enzo, no tiene mucho que ver.
es más, diría que los dos son (súper) compatibles en Un mismo equipo.
Enzo, al igual que Rice, me parecen calcos de Xabi Alonso (y no lo digo para mal).
jugadores que son mixtos, construyen y destruyen, pero sin ser especialistas en esas materias
necesitan compañeros que completen esas labores, tanto para defender, como para atacar.
es decir, un medio campo con: Belingham, Enzo, Valverde, sería súper competitivo.
Uno con Tchouameni - Enzo- Belingham, pues también.
en cuanto a Barella, es un jugador que me parece buenísimo, pero que me deja dudas.
le he visto partidazos (contra el madrid en Milán el año pasado, se salió por todos los lados), pero luego le he visto demasiados intrascendentes, como si el partido no fuese con él.
Enzo juega más atrás que Bellingham.
Lo que hay que plantearse es que en un par de años, suponiendo que sigamos con un 4-3-3, hay tres posiciones que cubrir: mediocentro defensivo, interior organizador e interior de ataque/box to box. El mediocentro defensivo es el Chumino. Valverde sería el box to box. Lo que nos falta es un interior más retrasado que Valverde para organizar el juego; lo que ahora hace Kroos.
¿Quién de todos los nombrados es el idóneo para jugar ahí?
Si partimos de que Tchouameni y Valverde, como dices, serían fijos, me parece que Rice, Enzo y bellingham, por distintos motivos, se quedarían algo cortos como organizadores.@Medio Enzo juega más atrás que Bellingham.
Lo que hay que plantearse es que en un par de años, suponiendo que sigamos con un 4-3-3, hay tres posiciones que cubrir: mediocentro defensivo, interior organizador e interior de ataque/box to box. El mediocentro defensivo es el Chumino. Valverde sería el box to box. Lo que nos falta es un interior más retrasado que Valverde para organizar el juego; lo que ahora hace Kroos.
¿Quién de todos los nombrados es el idóneo para jugar ahí?
Pero es que yo no veo a Valverde como tercer medio, le veo más como cuarto medio.
y hablo para el día a día, no para algún momento puntual, de algún partido puntual, que ahí vale casi todo.
también es verdad que me he acostumbrado a ver un medio campo con Modric-Casemiro-Kroos, que ahora me cuesta pensar en una estructura distinta.
teniendo a Tchouameni, Valverde y Camavinga, que de nuestros medios actuales, son los que dentro de unos deberían seguir, creo que nos faltaría un organizador puro (un tipo weitz), y un llegador con más variedad ofensiva que Valverde (podría ser bellingham)
Ya, no podemos tenerlo todo. Creo que lo que te da Bellingham te lo da Valverde. Tenemos mucho físico en el mediocampo, la calidad máxima la ponen los dos viejos. Habrá que decidir por qué apostamos. Un mediocampo Thcouameni Valverde Bellingham es para salir corriendo, no para controlar el partido. Y no se ve un organizador top joven en el mundo. Hay que cambiar el estilo.
La cosa es que estaba viendo mediocentros que acaban contrato en 2024 y hay sorpresas:
Declan Rice West Ham 2024
Mason Mount Chelsea 2024
Sergej Milinkovic-Savic Lazio 2024
Marco Verratti PSG 2024
Rúben Neves Wolves 2024
Nicolò Zaniolo Roma 2024
Oihan Sancet Athletic Club 2024
Si el PSG, por lo que fuera, tuviera que empezar a comportarse como un club racional y no pudiera enterar en billetes al italiano, Verratti es el sustituto perfecto de Kroos.
A día de hoy, tal y como estan las cosas, mi palpito es que Enzo va a vestir el blanco en verano, pero hay que ver que como evoluciona el panorama desde la opinión de este jueves del Abogado General, al pronunciamiento de TJUE en marzo-abril y la respuesta general que se dé.
El PSG, palmando 300M anualmente, con un FPF, no es que no puede ofrecer mucha pasta a Verratti, es que directamente no podría (debería) renovarlo ni para jugar gratis.
No veo al PSG negociando con nosotros ahora mismo, qué quieres que te diga... Verrati es mi debilidad desde hace casi 10 años, creo que de hecho está infravalorado en el PSG. Pero va a ser que no, al menos hasta que quede libre.
El diario argentino La Capital asegura que el Liverpool ya ha cerrado a Enzo Fernandez para el próximo verano. Si no es humo, que podría serlo perfectamente, sería muy raro que fuera también a por Bellingham, a lo mejor se aclara un poco la cosa para nosotros; aunque también es cierto que lo quiere el City que va a perder a Gundogan posiblemente este verano...
Yo creo que con trabajo y apostando por él en una única demarcación podrías fijar a camavinga, tiene mucho dinamismo recorrido pero modric y kroos eran prácticamente y sin prácticamente media puntas y se fueron reconvirtiendo en su día andrea pirlo lo incluso sí buscamos un perfil más camavinga clarence seedorf fué adquiriendo un rol más de interior que de zonas más de ataque, si es verdad que ya a una edad más avanzada pero bueno, yo tengo clarísimo que tenemos 3 jugadores en el medio que tienen que ser el futuro del equipo tchouamení Valverde y camavinga, los 3 muy físicos con recorrido pero perfiles de momento que no se han compenetrado pero tchouamení el perfil mediocentro defensivo Valverde el box to box y camavinga por calidad y por cosas el más organizativo, obviamente si lo comparas con modric y kroos estos 2 están doctorados en esa posición y en ese perfil pero camavinga podría ser amoldable, nosotros nos hemos nutrido de la CMK que es un centro del campo de época de historia del fútbol, obviamente encontrar algo así es prácticamente imposible pero también el fútbol a evolucionado a un estilo más físico y menos virtuoso, el city no tiene unos perfiles tan similares a modric y kroos solo gundogan y no está siendo el determinante ya, tienen a Rodri que es nuestro tchouamení y luego seguramente a de bruyne y bernardo silva que no juegan tan adelantados como jugaban pero tampoco son tan interiores como modric o kroos, eso sí calidad a espuertas junto con foden y demás.
Obviamente según vayan yéndose modric y/o kroos hay que fichar recambios para el centro del campo pero no imprescindible que tengan rol titular, se podría apostar por un centro del campo titular Valverde-camavinga-tchouamení pero la diferencia es que tienes que cambiar el estilo, y tienes equipo para ello, es decir equipo rápido y fuerte para tener ritmos de partidos altos presionar muy arriba dejando a la defensa a la altura del medio campo ahogando mucho la salida de balón del rival presión tras pérdida axfisiante, ahora y más la temporada pasada con kroos modric y casemiro el equipo te invita a un bloque bajo porque físicamente no te da para subir de marcha pero con mendy rudiguer militao tchouamení camavinga Valverde vinicius dime tú a mí qué físicamente no puedes meter ese ritmo.
pd: de todas formas soy poco objetivo con camavinga porque es mi ojito derecho, sé que ahora es desordenado no se mide bien en las entradas y en situaciones delicadas aún no tiene la experiencia para saber elegir que es lo que te pide la jugada porque en zonas delicadas de salida de balón donde el rival intenta apretarte a veces arriesga con un pase innecesario o te hace una conducción inapropiada, pero se puede pulir y yo lo veo un diamante en bruto pero hay que definirlo en una posición.
Yo a Camavinga lo veo más posicional de lo que parece, por calidad y estilo podría llegar a convertirse en un gran mediocentro o un organizador.@javi_1984 Yo creo que con trabajo y apostando por él en una única demarcación podrías fijar a camavinga, tiene mucho dinamismo recorrido pero modric y kroos eran prácticamente y sin prácticamente media puntas y se fueron reconvirtiendo en su día andrea pirlo lo incluso sí buscamos un perfil más camavinga clarence seedorf fué adquiriendo un rol más de interior que de zonas más de ataque, si es verdad que ya a una edad más avanzada pero bueno, yo tengo clarísimo que tenemos 3 jugadores en el medio que tienen que ser el futuro del equipo tchouamení Valverde y camavinga, los 3 muy físicos con recorrido pero perfiles de momento que no se han compenetrado pero tchouamení el perfil mediocentro defensivo Valverde el box to box y camavinga por calidad y por cosas el más organizativo, obviamente si lo comparas con modric y kroos estos 2 están doctorados en esa posición y en ese perfil pero camavinga podría ser amoldable, nosotros nos hemos nutrido de la CMK que es un centro del campo de época de historia del fútbol, obviamente encontrar algo así es prácticamente imposible pero también el fútbol a evolucionado a un estilo más físico y menos virtuoso, el city no tiene unos perfiles tan similares a modric y kroos solo gundogan y no está siendo el determinante ya, tienen a Rodri que es nuestro tchouamení y luego seguramente a de bruyne y bernardo silva que no juegan tan adelantados como jugaban pero tampoco son tan interiores como modric o kroos, eso sí calidad a espuertas junto con foden y demás.
Obviamente según vayan yéndose modric y/o kroos hay que fichar recambios para el centro del campo pero no imprescindible que tengan rol titular, se podría apostar por un centro del campo titular Valverde-camavinga-tchouamení pero la diferencia es que tienes que cambiar el estilo, y tienes equipo para ello, es decir equipo rápido y fuerte para tener ritmos de partidos altos presionar muy arriba dejando a la defensa a la altura del medio campo ahogando mucho la salida de balón del rival presión tras pérdida axfisiante, ahora y más la temporada pasada con kroos modric y casemiro el equipo te invita a un bloque bajo porque físicamente no te da para subir de marcha pero con mendy rudiguer militao tchouamení camavinga Valverde vinicius dime tú a mí qué físicamente no puedes meter ese ritmo.
pd: de todas formas soy poco objetivo con camavinga porque es mi ojito derecho, sé que ahora es desordenado no se mide bien en las entradas y en situaciones delicadas aún no tiene la experiencia para saber elegir que es lo que te pide la jugada porque en zonas delicadas de salida de balón donde el rival intenta apretarte a veces arriesga con un pase innecesario o te hace una conducción inapropiada, pero se puede pulir y yo lo veo un diamante en bruto pero hay que definirlo en una posición.
El problema? Su cabecita y actitud. Todavía no está maduro, no sabe situarse tácticamente, se va en los partidos, ... aún le queda mucho; de hecho le queda tanto que es posible que no acabe triunfando aquí si no cambia esas cosas. Calidad tiene, y físico. Creo que si mejorase eso haría un doble pivote espectacular con tchouameni para un 4-2-3-1.
Cambiar el estilo, se puede.@Medio Ya, no podemos tenerlo todo. Creo que lo que te da Bellingham te lo da Valverde. Tenemos mucho físico en el mediocampo, la calidad máxima la ponen los dos viejos. Habrá que decidir por qué apostamos. Un mediocampo Thcouameni Valverde Bellingham es para salir corriendo, no para controlar el partido. Y no se ve un organizador top joven en el mundo. Hay que cambiar el estilo.
nosotros nunca hemos sido de ideas fijas.
ahora bien, a mí me da mucha rabia que podamos tener ese organizador joven en casa y que nadie le esté echando cuentas.
en el juvenil tenemos a Manuel Ángel, que cumple todos los requisitos para ser un gran organizador y Raúl ni le ha convocado ni para estar en el banquillo del Castilla
claro, que Raúl juega sin organizador, pone doble pivote defensivo (Mario y Dotor) con tres medías puntas y un nueve.
pero Es alucinante que tengamos probando a Tobías (que era un auténtico desconocido), para ver si pagamos 17M por él, y que seamos incapaces de probar a (quizá) el mejor jugador del juvenil.
Al final ficharemos un sustituto de Modric por 100M y Manuel Ángel acabará jugando por ahí
Verratti vendría con 31 años, un poco mayor para sustituir a un Kroos con 33 años.@jul23 La cosa es que estaba viendo mediocentros que acaban contrato en 2024 y hay sorpresas:
Declan Rice West Ham 2024
Mason Mount Chelsea 2024
Sergej Milinkovic-Savic Lazio 2024
Marco Verratti PSG 2024
Rúben Neves Wolves 2024
Nicolò Zaniolo Roma 2024
Oihan Sancet Athletic Club 2024
Si el PSG, por lo que fuera, tuviera que empezar a comportarse como un club racional y no pudiera enterar en billetes al italiano, Verratti es el sustituto perfecto de Kroos.
A día de hoy, tal y como estan las cosas, mi palpito es que Enzo va a vestir el blanco en verano, pero hay que ver que como evoluciona el panorama desde la opinión de este jueves del Abogado General, al pronunciamiento de TJUE en marzo-abril y la respuesta general que se dé.
El PSG, palmando 300M anualmente, con un FPF, no es que no puede ofrecer mucha pasta a Verratti, es que directamente no podría (debería) renovarlo ni para jugar gratis.
Ruben Neves no sé si tendría nivel para el real madrid
Sancet, las veces que le he visto, me ha dado la sensación que es más media punta que medio centro
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.