Aquí las cosas no funcionan en plan: dejemos esto 5-10 años, que hay tiempo. Si hay que hacerlas, se hacen, y si es sin depender de terceros hasta que lleguen, que estoy seguro que llegarán, se hacen.@bidondo A mí me parece que la clave de todo está en que se quiere abarcar demasiado y ya sabemos qué sucede con quien así obra. No podemos hacer la reforma del estadio, fichar jóvenes para desarrollar su talento y mantener la exigencia de ser el Madrid campeador que va derrotando enemigos en Europa y España. Sencillamente no es factible. Las 3 ideas son buenas en concepto, pero no pueden coexistir al mismo tiempo.
La reforma del estadio es estratégica para el futuro, pues buscas un patrocinador que pague todo o a mayoría del coste (se logró). SI ese patrocinio se cae, por cualesquiera circunstancias, pues dejas todo el proyecto listo hasta que aparezca algún otro, especialmente si tienes que enfrentarte a la renovación de una super plantilla que está más cerca del retiro que del debut. Sin sponsor para el estadio, no se pone o quita ni el primer ladrillo.
Hay que fichar jóvenes porque no podemos competir con los petrodólares, pues bien, pero como esto es el Madrid, hay demasiada presión y muy pocas oportunidades de jugar por encima de Benzemá y Modric. Pues bien, nada de tenerlos en plantilla a rascar algunos minutos. Todo el mundo a hacer la mili por ahí. Se ubican equipos europeos con interés y estructuras adecuadas para desarrollar talento joven, sin la presión del Bernabéu. Espanyol, Real Sociedad, Dortmund... todo el mundo va por el camino de Carvajal y Achraff. os que salgan muy buenos, te los quedas, los demás se venden por una plusvalía que permite que el sistema sea sostenible. Si te salen malos 2, pues es parte del riesgo natural. los demás harán que todo sea rentable
El Madrid tiene que ganar siempre y dando espectáculo. Pues en ese caso, los millones tienen que estar en el campo y no en el banco. Nunca he sido fan de Cruyff, pero si tiene razón se dice y no pasa nada. Si el plan es hacer frente a la necesaria renovación del equipo, mientras ganamos títulos, entonces hay que tener a los mejores, rindiendo de manera inmediata. No hay tiempo para jóvenes promesas (a menos que sean Raúl) ni para ahorrar fichajes para recubrimientos de estadio. Lo que se genere, para el equipo y para negociar, desde una posición ganadora y fortalecida por los resultados, más ingresos de patrocinio hasta que el estadio salga gratis.
En fin, lo que se ha sabido siempre, no se puede estar en misa, en procesión y aguantando los huevos al cura.
Falló quien falló, y después vino lo que vino. Y a día de hoy veo que es la solución más inteligente seguir adelante y tener las cuentas bien cerradas antes que siga subiendo -como ya pasó- el montante final, que entonces sí que nadie querrá hacerse cargo y el club no podrá por sí solo.
Lo de los jóvenes se parte en dos en el momento que quieres fichar a Haaland ¬¬
El Madrid es el Madrid, y pocos clubes tienen una hoja de ruta tan clara como nuestro club, que por suerte está en manos de excelentes gestores. ¿Cómo quieres tener a los mejores si no puedes generar dinero que los pague? Por muchas cuentas que hago con los dedos, a mí no me sale. Si tienes 3, gastarás en un jugador de 3. Si gracias a una inversión tienes 6, gastarás por el que vale 6. Ahí, querido, las cuentas no mienten. No puedes hacer lo que ha hecho el club culé, gastando por encima de tus posibilidades y sin generar más de lo que puedes, porque al final vas camino de ser una SAD.
Y si el cura está dando misa mientras se está en procesión, habrá que cogerlo por los huevos, no queda otra. Con esto me refiero que si Tito ha dicho "para adelante", es porque lo ve factible. Costará, estaremos un tiempo sin verlo claro, pero saldrá adelante dando lo que debe. Tiempo al tiempo, que esto no es un Jovic que te puede salir como en el Eintracht o como está rindiendo aquí.
Esto es un plan que se está siguiendo desde hace años y el sitio y el momento es aquí y ahora.
