@bidondo
Éste está rindiendo mientras busca contrato nuevo. Tan pronto lo firme, se vuelve a la consola y las pizzas hasta la madrugada. Es un Umtiti de la vida. Probablemente el mejor extremo derecho ahora mismo, pero menos profesional que Bale y menos luchador que Asensio.
Muy de acuerdo. Tenemos un vestuario demasiado sano como para meter en él a gente como Dembelé, que encima no te garantiza nada a nivel deportivo. 

A mí Dembele es un jugador que me encanta(ba) porque le he visto crecer en el BVB, cómo llegó y en lo que se convirtió en ese año con Tuchel. El problema es que le sacaron de ese lugar muy pronto y se fue a donde se fue. Y lo que hemos visto no dice nada, salvo una temporada buena de 5, las demás trufadas de lesiones y malos comportamientos, sin ganas en muchas ocasiones.

La calidad que tiene es brutal. Su capacidad de desborde y regate es top. Pero claro, es una moneda al aire por sus lesiones y por su cabeza. Creo que me da más miedo lo primero que lo segundo, ha sido más bien una cuestión de entrar en donde entró, que hace ya bastante tiempo que dista de ser un vestuario unido o un lugar apacible. Lo de las lesiones es un problema más serio, no vale con que Modric te diga lo que tienes que hacer para involucrarte en el vestuario.

Por una parte tengo claro que lo que opináis la mayoría tiene mucho sentido: tipo peligroso en lo profesional y propenso a lesiones. Pero una pequeña parte de mí recuerda ese potencial brutal en el BVB(y algunos partidos de este año en Barcelona), y verlo en la derecha con el Júnior y Benzema y podría ser una cosa tremenda. Luego miro sus estadísticas de partidos jugados y partidos perdidos por lesión y se me pasa.

@tonimaister
Muy de acuerdo. Tenemos un vestuario demasiado sano como para meter en él a gente como Dembelé, que encima no te garantiza nada a nivel deportivo. 
Ahí está la clave de esta temporada, en mi modesta opinión. Esta plantilla tiene mucho talento, pero lo que les lleva al éxito es el trabajo y la comunión de intereses, por eso preferiría un Mané antes que Salah, Lewandowski antes que Lukaku, Son antes que Pogba o Dembelé. Ni siquiera Griezmann me cuadra para este Madrid.

Nos ha tomado años, si no décadas, deshacernos de divas en el vestuario y gente poniendo malas caras o estirando la bemba (labios), como decimos en Cuba. Tratemos de mantenerlo así a ver qué resulta.

@bidondo

Ahí está la clave de esta temporada, en mi modesta opinión. Esta plantilla tiene mucho talento, pero lo que les lleva al éxito es el trabajo y la comunión de intereses, por eso preferiría un Mané antes que Salah, Lewandowski antes que Lukaku, Son antes que Pogba o Dembelé. Ni siquiera Griezmann me cuadra para este Madrid.

Nos ha tomado años, si no décadas, deshacernos de divas en el vestuario y gente poniendo malas caras o estirando la bemba (labios), como decimos en Cuba. Tratemos de mantenerlo así a ver qué resulta.

Pues a mí Salah no me parece una diva demasiado extravagante, de hecho le veo un tipo bastante tranquilo en general. ¿sabéis algo que yo no sepa respecto a éste? Porque de Mané siempre se ha dicho que es un tipo bastante esquivo e individualista, aunque en cancha siempre lo deje todo(creo que los dos lo hacen, la gegenpressing sino no funcionaría).

@tommyboonen
Pues a mí Salah no me parece una diva demasiado extravagante, de hecho le veo un tipo bastante tranquilo en general. ¿sabéis algo que yo no sepa respecto a éste? Porque de Mané siempre se ha dicho que es un tipo bastante esquivo e individualista, aunque en cancha siempre lo deje todo(creo que los dos lo hacen, la gegenpressing sino no funcionaría).
Pues no demasiado, en eso llevas razón, pero la deriva de hacer declaraciones altisonantes y con bastante arrogancia no es demasiado buena. Prefiero a Mané, que le veo siempre luchando en el terreno y ayudando fuera. Es como Kanté.

También puede ser que me llegue información insuficiente o sesgada. No sigo la Premier tanto como me gustaría.

@Seifer77

Lo del PSG yo me pregunto todo este circo de dilapidar dinero, creeis que seguira una vez transcurrido el mundial de Qatar? Yo creo que no tanto.

Dicen ademas que el barca se montara al carro de CVC y que nos la clavarian con la superliga, si esto es asi porque no tirarle a Dembele? nos saldria gratis ademas. Yo le tiraria la caña a el y muy muy especialmente a Gavi.

  El PSG no está promocionando un mundial, sino Qatar. Están en una carrera contrarreloj hasta que se le acaben los recursos naturales con los que marcan la diferencia. 

  Qatar y Arabia tienen hasta el 2080 para transformar una riqueza basada en el gas y el petróleo en un negocio que no sea enterrado por el desierto. 

@Seifer77

Lo del PSG yo me pregunto todo este circo de dilapidar dinero, creeis que seguira una vez transcurrido el mundial de Qatar? Yo creo que no tanto.

Dicen ademas que el barca se montara al carro de CVC y que nos la clavarian con la superliga, si esto es asi porque no tirarle a Dembele? nos saldria gratis ademas. Yo le tiraria la caña a el y muy muy especialmente a Gavi.

Hasta París 2024, minimo.

Mbappe habrá tenido garantías de ello antes de firmar hasta 2025.

Más que nada, algo no huele bien en el sentido de la presión brutal política, desde Macron a la alcaldesa de París, para pensar que, probablemente, una parte considerable de los millones de gasto en infraestructuras lo vaya asumir Qatar, a cambio de seguir dando autobombo promocional al país, y no querían ponerlo en peligro con una salida adelantada del PSG, que es la imagen actual de París, de los qataries.

Por que no tienen ningun otro motivo para que el tema se convirtiera en prioridad de política nacional salvo evitar que los qataries se molestaran y perdieran interes. Eso de que "es por la Ligue 1" no se lo cree ni Perry. Va a seguir siendo un Liga menor, con poco talento en los restantes 17 equipos, en la que apenas prestan interes los propios franceses (no, en vano, mediapro salió escaldada después de invertir en sus derechos televisivos y viendo que era el peor negocio de la historia), que prefieren otros deportes.

Ahora estan en modo f******* el FPF como si no hubiera mañana y se la pelaran completamente las repercusiones futuras. ¿Que acaban metiendoles mano en 2025 y han ganado hasta el entonces la Champions? Les compensa de sobra.

La filtración en Francia de que despues de Qatar 2022 saldrían no parece ahora más que un toque a los políticos del país.

Sobre Dembele, es el tipico contrato tóxico que lloras por haberlo firmado desde el mismo momento que estampas la firma. De todo lo bueno que tenía en 2017, le queda poquito. No va a evolucionar, con 25 años, más de lo que ha hecho, salvo que caiga en el equipo correcto, que dudo mucho seamos nosotros. Poco profesional, incapaz de firmar una temporada entera de rendimiento constante (este año, recuerdo, que se perdió los 2-3 primeros meses). Con tendencia a lesionar, solo este año ha rendido porque tenian que pillar a un incauto al que estafar.

Si Laporta queria renovarlo era para venderlo en el futuro y sacarle algo. Lo que pasa es que en Can Barca son unos bocachanclas de cuidado, lo filtraron reiteradamente, le llego a los oidos del representante (que es otro pieza, al que nadie va a estafar ni mucho menos reducir sus comisiones) y se acabo la historia, por más que Javi le comiera la oreja al jugadores y el inocente francés se dejará.

Gavi a mi si me parece un buen fichaje. No es Pedri, pero se puede contar con las manos el rendimiento que dan chavales de 17 años en la elite (no solo en el Barca, en la selección lo ha repetido). Más que por lo que es ahora, por lo que podría llegar a ser en el futuro. Además, que a diferencia de otros jugadores de sus caracteristicas que salen de la Masia, este si parece tener fisico para la elite.

50M de clausula para lo que se esta pagando ahora es casi un chollo.

@the doctor

  El PSG no está promocionando un mundial, sino Qatar. Están en una carrera contrarreloj hasta que se le acaben los recursos naturales con los que marcan la diferencia. 

  Qatar y Arabia tienen hasta el 2080 para transformar una riqueza basada en el gas y el petróleo en un negocio que no sea enterrado por el desierto. 

Doc, yo creo que son ambas.

Sin Francia, Qatar no hubiera conseguido su mundial. Sarkozy ha acabado sufriendo repercusiones hasta penales en su propio país por su apoyo a los arabes.

Si Qatar quería publicidad, se va a la Premier, que es el mercado principal de inversión mundial y con más repercusión sin lugar a dudas. A MBS le han estado bloqueando los clubes de la PL la compra de Newcastle durante más de 2 años, pudiendo haber comprado cualquier otro equipo en otra gran Liga sin problemas y que no pusieran freno al gasto, pero se empeñó en que quería entrar ahí porque "ese" es el mercado.

Y no hubiera entrado si no hubiera presionado muchisimo hasta al primer ministro britanico.

En el PSG, ademas de por publicidad, buscar pagarle los favores políticos a Sarkozy, hincha concretamente de ese equipo.

Ahora mismo, Emiratos Arabes vende el City y no palmaría tanta pasta como pensamos. Pero si Qatar hace lo propio con el PSG, en menos tiempo, el agujero lo multiplica a saber por cuanto.

@the doctor

  El PSG no está promocionando un mundial, sino Qatar. Están en una carrera contrarreloj hasta que se le acaben los recursos naturales con los que marcan la diferencia. 

  Qatar y Arabia tienen hasta el 2080 para transformar una riqueza basada en el gas y el petróleo en un negocio que no sea enterrado por el desierto. 

Como que no llevan tiempo estos invirtiendo en valores futuros, empresas USA y europeas, clubes (llámese Bayern de Munich, ejem ejem) o eléctricas, que es la energía que nos quedará tras el petróleo.

A veces pensamos que los árabes son derrochones, caprichosos, etc. etc., pero no nos entra en la cabeza que la mayoría que tienen el poder, han estudiado en universidades de prestigio y que todo forma de un plan más que establecido.

Si miedo dan ahora con el poder que tienen, ojo a lo que se nos viene junto a China, India, Mexico. Brasil... y demás estados emergentes. Nos van a dominar por todos lados. Los que no tienen el dinero por castigo, tienen mano de obra barata y en cantidad.

Escuchando el vídeo que ha publicado Ramón de Mon con Pepe y Jesús llego a comprender que no les falta razón en parte. Y me refiero a sobre qué debe hacer el Real Madrid después de haber ganado la última Champions y sumar ¡¡CATORCE!! Es que es hasta insultante para los demás.

Lo cierto es que con Rüdiger y Tchouaméni (dando por confirmado lo del segundo) no creo que se necesite reforzar tanto a corto plazo con lo que ya habría. Y quiero decir, que arriba, que es adonde voy, con lo que hay casi seguro para la siguiente temporada (Vini, Benzema, Rodrygo, Hazard y quizá Asensio), yo creo que darle la oportunidad a Kubo (si hay plaza extracomunitaria disponible), Brahim y probar Peter Federico y Latasa de nueve nos puede ir bien y así probar a los nuestros. Posiblemente, pienso yo, sea el mejor momento para hacerlo.

Si el proyecto era Mbappé y ahora no lo es y nos ha cambiado el paso por completo, pues encuentro muy lógico y prudente, no volvernos locos por traer a alguien para que acompañe arriba. Ojo, que no digo que no pueda hacerse, vale. Pero es que tenemos una portería TOP, una defensa TOP y un mediocampo TOP que difícilmente sean mejorables. Y arriba, está el tridente Campeón de Europa y Liga: Vinicius, Rodrygo y el siguiente y flamante Balón de Oro, Karim. ¿Por qué no probar y acompañarles con Latasa, Peter Federico, Brahim y Kubo?



Yo creo que arriba necesitamos alguien top. No me preguntéis porque no tengo claro quién :D pero sí que nos faltará gol y calidad. 

@Medio

Yo creo que arriba necesitamos alguien top. No me preguntéis porque no tengo claro quién :D pero sí que nos faltará gol y calidad. 

Hemos marcado unos 120 goles entre todas las competiciones con lo que tenemos. Tan faltos no estamos.

No puede ser que otro año más benzema se chupe la ristra de partidos que se ha chupado esta temporada exigiéndole partidazos y encima haciéndolos con el añadido del mundial en plena temporada, por supuesto que a los rudiguer y ojalá y espero tchouamení y me imagino que el lateral izquierdo que venga hay que sumar por lo menos un hombre en ataque de cierto nivel.

@SeñorBlanco

Escuchando el vídeo que ha publicado Ramón de Mon con Pepe y Jesús llego a comprender que no les falta razón en parte. Y me refiero a sobre qué debe hacer el Real Madrid después de haber ganado la última Champions y sumar ¡¡CATORCE!! Es que es hasta insultante para los demás.

Lo cierto es que con Rüdiger y Tchouaméni (dando por confirmado lo del segundo) no creo que se necesite reforzar tanto a corto plazo con lo que ya habría. Y quiero decir, que arriba, que es adonde voy, con lo que hay casi seguro para la siguiente temporada (Vini, Benzema, Rodrygo, Hazard y quizá Asensio), yo creo que darle la oportunidad a Kubo (si hay plaza extracomunitaria disponible), Brahim y probar Peter Federico y Latasa de nueve nos puede ir bien y así probar a los nuestros. Posiblemente, pienso yo, sea el mejor momento para hacerlo.

Si el proyecto era Mbappé y ahora no lo es y nos ha cambiado el paso por completo, pues encuentro muy lógico y prudente, no volvernos locos por traer a alguien para que acompañe arriba. Ojo, que no digo que no pueda hacerse, vale. Pero es que tenemos una portería TOP, una defensa TOP y un mediocampo TOP que difícilmente sean mejorables. Y arriba, está el tridente Campeón de Europa y Liga: Vinicius, Rodrygo y el siguiente y flamante Balón de Oro, Karim. ¿Por qué no probar y acompañarles con Latasa, Peter Federico, Brahim y Kubo?



¿Pero esos 3 clowns siguen teniendo repercusión en algo después del despropósito absoluto que han hecho con MbRatté, con su ser superior dejándoles en el mayor de los ridículos? En el caso de Bengoechea y De Mon pocas veces he visto mamadores más enormes para pelearse por las migajas, por intentar salir en la foto. Este "big three" va a vender lo que le "filtren" por arriba, hoy dirán una cosa, y mañana dirán otra, según le interese el discurso a vender por parte de los de arriba, como buenos perritos falderos del neceser del presidente, aunque son los cutres del neceser, por otra parte.

Esto es muy sencillo: hemos ganado una Champions con un nivel brutal, a nivel pilota d'Or de Benzema, un jugador que va a cumplir 35 años en Diciembre. Júnior ha dado un paso adelante, sin duda, y siempre ha sido un jugador que genera goles, antes no los marcaba, ahora marca más por esa confianza que le faltaba. Son dos jugadores top mundial. Se merecen todo el crédito en sus posiciones.

Ahora llega lo importante: aunque nos quieran vender la burra, la banda derecha del Madrid ha sido un erial prácticamente toda la temporada. Vendernos ahora a Rodrygo como si fuera Pele, tiene tela. Un jugador que su primer gol en liga, reitero: su primer gol en liga, fue el 17 de Abril en Sevilla. Necesitó ¡26 partidos! para marcar su primer gol en el campeonato nacional. Hasta ese momento, llevaba la friolera de 2 asistencias esos 26 partidos. Llevaba 3 en Champions en ese momento, 3 en 37 partidos en ese momento de la temporada.

De hecho, en los partidos clave el ED titular ha sido Valverde, para equilibrar el aspecto defensivo. ¿Rodrygo ha hecho unos cuantos partidos buenos y ha marcado algunos goles importantes? Sí, sin duda, 3 goles que vamos a recordar durante mucho tiempo(también recordamos el gol de Anelka en Múnich). Pero un titular del Madrid no puede ser un jugador de 9 goles en 49 partidos. Al menos de momento no. De hecho el chico parece mucho más cómodo y eficiente en el papel de revulsivo que en el papel de titular, donde cuando ha salido de inicio cuando mejor ha estado es por la izquierda.

Por lo tanto, de 3 que tenemos, sólo 2 son nivel Real Madrid ahora mismo, el otro no como titular. Por éso por ahí ha pasado también Asensio, que todos coincidiremos en que aunque tiene un enorme golpeo, no es jugador titular para el Madrid. Y por éso también ha jugado Valverde en los partidos clave. Luego nos queda Hazard que es un ex jugador, Mariano que es una rémora y Jovic que por alguna razón, suponemos de profesionalidad, incluso está por detrás de Mariano para Ancelotti.

Esto es: tenemos 2 delanteros top, una promesa que apunta maneras y lo demás no vale nada. Si hemos ganado una Champions con éso no es para pensar que con éso nos da de sobra, sino precisamente loar en que gracias a otras cosas y la actitud de los jugadores hemos logrado un éxito enorme.

Como era de esperar viniendo de estos perritos de Florentino, el discurso del oficialismo es el de "hemos ganado la Champions y a dormir". En realidad, lo que pasa es que no es lo mismo, como hemos visto, traer a Alaba y Rüdiger libres que traer a alguien como MbRatté. Con los primeros con pujar vale, con delanteros de nivel y calidad, donde se multiplican las dificultades de todo tipo, ya a Florentino si algo ha dejado claro esta primavera es que no le da. Y ahora nos quieren vender esto de que "para qué necesitamos nada" si lo va a solucionar Asensio y Peter Federico. O el Brahim de 3 goles en Milán, o Kubo 2 goles en Mallorca. Esto apesta a tomadura de pelo.

Lo dicho: "alucinan con Asensio", "Hazard es el fichaje" y demás zarandajas.

Y estás a una lesión medianamente importante de Junior y/o Benzema de tirar la temporada con "Peter Federico" y Latasa. O tirarte de los pelos porque Benzema pueda bajar un tanto el nivel, qué raro sería con un tío de 35 años y que si no hubiera sido por su nivel mágico tampoco hubiéramos ganado.

Si estaba claro.

@SeñorBlanco

Y arriba, está el tridente Campeón de Europa y Liga: Vinicius, Rodrygo y el siguiente y flamante Balón de Oro, Karim. ¿Por qué no probar y acompañarles con Latasa, Peter Federico, Brahim y Kubo?



Pues si, en la delantera primero hay que dar salida a varios y no parece nada sencilla la cosa. Jovic, Mariano, incluso Asensio al que hay que renovar (a la baja) o vender.
Si no hay buenas oportunidades de mercado y reforzamos el centro del campo, Latasa tiene características útiles y de los otros jovencitos, Arribas es el que me parece estar mejor preparado para dar el salto al primer equipo. Yo de todas formas he visto muy poco del Castilla.

Brahim tiene un año más en el Milan y con Kubo ni idea además de que es extranjero.

@tommyboonen

¿Pero esos 3 clowns siguen teniendo repercusión en algo después del despropósito absoluto que han hecho con MbRatté, con su ser superior dejándoles en el mayor de los ridículos? En el caso de Bengoechea y De Mon pocas veces he visto mamadores más enormes para pelearse por las migajas, por intentar salir en la foto. Este "big three" va a vender lo que le "filtren" por arriba, hoy dirán una cosa, y mañana dirán otra, según le interese el discurso a vender por parte de los de arriba, como buenos perritos falderos del neceser del presidente, aunque son los cutres del neceser, por otra parte.
Honestamente, no tengo ni idea de lo que te han podido hacer De Mon y Bengoechea para echar continuamente pestes de ellos. Esa misma apreciación que has hecho de ellos podría ser vertido a Pedretroll, a JFD y a todos los periodistas que veían que el fichaje estaba más que cerrado.

Pero esa inquina manifiesta desde hace mucho tiempo a estos dos es algo que no entenderé.

Espero que algún día te sinceres y nos lo digas ;)

No me parecen unos payasos, ninguno de los tres. Pueden no estar acertados o no gustar, pero de ahí a llamarlos clowns y manifestar tanta hostilidad, no lo comprendo.

@ccartola

Honestamente, no tengo ni idea de lo que te han podido hacer De Mon y Bengoechea para echar continuamente pestes de ellos. Esa misma apreciación que has hecho de ellos podría ser vertido a Pedretroll, a JFD y a todos los periodistas que veían que el fichaje estaba más que cerrado.

Pero esa inquina manifiesta desde hace mucho tiempo a estos dos es algo que no entenderé.

Espero que algún día te sinceres y nos lo digas ;)

Es muy sencillo.

A JFD, Tomasín, Jose Luís Sánchez y demás, el neceser "importante " de Florentino, por no hablar de Pedrerol, los trato como son: canallesca. Nadie en su sano juicio va a pensar que son "madridistas" o que les importa más el club que su sueldo. 

El de Mon, el Bengoechea y otros de esa cochiquera, USAN y venden su supuesto madridismo para llegar a una parte del madridismo que los anteriores, por ser definidos como canallesca, no llegan. Y engañan a algunos por el camino, que creen que son "madridistas" más que canallesca. Aunque son la misma basura que vendería a su madre por una exclusiva de donde se hace la pedicura Florentino. Y encima con un vuelo todavía más bajo que los primeros. 

Que seas un tipo como JFD que sabemos de qué vas, pues me molesta menos que quien se viste de oveja siendo un lobo, pero con los dientes mellados. Florentino usa a los dos, pero unos a parte de mentirosos por doble partida(porque te venden su madridismo), encima son aún más tristes porque venden su alma por salir en la foto. Pedrerol vive a lo grande haciendo lo mismo y mintiendo igual.

Pero ya que te vendes, házlo por unas buenas monedas y no siendo deshonesto y mintiendo a tu gente por un plato de lentejas recalentadas. Y me parece triste que haya madridistas que compren el discurso o de unos, o de otros.

@tommyboonen

Es muy sencillo.

A JFD, Tomasín, Jose Luís Sánchez y demás, el neceser "importante " de Florentino, por no hablar de Pedrerol, los trato como son: canallesca. Nadie en su sano juicio va a pensar que son "madridistas" o que les importa más el club que su sueldo. 

El de Mon, el Bengoechea y otros de esa cochiquera, USAN y venden su supuesto madridismo para llegar a una parte del madridismo que los anteriores, por ser definidos como canallesca, no llegan. Y engañan a algunos por el camino, que creen que son "madridistas" más que canallesca. Aunque son la misma basura que vendería a su madre por una exclusiva de donde se hace la pedicura Florentino. Y encima con un vuelo todavía más bajo que los primeros. 

Que seas un tipo como JFD que sabemos de qué vas, pues me molesta menos que quien se viste de oveja siendo un lobo, pero con los dientes mellados. Florentino usa a los dos, pero unos a parte de mentirosos por doble partida(porque te venden su madridismo), encima son aún más tristes porque venden su alma por salir en la foto. Pedrerol vive a lo grande haciendo lo mismo y mintiendo igual.

Pero ya que te vendes, házlo por unas buenas monedas y no siendo deshonesto y mintiendo a tu gente por un plato de lentejas recalentadas. Y me parece triste que haya madridistas que compren el discurso o de unos, o de otros.

Se agradece mucho la sinceridad, Tommy.

@SeñorBlanco

No me parecen unos payasos, ninguno de los tres. Pueden no estar acertados o no gustar, pero de ahí a llamarlos clowns y manifestar tanta hostilidad, no lo comprendo.

A mí es que me parece, y es una apreciación muy personal, que cada uno hace su rol. Está en el que los sigue creerse o no lo que promulgan.

A Bengoechea le he visto en el último reportaje que sacó el mismísimo Real Madrid, lo mismo que de De Mon sé que es socio compromisario. No deben estilar mal madridismo cuando el propio Real Madrid acude a ellos más de una vez.

Por otro lado, bajo mi humilde punto de vista, conviene aclarar que tenemos periolistos, voceros, canallesca y generadores de El Relato. Aún así no veo que estos dos que estoy comentando formen parte de alguno de esos grupúsculos.

Insisto que todo esto es opinión muy personal.

A mí De Mon no me produce tanto rechazo, porque me parece un tipo respetuoso y educadísimo con todas las opiniones, cosa que, en general, en todo cuanto rodea a influenseismo y el insiderismo, no deja de ser una cosa digna de loar.

Pero, en general, el galernismo, auspiciado por la gente del Presidente, es algo poco digerible. Críticas dirigidas (incluso contra al propio madridismo para cerrarle la boca), por un lado, y nula autocritica al poder.

Bengoechea es el mamador oficial del reino. El titella del president. Que te aparece igual en videos de RMTV que en los documentales de amazon sobre nuestro Real Madrid. Y yo me pregunto. ¿Quién es este tío para ser tanta referencia, más que fundador de un medio de difusión madridista, que es desconocido para cualquiera ajeno a la red madridista? ¿Quién lo manda ahí?

A De Mon, por mi parte, le pierde el intento de monetizar cualquier info, más o menos creible, que le llega, como si fuera periodista, cuando lo más en lo que ha destacado de veras, si no no lo conocería ni la mitad, ha sido en el manejo experto que tiene normativa económica de laLiga. Zapatero a tus zapatos.

Como dicen @tommyboonen , juegan la carta de que “son madridistas” y no van a querer otra cosa que “lo mejor” para el club. Si mañana tienen que defender que hay que vender a Vinicius, por ejemplo, ni cortos ni perezosos, lo harían, como si fuera algo que viniera de ellos.

Lo de “no hace falta nada después de Rudiger y un mediocentro” se oí ayer a otro titella, antaño periodista razonable que trabajaba en Intereconomía, pero que se vendió por otro plato de lentejas, sin miedo a caer en la parodia constante: Paul Tenorio.

La Champions ha salvado de más de un marrón a Florentino: de dar explicaciones sobre el ridículo Mbappe, de verse obligado a dar algún golpe de efecto y de poder vender que esto da para todo.

Yo entiendo que el club no quiera precipitarse, que es, no solo lo lógico, sino también lo debido, pero no que se oculte entre bambalinas que nos ha dejado en bragas y sin plan a corto-medio plazo más que rezar que siga poder estirándose el chicle.

Ahora mismo, con los titellas y los voceros-periodistas, Florentino esta comprando tiempo porque, a fin de cuentas, el solo sabe construir-reconstruir con fichajes galácticos. Se tiró 4 años en el que el plan era solo Mbappe y ahora no tiene ni a Halaand. Necesita que le aparezca uno por arte de magia y que sea joven.

A 31 de agosto pasado se aceptaba pasar un “duro año de transición”. Se encontraron con lo que no esperaban y, en estas condiciones, con más motivo, lo comprarían para la temporada próxima. Agarrarse a que ciertos hombres claves arriba (KB, Vinicius y Modric) repitan rendimiento y que el Barca siga en ese solar deportivo.

Pero tiene el gran riesgo de que, si KB se cae, se llevado por delante todo, como ha pasado este año con Messi en el Barcelona.

Aun así, como Florentino tiene barra libre, no tendría que dar cuentas a nadie. ¿Acaso las ha dado con el morrocotudo ridículo que nos ha hecho pasar la familia del del PSG?

De todas formas se ha visto que no había firmado con mbappé, pero no seamos cínicos TODOS TODOS TODOS TODOS y cuando digo TODOS incluyo a éste foro sabíamos (no porque tuviésemos fuentes) que lo de mbappé estaba “hecho” entenderme lo de “hecho” en él sentido que era claro que venía luego ha pasado lo que ha pasado, que lo que ha ocurrido con mbappé no nos nuble la realidad que había, lo digo porque se intenta criticar a la prensa por lo de mbappé (hablo de que todo el mundo daba por seguro que venía no me meto en informaciones falsas), y no seré precisamente yo quien defienda a la prensa.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.