El principal problema de Tchoameni son de conceptos defensivos. Ayer combina buenas acciones, con errores de lectura o de medir un poco mal, que el rival no acaba de penalizar.
Te envian balones por arriba y, como es alto y tiene buen timming en el salto, pues despeja balones, pero eso no lo convierte en un central fiable ni tan siquiera por arriba porque, a la larga, se le iran pidiendo más cosas (cuando salir ayudar y cuando no, cuando acularse a tras y cuando no, elegir a quien cubrir o quien dejar,......) para las que esta bien preparado y que, si falla, lleva otro efectos en cadena que suelen acabar en gol.
En el bloque bajo, siendo un jugador con más verticalidad y un par de centimetro más que Casemiro, defendía peor jugando de pivote precisamente por el cuajo y los conceptos defensivos que tenía el brasileño para saber cuando meterse como tercer central de facto. Eso no lo tiene el francés.
Si lo tendrá o no en el futuro es algo que no se sabe.
El Casemiro de 2014 no era el Casemiro de 2020.
A mi me parece, por otra parte, que la cabecita del brasileño estaba muy por encima de la media de jugador en su posición en un montón de situaciones que le permitían cuando perdió velocidad sobrevivir en el Madrid haciendose fundamental.
A esa cabecita ni se le acerca remotamente la del frances.
Tchoameni como mediocentro propiamente defensivo se sale del molde porque tiene más zancada que velocidad (no es tan rápido como comenta @spasic) y no maneja con la mano de hierro el juego posicional defensivo y pone orden en la zona como dictan el canon historico del MCD de nivel.
En el trabajo defensivo de recuperar, presionar y ayudar, Valverde me parece que esta muy por encima, por poner un ejemplo.
Pero no es que sea malo, sino que tiene otras virtudes. Tchoameni me parece que tiene una calidad considerable, aunque no sea rápido, y es la capacidad de defender hacia adelante. De no ser un manco con el balón en los pies. Pero, sobre todo, la capacidad de tirar las lineas más para arriba y darte la facilidad de recuperar la pelota y sea el quien, en cierta forma, pueda volver iniciar. De que el balón por arriba, por ese timming de salto con su envergadura poder pelearlo con muchas garantías. De que al chocar con cualquiera, sale el otro por lo general despedido.
Pero, aunque sea alto, tenga podero y lo que se quiera, no es central.
Es un parche y los parches funcionan hasta que dejan de hacerlo.
Eso si, el otro futbol, ese que manejaba tambien Casemiro, debería a empezar a trabajarlo el francés. Porque te va a ganar balones por arriba porque es alto y salta un disparate, pero es ese otro futbol que tenía Casemiro: saber donde y cuando saltar, saber para donde va a ir el rebote, saber el hueco que va a dejar el central antes de que se produzca, ser más "canchero" y menos candido en algun choque,..... Algunas veces "ese saber" esta estudiado antes del partido, en ese caso, no "despistarse" (porque despiste tiene unos cuantos como en el gol de Griezzmann en Copa). Despistes que un central nunca puede tener.
