@Romanov59

Es que el mundo no se acaba en Rodrigo, Werner o Icardi siendo el alemán el mas asequible: A mi hasta F.Llorente cedido no me disgustaría, también quedaran las alternativas que serían otros veteranos como Giroud, Falcao, Aspas o el ruso Dzyuba. Luego quedran alternativas mas caras de esos delanteros de 30 años o mas: Lucas Alario, Willian José, Belotti. Yo apuesto a que al final no vendrá nadie y de venir algún delantero centro me pongo el avatar del filósofo

Ahora que Mariano esta fichado, me tendré que poner el avatar del separatista catalán, ya juzgarán ustedes cuando podría quitarle y volver a poner a Don Fabio
@Romanov59
Ahora que Mariano esta fichado, me tendré que poner el avatar del separatista catalán, ya juzgarán ustedes cuando podría quitarle y volver a poner a Don Fabio
Lo que solemos apostarnos siempre suele ser un mes. Es la penitencia que llevamos Tommy y yo hoy en día.
@Romanov59

Pues así será para mi también por mucho que me cueste verlo...

Hay cosas peores, como ponerlo con un escudo del Barça o el lacito amarillo, por ejemplo... ;P

@Morty

Para que luego os creais a paginas como defensacentral que dan bola a la noticia fake de Dybala

https://www.defensacentral.com/real_madrid/1535563233-bomba-en-argentina-dybala-fichara-en-las-proximas-horas-por-el-madrid

Si buscas la imagen que tiene puesta en el perfil ese tío te sale esto:

https://www.google.es/search?tbs=sbi:AMhZZiunQqsUBy38ZAxf8fsU8PohIItW_19uOoHTPaGVH8AXckJo-DL4Z9py0M6EbOudsDeQNhsC0uDgyEkf6OrmGYx8R2zugxPo3Yl84109U1S9c5di4CNDPukV5IWmfaQJc_10ugFQaINlCHbLnegUfGBJ7KZaTGqXNHDjbeQCgKt49JKiXMsOB724xolVZ6Rsqrr8-uJy7sJcFGS9OjziPsmHNv4oOqsEfTkjr3xgDa-Q7a5f5q20Cb_179Q9vNxZe_1A3I0C4e27qObURBSvMBt5p1wgzxfKol9C1nhpbgSK4M9AE4T9LucUQYVG6oCq_1VhRS0b8UiCDmnrREYX-zSF7M0PQyHurqcMCQfiGSx3vAMRV6sSHUiw&btnG=Buscar%20por%20imagen&hl=es 

https://blog.uchceu.es/periodismo/profesionales-de-la-informacion-audiovisual-de-primer-orden-participan-en-el-master-de-periodismo-en-television-de-la-uch-ceu/josep_3/

Y si buscas el nombre del susodicho te sale esto

https://www.google.es/search?hl=es&biw=1920&bih=965&ei=7veGW8CaOsiOlwStlYqYCw&q=mauricio+hidalgo&oq=mauricio+hidalgo&gs_l=psy-ab.3..0i131k1j0i3k1j0l6j0i22i30k1l2.833.2947.0.3211.16.12.0.4.4.0.109.1031.11j1.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.16.1038...0i67k1j0i131i67k1j0i10k1.0.QeZ2u-i_76g 


¿Porque tienes tanos followers y le sigue Sergio Ramos? Lo único que se me ocurre esque fuera una cuenta fan con el nombre cambiado


Y todo esto lo he hecho yo en 5 minutos desde mi casa, pero....PARA QUE VAN A CONTRASTAR LOS MEDIOS? Y QUITAR UN BUEN TITULAR? 

Otros panfletos que han caído en la trampa:

https://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2018-08-29/en-argentina-aseguran-que-el-madrid-y-la-juventus-han-cerrado-el-fichaje-de-dybala-1276624106/

https://es.onefootball.com/%F0%9F%9A%A8dybala-al-real-madrid-seria-cuestion-de-horas/


http://www.oncenoticias.hn/en-argentina-confirman-que-el-real-madrid-ya-ficho-a-paulo-dybala/


No se como se ponen hilos, pero si pincháis podéis verlo, es el autor del fake que ayer desenmascaré en apenas 5 minutos como bien dije, simplemente googleando, para que veáis la fiabilidad de los medios de desinformación. 


@Romanov59

Pues así será para mi también por mucho que me cueste verlo...

Bienvenido al club de los que pagamos las apuestas erradas. Yo estoy a punto de entrar en mi segundo mes de penitencia, que terminará el 2 de Octubre. Le voy a acabar cogiendo el gusto a Neymar...

@tonimaister

@Morty estaba repasando el tema de Neymar para asegurarme de que había apostado yo y creo que apostaste que te ponías el avatar si venía. A no ser que cambiaras la apuesta luego, te (nos) estás castigando sin motivo 😂.

Siii esa la gané y por esa esta pagando Tommy, pero luego hice otra con el delantero, que si venia un delantero me ponía a Lama xD
@Morty
Siii esa la gané y por esa esta pagando Tommy, pero luego hice otra con el delantero, que si venia un delantero me ponía a Lama xD
Ahh jaja, maldita sea. A veces pienso que el mismísimo Lama está en el foro. Me caes peor ahora. 

@Morty

Nuestra plantilla queda así: 21+Valverde,Reguilón,Vinicius y el otro chico que no me acuerdo= 25


La plantilla es muy buena, mejorable como todas pero muy buena, al final la incorporacion de mariano nos va a dar ese segundo delantero de nivel que pediamos y que compensa algo la terrible baja de cristiano, pero al final esto no es cuestion de que sean buenos o malos, lo mas importante en un futbolista o en un deportista incluso en una persona está en la cabeza y en la confianza que tengas en ti mismo, suena muy filosófico pero a todos nos habrá pasado en nuestra vida en nuestro trabajo en nuestras relaciones o practicando deporte que cuando confias en ti te sientes confiado con confianza al final tu rendimiento es mucho mejor y se refleja en los resultados obtenidos, esa  confianza se la trabaja uno con escuerzo con dedicacion con trabajo con entrega y al final es una cadena un ejemplo: tu no te sientes bien físicamente y quieres mejorar porque no te gustas y eso se traslada en que no tienes confianza para relacionarte con chicas/os porque tu fisico te genera  complejos,  y hay un punto de inflexión en el que decides cambiar, y empiezas a adoptar una  vida mas saludable haces deporte te metes en una rutina en la que ves que te hace bien y además vas mejorando físicamente pierdes peso te entran unos vaqueros que hace 7 años que no te valían te compras ropa que ves que ya te sienta mejor vas ganando confianza perdiendo complejos y eso te hace ir por la  vida  con seguridad y casi sin darte cuenta estas conqueteando con una chica con la que has quedado para tomar algo.


Perdón por el tocho, la plantilla es buena si trabajan se esfuerzan perfectamente se puede hacer una buena temporada, ademas tan importante es eso como primero creer que es posible no perder esa fé y éste grupo nos lo ha demostrado y segundo fijarse un objetivo, en éste caso la liga es un objetivo la champions ni te cuento, pero el objetivo mas grande y mas importante es el de demostrar al mundo entero que son capaces de ganar sin cristiano,  parece una tonteria y es verdad que cristiano te daba un factor diferencial a nivel deportivo y mental pero éste grupo estoy seguro que quieren demostrar quienes son sin cristiano. 

@Morty

Nuestra plantilla queda así: 21+Valverde,Reguilón,Vinicius y el otro chico que no me acuerdo= 25


Así posan los campeones. Hay una mezcla de confianza e ilusión que puede ser muy productiva 

@the doctor
Así posan los campeones. Hay una mezcla de confianza e ilusión que puede ser muy productiva 
Asimilando que sin cristiano la champions 14 está mas complicada, es precisamente la salida de cristiano la mayor motivación del equipo para demostrar que cristiano era el crack cristiano era el goleador la estrella en la que todos se apoyaban en el que todos confiaban incluso muchos seguramente daban menos de si fiandose de que ya llegaria cristiano y arreglaria el partido, pero quieren demostrar que son capaces obviamente no sólo de competir sino de ganar sin él en la plantilla, con eso con un entrenador muy de equipo muy de fiarlo todo al bloque al grupo (no digo que zidane no promoviese eso) pero lopetegui inculca eso ayudar al compañero presionar al rival apoyar al compañero facilitarle las cosas y además la salida de cristiano y la ausencia de un fichaje galactico a alimentado esomque ahora mas que nunca todos deben remar en la misma direccion todos tienen que dar un pasito mas, para el equipo ganar sin cristiano es un reto es una reivindicación y una demostración de que sin cristiano son capaces de ganar, ojo sin dejar de asumir que la aportacion de cristiano fué extraordinaria y en momentos se notará su ausencia a pesar de que no esté asimilando él el haberse ido del equipo porque parece que le da cosa hablar del madrid e incluso manda pullitas sin sentido pero con el tiempo eso cambiará seguro.

"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos"

Alfredo Di Stefano.

Ganar la champions va a ser muy difícil porque ganar la champions es siempre muy difícil y hace falta un poco de suerte, que los árbitros no te hagan alguna faena en el momento adecuado, etc... Pero no porque no esté Cristiano.

@carlos

"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos"

Alfredo Di Stefano.

Por lo menos en este inicio de temporada, eso está quedando cada días más claro y patente. A nuestro equipo le va muy bien, mejor de lo que ninguno de nosotros podíamos pensar y mejor que el año pasado con Cristiano. Mientras tanto a él ya no le va tan bien...

COmo siempre, tenía razón Don Alfredo. ¡Gracias, viejo!

Otra temporada más y como es costumbre, toca la evaluación del mercado y cómo nos hemos movido en él.

En cuanto a consideraciones previas, hay que tener en cuenta que sólo ha habido un fichaje de 100 millones(el de Ronaldo) pero eso no quiere decir que la tendencia alcista del verano pasado, rota con el fichaje de Neymar, pero que ya venía en tendencia muy inflacionaria, se haya mitigado. Al contrario. Se han visto precios absolutamente descontrolados en porteros(Kepa 80 millones, Allison 70) y también en la burguesía de los jugadores, donde jugadores de nivel pero lejos todavía de ser estrellas han superado los 50 millones de una manera muy fácil cuando no 70(Lemar del equipo del pueblo, Mahrez, Naby Keita, Fred... jugadores que hace un par de años hubieran rondado los 30-35 millones ahora se han multiplicado por 2, teniendo en cuenta que la temporada pasada, salvo PSG, City y Barcelona, los demás a pesar de la tendencia de precios al alza causada por el contrato de tv de la Premier no fue tan acusada. Salah fueron 42 millones, por poner en perspectiva. 

Comento estas condiciones previas porque hay que tener en cuenta que el mercado es el que es, y aunque no haya habido un Coutinho, un Neymar, un Mbappe o un Dembelé, este año la tendencia al alza de precios ha seguido y de hecho, como he querido señalar, a afectado ya a portería y clase media-alta, que ha subido ya su precio, haciendo lógico el paralelismo de que si Coutinho vale 125 millones, Lemar en vez de 40-45 tiene que valer 70, como se ha visto. Si Pogba son más de 100 millones, un portero puede llegar a más de 60 y 70 por muy estúpido que eso pudiera parecernos hace no demasiado. De hecho el propio Madrid, aunque los voceros del club lo nieguen, ha puesto también su granito de arena en el crecimiento de los precios subiendo(y ganando) la puja de dos chicos de 17 años por 45 kilos la pieza. 

En estas condiciones, el Madrid ha vuelto a lo del año anterior, y en realidad a lo que se está haciendo desde 2014: contención de gasto con fichajes determinados siempre de coste asumible en plazos sin tener que cambiar la política económica general de autofinanciación, esa autarquía económica que se ha implantado en el club desde que salió adelante, como pudo y cercenada, la famosa reforma del estadio. Sumando lo de Courtois, lo de Odriozola y lo de Mariano al final el Madrid hace cuentas y le sale un verano casi a 0, y esa política es la que se está siguiendo para mantener impoluto el rating financiero y crediticio, que es lo que ahora mismo se busca de una manera más evidente desde la directiva. Los desembolsos nunca son de grandísimas cantidades y siempre se realizan a plazos. Esta tendencia está muy clara y nos habla de lo que estamos comentando: todo gira alrededor de un contrato que habrá que se adjudicará en 2019 y que costará 400 millones, como mínimo. 

Ante esta tesitura, con unas condiciones muy claras para ir al mercado, el Madrid necesita, para no involucionar y debilitar la plantilla, una gran planificación. Y sinceramente es justo lo que parece que no ha habido. Exactamente lo mismo que el año anterior donde Mbappe, Mbappe y al final desfilaron Morata y Mariano tranquilamente y aquí no vino nadie porque el sueldo neto que le ofreció el PSG era inigualable para el Madrid. 

Como hemos visto, la tendencia inflaccionaria del mercado no es nueva. Cada vez se va hacia un mayor gasto, impulsado por la Premier y el gasto desmesurado y sin control de los jeques, y en este marco de actuación es muy preocupante que el Madrid, por una política de limitación autoimpuesta por una cuestión(el Estadio) que, como hemos visto en otros mensajes y temas, ni siquiera es capital ni para el club ni para el modelo de negocio(los ingresos del Estadio representan año a año un menor % del total de ingresos y lógicamente por mucho que se haga para mejorarlo se irá bajando ese % por el peso del márketing y derechos de imagen, que llevan creciendo los últimos 25 años de una manera exponencial), se vea fuera de la competencia y sobretodo, por una cuestión completamente secundaria pueda verse debilitado a corto y largo plazo en lo que más importa y es la base de todo deporte profesional: la calidad de la plantilla. Además resulta bastante hipócrita que el Madrid, que ha gastado 90 millones, ojo, 90 MILLONES en dos promesas brasileñas de 17 años que curiosamente juegan en el mismo puesto, hable de precios inflados cuando en otros tiempos, cuando le interesó, rompió el mercado con Figo, ZZ, Ronaldo, Kaka, James, etc. La hipocresía del oficialismo del Madrid lamentablemente es casi tan patética como los antis, que ahora no se acuerdan de la cantera del Barcelona, o del sueldo absurdo bruto de Griezmann(igual como es el Atlético, no les piden impuestos para poder costeárselo... a saber).

 

LAS SALIDAS

Lo de Zidane yo no tengo la suficiente información para saber si se sabía con cierta antelación, quiero creer que sí. Luego se ha escrito y dicho mucho sobre cómo se llevó la contratación de Julen, para mí completamente lícita(para éso están las cláusulas de rescisión) y que luego Rubiales, por miedo a la prensa, tuvo que actuar a lo Harry el ejecutor de mercadillo. Está claro que Lopetegui fue una opción, como lo fue Pochettino y lo fue Allegri. El Madrid lo hizo bastante soterradamente y eso me parece correcto. De hecho creo que la apuesta por Lopetegui es lo mejor que se ha hecho este verano. 

Lo de Ronaldo creo que fue una socarronería de Mendes y el jugador que el Madrid no tuvo muy claro que se fuera a hacer en ningún momento pero que Mendes vendió muy bien a la Juventus. Aquí el Madrid actuó con poca premeditación, debió ser más listo y atar a algún jugador importante entre tanto, porque el golpe de imagen que recibió el club fue un gancho al hígado en su credibilidad. Que se marche un jugador de época siempre es duro, que se haga y te quedes desnudo sin nada, es mucho más duro especialmente a nivel de imagen, algo clave en el deporte profesional. No tanto a nivel de equipo y plantilla, porque opciones hay y había en el mercado para cambiar la dinámica, especialmente si había un nuevo tipo de juego en marcha con un nuevo entrenador. Creo que era algo necesario la salida de este jugador, para mí no hay ningún problema, si al final tienes algo en la recámara. Pero no ha sido así. Estamos viviendo de Bale y Benzema, que son dos jugadores sospechosísimos(y con fundadísimos argumentos además para sospechar de ellos tras 5 y 9 años respectivamente) y que además en el caso del primero, con un grave problema de lesiones que no sabemos cuándo aparecerá(nunca ha jugado más del 75-80% de los partidos y eso es un grave riesgo para un jugador que va a tener-está teniendo- un peso específico tan grande). Un riesgo tremendo al salir tu mejor jugador y no traer en realidad a nadie. Un despropósito no que se vaya Ronaldo, sino la improvisación total del club mientras se producía esa salida.

La salida de Kovacic es basicamente lo mismo, improvisación que además tampoco se tapa realmente. Es un tipo de jugador físico que no tenemos, y que tendremos que parchear con otros. Afortunadamente es la zona del campo con más soluciones de la plantilla, con lo que su salida es más testimonial que la del delantero.

Lo demás ha sido ir empapelando cedidos, que no tiene mayor importancia, salvo dejar el lateral izquierdo impoluto para que el jugador con mentalidad más gaseosa(por decirlo finamente) de la plantilla se vea sin competencia... otro importante error.


LAS LLEGADAS

Traer a dos porteros cuando tienes 3 y te ves incapaz de empapelar a ninguno de ellos, es cuanto menos un despropósito. Courtois es un magnífico portero y ficharlo por 35 kilos es una barbaridad de fichaje. Un top-3 por ese precio cuando se pagan 80 por Kepa es fantástico. Pero queda mucho regustillo de pensar que ha sido más porque el jugador quería volver a Madrid que por otra cosa, no porque se hayan movido bien o le hayan vendido el proyecto ni nada, sino por una circunstancia personal del jugador. De hecho, como comenté en su momento, lo de Lunin pasaba precisamente por lo contrario a traer al belga. Dejar al chico cocerse a la sombra del tico, al que lógicamente le quedan menos años en la élite que a Courtois, que le cierra la puerta un lustro.

Odriozola me parece un fichaje arriesgado, pero necesario. El lateral necesitaba más madera porque el año pasado se vio a un Carvajal muy flojo(no olvidemos que lo que padeció no es precisamente una tontería, especialmente lo que podría haber sido), es una necesidad que se cubre. Arriesgado porque es otro "Theo", jugador que no destaca especialmente en su trayectoria de joven pero que hace uno o dos años excelentes y se planta entre los jugadores interesantes... veremos. En todo caso me parece un buen fichaje.

Lo de Mariano es el ejemplo perfecto de total improvisación de FP y el de Sega. Si, ha venido un delantero, sí, ha venido por 22 kilos(14 en total), pero da la sensación que sin el Sevilla, estaríamos ahora mismo subiendo las tintas contra la directiva por mantener a Mayoral y no hacer nada. Esto me parece una barbaridad en una empresa de 600 kilos de presupuesto, que tenga que venir un tercero a intermediar para que te pongas a trabajar, un ejemplo de la pésima(si ha existido) planificación de este verano. ¿que se queda Mayoral? Pues vale. ¿que viene Mariano? Pues vale. ¿se parecen Mayoral y Mariano? Pues no, pero oye, nos vale el huevo y nos vale la castaña. Un auténtico despropósito. Y encima lo tildan de "oportunidad" de mercado. Algo que no podía ser así, porque el Madrid tenía una necesidad tremenda en la delantera, no para completar, sino para añadir a una delantera coja completamente.

Lo siento, pero no me lo trago. Estamos metiendo goles con Benzema y Bale, y penaltis. Pero tanto el primero como el segundo son jugadores tendentes a 1) lesionarse y 2) perder rapidamente la confianza y la forma, como hemos visto no el año pasado, sino durante toda su carrera desde que están aquí, y no es precisamente ayer. Nadie duda de su calidad, sino de otras cosas que les hacen jugadores bajo sospecha, como he comentado, con todos los argumentos del mundo(lesiones, actitud, capacidad, recuperación...), argumentos de peso que por 3 partidos, lo siento, pero no se disipan tras 9 y 5 años de experiencia con ellos. La delantera del Madrid mejora logicamente con Mariano, pero el solo hecho de que FP y el de Sega NO TUVIERAN NINGÚN EMPACHO en poder haberla dejado con Bale, Benzema, Asensio y Mayoral es una barbaridad de proporciones cósmicas. Un desatino impronunciable. Afortunadamente el Sevilla nos ha echado esa mano que ha convertido a Mariano en "una oportunidad de mercado". Já. 


CONCLUSIÓN

Después del nefasto verano pasado, este año era muy difícil empeorarlo, y han estado cerca. A los aciertos (Mariano, Courtois) basicamente se les ve el plumero de no ser jugadores buscados, sino circunstancias creadas por terceros, y los tremendos errores(no sustituir a Ronaldo con nadie cuando se fue a principio de verano, no traer un central de garantías con jugadores como Varane y Vallejo con problemas físicos crónicos, no tener lateral izquierdo suplente, tener 4 porteros, se va Kovacic que es un perfil de centrocampista que no tienes y no traer nada...) son éso, errores y omisiones gravísimas que ponen en peligro el presente y futuro cercano del Madrid a nivel deportivo.

La llegada de Julen, que nos da ese aire fresco necesario, está encandilando y a mí me ha encantado, pero para llegar a buen puerto el Madrid va a necesitar de ciertas circunstancias en forma de suerte por lesiones, mejora de prestaciones de algunos de manera exponencial, etc. que no tienen porqué darse, porque Lopetegui no hace milagros por excelente preparador que sea. Si Bale en 5 años se ha lesionado de cierta importancia en todos ellos, es un poco atrevido pensar que este año no lo hará. Y lo mismo con Benzemá, Vallejo, Varane, las molestias históricas de Marcelo antes de Navidad que le dejan fuera un mes o dos... dependemos de circunstancias muy concretas para que la temporada no nazca muerta. Y es un riesgo que se ha tomado gracias a volver a tener una plantilla más débil que la temporada anterior, como así ha sido este verano.

La contención de gasto, que en sí no tiene porqué ser una mala política, lo es porque en realidad esconde una incapacidad para una mejor previsión y encima nos la quieren hacer pasar como "el mercado está loco" cuando en estos dos veranos hemos gastado 90 millones en chicos de 17 prometedores pero que no han hecho nada de nada a nivel competitivo. Un riesgo tremendo que además inflaciona el mercado al subir el precio de las promesas, así como el PSG o el Barcelona subieron el precio de las estrellas o el Chelsea o el Liverpool el de los porteros. 

La sensación final que queda del Madrid a nivel interno, es que se ha debilitado tanto a nivel de plantilla (valor nominal, sin contar lo que las sinergias que pueda generar Julen, ojo), como sobretodo a nivel de imagen y capacidad. Que se marche un icono del deporte como es Ronaldo, y no sólo no traigas nada a su altura(porque no lo hay), sino que traigas a Mariano porque se mete el Sevilla en la operación el día 28 de Agosto es cuanto menos una tomadura de pelo, y un ejemplo de que se está maniatando las posibilidades de la plantilla por un objetivo secundario(el Estadio), cuando debería ser siempre al contrario, pues en un club deportivo lo primero siempre tienen que ser las plantillas deportivas y no lo que les rodea. 

El Madrid lleva varios años siendo el equipo más seguido, visto y buscado. Sin duda ganar 4 de 5 en Copas de Europa ayuda, pero no podemos despreciar lo muchísimo que ha ayudado en ese proceso el tener a una leyenda del deporte como Ronaldo en tus filas. Que se marche y la respuesta del club sea la que ha sido, deja muy a las claras la circunstancia en la que se planifica y se está viviendo por dentro, con un objetivo prioritario que subyuga los demás, incluído el darle al entrenador las mejores armas para luchar en todos los frentes. Por poner un ejemplo: estoy seguro que decenas de millones de personas saben de la existencia de la ciudad de Cleveland porque una leyenda del deporte ha estado allí muchos años jugando al baloncesto. Ahora que ya no está, mucha gente no va a conocer esa ciudad que, además, es una ciudad bastante anónima dentro del escaparate norteamericano a todos los niveles. Estas cosas hay que tenerlas muy en cuenta y más en el mundo del deporte en el que nos movemos, donde la línea entre la élite y la segunda fila es tan pequeña pero tan importante.

Por lo tanto, para mí la nota este verano es: SUSPENSO.


Yo creo que se está resolviendo de forma sobresaliente la transición a una época sin Cristiano.

Están saliendo jugadores que no quieren seguir a buen precio o con opciones de vuelta y llegando jugadores que son oportunidades de mercado.

Y no pienso que sea todo improvisación, si Courtois y Mariano han llegado han sido por buenos movimientos pasados en forma de derechos y contactos. Y que el elegido de suceder a Cristiano seguramente sea Neymar y que fuera ese uno de los motivos por los que el brasileño se marchó al PSG.

Cristiano deja un vacío de goles y liderazgo que deberá suplir el equipo con un paso adelante de los jugadores. Pero también deja un gran vacío en la parcela publicitaria del club. Donde más ingresos recibimos no es de competiciones ganadas o taquillas. Sino de marcas que pagan por ser relacionadas con nuestro club y Neymar es el único a la altura de Cristiano y con capacidad de mantener al Real Madrid como club referencia durante otras 5 temporadas.

Y ese jugador no puede venir esta temporada, y quizás nunca pero el club no le cierra la puerta invirtiendo en jugadores que hipotecarían el futuro del club. Por edad o por ocupar un espacio que luego es difícil desalojar.


Yo creo que se han cometido errores graves de planificación, pero no sólo en este año, sino en anteriores. El año pasado dejar salir a Morata y Pepe sin recambios de calidad fue equivocado. Lo de James no me dolió tanto, porque ya teníamos a Asensio y muchos más para su posición. Lo de este año no creo que haya sido tan miprovisado como cree @tommyboonen. Courtois es un fichaje que se está cocinando desde hace al menos un año. Ahora es que finalmente llega y desde luego que su deseo de estar en Madrid ayudó en las negociaciones, pero no creo que haya venido sólo por eso y ni Florentino ni José Ángel estuvieran trabajando en ello. Lunin sí me parece más operación de mercado, de las de Asensio, le fichamos y vemos en qué rompe. 

A Mariano no lo hubiese forzado a salir. Según recuerdo, él salió de mala gana, quería quedarse de suplente. El problema es que Zidane estaba intentando convencer a Morata y le quitó toda competencia. Al final, ni Morata ni Mariano (y bien que nos hubiera venido en más de un partido). Ahora dicen que el Madrid hace un par de meses preguntó por él y el Lyon se bajó con 60 millones o algo más. Ese precio estaba demasiado inflado. Pues, yo siendo Florentino, espero a que alguien más o trate de fichar, sé que le darán un mejor precio casi seguro, y entro a ejercer derecho de tanteo. No es el mejor ejemplo de planificación a largo plazo, porque estás confiando en alguien más, pero no es de lo peor.

Estamos de acuerdo en el tema del estadio, a mí me lleva dando esa impresión hace rato. Estamos ahorrando para cubrir el Bernabéu, que es una promesa del presi, pero que nadie ha exigido mucho, que yo sepa. Lo que no entiendo, y ojalá el amigo @tommyboonen, quien parece trabajar en temas económicos o algo parecido a eso, por posts anteriores y terminología específica que le he leído, o alguien más que entienda de estos asuntos pueda explicar lo siguiente: ¿por qué gana el Madrid notoriamente menos que equipos con menos éxitos deportivos y repercusión mediática?

Hablo del Manchester United y Adidas, y Chevrolet, que le pagan bastante más que a nosotros Fly Emirates y la propia Adidas. El Bayern logró ponerle nombre al estadio y cobrar desde que se terminó de construir, y a nosotros no nos llega nadie con la pasta. Deberíamos ser los que más ganan en patrocinio directo y no creo que sea fanatismo mío. 4 Champions en 5 años, 3 consecutivas, equipo con más títulos y victorias internacionales en el último lustro, equipo más buscado por Google en el mundo... y un enorme etcétra. La salida de CR afecta esto, de hecho, creo que por eso la apuesta en Neymar y que no llegó por el Mundial pésimo que hizo y por la gran cantidad de madridistas que se oponían a su llegada. Igual por eso lo han dejado hasta el verano que viene. Una vez tengamos un icono de masas como él o en un futuro Mbappé, sería más sencillo negociar, pero aún así, deberíamos ganar mucho más de lo que ganamos, y Florentino es un genio negociando y José Ángel un lince en temas de marketing (NO estoy siendo irónico, lo pienso de verdad).

Perdón por el tostón.

@bidondo


Estamos de acuerdo en el tema del estadio, a mí me lleva dando esa impresión hace rato. Estamos ahorrando para cubrir el Bernabéu, que es una promesa del presi, pero que nadie ha exigido mucho, que yo sepa. Lo que no entiendo, y ojalá el amigo @tommyboonen, quien parece trabajar en temas económicos o algo parecido a eso, por posts anteriores y terminología específica que le he leído, o alguien más que entienda de estos asuntos pueda explicar lo siguiente: ¿por qué gana el Madrid notoriamente menos que equipos con menos éxitos deportivos y repercusión mediática?

Hablo del Manchester United y Adidas, y Chevrolet, que le pagan bastante más que a nosotros Fly Emirates y la propia Adidas. El Bayern logró ponerle nombre al estadio y cobrar desde que se terminó de construir, y a nosotros no nos llega nadie con la pasta. Deberíamos ser los que más ganan en patrocinio directo y no creo que sea fanatismo mío. 4 Champions en 5 años, 3 consecutivas, equipo con más títulos y victorias internacionales en el último lustro, equipo más buscado por Google en el mundo... y un enorme etcétra. La salida de CR afecta esto, de hecho, creo que por eso la apuesta en Neymar y que no llegó por el Mundial pésimo que hizo y por la gran cantidad de madridistas que se oponían a su llegada. Igual por eso lo han dejado hasta el verano que viene. Una vez tengamos un icono de masas como él o en un futuro Mbappé, sería más sencillo negociar, pero aún así, deberíamos ganar mucho más de lo que ganamos, y Florentino es un genio negociando y José Ángel un lince en temas de marketing (NO estoy siendo irónico, lo pienso de verdad).

Perdón por el tostón.

Te contesto, perdona que te fusile el mensaje anterior, que por supuesto he leído con interés, pero paso a comentar ésto que preguntas.

Varias cuestiones y espero poder contestarlas, porque hay gente que está equivocada en ciertas cosas o en algunos casos desactualizada.

1. - El patrocinio de Emirates se renovó en verano de 2017 por 70 millones al año(veníamos de 30), siendo ahora mismo la mejor pagada de todas en un acuerdo hasta 2022. Rakuten paga al Barcelona 55 y el United tiene un contrato firmado con Chevrolet por 75 millones de dólares.

https://negocios.elpais.com.uy/patrocinio-fly-emirates-deja-camiseta-madrid-valiosa-mundo.html


2. Tema Adidas: el Madrid recibe 42 millones por el patrocinio técnico + 10 por merchandising, que fue firmado en 2011 y que termina en 2020. Se supo gracias a football leaks que se había estado renegociando y que los alemanes proponían 70+30 en concepto de merchandising hasta 2024, pero que no llegó a firmarse o al menos no se ha hecho oficial(de hecho la propia Adidas comunicó hace unos meses que estaban en proceso de adecuación). Adidas viste al United por 80 millones, y Nike le da al Barcelona más de 100 a partir de esta temporada(contrato firmado hasta 2028 y que con bonus puede llegar en el futuro a 155), en contratos muy posteriores a 2011, que es cuando se firmó el nuestro. La cuestión aquí es ésa, cuando nosotros renovemos, se supone un importante incremento, tanto de dinero anual como de % de las ventas de las camisetas(el Madrid busca más de un 20% de las mismas). 

https://www.footyheadlines.com/2017/05/football-leaks-real-madrids-adidas-deal-worth-1-billion.html


3. Tema naming del Estadio. Amigo @bidondo has puesto el ejemplo más fácil de explicar. El Allianz Arena fue fácil de negociar por los bávaros porque Allianz forma parte de la "triple A", Allianz AG, Audi AG y Adidas AG, que son socios a partes iguales(8.33% cada uno) del accionariado del Bayern y tiene su sede en la propia ciudad de Baviera. En otros casos, como Emirates en Londres y el Arsenal, la diferencia está en que el momento, lugar y formas fueron diferentes. El Madrid tenía firmado con Mubadala Group (IPIC, Cepsa) el contrato de naming y como partner global, pero los cambios en la reforma obligados por el fanático gobierno de la ciudad de Madrid hicieron que Mubadala lo diera por acabado(aunque el Madrid y la compañía de Abu Dhabi están, que yo sepa, en negociaciones para la liquidación del contrato, de hecho el Madrid instó a la Cámara de Comercio Internacional de París un arbitraje en este tema). Aquí se unieron varios factores, porque además los naming rights en España son poco corrientes y de momento poco habituales en recintos deportivos, de ahí que realizar esa inversión sea difícil sin que haya una seguridad de retorno como sí ocurre desde hace décadas en los recintos deportivos estadounidense(que llevaron a Inglaterra por ejemplo, y copiaron en Alemania, con compañías importantes de allí como Allianz o Signal Iduna).


Por otro lado añadir que el Madrid ha hecho un fichaje estratégico en su área de márketing y negocios, trayendo al ejecutivo canadiense Dave Hopkinson, que entiendo que será el especialista encargado no sólo de por fin llevar el tema de los naming rights a buen puerto, sino especialmente explorar todavía más el mercado norteamericano, en auge en estos últimos años. En este tema Florentino ha actuado con mucha cabeza, como en el caso del acuerdo con Providence con el tema de derechos de imagen y de la participación de los contratos de patrocinio en forma de adelantos financieros. Otra cuestión que entronca muy directamente, para mí, con el tema de la financiación del estadio. 


Espero haberte podido ayudar en tus dudas. Como este es un foro pequeño en desarrollo, casi todos ya me conocen de hace muchos años(muchos desde 2009 nada menos) y saben que me dedico al mundo de las finanzas profesionalmente. 

Otra cosa, se supone que la Liga tiene límite en cuanto a porcentaje del presupuesto que se puede destinar para pago de fichas, la idea es que no pagues salarios que no puedas permitirte. Incluso al Getafe se le prohibió inscribir a Pedro León por un problema de esta índole. ¿Alguien sabe por qué a Barcelona y Atlético no se le revisa igual que a los demás? Lo digo porque antes de este mercado de fichajes, el Barça tenía como en 84% de sus ingresos destinados a pagar fichas de primer equipo, luego de este mercado, debe haber subido ese número con la renovación de Messi, más la llegada de Vidal, Marlon, Arthur, Lenglet... y ahora sale esto:

Si es cierto y no es un nuevo fallo de la prensa, que alguien me explique que está pasando, por favor.

@tommyboonen


Lo de Mariano es el ejemplo perfecto de total improvisación de FP y el de Sega. Si, ha venido un delantero, sí, ha venido por 22 kilos(14 en total), pero da la sensación que sin el Sevilla, estaríamos ahora mismo subiendo las tintas contra la directiva por mantener a Mayoral y no hacer nada. Esto me parece una barbaridad en una empresa de 600 kilos de presupuesto, que tenga que venir un tercero a intermediar para que te pongas a trabajar, un ejemplo de la pésima(si ha existido) planificación de este verano. ¿que se queda Mayoral? Pues vale. ¿que viene Mariano? Pues vale. ¿se parecen Mayoral y Mariano? Pues no, pero oye, nos vale el huevo y nos vale la castaña. Un auténtico despropósito. Y encima lo tildan de "oportunidad" de mercado. Algo que no podía ser así, porque el Madrid tenía una necesidad tremenda en la delantera, no para completar, sino para añadir a una delantera coja completamente.

Lo siento, pero no me lo trago. Estamos metiendo goles con Benzema y Bale, y penaltis. Pero tanto el primero como el segundo son jugadores tendentes a 1) lesionarse y 2) perder rapidamente la confianza y la forma, como hemos visto no el año pasado, sino durante toda su carrera desde que están aquí, y no es precisamente ayer. Nadie duda de su calidad, sino de otras cosas que les hacen jugadores bajo sospecha, como he comentado, con todos los argumentos del mundo(lesiones, actitud, capacidad, recuperación...), argumentos de peso que por 3 partidos, lo siento, pero no se disipan tras 9 y 5 años de experiencia con ellos. La delantera del Madrid mejora logicamente con Mariano, pero el solo hecho de que FP y el de Sega NO TUVIERAN NINGÚN EMPACHO en poder haberla dejado con Bale, Benzema, Asensio y Mayoral es una barbaridad de proporciones cósmicas. Un desatino impronunciable. Afortunadamente el Sevilla nos ha echado esa mano que ha convertido a Mariano en "una oportunidad de mercado". Já. 


Que el Madrid ha fichado a Mariano para venderlo el año que viene por 70-80 millones y hacer un "Morata" lo saben hasta en Kuala Lumpur, el hecho que tenga el número 7 a la espalda ya dice lo poco que va a durar en la plantilla.

Y claro que a Florentino le daba igual Mayoral o Mariano, lo que no le daba igual es que el Olympique de de Lyon lo traspasara al Sevilla y solo vieramos 12 millones de euros por el 35% de sus derechos cuando lo puedes traer por 14 y venderlo al año que viene por 80.

Lo ha hecho por oportunidad de mercado a nivel económico, no deportivo.

Y en mi opinión lo ha bordado.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.