¿Qué me quieres decir? ¿Me resaltas eso en lugar de las cada vez más flojas inversiones en fichajes, así como la venta de sus jugadores franquicia tal y como iban pasando?
"descendiendo su inversión en los siguientes tres cursos (55,65 en la 12/13, 34,9 en la 13/14 y 20,6 millones en la 14/15)"
"En paralelo, el imperio Berlusconi siguió cayendo, manchado también por los escándalos sexuales del expresidente italiano"
"Con Inzaghi el Milán marcó un desastroso décimo puesto"
Desde luego queréis ver lo que queréis ver.
Venga sí, somos, o vamos camino, de ser el Milan 2.0.
(Con socios y seguidores como vosotros... ¿quién necesita enemigos?).
Repartiendo carnets de madridismo. Ése es el nivel.
Vamos con hechos a analizar:
1. Inversión neta del Real Madrid en los últimos 5 años(datos de transfermarkt):
16/17 - (-7.5M) más ingresos que gastos
17/18 - (-92M) más ingresos que gastos
18/19 - 26,65M
19/20 - 220M
20/21 - (-105,5M) más ingresos que gastos
total: 41.65M de inversión neta en 5 años.
2. Valoración de la inversión. Valor actual de los principales activos en los que se ha invertido estos últimos 5 años con respecto al precio pagado.(datos transfermarkt)
1. Hazard P(Precio Compra):115M - VA(Valor Actual):40M **Resultado: -75M
2. Jovic P: 63M - VA: 20M **R: -43M
3. Militao P: 50M - VA: 40M **R: -10M
4. Mendy P: 48M - VA: 50M **R: +2M
5. Vinicius P: 45M - VA: 40M **R: -5M
6. Rodrygo P: 45M - VA: 35M **R: -10M
7. Courtois P: 35M - VA: 60M **R: +25M
8. Reinier P: 30M - VA: 16M **R: -14M
9. Odriozola P: 30M - VA: 10M **R: -20M
10. Mariano P: 21,5M - VA: 10M **R: -11.5M
De este top10, me aparece que se invirtieron 482,5M, y ahora su precio es de 321M, con una depreciación de 161,5M. Sólo dos jugadores de 10 han mejorado su valor, Courtois y Mendy. Los demás, la mayoría jóvenes en supuesto periodo de crecimiento o sus mejores años por dar, se han depreciado.
3. Valor de la plantilla. Valor de la plantilla del Real Madrid en los últimos 5 años de los 11 titulares más habituales. Datos de transfermarkt.
16/17 - 543M - Navas; Marcelo, Varane, Ramos, Carvajal; Kroos, Casemiro, Modric, Ronaldo, Benzema y Bale.
17/18 - 648M - Navas; Marcelo, Varane, Ramos, Carvajal; Kroos, Casemiro, Modric, Ronaldo, Benzema y Bale.
18/19 - 490M - Courtois; Marcelo, Varane, Ramos, Carvajal; Kroos, Casemiro, Modric, Benzema, Bale y Lucas Vázquez.
19/20 - 453.5M - Courtois; Mendy, Varane, Ramos, Carvajal; Kroos, Casemiro, Modric, Valverde; Benzema y Vinicius.
20/21 - 425M - Courtois; Mendy, Varane, Nacho, Lucas V.; Kroos, Casemiro, Modric; Asensio, Benzema y Vinicius.
Se ve un paulatino decrecimiento iniciado desde Kiev. Desde Kiev la plantilla vale cada vez menos a pesar de que se han fichado "jóvenes" que deberían estar en periodo de crecimiento y que mejoraran cada temporada.
4. Conclusiones:
** Del punto 1 podemos decir:
Que el Madrid es, de todos los equipos importantes, el que menor inversión ha realizado en los últimos 5 años, a niveles, como mínimo, de equipo medio cuando no pequeño. Su media anual en esos 5 años ni llega a 10M de €, y eso teniendo en cuenta que el verano de Hazard y cía se gastaron netos más de 200M.
Por comparar en cuanto a gasto neto de otros clubes en los últimos 5 años:
Real Madrid: 41,65M
Bayern: 153,45M
Liverpool: 133,03M
Chelsea: 291,48M
Barcelona: 350,10M
Juventus: 199,78M
AC Milan: 307,62M
Atlético: 80,50M
Manchester City: 622,96M
Estos datos nos hablan de que el Madrid invirtió menos que 1/3 que Liverpool o Bayern, la mitad que el Atlético de Madrid(inmerso también en el periodo en cambio de Estadio completo), y su inversión es ridícula respecto a Chelsea o el propio Milán. Dejando claro que el Milán si está gastando ahora mismo, pero parte de tan abajo que a pesar de mucho gasto, no ha sido productivo por los años de desinversión y deriva que padeció en su momento.
** Del punto 2:
El Madrid no sólo no ha gastado mucho, es que encima ha gastado mal. Su inversión neta ha sido baja, pero encima gastada de manera NEFASTA.
** Del punto 3:
Baja inversión neta y malas decisiones en el gasto hacen que el equipo se devalúe. Ahora mismo la plantilla del Madrid es 8º en valor total en transfermarkt, detrás de los jeques, pero tambien de otros que no son jeques. Superamos en 5M al Atlético en valoración.
** CONCLUSIÓN FINAL:
Si tus principales inversiones están fuera del campo, si las que haces no las haces de manera profesional, y eso hace que tu equipo no sólo no esté mejor valorado donde toca(en el césped), sino que se ve en los resultados(dos nadadpletes en 3 años que sin el covid mediante serían 3 de 3 con un mundialito y una supercopa en 3 temporadas), si no das un cambio de rumbo inmediato corres un riesgo importante.
El Milán pasó de 2011 a 2015 devaluando su plantilla, haciendo fichajes fallidos, apenas haciendo inversión neta, cuando no negativa(nosotros 3 años de 5). Su nivel cayó tremendamente, cuando ya venía de una plantilla envejecida que no era la de 2006. Cuando en 2016 se pusieron a meter dinero(7 veces más su inversión que la del Madrid en los últimos 5 años), el equipo estaba en un hoyo tan hondo que le está costando salir. Porque los mejores jugadores no quieren ir, porque la situación ha cambiado, porque es un equipo marcado y que ya no apetece, porque las exigencias de la afición y del escudo son altas, pero la plantilla y situación ya no se corresponde a ello.
Lo ridículo de todo ésto, es que lo del Milan pasó porque su dueño, Berlusconi, perdió su omnipresente poder en las esferas económicas y políticas de Italia. Dependían de su éxito, y su estrella se terminó. Cuando le fue bien, al Milan le fue bien. Cuando le fue mal, al Milán le fue mal hasta que terminó vendido al mejor postor.
En el Madrid estamos entrando en una situación de devaluación si no igual, que sí se parece a la del Milán(carcasa de una plantilla campeona que no se renueva o se hace mal, se baja la inversión en el césped por motivos externos, caída de nivel, resultados y valor) y no es porque tengamos ningún dueño. O quizá si, y los sueños y el ego de un "dueño" de un club de socios que no ha salido elegido en las urnas porque no hay elecciones(por su control del entorno del club que lo hace imposible) sea lo que nos está llevando a ese hoyo cada vez más hondo del que el Milán no pudo salir, y que nosotros tendremos que hacer algo para ayer para no seguir cayendo en la sima, que como el Milan nos ha mostrado, no se sale de un día para otro.
Pero supongo que es mejor mirar para otro lado, traer de nuevo a un entrenador que trague, que nos lleve hasta Octubre del 22 para inaugurar el Estadio y luego, hacer la de Berlusconi y en vez de venderlo, coger el globo y si te he visto no me acuerdo.
El Madrid aún está a tiempo de no ser el Milán. Pero está siguiendo unos pasos parecidos. Y lo peor es que los que mandan y su patética servidumbre no están muy por la labor de dar el impulso que se necesita para salir de ese carril que sabemos a donde llega. O no quieren o no son capaces por su nula capacidad.
Como socio no me voy a quedar callado con ésto y menos tragarme el mondongo de siempre, y ni mucho menos que vengan a darme o quitarme el carnet por mis opiniones y mis dudas por una gestión que nos ha llevado a 2 nadapletes a cual más lamentable y a jugadores indignos como Asensio o Vinicius con indolencia uno y el otro rematando con el tobillo, que encima son intocables porque los han fichado los amigos de la servidumbre del "dueño" que no es tal. Y no soy menos madridista por tener miedo a que el club del que soy socio se milanice, porque se a donde lleva éso.
Y ni mucho menos por citar y argumentar que los caminos tienen similitudes muy importantes.
Ahora podéis seguir con vuestro madridismo happy donde Florentino es la reencarnación de Yahvéh Sebaot, va a fichar a Mbappe, Haaland y Pelé, el Madrid ha ganado todo lo disputado en los últimos años y sino ha sido por los árbitros y porque nos envidian, las finanzas no están destruídas, el Estadio va a darnos lo que a Bayern, Spurs o Arsenal no da(y eso que Londres es la ciudad turística por excelencia), vivir en Madrid es mucho mejor que en Paris o Londres(de hecho los supuestos ingresos del Estadio basan sus estudios en el metro cuadrado de publicidad de Times Square), el PSG que tiene un presupuesto y un proyecto de unos años vista no es más interesante para jugadores jóvenes(los buenos, no Reinier) que un Madrid que sigue con lo mismo, los pelagatos de La Liga como Tebas no se ríen del todopoderoso como quieren y tambien es culpa de los árbitros y de la envidia y no de su incapacidad(o porque le interesa no meterse con ellos por su amigo Ferreras y demás capas tectónicas políticas y empresariales que son su verdadero interés), Carletto es el mejor entrenador del mundo sobretodo por su capacidad en ganar ligas(lo único que, con suerte, nosotros podemos ganar gracias a un Barcelona todavía peor gestionado que nosotros), y nuestro problema es que los jeques invierten mucho, a pesar de que, como vemos, el Atlético cambiando por completo un Estadio ha invertido el doble que nuestro "conseguidor". Un "conseguidor" al que hay que tener fe, porque a falta de hechos y de argumentario, toca hablar de la fe y de lo que fue y ya no es.
Pero es que nos sacó de la esclavitud separando las aguas del mar Rojo. Y si no tienes fe, entonces eres mal madridista. Que te lo digo yo.
PD: tranquilos que ya cierro al salir.
