Erling Håland

Jaja coño, era el chiste ese, nunca lo has escuchado? Lo de oye, no conoceréis de un puticlub barato? Es para un amigo. 

@Medio

Humm yo no veo a Rodrygo de 9 de manera general aunque sí de manera puntual en según qué equipos. Endrick en 2 años aún tendrá 18,no estará para ser titular posiblemente. 

Tiene que haber un delantero de transición de Benzema. No veo otro que Mbappe. 

Richarlison (24) y Adeyemi (20) acaban contrato en el 2024. La temporada que viene estarían en oferta si no renuevan.

https://www.transfermarkt.es/detailsuche/spielerdetail/suche/34678788

@the doctor

@the doctor

Richarlison de 9 es como jugar con Jovic, pésimo. Si me apuras de segundo delantero tirado a banda izquierda y con recorrido, quizás. Pero para el Madrid no tiene nivel. No sé ni por qué suena ese tipo de jugadores.

humm 2024, Vini por la izquierda, Mbappé de 9... quién por la derecha? Salah ya irá mayorcito para entonces :D

@Bewater

Richarlison de 9 es como jugar con Jovic, pésimo. Si me apuras de segundo delantero tirado a banda izquierda y con recorrido, quizás. Pero para el Madrid no tiene nivel. No sé ni por qué suena ese tipo de jugadores.

Jamás sabremos cómo juega Richarlison si nunca ha jugado aquí.

@Medio

Jaja coño, era el chiste ese, nunca lo has escuchado? Lo de oye, no conoceréis de un puticlub barato? Es para un amigo. 

@ccartola

Por lo mismo que sonaban Vinicius, Rodrygo y demás. Un jugador es una caja de sorpresas: el que menos te esperas sale rentable, mientras que otros salen rana.

Jamás sabremos cómo juega Richarlison si nunca ha jugado aquí.

Vini, Rodrygo, Valverde, Militao, Camavinga, o incluso Endrick que suena son proyectos de jugador, y ahí sí que la mejora debería ser exponencial por la edad. Pero Richarlison... 

@Bewater

Hombre, no estoy de acuerdo que para ver cómo juega un jugador tengas que verlo aquí. Por esa regla de tres puedes contratar a cualquier tuercebotas de por ahí para poder verlo en el Real Madrid y ver su nivel real. Sí opino que hay una variable que influye en como se adapte  el jugador aquí, pero si se integra bien el nivel será aproximado al que dio antes.

Vini, Rodrygo, Valverde, Militao, Camavinga, o incluso Endrick que suena son proyectos de jugador, y ahí sí que la mejora debería ser exponencial por la edad. Pero Richarlison... 

@ccartola

Mendy

@Bewater

¿?

Es a lo que me refiero, si no vienen y juegan, nunca sabes de qué manera te puede rendir un jugador.

Pero el Mendy del Lyon era prácticamente igual que el Mendy del Madrid. Teníamos a Marcelo y todos pedíamos a gritos alguien más defensivo.

Bueno yo a mendy si le conocía del lyon de hecho me alegré del interés porque era un jugador que me gustaba, eso si en el lyon se daba más libertades cuándo subía y era habitual verle hacer diagonales y desde la frontal o disparar o intentar filtrar un pase sí que es verdad que no le veía un marcelo con el balón en los píes.

yo si pienso en la oportunidad única de fichar a håland pero me da que todo el encaje de bolillos está hecho, håland quiere venir al madrid y está esperando a ver que sucede con mbappé si mbappé finalmente ficha por el madrid no se espera salvo sorpresa un movimiento del madrid por håland por lo que el noruego dará el sí al city, habrá que ver si el propio håland se ha guardado algún tipo de pacto o de cláusula para poder salir en 3 o 4 años, ya veremos.

 Harry Kane tendrá 30 años en el 2024, puede ser un apaño transgeneracional mientras salen nuevos talentos como Endrick, sorprende algún jugador como Reinier o Haaland acaba su lustro con el City.

  El 9 tras Haaland era Vlahovic pero la Juve fue más decidida y puede ser otra alternativa en 4 o 5 años cuando tenga 27 como Haaland.

Hoy ya parece que todos se han puesto en sintonía algunos medios para decir que halland va al city. Parece que nos quedamos sin dupla halland-mbappe

Actualizo, prácticamente todos dan por hecho el fichaje por el city a falta de hacerse oficial. 

Estoy jodido con este fichaje !  Para mi era EL FICHAJE, con mayusculas. Otra vez se nos escapa EL 9 . 

@Perico

Estoy jodido con este fichaje !  Para mi era EL FICHAJE, con mayusculas. Otra vez se nos escapa EL 9 . 

Pues muy bien... espero que le vaya la mitad de bien que al meacolonias (si es que es cierto que se va allí).

Pues nada, seguiremos sin dar un golpe sobre la mesa por que a Flornetino le duele demasiado no sacar totalmente perfectos los numeros.

Vamos a batir récords de ahorro!! YUJUUU!!! Pero no pasa nada, en 2 años cuando Benzema ya no se mueva, repescaremos a Jovic por 80 millones. Baratito.

CR 96 millones: baratísimo.

Jovic 60 millones: carísimo.

A mi Haaland por 150 millones me parece barato si las lesiones le respetan. Alguien no sabe echar cuentas...

Que pena. Era el año. Y el city se lleva el mejor delantero.

Esperemos que Mbappe esté atado y bien atado ahora mismo.

Sino, la cosa habrá sido un fiasco bien grande.

Yo creo que el tema håland y el tema mbappé son vasos comunicantes, es decir cuánto más lejos está el noruego más cerca está el francés, yo no creo porque me defraudaría mucho que florentino deje escapar a håland sin tener bien atado a mbappé, el madrid podía en un primer momento contemplar el fichaje de ambos, es un tema que te lo puedes plantear además ambos estaban dispuestos a venir por lo que el sí del jugador lo tienes, y luego está el apartado económico y de la negociación, por ejemplo he leído insisto siempre que doy una noticia o un dato o un rumor lo dejo en cuarentena porque no sé hasta que punto eso es verdad o mentira, al parecer en la negociación håland o bueno raiola y su gente quería incluir una cláusula de liberación para el segundo año de 150 millones algo similar a lo que han hecho con el dortmund, no sé si es verdad o son milongas que deja caer el madrid para justificar el no fichaje de håland, no lo sé, pero estos fichajes tienen muchas aristas no es como decir alee 75 al dortmund bueno subo a 100 para dejarle contento los representantes me piden 50 se los doy en total 150 millones al jugador 20 netos en un contrato que va in crescendo y alee que pase el siguiente, es que mucha gente lo ve así de simple y no lo es.

Si, no sabemos lo que hay por detrás, pero no me puedo creer que haya mucha movida pero un jugador como Haaland por 75 millones es un CHOLLO. pongamoslo así, si costase 150 sin comisiones os parecería tan caro? Pagamos eso por Hazard, que sí, muy consagrado pero tenía 28 tacos. 

A mi si no hay más cosas raras 150 me parece un buen precio, jugador en una posición que es dominante en el fútbol como estamos viendo en la Champions. Si el único problema es el económico yo me lo haría pensar si fuese el Madrid, la verdad...