Erling Håland

Raiola se fue sin llevar jugadores al Real Madrid, pero esa no era su prioridad. Desdanse en paz.

Pues eso, descanse en paz.

Dep mino raiola.

Que dep Mino, una pena no haber podido ganarle al cancer.

Según Luca Di Marzio se va al City.

La única opción de que vaya al Madrid es que Mbappé renueven, dicen. Entonces así sí que habría sitio; se dice de hecho que está esperando a que el Madrid haga oficial su fichaje para decidirse, que su primera opción sería el club blanco. Me parece algo dudoso aunque ya lo he visto comentado unas cuantas veces, pero a saber... 

No ficharle va a ser otro error historico tan tipico de Florentino, parece empeñado en que el Madrid no de un golpe sobre la mesa.

Si Haland no viene porque viene Mbappé pues que lo anuncia ya. Porque sinceramente no creo que el Madrid quiera pagar las comisiones que quiere la empresa del difunto Raiola.

Pues yo no lo entiendo. Con perdón, 150 kilos por Haaland con 21 años me parece BARATO. Qué más da cómo se repartan esos 150 millones. Si después vamos a traer a RdT por 40 o así para un rol claro de suplente... en fin... 

Lo que parece es que al menos de momento y se supone que no va a cambiar nada el madrid no está haciendo una apuesta fuerte por håland, hay diversos rumores que justifican eso como que el propio håland se ha visto un poco intimidado por el nivel de benzema y no ve tan claro su rol de titular en el madrid que en el city si lo tiene más que garantizado, al madrid le ha dejado un poco frío el tema de las lesiones de håland ésta temporada y después de lo vivido con bale y hazard el madrid se ha vuelto un poco conservador en ese tipo de cosas, el propio madrid viendo el nivel de benzema ha entrado en dudas que con las comisiones y cifras de la operación håland más la inversión de mbappé que va a ser más cara de lo que se había medio pactado pues hacen no descartar al jugador del todo pero tampoco ir con todo a por él y como el city si está volcándose de lleno en la operación håland al final tanto picar piedra va a tener su recompensa, todo esto es lo que se rumorea.

mi opinión: sobre las lesiones no me voy a pronunciar porque realmente ninguno somos médicos, muchos critican al madrid por prestar mucha atención a las,lesiones de håland pero es un tema importante, no una excusa sino un tema importante, el madrid con bale y con hazard sobretodo éste último ha tenido muchísimos problemas de lesiones y ambos han sido apuestas fuertes económicamente, el galés a pesar de todo pienso que más o menos ha salido rentable sobretodo por su primera etapa donde ofreció un rendimiento más que decente y marcó y colaboró en prácticamente todas las finales que jugó con el madrid, su segunda etapa ya todos la conocemos, en el caso de hazard ha sido mucho peor, se hizo una apuesta fuerte con un traspaso de 100 millones y un sueldo del segundo mejor pagado de la plantilla, y el jugador apenas a tenido partidos puntuales buenos, ni si quiera rachas buenas, la inversión tanto deportiva como económica ha sido grande y los resultados penosos y ahora tienes a un jugador que no te aporta nada en el campo, por tanto entiendo la preocupación del madrid con las lesiones de håland con 21 años y lesiones que en algunos casos no son las típicas de esguince de tobillo alguna lesión muscular, sino lesiones de cadera, son lesiones que le han hecho dudar y como no soy médico no sé hasta que punto son justificables o no esas lesiones para ir a por él, es el único punto donde puedo entender al madrid junto con el económico, y me explico en éste último punto, no sabemos a día de hoy en que cifras se está moviendo la operación mbappé por tanto tampoco tengo,la información para saber si ese dato es tan relevante como para no apostar fuerte por él, acordaros que meses atrás el madrid proponía a håland y se insistía mucho con ello que aguantara hasta la,siguiente temporada, no sé si eso da una pista sobre qué económicamente ambas operaciones mbappé y håland el mismo año era un encaje económico un poco justo y que el aumento de pretensiones de mbappé haya hecho aún más complicado el encaje de ambos en la misma temporada, a partir de ahí lo de benzema me parecería algo menor porque benzema tiene una edad puede seguir rindiendo bien porque se cuida pero no pensar que benzema es un tema de presente y ya es de incrédulos, es decir a corto plazo ya benzema va a dejar de,ofrecer un ritmo como el de ahora y la apuesta que harías por håland es de presente y futuro.

Descartado según Álvarez de Mon.

Corre, Haaland, te espera tu casa en Manchester, frío, lluvia y cero Champions... :D

@Medio

Corre, Haaland, te espera tu casa en Manchester, frío, lluvia y cero Champions... :D

Money or glory?

  Hay que tener ganas de dinero para irse a una ciudad fea como Manchester y aguantar todos los días la brasa de Guardiola.

  Pero es entendible, quizás vea que Benzemá va a ser nuestro delantero el próximo lustro.

Habrá que ver a Haaland en el City con Guardiola, no se, a mí no me extrañaría que saliera rana, como ha ocurrido con Lukaku con Tuchel. Tanto el germano como el cubo de basura de Sant Pedor son entrenadores que les gusta mucho una movilidad arriba tanto en ataque como en defensa, aquello del delantero participativo, el juego de posición, el ofrecimiento constante y tal. Por no hablar del desgaste defensivo. Y eso funcionaría con un Benzema o en el Liverpool con alguien como Firmino estos últimos años o ahora con Jota o Diaz. No se como va a encajar ahí un juego tan vertical y directo como el de Haaland, de desmarque, toque y gol.

En todo caso parecía obvio que en un verano con Mbappe, no iba a venir Haaland. Han mantenido el palique y el chau chau todo este tiempo(la estrategia habitual, faltaba el "lo descartamos" como si fuera cosa del Madrid...) pero no tenía sentido a nivel económico.

@tommyboonen

Habrá que ver a Haaland en el City con Guardiola, no se, a mí no me extrañaría que saliera rana, como ha ocurrido con Lukaku con Tuchel. Tanto el germano como el cubo de basura de Sant Pedor son entrenadores que les gusta mucho una movilidad arriba tanto en ataque como en defensa, aquello del delantero participativo, el juego de posición, el ofrecimiento constante y tal. Por no hablar del desgaste defensivo. Y eso funcionaría con un Benzema o en el Liverpool con alguien como Firmino estos últimos años o ahora con Jota o Diaz. No se como va a encajar ahí un juego tan vertical y directo como el de Haaland, de desmarque, toque y gol.

En todo caso parecía obvio que en un verano con Mbappe, no iba a venir Haaland. Han mantenido el palique y el chau chau todo este tiempo(la estrategia habitual, faltaba el "lo descartamos" como si fuera cosa del Madrid...) pero no tenía sentido a nivel económico.

Tambien que suele ser entrenador de ese tipo de ideas un poco anticlimatica como el año que se emperró en llevarse a Ibrahimovic al Barca, a costa de E´too y en un trato en el que salía perdiendo economicamente el Barca. La idea le duró 3 meses y el sueco tuvo que salir del club al año siguiente.

Le saldrá bien porque el noruego es un delantero inmenso, que con los espacios que va a tener y los pasadores que tiene el City, se va a hinchar. Pero rara vez acaban bien los nueves y Guardiola. A lo mejor en 2 años se acaban tirando de los pelos.

Me encaja más Alvarez, del River.

Yo de todas maneras no me acabo de creer que no hagamos un esfuerzo por él. Me parece un error gravísimo, ojalá me equivoque. 

Una preguntilla, aparte de chavales de 34 años, qué delanteros centros hay en el mercado internacional para éste o el próximo año, o incluso dentro de dos, o tres? Es para un amigo. 

La realidad es que precisamente no hay mucho donde elegir para ese puesto delanteros más o menos jóvenes vlaovic osimhen håland darwin Núñez Julián alvarez …

@javi_1984

La realidad es que precisamente no hay mucho donde elegir para ese puesto delanteros más o menos jóvenes vlaovic osimhen håland darwin Núñez Julián alvarez …

    -Vlahovic: recién fichado por la Juve por 70 millones. No valdría ahora menos de 100. 

    - Darwin Nuñez: ya tiene varios pretendientes, se habla de alrededor de 70-80 millones sino más.

    - Osimhen: le costó casi 60 millones en 2020 al Nápoles. No valdría menos de 100.

    - Julian Alvarez: recién fichado por el City. En principio imposible ficharlo.

  Y Haaland ya sabemos...

   Pues este es el panorama. Yo pago antes 150 por Haaland que no 100 por Darwin Nuñez u Osimhen, qué quereis que os diga...

  Edito: hoy por hoy no veo otro reemplazo a Haaland que el propio Mbappé jugando de 9 para cuando Benzema no esté. Habría que fichar a un extremo derecha top en el caso que en estos años Rodrygo no explote como tal. 

@Medio

    De los que me dices: 

    -Vlahovic: recién fichado por la Juve por 70 millones. No valdría ahora menos de 100. 

    - Darwin Nuñez: ya tiene varios pretendientes, se habla de alrededor de 70-80 millones sino más.

    - Osimhen: le costó casi 60 millones en 2020 al Nápoles. No valdría menos de 100.

    - Julian Alvarez: recién fichado por el City. En principio imposible ficharlo.

  Y Haaland ya sabemos...

   Pues este es el panorama. Yo pago antes 150 por Haaland que no 100 por Darwin Nuñez u Osimhen, qué quereis que os diga...

  Edito: hoy por hoy no veo otro reemplazo a Haaland que el propio Mbappé jugando de 9 para cuando Benzema no esté. Habría que fichar a un extremo derecha top en el caso que en estos años Rodrygo no explote como tal. 

Ya, pero la mitad de los que me has puesto no están en el mercado, están recién fichados por clubes compradores. Y los otros sí que lo podrían estar... Y ya ves, mucho peores que Haaland y no mucho más baratos. 

La realidad es que no los hay. O no son top ni lo serán, o no se les puede fichar. Y con un buen 9 y un buen portero vas a todas partes, sino que se lo pregunten a Carletto... 

@Medio

Yo de todas maneras no me acabo de creer que no hagamos un esfuerzo por él. Me parece un error gravísimo, ojalá me equivoque. 

Una preguntilla, aparte de chavales de 34 años, qué delanteros centros hay en el mercado internacional para éste o el próximo año, o incluso dentro de dos, o tres? Es para un amigo. 

  Creo que el noruego va a encajar bien con Guardiola porque no es un 9 al uso, hablamos del segundo jugador más rápido del mundo y con una gran vocación de equipo.

  A Haaland no le importa remangarse, ayudar a un lateral y pelear para asistir a un compañero libre. Etto'o hizo ese trabajo notablemente aunque Guardiola lo menospreciase.

  El City dará un salto de calidad cambiando al triste de Gabriel Jesús por este líder goleador.

Humm yo no veo a Rodrygo de 9 de manera general aunque sí de manera puntual en según qué equipos. Endrick en 2 años aún tendrá 18,no estará para ser titular posiblemente. 

Tiene que haber un delantero de transición de Benzema. No veo otro que Mbappe. 

@Medio

Ya, pero la mitad de los que me has puesto no están en el mercado, están recién fichados por clubes compradores. Y los otros sí que lo podrían estar... Y ya ves, mucho peores que Haaland y no mucho más baratos. 

La realidad es que no los hay. O no son top ni lo serán, o no se les puede fichar. Y con un buen 9 y un buen portero vas a todas partes, sino que se lo pregunten a Carletto...