A Florentino habría que decirle si alguna vez valió la pena fichar a un jugador (de fútbol) con 36 tacos.

Pero como el tío Floren ya no es el que era, pues se la colarán.

Citar

@Mrweller

A Florentino habría que decirle si alguna vez valió la pena fichar a un jugador (de fútbol) con 36 tacos.

Pero como el tío Floren ya no es el que era, pues se la colarán.

Yo creo que aquí el problema no es Florentino.

A Florentino le dicen: qué presupuesto para este año y a partir de ahí ya poco más dice. La falta de recursos y de reflejos creo que es una cuestion de Cagancho y de Herreros. No creo que Florentino esté en unas negociaciones ni con Llull ni con el Chacho.

La sensación es que lo que falla en los últimos años ha sido la secretaría técnica, si es que se le puede llamar éso a Herreros.

Citar

@tommyboonen

Yo creo que aquí el problema no es Florentino.

A Florentino le dicen: qué presupuesto para este año y a partir de ahí ya poco más dice. La falta de recursos y de reflejos creo que es una cuestion de Cagancho y de Herreros. No creo que Florentino esté en unas negociaciones ni con Llull ni con el Chacho.

La sensación es que lo que falla en los últimos años ha sido la secretaría técnica, si es que se le puede llamar éso a Herreros.

Si. Pero últimamente leo que en el caso del Chacho, el visto bueno no sólo lo da Laso sino también Floren. Y al contrario, Sánchez, que debe estar resquemado con la salida del Chacho a la NBA.

Eso es lo que dicen algunos medios; claro que después de lo de Mbappé como para fiarse de la prensa.

Citar

Siempre se ha dicho que el éxito de la selección de Basket radica en que ahí toman las decisiones gente que sabe y no es Florentino jugando al general manager. Lo que no sería justo es que en tiempos de crisis ahora se culpe a Flopper también, es el responsable, pero no cuela que los éxitos sean porque ahí no mete mano y los fracasos por sus cagadas.

Citar

Hezonja fichado.


Creo que esto significa que no vendrá Juancho. A mi HeOnja me parece muy bueno, lo que pasa es que dicen que es medio gilipollaz, y eso siempre es un problemón.

Citar

Hezonja es un top en cuanto a calidad de baloncesto en Europa. Un jugador de una clase y posibilidades tremendas.

El problema es que donde deberíamos meter esa calidad es en los puestos de fuera, y Hezonja es cada vez más un 3(e incluso en el circo jugó de 4 abierto) que en sus inicios que podía jugar de escolta.

Éso es lo que más me preocupa, además por supuesto de que muchas veces se le ve en cancha demasiado seguro de sí mismo y fuerza demasiado la situación.

Pero en cuanto a calidad, tiene para regalar y físicamente ha vuelto de USA bien "formado".

Citar

El fichaje de Henzonja me dejaría un sabor agridulce, aunque más dulce que agrio si se acompaña como es debido y, sobre todo, dependiendo en que posición lo vayan a poner.

De 3, correcto. De 4, meh. De 3 Henzonja y de 4 Deck, viendo lo acontecido el fin de semana pasado, me da que pensar que, a lo mejor, una idea puede ir por ahí.

Pero el croata tiene un elevado riesgo. Igual que el de Dzanan Musa en un grande. Es un pura anarquía, descontrol y mala selección de tiros. Puede pasar que, tras un año más asentado en Europa y menos esquizo, explote para bien. Si hace defenitivamente, clic, gran movimiento, como dije. Si vuelve a quebrarse, será más gasolina en un vestuario mucho mucho más inestable que antaño.

A mi Musa, me encaja menos, una vez que llegase Henzonja, por huecos en plantilla) (tenemos una cascada de doses y doses-treses), pero, a su vez, me deja menos dudas sobre como encajaría su mentalidad (y las tengo, pero las de Henzonja son muchisimo más grandes).

Si hay espacio, no tienen por acabar pisandose posiciones. Mientras que Musa por juego y movilidad es un 3 que tiende a jugar más hacia fuera, Henzonja lo hace más hacia dentro para sacar provecho de su corpoulencia.

En un momento dado, puedes, incluso, colocar a uno de 2 y otro de 3.

Pero sigue existiendo tambien esa duda muy razonable de como funcionará Musa en un entorno distinto al que le montó Raznatovic en Breogan para que se luciera. En un equipo donde tiene que implicarse más en labores defensiva. Este año le han metido canastas debajo del aro gente con un fisico inferior porque le han dejado un poco de barra libre.

Su gran "defecto" ofensivo que le he podido ver este año es el continuo abuso que hace de atacar por su lado izquierdo. Tiene problemas cuando se lo cierran así que le invitan a hacer a penetrar por el lado derecho. ¿Recordaís lo que hacía Saras con Hertuel? Pues lo mismo. Aunque este tiene un fisico con el que soñaría francés y esa limitación no es tan grande.

El bosnio le veo más posibilidades del croata, en el sentido de hacer clic, el año que viene con 24 años y poder dominar Europa en un futuro. Tiene clase a raudales, capaz de inventarse de tiros de la nada y un fisico dificil de parar.

Otra duda más que no se pasa por alto esta en que como se la pegó con Ataman en un equipo que funcionaba a base de tiradores (y el es lo que es muy en el fondo).

Y tambien en como la llegada de Henzonja y Musa obstacularizaría la llegada de un tirador por hueco en plantilla.

Me da la sensación en que el club no ficha a Brown en detrimento de Henry porque guarda la plaza de extra para ese perfil, que tambien necesitamos.

Tenemos mucha madera defensiva por fuera y nada de capacidad para crear desde el bote y tampoco el fisico esta siendo la repera porque la mayoría sobrepasa holgadamente la treintena y tienen lesiones crónicas. En la final daba la sensación que en el último cuarto acabaron faltando piernas en la gente que habia en pista.

Generadores de juego no falta precisamente y, si llegan esos 2, viendo el nivel que hay en Europa (deficit flagrante de exteriores dominantes y posible no participación de nuevo de los rusos), si funcionan, despues de años, podremos volver a ser candidatos reales a la Euroliga porque hay un nivel de exigencia, salvo el Barca, relativamente bajo. Hay que ver lo que evoluciona Milan, como es capaz de reconstruir su plantilla Efes y si Olympiakos da un paso adelante. aunque estos último veo bastante dificil que alcance un nivel TOP como pueden hacer Barca y Milan.

Si se la pegan, estas en las mismas. ¿Es que no hay jugadores suficientemente determinantes por fuera que te obligan a hacer estas apuestas?

Si apuestas por Henry, necesita 2 generadores exteriores por fuera. Lleva un año terrible, terrible en Turquía, rendiendo peor cuanto más larga ha sido la rotación de exteriores con capacidad de tiro de Sasa.

Sergio Rodriguez no esta para más de 20 minutos y con los rivales castigandolo atras.

Además, de estos dos y los dos bases, necesitamos otro tirador y un perfil interior defensivo con la movilidad de la que adolecen nuestros dos 5s y la defensa de Yabusele.

Eso es media plantilla. Tengo dudas de que den tantas bajas.

Lo más razonable y seguro hubiera sido por la pasta en Larkin, que la hay, y sobre ahí, construir. O tienen alguna certeza respecto a Campazzo a corto plazo (el año que viene?) o no entiendo como insisten en dejar más floja la posición clave de Laso.

Aún más, a nivel económico, con el espacio que se va liberando, HAY ESPACIO PARA LOS DOS en el futuro. Hemos llegado a tener contratazos de Llull, Chacho y Rudy. O luego de alguno de estos con Campazzo.

Yo este año hubiera hecho un Larkin-Dorsey-Henzonja/Musa. Un tirador para la rotación y Henry me hubiera valido como suplente.

Menos riesgos que lo otro. Pero si traes a Henry-Chacho impepinablemente necesitas, minimo, 2 tios con grandes capacidades de crearse sus tiros desde el bote.

Citar

@Mrweller

Si. Pero últimamente leo que en el caso del Chacho, el visto bueno no sólo lo da Laso sino también Floren. Y al contrario, Sánchez, que debe estar resquemado con la salida del Chacho a la NBA.

Eso es lo que dicen algunos medios; claro que después de lo de Mbappé como para fiarse de la prensa.

Parece una decisión salomonica para resolver una lucha de sables políticas dentro de la sección.

Ese tipo de soluciones, para contentar a ambos, suelen salir nefastamente.

En otras, la opinión de Laso se la seguirán ventilando y como si nada.

Sanchez lo tenía vetado 5 años! Es surrealista que el veto se lo levanten con 36 años y, por contra, en otras más importantes, puenteé su opinión.

Otra cosa en la que se metió Florentino es en el tema Carroll, porque, al parecer, era un jugador al que le habia cogido especial cariño con el tiempo. Le hizo una propuesta y se le "olvidó" un plazo para responder (¿a alguien le suena esto con un tema un poquito reciente?). Por ende, nadie del club podía moverse para ficharle reemplazo porque nos pillabamos los dedos si, posteriormente, decidía volver.

Pero en todo este tiempo las únicas respuestas que daba el jugador era en su instagram con fotos en su rancho con sus vacas.

Hasta hace 2-3 semanas seguía formando parte de la plantilla en la pagina web oficial del club.

La situación ha sido tambien bastante surrealista. Decisiones políticas donde no se debe meter un Florentino, que, parece, que desde aquel despidó de Herreros por parte de Scariolo en el gimnasio, "cuida" de manera personal en demasía este tipos de detalles.

Aquí se puede aplicar el dicho "si no sabes torear, pa´que te metes".

Busca un gestor en quien confiar y que tome las decisiones y limitate a hacer balance a 30 de junio, salvo decisión disparatada que te obligue a intervenir, que no ha sido el caso.

Lo de Carroll ha sido el enesimo ridiculo y quizás la peor gestión de este tiempo, en dura pugna con lo del Francegate de Atenas. No puede gestionar este tema de manera tan profesional el presupuesto más alto de Europa. No puedes dejar una posición importante a expensas de si a un jugador le apetece ponerse a jugar al baloncesto en unos meses, por más importante que haya podido ser. Ni darle un plazo máximo. El mormón, quizás no queriendolo, ha dado la sensación de reirse de nosotros.

Citar

Del tema Carroll, si alguien dentro del club se creía que iba a volver cuando hace dos años estuvo a punto de irse al rancho y renovó no se sabe como, es que no tienen ni idea de sus intenciones. Algo extraño cuando todos los aficionados sabíamos lo mal que lo pasó cuando su familia estaba en USA y él sólo aquí. De hecho tuvo una temporada regulera-mala, hasta que la familia volvió a Madrid y su juego mejoró ostensiblemente. Vamos, que los despachos no sé qué hacen exáctamente.

Citar

Hablando de Jaycee,

https://as.com/baloncesto/2022/05/25/acb/1653469632_378580.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MjI%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MjM%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D

Un homenaje bien merecido a un jugador esencial en el cambio de dinámica del balonceasto español y europeo; Él y Llull le dieron la vuelta a la tostada ganando aquella final de Copa 2012 al Barcelona en el Sant Jordi.

Cuando llegó de Gran Canaria, reconozco que tenía dudas. Un tipo que era un super referente ofensivo en un equipo medio-bajo, pero aquí siguió haciendo lo mismo y mejor durante años.

Estamos a 2022 y se le echa en falta. Es incluso difícil encontrar un jugador de su especificidad y eficacia en el mercado actualmente.


Citar

@jul23


Con Deck, Hezonja o Yabusele no le veo sentido meter tanto dinero en Parra, por buena pinta que tenga.

Mientras el Barcelona parece que va a meter a Satoransky(mucho mejor que cualquiera de nuestros exteriores, incluso los que suenan para "mejorar" el equipo), Vesely y algún otro. Les pagarán con billetes de monopoly supongo.

El año que viene Sato y Calathes vs Chacho y Henry. Tremendo.

Citar

Más que Vesely, el tema es Satoransky. Porque nosotros por dentro ya vamos servidos con Tavares y Poirier. Vesely también es ejecutor aunque haya mejorado su tiro de dos. Tiene 32 tacos. Bueno.

Pero Satoransky cuando nosotros no tenemos un base decente..pufff..eso duele más. Joder, que fichen a Larkin ya y se dejen de Chachos.


Citar

Satoransky para mi POR LO MENOS es igual que Micic, que yo lo considero que está un poco por arriba, hay quien pueda pensar que son del nivel, pero la cosa es que nosotros lo necesitaríamos como el oxígeno para respirar y los que van a por él son ellos, nosotros a por el Chacho que tiene la edad de mi abuela y por otro que ha fracasado en Turquía. No sé eh..

Citar

Joel Parra tiene pintaza y, siendo cupo y estando el final de Rodolfo tan cerca, tiene mucho sentido querrer echarle el lazo y adelantarse a un Barca (el jugador es de Barcelona así que ese sería el camino natural) que no puede en estos momentos más que repartir esfuerzos para llegar a lo que necesita.

No obstante, habiendote dejado 1,5M en Abalde hace 2 años y habiendo salido la apuesta de la peor manera, que se hable más de 2M que de 1M lo hacen una operación caprichosa.

Por que te puede salir tan rana como Abalde.

De la Penya actualmente, nivel TOP para Madrid y Barca, desde Ricky, no sacado nada. Lo máximo que han llegado hasta ahora para titular en un Valencia peleón o si acaso para el fondo de rotación de un grande.

Ahora mismo ya tenemos mucho fondo de plantilla y poca chicha en primera linea. Seguimos poniendo todos los huevos en la misma cesta.

Sigo sin entender porque no le peleamos al Barca a nivel economico sus pretensiones. Tienen tanteo por el checo y nosotros mayor capacidad economica. Oferta más y, si te igualan, pues eso que se llevan de tener mucho menos margen de maniobra.

Llevan esta temporada algun retraso gordo con sus jugadores. Van a hacer una nueva intentona para que Mirotic se baje el sueldo y siguen fichando.... Mientras que el entrenador raja publicamente de sus jugadores.

No me extrañaría que eso acabe como el rosario de la aurora.

En esas circunstancas, me cuesta entender como dimitimos de meternos con el Checho.

Menos aún, en darle 2M a la Penya por un jugador del que encima no vas a disponer esta temporada en lugar de plantearselo a Larkin, el cual una oferta cercana a los 3M, no te va a rechazar facilmente.

Citar

Apuesta con riesgo, pero si sale bien, nos permite revertir esa tendencia de escaso talento por fuera por un precio asumible.

Hasta que no lo presentemos, no lo doy por hecho. Misko Raznatovic ya nos la jugó con Davis.

Si no la jodieramos con los bases y metiendo a un especialista tirador, arreglariamos casi de un plumazo todas las carencias, salvo la de un 4-5 movil, que siguiendo Randolph sería materialmente imposible.

Citar

A mi esta mañana, cuando me lo han contado, no daba crédito.

Nos ha pasado casi todo lo pasable, en sentido negativo, estos años: lesiones de unos cuantos jugadores importantes que destrozan carreras, marcha de jugadores visagra o marcha en mitad de año de jugador referenciales, pero esto se lleva completamente la palma, por la gravedad.

Lo más importante, que Laso se recupere.

El resto, en estos momentos, es secundario.

Cuando el equipo se vuelve a levantar, la vida o el deporte parece que se empeña en pegarle aún más fuerte.

Citar

Tremendo mazazo. Yo ayer cuando lo ví a última hora no me lo podía creer.

En estos casos lo deportivo se vuelve completamente secundario, lo importante es la persona, y más conociendo todo el esfuerzo que ha hecho para lograr lo que ha logrado.

Justo en el partido del sábado contra Baskonia me dio por pensar en esto de cuanto tiempo más estaría Laso en el Madrid, mientras en los videomarcadores ponían un anuncio de Audi donde el CEO de la marca en España tiene una charla con él. En un momento final le pregunta que si ha pensado en su retirada y éste le contesta que no de manera rotunda. Llevo prácticamente todo el año cuando ponen ese anuncio pensando cuánto tiempo le puede quedar a Laso aquí.

Y sinceramente, nos podemos enfadar a veces con él(lo de Belgrado de no hacer falta), pero el Madrid de baloncesto ahora mismo se sustenta en él. Y la sensación es que fuera de él no hay practicamente nada pensado. Quedarse desnudos con Cagancho y Herreros, sudores fríos.

Citar
@tommyboonen

Tremendo mazazo. Yo ayer cuando lo ví a última hora no me lo podía creer.

En estos casos lo deportivo se vuelve completamente secundario, lo importante es la persona, y más conociendo todo el esfuerzo que ha hecho para lograr lo que ha logrado.

Justo en el partido del sábado contra Baskonia me dio por pensar en esto de cuanto tiempo más estaría Laso en el Madrid, mientras en los videomarcadores ponían un anuncio de Audi donde el CEO de la marca en España tiene una charla con él. En un momento final le pregunta que si ha pensado en su retirada y éste le contesta que no de manera rotunda. Llevo prácticamente todo el año cuando ponen ese anuncio pensando cuánto tiempo le puede quedar a Laso aquí.

Y sinceramente, nos podemos enfadar a veces con él(lo de Belgrado de no hacer falta), pero el Madrid de baloncesto ahora mismo se sustenta en él. Y la sensación es que fuera de él no hay practicamente nada pensado. Quedarse desnudos con Cagancho y Herreros, sudores fríos.

Para mí Chus Mateo, cuando Laso estuvo con COVID, lo hizo incluso mejor que él. Fueron sensaciones desde luego, pero hizo todo con mucho sentido, el que le falta a Laso cuando hay momentos de estrés.
Citar

@ccartola
Para mí Chus Mateo, cuando Laso estuvo con COVID, lo hizo incluso mejor que él. Fueron sensaciones desde luego, pero hizo todo con mucho sentido, el que le falta a Laso cuando hay momentos de estrés.
A un partido o un periodo puntual es una cosa, llevar el peso de la presión de una temporada es otra muy distinta, y el bagaje que conocemos de Chus Mateo es muy cuestionable en Málaga, donde le pudo completamente la situación y su trabajo en Fuenlabrada tampoco fue destacable.

Desde luego conoce el equipo a la perfección, son ya muchos años trabajando con la estructura. Es un tipo que mide muy bien los tempos y tiene un conocimiento estratégico y táctico muy buenos. Pero con Mateo tengo la sensación de que todo lo bueno que es como asistente, todo lo bien preparado que está, no es lo mismo como principal. Para principal necesitas otras características. Desde ya le deseo toda la suerte, esté un partido o lo que le quede de temporada.

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.