@jul23

Hace poco más de una semana: “Heurtel y Trey no entrenan con el equipo, la decisión de apartarles es definitiva".

Definición de casa de pvtes.

Todo es cosa del mesonero. Laso se limita hacer el ridículazo en rueda de prensa con tanta contradicción.

Esto deja en mal lugar a Laso. Le deja como una marioneta. No sé por qué no se hace lo que él piensa. Según Sánchez Blas, decía el otro día, si Laso les había apartado era porque habían muchas más cosas detrás que una salida de juerga en Atenas. Bueno, pues parece que Laso no es quien les apartó. O al menos, eso creo yo.

No tenía ningún sentido liar este espectáculo cuando Laso siempre lo puede justificar si no los pone como una decisión técnica y punto. Además cuando el problema lo puedes liquidar en Junio.

En fin..hoy hemos ganado bien. Un partido decente y consistente, exceptuando el último cuarto.

Lo único que hace todo esto es menoscabar aún más la autoridad de Laso en un vestuario que ya se le habia ido hace tiempo de las manos.

El partido de hoy era, con diferencia, el más fácil de los 6 que le quedaban al Madrid de temporada de regular, con un Breogan que todavia se tiene que recuperar de perder a Musa para lo que queda de temporada hace 3 días.


A mí me parece que el papelón de Laso saliendo a decir que ya veremos si vuelven los que "por decisión técnica" estaban fuera se suponía de manera definitiva es una muesca más en la temporada. Un ejemplo claro de que no se rema en la misma dirección. Situación que sobrepasa a los que deciden, que hacía mucho tiempo que no se veían en una así.

Es un comportamiento errático en general en la sección. Y en estas aguas se nos viene lo más importante, que va concentrado en estas próximas dos semanas. No clasificar a la F4 creo que sería un golpe de gracia.

A este parece que hay que borrarlo de la lista de posibles futuros bases de nivel y ya era corta.

Si esto es verdad (y tiene pinta de ello, porque se estan haciendo eco bastante gente), quien pilota debe andar más que desesperado.

Le pones la cruz al Chacho en 2019 (no sin cierta razón) cuando sale de Moscú, rogando volver, para ir, tras él, 2-3 veranos después, con la mochila de sus 36 años (que habrán pesado lo suyo para que Milan no quisiera retenerlo e ir a a caza de pieza mayor: Pangos y Larkin).

Si la solución a los problemas parte, aunque solo sea en una pequeña parte, en replicar el año que viene el trio mítico Chacho-Llull-Rudy (36-34-37 años), 5 temporadas después, es para que los encierren y tiren la llave bien lejos.

Tenemos un problema de edad y quieren meter más leña al fuego.

Tienen que verlo crudisimo para tragarse el orgullo por un tio de 36 años. No quieren fallar el año y buscan lo que conocen y sabian que funcionaba. El día menos pensado bajan de nuevo al ruedo a Felipon.

Mientras, el Milan, Efes y Fener se pelean por Larkin y el Barca encarrilando a Satorasky.

Nosotros el año que viene (40M se dicen), el presupuesto más alto de Europa, liberando salarios de más de media plantilla, y siguen acojonados a la hora de tomar decisiones. No me extrañaría cascadas de nuevas renovaciones y el Chacho de vuelta.

Pues si, no es una buena noticia. Como complemento para dar unos minutos de creatividad y talento, es una opción. Pero el equipo no necesita esto. El equipo necesita jugadores líder. Jugadores que puedan ser determinantes durante 25 minutos o 30.

Yo le he visto muy poco al Chacho este año. Le vi en el cuarto partido de la serie Milan y Efes y no hizo nada destacable. Y si miras sus estadísticas, ves que Messina no le pone más de 20 minutos en cancha. Le ha dosificado bastante. Es obvio. La edad no perdona.

Si no se puede meter mano a la dupla Larkin o Micic, hay que mira a EE.UU. No hay más.

Hezonja también suena como alero, parece que se va Taylor, quedarían Deck, Hanga y Rudy. Yo persolamente hubiera apostado más por Musa, a ver en qué acaba todo. De escolta apostaría por Okobo, aunque dicen que mucha lesión últimamente. El Chacho llegaría como base suplente, falta uno titularísimo, y Campazzo se queda en la NBA, a ver qué se sacan de la manga ahí.

El fichaje de Hezonja es un pepino o una bomba de relojería en un vestuario un poco convulsionado, en función de cómo se lleve al jugador (o como el jugador se deje llevar).

Tiene las condiciones para ser el alero más determinante y completo a este lado del charcho, pero, de coco, no ha cambiado nada desde que Pascual lo acabará defenestrando, a pesar del ser el exterior más determinante de aquel Barca, antes de marcharse a USA. Y de autocrítica, viendo las declaraciones del otro día sobre la NBA, poquita (a diferencia de Musa, por ejemplo).

Su paso por el Panathinaikos el año anterior fue olvidable. Este año, en Unics, ha combinado buenos partidos con otros no tan buenos. En lo que no ha cambiado es en lo chupón y malo que es seleccionando tiros.

Como fichajes no me parece mala opción. Es cupo de nivel y los necesitamos porque Rudy y Llull están al borde de la retirada. Y esta con la edad de madurez óptima de poder hacer clic y ser TOP Europeo. Pero, del dicho al hecho, en este caso en particular, hay un gran trecho y la fama de ingobernable hace imprevisible el resultado que pueda dar. Va a depender tanto o más de él que del propio entrenador que lo lleve.

Por cierto, creo que el Barca tiene los derechos federativos del jugador o algo así.

Pues si tiene los derechos, mal.

En cualquier caso, yo si tuviera que hacer una apuesta, no la haría por él. Tiene mala pinta. Ni en Panathinaikos el año pasado, ni en Kazan este año -bueno, ha tenido sus momentos- ha sido y es el jugador que se espera. Me fijé un poco en él y realmente no ha tenido un rol dominante en Kazan. Su juego es guadianesco. Puede aparecer puntualmente pero creo que los Brown llevaban más el peso del equipo. Y vuelvo a lo mismo, nosotros necesitamos un killer. Alguien que no se arrugue y que acierte, claro.

Musa lo veo más como un proyecto. Tampoco es el perfil que buscamos. Necesitamos a un Hezonja "hecho".

Hablábamos antes de Pangos, como base, que parece que irá a Milán. Pero a mi no me convenció en el Barcelona. De hecho, Pesic se lo comió un poco. Le sacaba para defender donde por cierto hacía buen trabajo, pero en el lanzamiento, dirección, estuvo bastante mal o al menos así yo lo recuerdo. También es cierto que quizá los sistemas de Pesic no se adaptaban a sus características, no lo sé.

En cualquier caso, la sensación general que me da el mercado es que quitando a Mirotic, Micic, Larkin, no veo jugadores diferenciales. Y cuidado que para mi Larkin ya no está como antes de la pandemia.

Pues a mí Hezonja me parece un superjugador, el típico que como se asiente en un sitio es uno de los mejores de la competición. Tiene un talento descomunal, top-5 europeo. Otra cosa es el encaje en la plantilla y en el starsystem que tenemos montado aquí, donde si te quejas vas fuera -Heurtel style-.

Al final si le traes, la apuesta en jugadores en buena edad son Deck, Yabusele y Henzoja(por no hablar de Abalde), y la sensación es que se pisan la manguera unos a otros. ¿les veis a los 3 en un quinteto con un base y Tavares? Yo no demasiado, especialmente Yabusele y Hezonja. De hecho creo que con el físico con el que vino de las Américas, Hezonja parece casi más un 4 abierto moderno que el escolta que se suponía que era.

Parece ser que el Barcelona no tiene ningún derecho sobre él. Pero al final es que tienes mucho talento en unas cuantas posiciones y el juego exterior y sobretodo LA CREACIÓN exterior sigue otro año esperando. Con el Chacho casi cuarentón a sumar a lo que hay y que ya sabemos que no es élite europea.

Otra vez que con 40M parece que se va a terminar teniendo un engendro extraño en vez de apostar con lo que se tiene que apostar y mantener a los mismos que levantaron una Euroliga ya hace 7 años.

@tommyboonen

Pues a mí Hezonja me parece un superjugador, el típico que como se asiente en un sitio es uno de los mejores de la competición. Tiene un talento descomunal, top-5 europeo. Otra cosa es el encaje en la plantilla y en el starsystem que tenemos montado aquí, donde si te quejas vas fuera -Heurtel style-.

Al final si le traes, la apuesta en jugadores en buena edad son Deck, Yabusele y Henzoja(por no hablar de Abalde), y la sensación es que se pisan la manguera unos a otros. ¿les veis a los 3 en un quinteto con un base y Tavares? Yo no demasiado, especialmente Yabusele y Hezonja. De hecho creo que con el físico con el que vino de las Américas, Hezonja parece casi más un 4 abierto moderno que el escolta que se suponía que era.

Parece ser que el Barcelona no tiene ningún derecho sobre él. Pero al final es que tienes mucho talento en unas cuantas posiciones y el juego exterior y sobretodo LA CREACIÓN exterior sigue otro año esperando. Con el Chacho casi cuarentón a sumar a lo que hay y que ya sabemos que no es élite europea.

Otra vez que con 40M parece que se va a terminar teniendo un engendro extraño en vez de apostar con lo que se tiene que apostar y mantener a los mismos que levantaron una Euroliga ya hace 7 años.

Ni de coña salvo muy excepcionalmente.

A mi Hezonja no me parece que pueda rendir sus mejores minutos ni como 4 ni como 2. Sino de 3 y supongo que, de venir, sería para compartir el puesto con Deck. Un tres más fisico, defensivo y agresivo cara y de espaldas al aro y otro más tirador y generador.

La plantilla del Madrid actual es ingobernable para cualquier entrenador del planeta. No solo las marcadas carencias, sino que ya esta llena de cromos y perfiles repes.

Queriendo hacerla larga, hemos acabado con roles difusos.

Metiendo más madera y más veteranos como el Chacho, gastaremos en 15 fichas de nivel medio lo mismo que en 12 de mucho más nivel alto y más caras. Pero claro, si llenas el equipo de jugadores con propensión a lesionarse (Rudy y Hanga una leve brisa les provoca molestias) y de jugadores importantes de más de 34 años (el año que viene los superarían Causeur, Rudy, Chacho, Llull y Hanga los 33), en una temporada de 80 partidos de media, pues no tienes más pelotas que hacerlas de 15 jugadores.

Por eso lo que toca es dar bajas a diestro y siniestro, por más jodida que sean, y quedarte solo con lo que mejor encaje tenga.

Laprovittola hoy otra exhibición con el Barca. El máximo anotador. Junto a Mirotic, es la mejor y más fiable referencia ofensiva del favorito a la Euroliga y uno de los equipos con mayor facilidad de producir puntos. Parece que aqui jugó su hermano gemelo.

Pero, claro, en el mismo papel que ha dado Jasikevicius a Laprovittola, teniamos a Carroll, Causeur, Llull o Rudy. Para dirigir no teniamos a nadie. Un sin dios. Además, que el rol que le da el lituanio en Barcelona no se lo puede dar Laso porque ese lo tienen "otros" cogido.

El año que viene Goss se va a otro sitio en España y no me extrañaría que fuera de nuevo la relevación de la Liga Endesa.

Hay posiciones y perfiles triplicados por el miedo a dar bajas, por agradecimiento por titulos anteriores y por añoranzas.

El día que se va Campazzo, cambia completamente el juego y tienes que mover todas las fichas del tablero.

Este año has metido piernas sin calidad (Goss, Hanga) y el año que viene quieres meter calidad sin ya piernas (Chacho).

No quiero decir que el fichaje del Chacho sea una hecatombe que arruine plantillas pero el encaje es como segundo-tercer base, y te obliga a dar bajas a ciertos veteranos que no vas a dar. Como Llull, por ejemplo. Porque, en condiciones normales, el rol que vaya a tener el Chacho se pisa con el del de Mahón y tenemos exactamente el mismo problema de este año.

A Rudy le quedan minutos de calidad, Causeur es nuestra mejor referencia ofensiva exterior de este año con diferencia, a Llull lo queremos mucho, Abalde es joven aún y tiene contrato de larga duración y Hanga pone una intensidad, cuando esta sano y en forma (que suele ser poco tiempo), dificil de igualar para cualquier. Pero todos no caben y si, encima quieres meter al Chacho..... Donde se vayan la mayoria dará probablemente un buen rendimiento pero de roles secundarios vamos sobrados. Incluso necesitamos darle salida para que otros que puedan venir puedan coger un rol más protagonista.



@Mrweller

Pues si tiene los derechos, mal.

En cualquier caso, yo si tuviera que hacer una apuesta, no la haría por él. Tiene mala pinta. Ni en Panathinaikos el año pasado, ni en Kazan este año -bueno, ha tenido sus momentos- ha sido y es el jugador que se espera. Me fijé un poco en él y realmente no ha tenido un rol dominante en Kazan. Su juego es guadianesco. Puede aparecer puntualmente pero creo que los Brown llevaban más el peso del equipo. Y vuelvo a lo mismo, nosotros necesitamos un killer. Alguien que no se arrugue y que acierte, claro.

Musa lo veo más como un proyecto. Tampoco es el perfil que buscamos. Necesitamos a un Hezonja "hecho".

Hablábamos antes de Pangos, como base, que parece que irá a Milán. Pero a mi no me convenció en el Barcelona. De hecho, Pesic se lo comió un poco. Le sacaba para defender donde por cierto hacía buen trabajo, pero en el lanzamiento, dirección, estuvo bastante mal o al menos así yo lo recuerdo. También es cierto que quizá los sistemas de Pesic no se adaptaban a sus características, no lo sé.

En cualquier caso, la sensación general que me da el mercado es que quitando a Mirotic, Micic, Larkin, no veo jugadores diferenciales. Y cuidado que para mi Larkin ya no está como antes de la pandemia.

No lo ha tenido. En absoluto. En la vida puede ser ahora mismo esa la "apuesta" para llevar el peso ofensivo del equipo.

Pero, a mi, como fichaje para "mejorar" al equipo no me parece mal tirada. Sobre todo, por lo de cupo y que te da más fisico con capacidad de tiro, que es de nuestros principales talones de aquiles y lo que se esta imponiendo en Europa.

Eso si, que vaya en otro paquete a lo de los dos generadores (y si uno es el Chacho, mal empezamos).

Respecto a Musa, yo tengo la gran duda de como funcionará en un grande. Por que en Efes se la pegó aunque tampoco es extrapolable. En el Breogan tiene barra libre, sin exigencias defensivas ni reboteadoras y se puede enchufar los tiros que quiera.

Pero, un perfil así, es bastante necesario y no es que Europa haya mucho donde pescar de ese estilo.

En lo del jugador diferencial no queda otra que romper la hucha Larkin o sacarte algún as de la manga de la NBA como el Barca con Mirotic, el Efes con Larkin o nosotros en su tiempo con Rudy.

A Larkin, como comentas, el paso del tiempo le esta empezando a pasar factura y con casi con 30 años ha perdido explosividad pero aun así le sigue dando para ser Top-3 ofensivo en Europa.

Pangos con Pesic y luego con Pascual puede ser un poco Laprovittola con Laso y luego Jasikevicius. En Zenit Pascual le daba un rol principal ofensivo a Pangos. En el Barca la principal opción ofensiva consistía en meterle la bola a Mirotic para que generara ventajas.

Yo a maestro lo pongó un poco entre comillas porque no suele ser de los mejores informados. Pero tambien es que estoy funcionan en el timing que interesa al club y estos momentos no son precisamente los adecuados.

El mercado en la Euroliga está ya lanzado. El Armani Milan ha atado a Pangos y Voigtmann y tiene encarrilado el fichaje del barcelonista Brandon Davies, según ha sabido nuestra web. Shane Larkin puede ser su siguiente bombazo, aunque el Efes confía en retenerlo si vuelven a ganar la Euroliga, nos explican, además de que se da por hecho que el Real Madrid pueda intentar su incorporación. Asimismo, el club blanco tiene atado a Sergio Rodríguez y le han ofrecido a Hezonja.

Si Dorsey termina contrato podría ser una buena opción, pero, como dije anteriormente, tienes que dejar sin renovar a la amplia mayoria de tus otros doses.

Entre los que acaban a final de curso, nombres tan importantes como Clyburn, Larkin, Vesely, Brandon Davies, Thompkins, Shavon Shields y De Colo.

Otro que sería el complemento perfecto a Deck sería Shavon Shields.

Vamos, no me jodas. Es que es tremendo.

Alocen y Goss lesionados hasta final de año y Huertel apartado fuera del equipo. Los 3 bases con los que empezamos el año.

Yo entiendo que el club no haya querido acudir al mercado hasta que terminemos la Euroliga, porque no podiamos inscribir a nadie ya y teniamos que crecer como equipo con lo que habia, pero, para los play-off, urge un base.

Como Goss no esta, puede ser perfectamente americano, sin necesidad de pasaporte. Opciones interesantes hay suficientes entre equipos eliminados de sus competiciones europeas o incluso eliminados de sus Ligas, como para tener que recurrir a melones hard como Randle.


Información de Nacho Duque.

Leyendo esto se te cae el alma a los pies.

El plan es el Chacho y Pierre Henry de base. Este último después de habersela pegado en Euroliga este año y pagándole encima a Baskonia para que no ejerza tanteo. Y lo del Chacho ya lo comentamos ayer.

Henry no dirige un carajo, por cierto. Eso si, es lo puesto a Goss: se tira hasta las zapatillas sin dudar un ápice.

Pero como no somos un club que deje jugadores en la estacada incluso a lo mejor Goss sigue por la lesión.

Y de 4, Henzonja. De 4 ¿?

Algún año podríamos decir o criticar que no metan pasta pero con + de 40M el próximo curso y liberando un disparate de masa salarial, jugar a lo mismo de siempre es un crimen.

Pero como nuestros dirigentes son como funcionarios, con puesto garantizado y sin necesidad casi ni de rendir cuentas ni pagarlas, que siga la fiesta.

Encima se habla de 1+1 con Sergio Rodríguez que si mal no tengo entendido eso supone que si el Madrid lo quiere largar después de la temporada que viene, algo le tiene que pagar.

Al menos, eso se dice en el caso de Heurtel. No sé dónde lo leí.

Si la dupla de bases es Henry-Chacho la verdad es que no suena demasiado bien. Henry ha demostrado que fuera de un entorno no funciona bien, y no sabemos si aquí lo encontraría, con unos % de tiro tétricos a lo Llull. Y ya vamos a tener otro año a Llull.

Lo de reunir a Chacho con la pandi otra vez suena a chiste, especialmente cuando no quisiste que volviera hace dos años tras salir de Moscú y se ofreció por activa y por pasiva. ¿te pones quisquilloso cuando aún tiene baloncesto que dar pero cuando ya apenas le queda nada le permites volver? Gestión nefasta.

Y lo peor no es que vuelva, cosa que bueno, puede ayudar puntualmente(y a los chavales les puede dar cosas), sino que sea el fichaje que anuncias tras el varapalo de Belgrado. Es de locos. Mientras otros como Milano en cuanto fueron eliminados de la Euroliga anunciaban a Pangos, nosotros a Chacho, su descarte. Bravo.

Creo que estos hasta que Llull y Rudy(y ahora otra vez Chacho) no se quieran retirar, van a seguir estirando el chicle año tras año. Y así dilapidaremos otra vez el mayor presupuesto de Europa.

Quizá sea una barbaridad lo que voy a decir pero..yo iría a por Larkin a costa de reducir jugadores en plantilla. Es decir, con las bajadas de cantidad en los nuevos contratos de Llull y Rudy y la pasta libre de Heurtel, Thompkins, Causeur y Taylor, el Excel tiene que cuadrar.

Te quedas con Larkin, Williams como bases. Llull definitivamente al 2. Con Rudy, Abalde, Hanga que puden ser 2/3. Deck y Yabuson en el 3/4. Randolph 4. Tavares y Poirier 5. Y puedes tarerte de vuelta a Spagnolo que dicen está rindiendo en la liga italiana como tercer base.


Quizá un pelo corta la plantilla pero es que lees los bases que quedan libres este verano y es Larkin, si o si. ¿James? También podría ser, pero después de la experiencia con Heurtel me tira para atrás que haga alguna tontería.

https://www.eurohoops.net/es/trademarks-es/1349417/los-10-mejores-bases-que-seran-agentes-libres-este-verano/11/

No contéis con nada de ésto. Si dicen ciertas fuentes que el bruto para Chacho, ese fichaje tan ilusionante de un jugador en su prime al que arrebatamos a los mejores equipos del mundo, será de unos 2M en su primer año, imaginad lo que se va a ir en renovar a Llull y Rudy, todos con un mercado, como sabemos, enorme. Y dicen de renovar a Taylor o Causeur(igual incluso los dos). Supongo que deberíamos ponerles una cláusula anti NBA y por eso suben tanto los salarios.

Olvidáos de Larkin y demás. Chachorro, un base rándom tipo Henry(sino segundo round de Williams Goss), un tipo más a lo "Musa" y a campeonar.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.