Parece ser que fue el equipo del Chacho el que quería a Pradilla por petición del propio pagliaccio del banquillo, junto con De Larrea(es lógico, son dos fichajes con sentido y cupos).

Y ahora el que según suena según Maestro es Juancho. Me parecería un error que sea uno o el otro, sino me parece que meter a los dos sería lo suyo.

A mí me parecen perfectamente compatibles los dos. Uno como una especie de Felipón moderno y el otro porque es un jugador completo que abre la cancha y defiende. 

Uno es un 3/4 y el otro un 4/5. Si se van Okeke y Lyles, Juancho+Pradilla sería una muy buena respuesta. Ninguno estará jamás a la altura de Lyles por calidad, pero igual son más competitivos. Y Pradilla es caro pero siendo cupo es de lo mejor que vas a encontrar. A mí me parece mucho más hecho mentalmente que Abalde, pero bueno, habría que verle aquí.

Faltaría el pívot suplente en el juego interior. 

La ambición la vamos a ver por fuera. Es donde debemos poner todos los huevos, tanto a nivel de jugadores extracomunitarios como el dinero de sueldo. 

Es donde llevamos con enormes carencias demasiado tiempo. Y donde están los minutos secuestrados. Si vienen jugadores de perfil bajo ahí ya sabemos porqué será.

Citar


Suenan los 2, en teoría, a falta que terminen llegando, son los recambios de Lyles y Okeke, en una comparación directa la cosa está empatada.

Citar

Pero Juancho tiene contrato que yo sepa.

Y no sería conveniente subir a un chaval antes que gastarse la pasta en cláusulas? Aunque sea meramente decorativo, como ha hecho últimamente Baskonia. A mi no me gusta conceptualmente pero dejarse 1,5kg solo en cláusula por un Pradilla que es mejor que en 2024, cierto, pero que tampoco te va a cambiar el 4. Porque si cortan a Okeke, Pradilla titular?!?! 

Y después está la otra. Efectivamente, los cupos tienen que cambiar a menos pero mientras hay lo que dice la normativa. Por cierto, creo recordar que Hezonja es cupo..o estoy equivocado? Pero no se lo podrían haber trabajado mejor el tema de los chavales? Se están marchando chavales que no poden tener dudas en irse porque más allá de la pasta que les dan en la NCAA, aquí no han tenido un mísero minuto en mucho tiempo. Amosov, etc. Incluso Almansa ha estado infrautilizado.

¿Qué puede pensar Almansa cuando se lesiona Len? Voy a jugar..y juega algo si. Pero traen a Yurtseven. Pero cuando se lesiona Garuba, yo lo veía claro. Tienes que apostar por el chaval y no, te traen a Sissoko. Entonces, claro que les dan más pasta pero tampoco los has cuidado y alimentado, al menos, para tener la duda.

El Barcelona este año ha tenido muchos problemas con las lesiones. Y he visto a Pascual dar minutos a chavales como Kusturica. Claro, ya lo sé, el Barcelona no tiene ni un duro para recambios pero como en el fútbol de la necesidad puedes hacer virtud. Y entenderé al que me diga: y de qué sirve ponerlo si sabes que se lo van a llevar. Pues mira, al menos te ahorras el contrato de un mes de Yurtseven y Sissoko. Con todos los respetos a los que los trajeron que actuaron muy rápido. Pero entonces de qué te sirve la cantera si no siquiera en situaciones extremas los intentas rentabilizar el 1%.

Citar

@Mrweller

Pero Juancho tiene contrato que yo sepa.

Y no sería conveniente subir a un chaval antes que gastarse la pasta en cláusulas? Aunque sea meramente decorativo, como ha hecho últimamente Baskonia. A mi no me gusta conceptualmente pero dejarse 1,5kg solo en cláusula por un Pradilla que es mejor que en 2024, cierto, pero que tampoco te va a cambiar el 4. Porque si cortan a Okeke, Pradilla titular?!?! 

Y después está la otra. Efectivamente, los cupos tienen que cambiar a menos pero mientras hay lo que dice la normativa. Por cierto, creo recordar que Hezonja es cupo..o estoy equivocado? Pero no se lo podrían haber trabajado mejor el tema de los chavales? Se están marchando chavales que no poden tener dudas en irse porque más allá de la pasta que les dan en la NCAA, aquí no han tenido un mísero minuto en mucho tiempo. Amosov, etc. Incluso Almansa ha estado infrautilizado.

¿Qué puede pensar Almansa cuando se lesiona Len? Voy a jugar..y juega algo si. Pero traen a Yurtseven. Pero cuando se lesiona Garuba, yo lo veía claro. Tienes que apostar por el chaval y no, te traen a Sissoko. Entonces, claro que les dan más pasta pero tampoco los has cuidado y alimentado, al menos, para tener la duda.

El Barcelona este año ha tenido muchos problemas con las lesiones. Y he visto a Pascual dar minutos a chavales como Kusturica. Claro, ya lo sé, el Barcelona no tiene ni un duro para recambios pero como en el fútbol de la necesidad puedes hacer virtud. Y entenderé al que me diga: y de qué sirve ponerlo si sabes que se lo van a llevar. Pues mira, al menos te ahorras el contrato de un mes de Yurtseven y Sissoko. Con todos los respetos a los que los trajeron que actuaron muy rápido. Pero entonces de qué te sirve la cantera si no siquiera en situaciones extremas los intentas rentabilizar el 1%.

Yo lo de los jovenes lo veo muy cumplicado. Pueden, testimonialmente hacer una aparición, pero para ser jugadores, de pleno derecho, de la plantilla, como es el caso de ser uno de los 5 cupos que se necesitan, les falta, en mi opinión, mucho.

El Barca si que tiene una cantera hors categorie a día de hoy, con jugadores para aportar desde ya por su precocidad. Kusturica es quizas el mayor talento que ha debutado en ACB desde Doncic. Y, aún así, quizas el año que viene, cuando cumpla los 18 años, acabe en la NCAA.

La liga universitaria americana cada vez esta estrangulando la posibilidad de nutrirnos de talento ni siquiera un año y cada vez más tempora. Desde el que esta verde para jugar unos minutos en profesionales se marcha hasta el que esta asentado ya en ACB. Es mucho más dificil tener un Ndiaye que te de un año entero, tras pasar una temporada con apariciones testimoniales para acoplarse.

En cuanto cumplen 18, a la NCAA.

Hezonja si es cupo, es cierto, lo habia olvidado. Pero veremos a ver si sigue. Creo que hasta mediados de julio, como cada verano, tiene clausula de buy-out baja. Ha cambiado de agente este año. Ahora parece que no le cuadra, pero.....

A mi Pradilla me gusta menos (o me convence menos) que a la mayoría.

Lo de Juancho se habla que con Hayes-Davies (de los que más cobra en Atenas) y Mitoglu, los griegos no estarían cerrados a una salida. Ayer lo descartaron publicamente, pero.....

Citar

Sería seguir el círculo de turno, como no puedes traer a Laso traes al ayudante de su ayudante, que también fue ayudante de Laso. Terrible, qué falta de ideas y de todo.

Para ésto no deberías haber echado a Mateo. Porque es EL MISMO PERFIL. Pasas de echar a Mateo porque es un perfil bajo que los jugadores no respetan a Scariolo que es lo contrario, y al año siguiente lo vuelves a cambiar todo para volver a lo mismo que tenías con Mateo(!!!). Y tomando las decisiones los mismos, es tremendo, a cada paso la charlotada es mayor.

El cambio por Chacho tuvo que haber venido con el entrenador que le interesaba a Chacho(Splitter o Mumbrú) y estoy seguro que le hubiera ido mucho mejor que ahora.

La sensación con Redondo es:

1. El mesonero no tiene ideas para nada ni control de mercado. Sólo es una vuelta a lo que hubo hace tiempo y nada más.

2. Saben que Scariolo está muerto para la afición y tocado en el vestuario. Muy complicado que se saque nada de ahí.

3. Los jugadores vuelven a tener el control del club, el año que viene vuelven los 20 minutos por partido de Llulldan, por eso han dejado de sonar escoltas y bases y sólo suenan jugadores interiores y ahora Cabarrot que no es lo que necesitamos.


Es una situación dantesca.

Paco Redondo es un excelente entrenador, no se me entienda mal. Debió ser el sucesor de Laso y el mesonero no se lo hubiera cargado de mala manera, en una sucesión controlada hace un par de años. 

Ahora me parece una mala opción porque que siguiera de asistente con Mateo 3 años para mí fue un error por su parte que demostró muy pocas miras y por otro lado vendría porque no encuentran otra cosa dentro de que no conocen el mercado, esto es, vendría con LA MISMA POSICIÓN DE DEBILIDAD con la que llegó Mateo. Lo mismo. Los Facu, frutero, Mario y Deck se lo comen en dos telediarios. 

Menudo sainete, es tremendo.

Las sensaciones son de el cura Pinedo, tirar con Luyk porque no hay otra cosa o Julito Lamas.

Pocas miras, poca imaginación, poco de todo. Terrible.

Citar

Es desolador el panorama. Yo es que no meto ni a leer noticias ni a este hilo para no encabronarme. Mira que me gusta leeros..... y a veces lo hago, por encima, para no cabrearme tanto, pero es que es de locos la situación.

La de hoy, de Pedro Martinez, esta es, quizas una de las pocas, que me pueda dar un poco de esperanza.

Yo parto de una cosa: el Madrid esta lejos solo de necesitar un entrenador. Necesita un ideologo. Una voz que guie y que esa voz sea autorizada. Que sepa detectar debilidades y sepa como ponerle soluciones. Que tenga el caracter suficiente para no doblarse frente a los jugadores, más importante aún: ante quien lleva camisa y corbata. Que no tenga caprichos sino que se centre en las urgencias. Que el caracter sea fuerte, pero que no provoque incendios (porque para construir, hay que sembrar en suelo que se mantenga fertil). Con esto último, pienso más en Ataman.

Pedro Martinez ha rechazado al Barca en alguna ocasión porque lo que le ofrecieron, no le encajaba, aunque eso supusiera seguir fuera de la elite maxima.

En su segunda etapa en Valencia, tenían fichado Luka Bozic y dijo que no, que ese jugador no era el perfil de lo que quería y no llegó a jugar ni un solo minuto con Valencia.

La plantilla del Madrid es muy poco de Pedro Martinez y ya reachazó ofertas por no tener mano en decisiones. Esto es, probablemente le hayan prometido cosas si todo esto es cierto y haya más movimientos de los previsibles.

En Valencia ha hecho un trabajo tremendo no solo tactico, sino marcando lo que necesitaba el equipo y se puede ver en el contraste antes de Pedro Martinez y despues.

Si vas a tener un equipo sin estrellas y jugadores a los que haya que sacar mucha punta, probablemente, Pedro Martinez es una gran opción.

Entramos tarde al mercado.

Lo de DeJulius ni lo comento.... Yo lo he visto en Murcia. Anotador compulsivo, si, pero lanzandose 15 lanzamientos por partido y con la confianza de poder lanzar y lanzar. Con un fisico muy poco de Euroliga, que ya jugó en Maccabi. No digo que como fondo de armario no pueda ser valido, pero nos sobra fondo de armario y nos falta lo otro.

En cuanto a Luwawu-Cabarrot parecido. No me disgusta tener un 2-3 que pueda jugar de 3 con dos pequeños en plantilla. El puesto, en teoría, de Abalde, Kramer y Procida. Pero ya tenemos 3 jugadores en esa posición y las necesidades urgentes son de alto nivel.

Citar



Pues ya oficial, no? 

@jul23 lo que comentas de Cabarrot y Dejulius, con buen criterio además, es mi imaginación o JCS para fichar se basa muchísimo en el “máximo anotador de la temporada”? Sin prestar mucha atención en el encaje, solo porque Montero ya está fichado, si mo imagino que estaría metiendo la narizota ahí.

Citar

@Cesar04



Pues ya oficial, no? 

@jul23 lo que comentas de Cabarrot y Dejulius, con buen criterio además, es mi imaginación o JCS para fichar se basa muchísimo en el “máximo anotador de la temporada”? Sin prestar mucha atención en el encaje, solo porque Montero ya está fichado, si mo imagino que estaría metiendo la narizota ahí.

Efectivamente, parece que esta noticia es seria. Si no, sería descojonante ya. 

Pues empezamos pagando la rescisión de Scariolo y si fuera así, la cláusula de Martínez. Plus si viene Pradila, plus si viene Juancho...

Yo tengo mis dudas con Martínez. Obviamente es un buen entrenador pero no me encaja con el Madrid. Primero institucionalmente. Él es de la escuela de las quejas contra el Madrid. Vidorreta, Alonso y él. Clásicos. Luego está su temple político; libre es de pensar lo que quiera pero abundan sus comentarios y ocupando un cargo como el de entrenador del Madrid no son convenientes. 

Todo esto lo digo porque si van mal dadas la hoguera va a tener mucha leña. Digamos que lo opuesto a Chus Mateo.

En lo deportivo, nunca ha entrenado un grande con lo que conlleva eso. En Valencia nos gana la liga del bajón físico y mental de 2017 y este año, superlativo, no deja de ser otro Valencia sin aspiraciones al "más allá". No son equipos construidos modestamente; ahí está por ejemplo un fichaje de un buen jugador euroliga como Darius Thompson -que por cierto no sé qué habrá pasado con él pero de empezar bien la temporada se ha ido diluyendo hasta el punto de no ir convocado-, pero si que no son equipos para títulos. Lo que pasa es que se han juntado una serie de piezas que han dado un salto de calidad muy importante -pienso en De Larrea que ha ocupado el lugar de Thompson sin desentonar- y que estaban dirigidas por un tipo al que creían y éste ha creado un microuniverso para que sus jugadores brillaran.

El Madrid es otra cosa. Para empezar, la plantilla del Madrid no puede jugar a lo que Valencia ha jugado este año porque ni siquiera hemos tenido la calidad por fuera que tienen ellos. El tema es si Martínez puede adaptar sus esquemas a otro estilo de juego. Porque si no fichamos por fuera vamos a tener que jugar por dentro una vez más.

A mi a priori me choca este fichaje..incluso que el propio Pedro Martínez acepte la propuesta.

Citar


Va a tener casi el mismo salario que Scariolo, 1,2 netos, Scariolo dicen que es 2.5 brutos y su finiquito serían 5 contando todo.

Citar

@Cesar04



Pues ya oficial, no? 

@jul23 lo que comentas de Cabarrot y Dejulius, con buen criterio además, es mi imaginación o JCS para fichar se basa muchísimo en el “máximo anotador de la temporada”? Sin prestar mucha atención en el encaje, solo porque Montero ya está fichado, si mo imagino que estaría metiendo la narizota ahí.

Yo no sé si son fichajes de Sanchez o de Herreros, pero más de uno vienen por ahí.

Laprovittola lo trajeron tras ser el maximo anotador de la 18-19 en ACB y, por como lo utilizó (de base en lugar de escolta, como ha rendido muy bien en el Barca), me da que Laso no estaba muy de acuerdo con ese fichaje.

El mismo Rathan-Mayes lo fue de la Liga rusa.

Parece como que intentan pegar pelotazos low-cost con melones a ver si alguno replica ese rendimiento aquí pero, claro, los contextos son tan diferentes, que, por lo general, no se dan ese rendimiento.

Citar

Tremendo, menudo serial. Los giros de guión de este verano son "puro cine".

Pedro Martínez. A estas alturas de la película Pedro Martínez. Cuando lo confirmen me lo terminaré de creer. 

Esto es puerta grande o enfermería. Martínez es de los que no se van a callar si algo no le gusta. No va a hacer como Scariolo y manejar el tema a su interés, no. Raja y ya está. El frutero y Hezonja en el punto de mira para mí. 

Lo que me es curioso de todo éste sainete es que si Garuba no se hubiera roto el Aquiles de manera fortuita en esas semifinales de Euroliga precisamente contra Valencia(desde la Supercopa Scariolo le tenía tomada la medida a Martínez) estoy seguro que nada de ésto hubiera ocurrido. Estaríamos hablando de los fichajes de Chacho y Pocius y de lo que haría la temporada que viene Scariolo. Efecto mariposa total, castillo de naipes que se cae completamente y cambia todo, absolutamente todo.

La plantilla actual del Madrid es lo más anti-Pedro Martínez que cualquier otra. Con un juego exterior de tercera división. Veremos.

Yo estoy esperando que todo esto sea una broma y mañana salgan a decir que fue todo un sueño, como en una serie chusca.

Citar

@tommyboonen

Tremendo, menudo serial. Los giros de guión de este verano son "puro cine".

Pedro Martínez. A estas alturas de la película Pedro Martínez. Cuando lo confirmen me lo terminaré de creer. 

Esto es puerta grande o enfermería. Martínez es de los que no se van a callar si algo no le gusta. No va a hacer como Scariolo y manejar el tema a su interés, no. Raja y ya está. El frutero y Hezonja en el punto de mira para mí. 

Lo que me es curioso de todo éste sainete es que si Garuba no se hubiera roto el Aquiles de manera fortuita en esas semifinales de Euroliga precisamente contra Valencia(desde la Supercopa Scariolo le tenía tomada la medida a Martínez) estoy seguro que nada de ésto hubiera ocurrido. Estaríamos hablando de los fichajes de Chacho y Pocius y de lo que haría la temporada que viene Scariolo. Efecto mariposa total, castillo de naipes que se cae completamente y cambia todo, absolutamente todo.

La plantilla actual del Madrid es lo más anti-Pedro Martínez que cualquier otra. Con un juego exterior de tercera división. Veremos.

Yo estoy esperando que todo esto sea una broma y mañana salgan a decir que fue todo un sueño, como en una serie chusca.

O no, como en la gran película La mujer del cuadro de Fritz Lang. Esperemos que todo esto se acerque a eso, a la maestría de Lang y no a la serie chusca.

Y falta a todo esto, el intento por Montero. MVP de las finales. Y uno de los más solicitados en el Supermanager. )) Vamos, que el mesonero y Herreros llegan a tiempo (Hazte con todos los MVP!!)


Citar

Hablando de necesidades y tener armamento exterior:

Si está libre y la nba ya no le quiere es un deber estar tocando su puerta.

Citar
@Cesar04

Hablando de necesidades y tener armamento exterior:

Si está libre y la nba ya no le quiere es un deber estar tocando su puerta.

Si, yo creo que media Europa estaba pendiente. Pero claro, este no es MVP..no es del estilo del mesonero.
Citar

A mí me parece que Bogdanovic está ya un poco tieso y su cuesta abajo es notoria. 

Para un fichaje tipo Lyles de probar un año y ver, me valdría lógicamente porque clase ha tenido para regalar. Pero si vuelve a Europa habrá tortas por él y yo no metería los huevos en esa cesta.

Yo no creo que Montero sea ya una posibilidad(ójala lo fuera), en ese hubiera puesto el futuro de la sección. Pero no llegamos a tiempo. Por Bogdanovic me parecería una mala decisión, le veo muy tieso, esta temporada ha sido mala y con muchos problemas.

A mí me cuadran mucho fichajes ACB tipo De Julius, Cabarrot y el propio Pradilla sí son propios de JCS y estaría atento a esos nombres más que una puja por Bogdanovic. 

Citar

@tommyboonen

A mí me parece que Bogdanovic está ya un poco tieso y su cuesta abajo es notoria. 

Para un fichaje tipo Lyles de probar un año y ver, me valdría lógicamente porque clase ha tenido para regalar. Pero si vuelve a Europa habrá tortas por él y yo no metería los huevos en esa cesta.

Yo no creo que Montero sea ya una posibilidad(ójala lo fuera), en ese hubiera puesto el futuro de la sección. Pero no llegamos a tiempo. Por Bogdanovic me parecería una mala decisión, le veo muy tieso, esta temporada ha sido mala y con muchos problemas.

A mí me cuadran mucho fichajes ACB tipo De Julius, Cabarrot y el propio Pradilla sí son propios de JCS y estaría atento a esos nombres más que una puja por Bogdanovic. 

Tan acabado está? Yo lo tenía visto hace un par se años en los Hawks y te puedo decir que era un jugador que si lo traes en ese entonces estaba para disputarle un Mvp a un Montero o Nunn, uno podría pensar que habiendo pasado 2 años podría mantener su nivel.


Por cierto, de Pradilla se dice esto hoy

pagar cláusula, 5 años de contrato, 1.8 millones (el triple de lo que gana), veremos qué pasa.

Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.