En realidad puse nombres un poco a vuela pluma para recalcar que el verano ha sido de buenos fichajes que se han movido a diferentes equipos, no sólo al Barcelona. Y que en ese baile de buenos jugadores, unos mejores, otros peores, unos mejor encajables que otros en el ecosistema, el Madrid no ha pescado nada. Menos que nada, en el caso de Laprovittola.
Para mí Mickey es un buen fichaje, un perfil interesante, que le sacas además al Khimki cuando te ha fallado la opción A, Davies. ¿Davies es mejor? Creo que Mickey tiene ciertas cosas que le hacen un jugador muy aprovechable en el Lasystem, y Davies tenía otras que también. Digamos que si Davies era la opción A con 100 puntos, Mickey es una opción B con 97 puntos, muy muy cerca, buen fichaje. Luego puede salir mejor o peor, pero es una buena opción.
El problema, y lo hemos visto en toda la temporada, es EL JUEGO EXTERIOR. El debate creo que ha sido erróneo en toda la temporada, porque se ha centrado en una figura, la del tercer base, que creo que es equivocada. El Madrid no necesitaba un tercer base como una figura única, necesitaba más cosas para un juego exterior que sin Doncic, y con un año más en muchos jugadores veteranos, ha hecho aguas en los momentos clave de la temporada(de ahí los parciales recibidos en la F4, en la Copa y otros muchos partidos donde en cuanto nos atascábamos recibíamos parciales que nos igualaban partidos que estaban casi a nuestro favor).
Cuando Campazzo ha gripado, o estaba tan cansado durante unas semanas que no podía con las botas, nadie era capaz de generar (casi) nada, si no era él. La generación en el bote, la generación de espacios en jugadas en estático... era 0 o casi 0, de ahí las mandarinas de bajo % y que acabáramos muchos partidos importantes con % muy bajos de 3, por los malos tiros. Esa incapacidad de generar espacios desde fuera, no era sólo una cuestión de dirección de un tercer base, era una cuestión de un juego exterior menguante en cuanto a puntos, en cuanto a energía, y en cuanto a capacidad. Y ojo, que sin el milagro del segundo en el Palacio de la final igual ahora mismo estábamos sin liga y con el agua al cuello.
Por eso a mí me parece completamente insuficiente, cuando no erróneo, el fichaje de Laprovittola. Un jugador que, si seguimos el hilo de lo que comentaba @PatB precisamente, tiene poco encaje en el Lasystem salvo si lo consideramos verso suelto a lo Chacho, de esos que odias en defensa porque estás a la ayuda en cada bloqueo. Pero es que el Chacho MVP que teníamos aquí y nos dejó tirados para ir a ganar dinero en Philadelphia era muchos cuerpos superior a Laprovittola, en casi todos los aspectos. Especialmente que tenía el culo pelado de competir en donde cuenta, y no en los partidos mañaneros donde Felipe en 10 minutos hace 12 de valoración a base de meter el culo. Este chico ha demostrado en Baskonia y Zenit no ser muy capaz de vivir en un ecosistema donde no tenga toda la pelota para él, y aún con esas es un jugador poco eficaz, con ratio de pérdidas absolutamente delirante. No es un buen defensor, y con la edad que tiene no podemos pensar que dará un paso adelante como Campazzo o el propio Chacho que vino con ventipocos. Es un remiendo por el que incluso hemos pagado al Joventut, en fin, una operación que tiene una pinta bastante ruinosa a poco que el jugador vuelva a naufragar cuando el rival es de enjundia.
¿estamos pesimistas?
Pues un poco sí. Comparar a Campazzo, Causeur(32), Carroll(36), Llull(32 en noviembre), Rudy(34), Taylor, Prepelic y Laprovittola con Heurtel, Pangos, Higgins, Abrines, Hanga, Kuric y Ribas(32) y es echarse a temblar. Su combinación de tiradores, jugadores de creación, buenos defensores es muy superior, tremendamente superior. Todos los suyos en la edad perfecta(29/30) para competir en Europa, todos con una tremenda experiencia.
En el juego interior es cierto que al menos se puede decir que nuestro TT, Randolph, Tavares, Mickey, Felipe y Deck puede perfectamente competir con su Tomic, Pustoviy, Oriola, Davies, Claver, Smits y Ratovic. Incluso todavía lo veo por encima del suyo, si soy sincero. Creo que sacaron muy poco rédito de Singleton y a mí me parece un jugador Euroleague de altísimo nivel.
Al final, y esto lo hemos visto desde siempre, es el juego por fuera el que desatasca las defensas en el momento clave en el que aparece el barro, de hecho nosotros nos beneficiamos de éso con los Llull, Chacho, Doncic, Carroll, Rudy y compañía cuando estaban en plenitud. Y ahora mismo tenemos problemas en esa faceta que un jugador acostumbrado a pachangas de domingo y que ha sido ridículo cuando ha tenido la oportunidad de jugar en el gran baloncesto no nos va a solucionar. Si encima le sumamos los minutos de un Mundial en el quinto pino de nuestros jugadores clave por fuera, entonces la cosa se pone muy fea.
Tenemos unos meses para mejorar este descalzaperros que es nuestro juego exterior, con jugadores que por el peso lógico de los años y los minutos de juego(y las lesiones importantes) cada vez verán reducida su eficacia. No parece, no obstante, que vaya a venir nadie que marque diferencias, que es lo que necesitamos. De ahí que comentase que o alguien da un paso adelante y se convierte en una figura de nivel por fuera de lo que ya hay(Taylor... Prepelic no parece...) o vamos a tener los mismos problemas que la temporada pasada, pero sin el cachondeíto de que delante tengamos a un Barcelona con Oriola y Smits siendo claves en los momentos calientes.
