Pues voy a tener que hacer más predicciones catastróficas, porque hoy ha salido bastante bien el tema.

Por un momento hemos recuperado viejas sensaciones porque también han vuelto los jugadores clave de este equipo. Hemos empezado con un Campazzo, Abalde, Hezonja, Okeke, Tavares y hemos acabado con un Campazzo, Maledon, Hezonja, Deck, Tavares. Y precisamente Okeke y sobre todo Maledon no han estado tan a la altura como los viejos rockeros.

Para empezar hemos puesto a Hezonja a postear con ventajas; a Abalde a defender y a anotar, Campazzo a defender y sobre todo dirigir, doblar y también anotar, Tavares con sus limitaciones a intimidar y taponar. Deck desde la segunda unidad ha aportado esa solidez defensiva y cierta eficiencia ofensiva que se le piden. En realidad ha sido un volver a años pretéritos con algunos errores, pero el equipo ha tenido más cuajo.

Ha desentonado Lyles que ha estado fallón en el tiro y sin trascendencia, por lo tanto. Maledon se ha enzarzado en buscar penetraciones que a veces eran absurdas por la cantidad de gente que había por dentro; tampoco ha estado muy fino en los ataques finales, ralentizando el juego, muy parado y sin tener las ideas claras. En una de estas ha perdido un balón en un momento clave.

También se lio Campazzo al final y Hezonja que se casca un triple, por confusión, creyendo que se acababa la posesión. Casi nos cuesta la victoria esta desconcentración. Pero en líneas generales el croata ha estado muy bien, como decía, posteando con efectividad y ayudando a cerrar el rebote detrás. 

Me ha chirriado los minutos (obligatorios) de Llull en el segundo cuarto. Contra tipos como Micic, Jones, Bryan y Blakeney no tenía nada que hacer atrás. Aún así ha tenido suerte y ha salvado la papeleta en momentos puntuales pero el menorquín ya no está para este nivel.

A ver si Scariolo ha encontrado una base (la antigua) sobre la que ir incorporando a los nuevos poco a poco y por fin hacer que el equipo vaya para arriba. Quizá ha sido un error mezclar tantas cosas a la vez y poner quintetos demasiado novedosos.

No me ha disgutado el Madrid pero me sigue transmitiendo poca capacidad de dominar y controlar partidos, aún sacando una victoria complicada hoy.

Hoy por lo menos no ha habido minipartidos. Ha sido un partido donde ha mantenido más estable. Salvo el conato de escapada cuando nos hemos ido 9 arriba en el segundo cuarto (que ha abortado rapidamente Happoel), ha estado siempre el partido en ventajas muy exiguas. Happoel, en realidad, se ha puesto por delante en contados momentos (en la parte final del tercer cuarto) y ha sido el que más ha hecho la goma.

Se les ha notado que son una plantilla mucho menos fisica con treses que en realidad son doses frente a los del Madrid que son más cuatros. Estaba muy estudiando el ir a buscarles las cosquillas con posteos de Deck y Hezonja (entre ambos, han sumado 9/10 en T2). E Itudis tambien nos tenían estudiado esos balones "colgados" y buscaban robar por anticipación antes de que recibieran (que, normalmente, si recibiamos dentro era canasta).

Hoy en defensa ha sido un mejor partido de los que hasta ahora estabamos viendo. Hemos colapsado la pintura de forma parecida a como lo haciamos el año pasado.

A Micic no se le ve nada bien. En otros partidos me ha transmitido la misma sensación. Es un jugador menos agil y lento. Nunca ha sido un tirador fiable y ahora se suma que pierde demasiados balones. Hace alguna canasta de genio pero son las menos.

Hezonja hoy ha tenido un gran partido en todas las lineas pero la última jugada refleja un poco lo que es y supone el jugador. Un talento demasiado impulsivo e incontrolable para liderar. Yo creo que no se lo ha pensado. Ha sido puro instinto tirarsela.

Los últimos 3 minutos de Happoel han sido muy malos en ataque. Solo la canasta de Montley. Una perdida de Micic, otra de Bryan que acaba en una canasta en contrataque facil de Hezonja y 3 triples fallados. Ni un solo tiro de dos. El depender de tirar desde fuera por como el Madrid ha cerrado su pintura ha facilitado las cosas.

El partido debió ser con marcador más amplio, íbamos ganando por 4 y Maledon se resbaló, acción que dejó mal colocado a todo el equipo y nos metieron un triple, luego lo de la última jugada de Hezonja, era partido para haber ganado por 5-6 puntos, a mi me gustó en general el equipo, hoy había que fajarse y ganar, y así fue, primera victoria fuera de casa, y fue nada más y nada menos que contra el líder de visita, esperemos que sea un punto de inflexión en el desempeño del equipo. 

Pd: que bestia el Oturu ese, con 2,03 de estatura y ahí peleándole a uno 20 cms más alto. 

A mí me han gustado cosas y otras menos. 

Termina el partido y lo primero que hablan Campazzo y Hezonja es del plan de partido, del plan general, del entrenador y su cuerpo técnico en definitiva. El día en el que todos defienden, salvo el de la capa, claro.

Para mí es el punto más positivo: Lyles ha estado fallón, lo mismo que Maledon. Ambos han defendido más hoy que en toda la temporada. Maledon ha formado parte del quinteto final una vez han eliminado por faltas a Abalde. Y no ha desentonado en un momento físico y de aguantar, ellos apenas han anotado. Han demostrado saber defender y meter intensidad cuando toca. Eso me parece una noticia fenomenal más allá de su desacierto(lógicamente si te exprimes atrás en el ataque tienes menos claridad y piernas, que se lo digan al 0/4 de TL de Tavares, eso si metió los clave al final).

El partido de Hezonja hasta "la mandarina" ha sido espectacular. En ambos aros. Este es el jugador diferencial que necesitamos. Deck ha estado inteligente y por fin activo y productivo. En realidad todo el equipo ha aportado.

Lo que menos me ha gustado son los minutos obligados del capitán, que cada vez pesan más porque ha sido el único que no ha defendido. Ha hecho dos faltas porque el ridículo cada vez que aparecía Blakeney a su lado era dantesco. Es verdad que hemos pasado de 18 minutos con Mateo a 6 ahora. Es un paso. Pero no los merece, es un ex-jugador.

Tanto Facu como Mario han dicho que iba a ser muy bueno para la confianza. Me parece demasiado que un grupo con la experiencia y calidad que tienen tenga que coger o no confianza por ganar en Bulgaria a un equipo rookie de la competición, por buenos jugadores que tenga. Entiendo que ganar ayuda, pero la confianza en sus posibilidades tienen que tenerla sí o si.

Me quedo con la defensa, me quedo con la intensidad de Lyles y Maledon en defensa, que viendo el despropósito que había sido su "defensa" pasando de todo en partidos anteriores dudaba que pudieran realizar. Pueden. Con intensidad defensiva este equipo tiene calidad para encontrar grietas y anotar al rival. Si cambiáramos a Llulldan por un jugador de provecho en la posición de 2 entonces qué plantillón.

@tommyboonen , en mi opinión, Hezonja no es un jugador diferencial. Ni lo será.

Porque un jugador diferencial parte de su cabeza para serlo. Y yo nunca le he visto la mentalidad para eso.

Me viene a la memoria lo que decía Jabo Irureta, que "hay jugadores buenos y jugadores bonitos".

Diferencial es.

cuando está bien, a favor nuestro.

cuando está mal, a favor del rival.

pero diferencial es. 

En practicamente 24 horas han dimitido Messina y Obradovic. Los 2 tottem historicos que quedaban del basket FIBA noventero y de los 2000s y probablemente los 2 mejores entrenadores (han sido los únicos, junto a Ataman, que creo que han ganado Euroligas con diferentes equipos en los últimos 25 años).

La del movil que comentó @Mrweller quizas fue una de las puntillas.

Ufff..ni me había enterado.

Lo de Messina era probable. Con el dinero que se gastaban y los continuos fracasos en Euroliga -no me acordaba que en 2021 llegaron a la Final Four después de 30 años-, no creo que serviría de mucho los títulos nacionales -que no siempre ganó; el del año pasado ganó la Virtus y en la 20-21 también-. Daba la sensación de que se mantenía por su prestigio pero no por sus resultados. En otros casos, me hubiera parecido una apuesta por la paciencia, pero viendo el desfile de jugadores que pasaban por sus manos cada año, tenía pinta a otra cosa. Quizá era una apuesta de Armani pero una vez muerto. Especulo, no sé. De todas formas, leo que se queda como ejecutivo en Milan.

Lo de Obradovic si que me sorprende y a la vez no. Tiene pinta a dimisión en toda regla -la primera de su vida como entrenador?!!-. Supongo que por integridad, por respeto a la afición y al club, al ver que no sacaba adelante el tema. Como comentamos en otro lugar, se le había confeccionado una plantilla nada acorde a lo que se supone que pide Obradovic a un jugador. Ya sólo le faltaba la llegada de Fernando. (Es broma). Lo que si que no son, estos Parker, Fernando, diría Osetkowski, jugadores de brega; y los jugadores exteriores por lo visto en Villeurbanne tampoco son precisamente jugadores de lectura de juego. Es una impresión muy vaga, lo reconozco, porque tampoco he visto mucho.

Lo que sí que me llama la atención en ambos casos es que parecía que ambos clubs apostaban por recuperar en estos tiempos, quizá más Milano que Partizan, la figura del jugador nacional. En el caso de los italianos, su tiempo en pista es muy residual; en el caso de los serbios, también. La llegada de americanos en Partizan ha restado muchísimos minutos en pista a los jugadores nacionales, que entiendo que es una bandera de los "enterradores". Por ahí pasó Vukcevic que no jugó nada con Obradovic hasta que marchó a la NBA; está Nakic que no me había enterado pero se ha roto el cruzado, Bosnjakovic que tampoco juega. Inclusive Marinkovic que llegaba después de una buena temporada en Vitoria, si juega, pero no tiene el peso que se esperaba.

En el caso de los italianos los Ricci, Tonut, Flaccadori, algo menos Mannion, son jugadores muy marginales, al menos, en Europa.

Messina es casi imposible que vuelva a entrenar, tiene pinta de trayectoria cerrada. Obradovic no lo tengo tan claro, tendrá muchas ofertas, seguro, pero también podría ser.

El tiempo de los dinosaurios ya pasó.

Messina seguía ahí porque tiene la jefatura en el despacho también, pero por fin se ha dado cuenta que había que dar el paso. Ha tardado demasiado, yo creo. Su periplo en Madrid fue su tumba. No entendió lo que era este club y sus problemas, pensaba que su fama y aura lo solucionarían todo y acabó muy muy quemado. Yo creo que no volvió a recuperarse de aquello. En Moscú no ganó ya la Euroliga con plantillas demoledoras y en Milano alguna luz y demasiadas sombras. Creo que debería retirarse de los banquillos.

Obradovic me ha sorprendido su dimisión, pero el Partizán es su equipo de toda la vida. Supongo que era el primero que sufría viendo las derrotas. En su caso creo que le queda un último baile en la selección serbia, o eso espero, donde podría ser un poco como la última Yugoslavia de Pesic en Indianápolis 2002 que consiguió que fueran a la vez Divac, Bodiroga y Stojakovic y ganaron el oro. Eso espero yo, no merece terminar la carrera de uno de los mejores entrenadores de la historia con este fracaso final(a pesar de que ha hecho temporadas muy buenas con Partizan, le faltó la F4 que le robó Yabusele con su llave de judo).

Esta es buena. El presidente de Partizan no acepta la dimisión de Obradovic. Me imagino que será un cante de última hora para presionarle pero si Obradovic decidió dimitir, no tiene vuelta atrás. Cualquier otras cosa me soreprendería.

https://as.com/baloncesto/euroliga/el-partizan-no-acepta-la-dimision-de-obradovic-f202511-n/

Un par de reels de Obradovic en el aeropuerto de Belgrado.

https://www.tiktok.com/@mondoportal/video/7577466074812124427?is_from_webapp=1&sender_device=pc

https://www.instagram.com/novosadskatelevizija/reel/DRkvK94jNyG/

Pues parece que el partido frente a Zalgiris en el Palacio (que el año pasado perdimos y este estuvimos a poco de hacerlo) ha vuelto a ser, como el año anterior, un punto de inflexión con 2 victorias importantes fuera del Palacio.

Tanto este como el partido frente a Hapoel ha sido de hacer la goma hasta casi el final. Las mayores distancias se han conseguido en los últimos 5 minutos (superiores a 4 puntos).

El Madrid ha estado mucho más serio. No ha habido parciales ni partidos diferentes dentro del mismo, aunque el quinteto con el que ha empezado el último cuarto Scariolo me temía que casi nos costara el partido. Otra vez mezclas que casi nos sale caro. Maledon (que, aparte de que ofensivamente en partidos de entidad y donde no puede abrumar con su físico no es tan diferencial, en defensa es un jugador que me parece que defiende fatal para sus condiciones el bloqueo directo), Lyles y Llull juntos en defensa no funcionaba.

El partido lo ha cambiado en los últimos 6 minutos Garuba, que sí que ha podido hacerle ayudas a Lyles más rapido que Tavares (al que también han castigado desde fuera).

Hay quintetos también demasiado defensivos y que a nivel exterior solo tiene la opción, si sabe tapar el rival las líneas de pase hacia dentro, del triple de Campazzo, que hoy los ha metido al final.

Que bien le le vendría al Madrid un especialista como y del nivel Beaubois para abrir la pista.

Maledon no me parece un escolta puro, pero tampoco es un base fiable. No es el primer partido donde le cuesta ordenar los ataques y encontrar ventajas. 4 perdidas hoy.

Hezonja hoy más acertado desde fuera y más pausado. Sigue lanzando mucho (16 tiros de campo en 22 minutos y medio) aunque hoy ha seleccionado mejor la mayoría.

Okeke también mejor y con más minutos.

Habrá que ver como seguimos evolucionando porque tampoco se puede desdeñar que Efes estaba en cuadro. Sin su mejor jugador ofensivo (Larkin) y sin sus dos pivots (Poirier y Papagiannis) y la de P.J.Dozier. Teniamos más ventaja fisica.

Yo del partido de ayer me quedo con que salvo una serie de pérdidas un poco ridículas, en la segunda parte el Madrid ha actuado con un nivel correcto y ganado el partido con cierta solvencia. Las cosas raras e incomprensibles de hace un mes parece que van desapareciendo y el equipo actúa como tal.

Efes tenía muchas bajas importantes, pero si valoramos esa segunda parte vemos cosas que van sumando. El equipo está más sólido en defensa, bajando de 80 a Hapoel y también ayer. Ese es el camino. Además bastante reparto de minutos en general, lo que tiene que ayudar cuando toque. 

Esas desconexiones de parciales en contra van eliminándose, las cosas parecen más lógicas. Y aquí me paro en Hezonja, que lleva un par de partidos siendo el mejor, y salvo acciones puntuales está mucho más centrado, haciendo buenos tiros en una mayoría, apretando en defensa, siendo uno de los mejores de Europa en cuanto verdaderamente actúa con cabeza, por fin. Parece que las charletas de hace unas semanas le han sentado bien.

El equipo en todo caso parece tener un techo muy alto. Estamos por fin elevando el suelo de rendimiento general, dejando de recibir parciales y consiguiendo cierta solidez, haciendo cosas como equipo. Se van viendo cosas de 7/8 jugadores cada partido útiles que solucionan la papeleta. Es mucho más de lo que había hace un mes haciendo cada uno lo que quería sin sentido.

A ver si esta vez por fin el camino es el correcto y el definitivo de la temporada.

No he podido ver más que los primeros 15-17 minutos y a ratos, pero, de nuevo, veo que volvemos a las andadas.

La defensa exterior en esos minutos (bueno, la defensa en general) ha dejado mucho que desear. 10/15 en los primeros 15 lanzamientos de 3 puntos (nos han masacrado directamente y tirando muy solos, puesto con un pase más siempre encontraban a alguien solo) y de 2 ha sido un 6/10.

No he visto la segunda parte asi que no puedo valorarla.

Es otra derrota fuera de casa tras las dos victorias fuera frente a Hapoel y Efes. Vuelves a dejarte otra derrota en un campo ganable como Milan mientras Valencia ha sacado dos victorias consecuentivas en casa del Panathinaikos y de Olympiakos y con el Barca remontando el vuelo con Pascual.

Ha habido mejoría, pero la mejoría no es todo los sustancial que debiera y hay dos equipos que en ACB como sigan en esta dinamica pueden ponernos las cosas más dificil de lo que en principio pudieramos preveer (sobre todo, en referencia al Barca).

Pensar que Pascual estaba libre en verano y nosotros buscando tecnico.... Era mi opción favorita.

Yo creo que ellos han estado muy bien en el tiro exterior. Ha habido tiros de Brooks que son de killer, difíciles de defender. Si que es cierto que en cuanto hemos subido la intensidad defensiva en el tercer cuarto nos hemos puesto a cuatro. Y lo mismo ha pasado en el último cuarto que Abalde ha tenido dos triples consecutivos para ponernos a 2 a falta de un minuto.

"Curiosamente" nuestros momentos álgidos han coincidido con un Campazzo estelar en el tiro exterior y en la defensa; con la ayuda de Abalde que ha llegado al final exhausto.

El caso es que Campazzo, Maledon y todos los demás han sido incapaces de encontrar a Tavares. Hoy el de caboverde sólo ha levantado dos tiros.

Además diría que el partido de hoy deja en evidencia el fuselaje del avión. Cuando la cosa se pone fea no tienes a anotadores fiables que te mantengan en el partido. Hoy ha sido Campazzo que le conocemos más por asistir que por anotar pero que es obviamente uno de los referentes. Tienes a Lyles que te pueda anotar pero es un poco guadianesco. Tiene momentos brillantes con otros momentos en que se lía con los contactos y la búsqueda de faltas. Eso sí, después atrás te resta. Tienes a Hezonja que en principio parecía que se iba recuperando pero hoy no ha estado fino. Y ya no tienes a nadie más.

Maledon es un chico muy dubitativo y poco efectivo cuando los partidos se calientan. Algo liviano. Abalde es para tirar con los pies en el suelo.

De Llull hay que hablar también porque lleva una racha terrible en el tiro de 3. El fin de semana pasado se hizo un 0/6. Casi nada. Hoy ha sido un 0/2 y seguro que le encontramos más desastres. Llull está para la ACB. No entiendo como teniendo a Krämer, no pruebas al alemán y te traes al menorquín. Yo creo que Scariolo tiene que poner lo que hay que poner y empezar a descartar a Llull. Necesitamos saber si Krämer puede aportar a este equipo que va necesitado de anotadores y también de gente que apriete atrás porque muchas veces, como hoy, nos dedicamos al intercambio de canastas.

Okeke no es un tirador fiable. Y después también hay que ver a Len. Len es un tipo muy blando en ataque. Mejor dicho, es poco fiable en la finalización a canasta. Parece un Tomic de la vida. Eso si, ha reboteado y ha sacado segundas oportunidades pero está a años luz de ser un escudero digno de Tavares. Vamos, que está lejos de dar lo de Poirier en su último año aquí.

Así que con este panorama, dices, si ganamos la ACB mucho va a ser. También habrá que ver cómo acaban temporada Valencia y Barcelona. Especialmente los segundos que parece que con Pascual han resucitado pero cuidado porque Clyburn, Shengelia -hoy no ha jugado y Punter se están comiendo minutadas.

Para acabar, hablando de Pascual. Yo no creo que hubiera venido al Madrid. Todo el mundo sabe que es culé. No sé yo si hubiera aterrizado aquí. Lo digo por decir, pero es como si Laso acaba en el Barcelona. Lo veo un poco en el alambre, pero quién sabe.

@Mrweller

Yo creo que ellos han estado muy bien en el tiro exterior. Ha habido tiros de Brooks que son de killer, difíciles de defender. Si que es cierto que en cuanto hemos subido la intensidad defensiva en el tercer cuarto nos hemos puesto a cuatro. Y lo mismo ha pasado en el último cuarto que Abalde ha tenido dos triples consecutivos para ponernos a 2 a falta de un minuto.

"Curiosamente" nuestros momentos álgidos han coincidido con un Campazzo estelar en el tiro exterior y en la defensa; con la ayuda de Abalde que ha llegado al final exhausto.

El caso es que Campazzo, Maledon y todos los demás han sido incapaces de encontrar a Tavares. Hoy el de caboverde sólo ha levantado dos tiros.

Además diría que el partido de hoy deja en evidencia el fuselaje del avión. Cuando la cosa se pone fea no tienes a anotadores fiables que te mantengan en el partido. Hoy ha sido Campazzo que le conocemos más por asistir que por anotar pero que es obviamente uno de los referentes. Tienes a Lyles que te pueda anotar pero es un poco guadianesco. Tiene momentos brillantes con otros momentos en que se lía con los contactos y la búsqueda de faltas. Eso sí, después atrás te resta. Tienes a Hezonja que en principio parecía que se iba recuperando pero hoy no ha estado fino. Y ya no tienes a nadie más.

Maledon es un chico muy dubitativo y poco efectivo cuando los partidos se calientan. Algo liviano. Abalde es para tirar con los pies en el suelo.

De Llull hay que hablar también porque lleva una racha terrible en el tiro de 3. El fin de semana pasado se hizo un 0/6. Casi nada. Hoy ha sido un 0/2 y seguro que le encontramos más desastres. Llull está para la ACB. No entiendo como teniendo a Krämer, no pruebas al alemán y te traes al menorquín. Yo creo que Scariolo tiene que poner lo que hay que poner y empezar a descartar a Llull. Necesitamos saber si Krämer puede aportar a este equipo que va necesitado de anotadores y también de gente que apriete atrás porque muchas veces, como hoy, nos dedicamos al intercambio de canastas.

Okeke no es un tirador fiable. Y después también hay que ver a Len. Len es un tipo muy blando en ataque. Mejor dicho, es poco fiable en la finalización a canasta. Parece un Tomic de la vida. Eso si, ha reboteado y ha sacado segundas oportunidades pero está a años luz de ser un escudero digno de Tavares. Vamos, que está lejos de dar lo de Poirier en su último año aquí.

Así que con este panorama, dices, si ganamos la ACB mucho va a ser. También habrá que ver cómo acaban temporada Valencia y Barcelona. Especialmente los segundos que parece que con Pascual han resucitado pero cuidado porque Clyburn, Shengelia -hoy no ha jugado y Punter se están comiendo minutadas.

Para acabar, hablando de Pascual. Yo no creo que hubiera venido al Madrid. Todo el mundo sabe que es culé. No sé yo si hubiera aterrizado aquí. Lo digo por decir, pero es como si Laso acaba en el Barcelona. Lo veo un poco en el alambre, pero quién sabe.

Dos meses despues de salir del Barca (hace 9 años y sin el paso del tiempo y por muchos banquillos que cambien la perspectiva), sobre si entrenaría al Barca, Xavi Pascual dice:

«Respuesta compleja. A priori no, pero es difícil que pasará en el futuro. Pero a priori no. Me gustaría ser recordado como el entrenador del Barça».

No se cerró las puertas. A priori, no, pero, y luego otro pero para decir que a priori no.

En cuanto a Laso, entrevista abril de 2023, meses despues de salir del Madrid:

¿Si te lo ofreciera el Barça?
Sí, podría ser. Yo soy entrenador. No sé si me ficharía al Barça habiéndote dicho que soy madridista, pero bueno, si me lo ofreciera el Barça, yo soy entrenador.

Plaza, sobre si entrenaría al Barca (en ese momento, era entrenador del Madrid):

¿Entrenaría alguna vez al Barça?
Sí. Por ahora, creo que mi entorno profesional no debe tener limitaciones.

Asi que yo creo que lo hubiera cogido Pascual si se lo hubieran ofrecido y con tan buenas condiciones economicas (presupuesto de más de 50 millones) y con el Barca en esa situación y con entrenador con contrato.

Otra cosa es que hubiera tenido 2 ofertas de la mesa de ambos equipos en condiciones más o menos homologables en algun sentido.

Guardiola, por ejemplo, yo creo que no coge al Madrid pero porque se puede permitir por muchisimo no hacerlo (tampoco el Madrid le ofrecería un banquillo).

El que no tengo claro que aceptara nuestro banquillo, especialmente, por su caracter y de la forma en que se considera cule, es Jasikevicius. No sé si la forma de salir le cambiaría a largo plazo esa forma de pensar.

@jul23

Asi que yo creo que lo hubiera cogido Pascual si se lo hubieran ofrecido y con tan buenas condiciones economicas (presupuesto de más de 50 millones) y con el Barca en esa situación y con entrenador con contrato.

Otra cosa es que hubiera tenido 2 ofertas de la mesa de ambos equipos en condiciones más o menos homologables en algun sentido.

Guardiola, por ejemplo, yo creo que no coge al Madrid pero porque se puede permitir por muchisimo no hacerlo (tampoco el Madrid le ofrecería un banquillo).

El que no tengo claro que aceptara nuestro banquillo, especialmente, por su caracter y de la forma en que se considera cule, es Jasikevicius. No sé si la forma de salir le cambiaría a largo plazo esa forma de pensar.

También hay que ver cómo se sale de Madrid y Barcelona y en qué momento te preguntan. Citas a Jasikivecius que creo recordar que el año pasado en una entrevista con Piti Hurtado -comentarista, entonces de DAZN- decía que tenía buena relación con Sánchez y Herreros. No recuerdo que dijera si, pero en ningún caso dijo que no entrenaría al Madrid. (Y es a lo que iba, que hay que ver cómo sales de esos banquillos porque después hay esa inquina contra tu antiguo club que con el paso de los años va despareciendo; con el tiempo todo pasa..o casi todo).

https://www.marca.com/baloncesto/euroliga/2024/03/15/65f3f6df46163f143f8b457a.html

Es indiscutible que (en teoría, luego podrá pasar lo que sea en un partido) si en este momento jugamos contra el Barsa nos gana, a nosotros nos cuesta sacar los partidos y ellos desde Pascual van como un avión, las cosas como son.

A mi es que el Madrid me da mucha pereza. Es un equipo construido a medio camino de una u otra cosa y que parece incapaz de dar una abrumadora de manera más o menos consistente.

Quiere jugadores fisicos, con buen tren, para correr y hacer al rival el partido largo como se destila ahora mismo pero, a la vez, juega con interiores como Tavares intentando sacar ventaja en la pintura (o Len) que no estan para correr y que tampoco tienen pequeños que saquen provecho desde el tiro exterior las posibles ventajas (tampoco Tavares esta para sacar muchas ventajas en partidos de más exigencia).

Asi que, en general, no acaba de casar todo.

La rotación es larguisima en unas partes y corta en otra.

Ayer París te pudo volver a ganar en el Palacio en un mal partido de Hifi (que suena mucho para el año que viene y a mi es un jugador que me genera dudas similares a las que me producía Maledon en Asvel en cuanto a referencia ofensiva en un grande que lucha por la Euroliga). París un equipo que no tiene más que ritmo alto pero que carece de la jerarquía para ajusticiar partidos en los minutos finales sin T.J.Shorts.

Volvemos a dejar dudas.

El baloncesto ha evolucionado. Nosotros teniamos buenos motivos para apostar por este estilo de Scariolo por haber disfrutado del unicornio en Europa que es Tavares pero el italiano llega 2 años tarde con un Tavares demasiado maduro y con una linea exterior con más fisico y menos talento.

Cada día los equipos intentan tirar más de 3, por muchas razones, entre otras, porque la pista se hace más pequeña y es dificil encontrar ventajas fisicas dentro. Nosotros teniendo a Tavares en sus mejores tiempos teniamos excusa pero es que ahora tenemos unos exteriores sin amenaza y con unos interiores con los que parece no poder sacarse partido al juego de penetración de los exteriores.

Maledon no es el mismo que en Asvel porque el estilo tambien es diferente.

Me cuesta ver a Scariolo como el entrenador ideal y me cuesta ver a esta plantilla como bien configurada y, hablando de Hifi, ese desorden genial en una estructura en que necesita cierto orden para que saquen ventaja en estatico de sus dos torres, me cuesta verlo.

Disfrutando del Barcelona-Baskonia que va por la tercera prórroga. Clyburn lesionado, Punter dejándose el hígado, Shengelia viéndolo desde el banquillo..desgaste brutal.

Howard resucitado y Baskonia ha tirado el partido varias veces. Increíble. 

Puto Baskonia me tienen vomitando bilis como un zombie enfurecido, son unos inútiles, pecho frío, iban ganando por 10 a falta de 2 minutos y por puras tonterías les empataron, vayan mucho a la mierda.

Perdió el Barsa en Turquía contra el Fener, partido muy serio por ambos equipos, el Barcelona es una cosa histórica en cuanto al cambio que ha pegado, como si le hubieran pasado una varita mágica con el cambio a Pascual, ojalá nos pase eso a nosotros en futbol. 

Mira que pensaba que el año pasado fue malo (y lo pienso: peor que este año además) pero ya han conseguido hacerme casi dimitir de ver los partidos si encuentro otra cosa.

A falta de un partido de que termine la primera vuelta y que el Olympiakos gane el partido que esta jugando (o el que tiene aplazado), somos el último equipo que entra en el play-in. 10º.

No he visto el partido porque, como digo, tengo mejores cosas que hacer y bastante ya llevo tragandome 2 años (desde diciembre de 2023) una deriva mala de juego y, más adelante, resultados. No puedo hacer valoraciones, pero otra derrota fuera del Palacio: la 7º en 10 partidos fuera en Euroliga. 2º derrota consecutiva tras parecer que se habia cambiado el guión con los partidos frente a Hapoel y Efes.

Al Madrid le esta salvando ahora que salvo el Panathinaikos, nadie ha ganado en el Palacio. Probablemente ese sea un argumento suficiente para meterte en el play-in y poder aspirar al play-off directo pero es la misma historia al final del año pasado.

Hoy Campazzo te hace 28 puntos con 6/7 en triples en 30 minutos, 10 asistencias y 3 robos...... y es insuficiente para ganar.

Por cierto, hoy Llull no ha jugado y el resto de exteriores, sin contar a Campazzo, han metido todos juntos 2 canastas de 2 y 2 triples.

Pero es que, ademas, Monaco te hace 100 puntos.

Monaco 100 puntos, Paris 90, Milan 89, Baskonia 87 en el Palacio, 99 Zalgiris,....

Este equipo no funciona a muchos niveles. Ni tiene un juego solido, ni moderno, depende de jugadores veteranos, hay muchos inconsistente, una rotación inmanejable con perfiles que se solapan,...

Yo si que me los estoy tragando. Todos, ahora que Movistar da la Acb.

El partido de ayer, en el que no estaba Llull -creo que no viajó- y Lyles -sentado per con dolor de cuello-, fue raro y no tan raro.

El juego de Mónaco se basa en sus exteriores. James, Okobo, Strazel y Diallo que es un buen fajador.

Estuvimos desbordados. Okobo metió la misma canasta 100 veces. Bloqueo, penetración, me paro y tiro de 2. Al estilo Chacho después de volver de la NBA. No entiendo cómo no se ajustó.

También al principio empezamos blandos en defensa. Sale Abalde, se carga con una falta personal y solo después de haberse disputado un minuto de partido lo cambia por Kramer. Que ni tiró ni me pareció que hiciera grandes defensas. Por otro lado normal, porque no tiene ritmo Euroliga ya que el de siempre le quita minutos.

Campazzo también tardó un rato en calentarse defensivamente, pero el tipo se tuvo que exigir mucho atrás para intentar parar a James y cia.

Hezonja tuvo su partido desafortunado en el tiro. No entendí muy bien por qué Scariolo lo puso en el último cuarto cuando Okeke venía haciendo un partido muy serio detrás y delante. Era el típico partido que le tienes que exprimir hasta el final. Gracias a su trabajo y el de Campazzo remontamos 14 puntos y nos pusimos 72-73 con todo el último cuarto por delante.

Tavares fue diferencial en la primera parte pero ajustaron y pasó inadvertido en la segunda parte.

Tampoco me gustaron los árbitros. Dejaron contactos pero a nosotros nos pitaron unas faltas. La segunda de Tavares fue rídicula y de ahí salió la técnica por las quejas.

Recuerdo un rebote defensivo de Maledon -flojo el francés pero venía con molestias estomacales- que le empujan en el aire, cae al suelo y tiene que quitarse la bola de encima para que no se la roben, la coge un rival y mete canasta y encima +1 por personal de alguien del Madrid.

El último cuarto ellos se escapan y es Campazzo con 12 abajo y faltando 1.30 para el final, más o menos, que mete 3 o 4 triples seguidos tipo llegar y tirar, el último además inverosímil. Así que hay que poner en cuarentena esos 28 puntos del Facu porque tranquilamente podían haber sido 16. Igualmente fue el mejor del Madrid.

Estuve viendo a partir del segundo cuarto contra Unicaja en el Palacio. En el minuto 15 y medio de partido Unicaja ya nos habia hecho 46 puntos y estabamos 11 abajo. No enfocaban a los banquillos en un tiempo muerto pero intuí, por la voz y la situación, una bronca de Scariolo que pocas veces habia visto en el Madrid. Al final nos fuimos al descanso encajando 54 puntos.

El tercer y ultimo cuarto fue un ejercicio de grandes defensas. Sobre todo, más que tecnicamente buena, una intensidad tan alta que seca al rival. Los % menguaron en la mitad.

Hoy ha sido un poco parecido pero no he visto bronca. La primera parte en defensa es inenarrable.

La web de la Euroliga no te deja ver estadisticas globales por cuarto pero la de los dos primeros de Dubai han debido ser espectaculares.

El parcial del segundo ha sido -17 puntos y se ha ido al descanso Dubai anotando 58 puntos.

Dubai me parece un equipo que tiene muchos puntos, versatil por su pintura, pero que le falta bastante inteligencia tactica en muchos de sus jugadores. Son del tipo anarquico.

El Madrid ha estado hoy inspirado en el tiro tambien y le ha permitido, tras el descanso, anotar 63 puntos en 20 minutos. Aunque no sé cuanto ha tenido de inspiración y cuanto de malas defensas de Dubai. Puede que una mezcla de ambos porque, en ocasiones, tiramos solos y erramos.

El otro día en Murcia el rebote ofensivo fue una herramienta de control del partido en el último cuarto. Hoy ha vuelto a ser clave en la segunda parte. Hemos cogido casi tanto rebotes como Dubai en su canasta (14 rebotes ofensivos del Madrid vs 15 rebotes defensivos de Dubai). Me parece que el tener esa rotación tan cientificamente medida, con más de 3 meses ya de competición, con el transcurso de los partidos, empezamos a notarlo en tener más frescura que el rival.

El año pasado tambien pasó que, conforme avanzaba la temporada, la defensa fisica basada en la intensidad y la agresividad, funcionaba.

El problema es que la intensidad y agresividad en defensa solo puede tener un recorrido más limitado si no tienes más recursos.

El Madrid no controla el tempo de los partidos con balón y solo lo hace cuando es muy agresivo en defensa y en el rebote. Si el rival te capacidad de igualarte eso y/o sobreponerse, tienes un problema.

Hablando de Dubai, habia oido hablar de su base (McKinley Wright) y tenía ganas de verlo contra nosotros. Me ha encantado.

Kabengele, que sonó el año pasado estando en Italia, no me ha sorprendido tanto sabiendo sus defectos y virtudes. Tecnicamente muchisimo más bueno que lo que aparenta y con una envergadura que pocos jugadores tienen para cargar el rebote, pero acelerado y con el problema de lectura de las situaciones en defensa.

Acabamos 10º la primera vuelta, pero el Madrid ahora tiene el calendario más propicio para subir muchos puestos. Tenemos 6 partidos que son para sacar, por lo menos, 5 victorias.

Salida frente al penultimo (Asvel), 4 seguidos en casa (Maccabi, Barca, Monaco) y salida frente a París.