Yabusele está un poco en plan pechofrío sí, pocas veces se le recuerda un partido memorable cuando más calentaba el sol, como por ejemplo sí se le recuerda a Hanga, Deck o Causeur el año pasado o éste, por no hablar de Tavares. Parece que tiene una patente de corso parecida a la de Llull, porque juega mucho y en defensa a veces es un coladero, y en ataque saca buenas ventajas en partidos domingueros pero menos cuando el rival es de nivel. Yo más que achacarlo a actitud, me parece que es mucho de aptitud. Es un tipo que necesita una buena organización defensiva para centrarse en labores sencillas, en cuanto cambia el panorama se pierde y parece un elefante en una cacharrería. Nuestra vuelta a la defensa de cambios automáticos de Mateo para enjuagar la defensa con la mirada de nuestros bases le saca las costuras completamente, porque Tavares muchas veces está descolocado y ahí el francés parece un pato mareado.

La victoria en Milan es un poco más de lo mismo, pero con final feliz por mejor actitud general. e talento de la plantilla es mayúsculo. Eso sí, otra vez finales de partido con un quinteto innenarrable, pagando hipotecas que casi nos cuesta el buen trabajo que habían hecho anteriormente Musa y SuperMario. Incluso Chacho estuvo fino, pero él y Tavares por una pésima gestión de minutos(hola Poirier!) de Mateo llegaron al final fritos. Jugamos mucho a tirones, se sigue sin ver un plan. No tiene sentido que en un final de partido te dediques al bote bote con Llull cuando Musa te estaba funcionando y le quites el balón. Y encima en defensa con el menorquín juegues con uno menos. Teniendo a Abalde que había hecho unos buenos minutos o a Hanga(aunque este vaya a trompicones por acabar de volver).

Vamos arriba al descanso 54-43 con un triple de Lull de esos que entran 1 de 100 intentos. Estamos jugando mucho mejor, aunque no sé si sea por un correcto funcionamiento del equipo o que el super Efes esté dando aún más pena que nosotros desde qie comenzó la temporada.

Me da la impresión que con Hanga el equipo fluye mejor que con Llull o Chacho, pero claro, es Hanga, se lesiona como si fuera Gareth Bale y sabes que no puede haber mucha continuidad porque ya volvió a caer y de nuevo corta su ritmo.

Buena victoria, el Efes es un tipo de equipo que, hoy por hoy, se nos da mejor que otros que proponen un baloncesto más táctico. No da buenas sensaciones de hecho, con muchos minutos para los mismos, e infrautilización de muchos recursos. Se han puesto 2-5 y tienen un calendario duro...

Nosotros estuvimos mejor, la actitud es completamente distinta, la noche y el día. Pasamos de defender con la mirada a ponerle ganas, incluso Musa ponía el pecho para parar a su par. Y calidad tenemos para regalar.

A mí me gusto bastante más el Madrid de Milán que el del hace 2 días, siendo tantos los turcos como los italianos dos equipos que no andan en su mejor momento. En parte, porque este Efes no es buena piedra de toque para medir y, por otro lado, porque me volvió a dejar el Madrid sensaciones de equipo poco sólido y que funciona por arreones.

Nosotros estamos mal, pero yo a los turcos les veo regular arreglo. Han hecho una plantilla con una morfología del juego completamente diferente a las de años anteriores donde tenían dos creadores y amasadores del balón y el resto en un rol complementario (4 y 5s reboteadores, 4 y 5s con capacidad de amenaza desde fuera sin necesidad de asumir mucha bola y una serie dos y treses inminentemente tiradores y con roles defensivos ajustados).

El año pasado se les notaron a esos jugadores del rol importantes los años ya y para este no los renovaron: James Anderson, James Singleton, Moerman y Simon.

Los han cambiado por jugadores que necesitan mucha bola para producir, bien sea con aclarados (Clyburn), bien con balones al poste bajo.

En el partido, por ejemplo, Clyburn se enchufo casi 20 tiros de campo él solito. Más los tiros que se juega Micic (otros 20: 11 tiros y 8 asistencias). Más las bolas que se jugará Larkin cuando se recupere. Más las que necesite el juego de espaldas de Zizis.

Les va a cambiar el ecosistema, teniendo a un entrenador muy “peculir” y que solo ha triunfado con algo que ya no puede mimetizar.

No yo dudo que en la Final Four o el play-off fueran un hueso duro, pero les va a costar bastante clasificarse como sigan con este nivel, acumulando derrotas, que luego les obliguen a compensar con más victorias.

En el Madrid veo una falta absoluta de identidad, de que el sello que supuestamente quieren imprimir Mateo está despersonalizando el equipo, con unas rotaciones muy mal gestionada (en su favor diré que es difícil gestionarlas bien), con un nivel defensivo que va a oleadas, pero inconsistente.


@jul23

A mí me gusto bastante más el Madrid de Milán que el del hace 2 días, siendo tantos los turcos como los italianos dos equipos que no andan en su mejor momento. En parte, porque este Efes no es buena piedra de toque para medir y, por otro lado, porque me volvió a dejar el Madrid sensaciones de equipo poco sólido y que funciona por arreones.

Nosotros estamos mal, pero yo a los turcos les veo regular arreglo. Han hecho una plantilla con una morfología del juego completamente diferente a las de años anteriores donde tenían dos creadores y amasadores del balón y el resto en un rol complementario (4 y 5s reboteadores, 4 y 5s con capacidad de amenaza desde fuera sin necesidad de asumir mucha bola y una serie dos y treses inminentemente tiradores y con roles defensivos ajustados).

El año pasado se les notaron a esos jugadores del rol importantes los años ya y para este no los renovaron: James Anderson, James Singleton, Moerman y Simon.

Los han cambiado por jugadores que necesitan mucha bola para producir, bien sea con aclarados (Clyburn), bien con balones al poste bajo.

En el partido, por ejemplo, Clyburn se enchufo casi 20 tiros de campo él solito. Más los tiros que se juega Micic (otros 20: 11 tiros y 8 asistencias). Más las bolas que se jugará Larkin cuando se recupere. Más las que necesite el juego de espaldas de Zizis.

Les va a cambiar el ecosistema, teniendo a un entrenador muy “peculir” y que solo ha triunfado con algo que ya no puede mimetizar.

No yo dudo que en la Final Four o el play-off fueran un hueso duro, pero les va a costar bastante clasificarse como sigan con este nivel, acumulando derrotas, que luego les obliguen a compensar con más victorias.

En el Madrid veo una falta absoluta de identidad, de que el sello que supuestamente quieren imprimir Mateo está despersonalizando el equipo, con unas rotaciones muy mal gestionada (en su favor diré que es difícil gestionarlas bien), con un nivel defensivo que va a oleadas, pero inconsistente.


Es que el IQ y la competitividad de jugadores como Simon o Singleton era oro puro cuando propones un juego en el que dos manejadores de élite tienen las llaves del castillo. Zizic desde que volvió a Europa no parece ser capaz de encontrar su sitio en ningún equipo. Trata de ser cabeza de león pero igual le iría mejor a nivel de conjunto que hiciera un trabajo más específico. Clyburn es un jugador buenísimo, pero viendo los partidos de Efes no tiene pinta de estar metido en dinámica. Parecía más integrado con sus compañeros Michael Jordan en aquel All Star de la ACB que jugó en el 90 según se bajó del avión y jugó unos hoyos de golf que Clyburn en el Efes. Es como si acabara de llegar y no conociera a nadie ni el idioma. Es tan bueno que por sí mismo es una amenaza enorme, pero el juego en equipo es prácticamente 0.

Y Micic que parece que ha decidido que ya que no le dan una oportunidad en el circo, va a traer el circo aquí. Partidos en los que cree que es Luka en Dallas, todo pasa y tiene que pasar a su alrededor. Y eso en Europa JAMÁS funciona a nivel competitivo a largo plazo, que se lo digan a la España de Scariolo cómo se han hecho con el entorchado europeo.

Ataman tampoco parece el tipo de entrenador que vaya a controlar algo así. Tiene una plantilla con un talento descomunal pero le han cambiado el paso natural de un equipo que tenía las armas justas para sobrevivir en autogestión. Todavía más dificil que la papeleta de Mateo, porque aquí hay jugadores que al menos sienten el equipo y la camiseta y hacen barbacoas cuando la cosa se desmadra.

Muy buen primer cuarto, cuando quieren ponerse a jugar son un escándalo, a ver si no tenemos el cuarto tonto y seguimos así.

Pues nada, primer cuarto para ilusionarse pero después a batallar. Casi nos alcanzan a base de triplazos que parecía que tenían a Thompson y Curry. Hubo un momento en que solo tirabamos de 3 sin meter una y lo seguíamos haciendo. Mucho que mejorar.

Yo me he visto hoy ratitos y la verdad es que no he visto Madrid más desconcertante que este.

En el primer cuarto le mete el Partizan 40 puntos!!!!! Y en los 6 minutos y medio siguientes... solo 2 puntos!!

Eso es un poco un resumen de que es este equipo.

Un potencial terrible, imposible competirle en lo fisico cuando alcanza el nivel (hoy Partizan lo ha sufrido en cada emparejamiento con sus interiores con tan pocos cm).... pero me da esa parece tener grabada a fuego la palabra "asador" y "barbacoa" en su ADN que uno no acaba de confiar.

Los minutos de Goss muy buenos. Sin tener que asumir mucho manejo pinta que puede ser un jugador diferente.

Me gusta tambien lo que aporta Ndiaye, subiendo el liston y compensando deficiencias atras en la pintura. No estoy echando de menos a Yabusele y, cuando vuelva, echare de menos estos tiempos casi seguro.

El nivel defensivo que han puesto Ndiaye, Henzonja y cia en el segundo cuarto ha sido tremendo.

A ver como va evolucionando esto. En Zaragoza parece que tocamos fondo (tiene narices de que diga esto y nos despeñemos contra el nuevo colista con el que jugamos este domingo) y desde entonces se ven brotes verdes. Pero brotes verdes vi en Milan y 4 días despues.....

La semana que viene va a ser una buena vara de medir contra Fenerbahce.

Y hablando de Milan, mala pinta. Colista. 6 derrotas consecutivas en Euroliga. Palizas recibidas. Hoy Pangos se jode la rodilla. Messina castiga a Brandon Davis sin jugar. Lo peor es que la imagen es de que aún no han llegado a tocar fondo.

A mí me parece que la diferencia de talento con prácticamente cualquier plantilla rival nos hace muy superiores, independientemente del trabajo que se esté haciendo en el equipo. De ahí que lo normal es que vayan a caer muchas victorias. No me genera ninguna confianza nada de lo que hace Mateo, de hecho ayer me parece que su "dirección" desde el banquillo con los cambios evitó una victoria más holgada. Hubo un quinteto(más bien un puñado de jugadores) que defendieron y exprimieron al Partizán y en vez de mantenerlo lo suficiente para romper el partido, lo tenía poco tiempo en cancha con el resultado de que volvían a acercarse. Y todo ésto ante posiblemente uno de los juegos interiores más flojos de la competición, pues Leday es un gran jugador pero no es un jugador interior al uso.

Al final el listón de la temporada lo pondrán los títulos. A mí de momento no me gusta lo que veo, creo que hay mucho talento desaprovechado y mucha rotación a medida de ciertos egos. Pero que tampoco se está construyendo nada y pasa el tiempo. Igual simplemente no se quieren mostrar cartas antes de lo importante, a saber.

Me detengo en Ndiaye porque me parece impresionante el desparpajo, saber estar y lectura del juego defensivo de un chico tan joven. Si la ficha del juvenil encima también aporta en la plantilla entonces es que tenemos la mejor conjunción de jugadores de nuestra historia, tremendo.

Partido durísimo, derbi europeo de los equipos grandes que mejor dinámica están mostrando.


26-34


No hay que dejar de apretar.

Que orgasmo de 3er cuarto!!! Nos ponemos a 21 puntos del que va lider en europa en su casa!!! Estamos on fire!! Esto no se nos puede escapar!! 😎

Tiene momentos el Madrid de Drk Jekyl y Mr. Hyde, mezclando un baloncesto primoroso de abuso fisico con otro bastante ladrillo. Mateo sigue teniendo un lio bueno con las rotaciones y hace mezclas que no funcionan bien.

Cosas que no entiendo..... Goss, gran primer cuarto, desaparecido después en la rotación o determinadas mezclas de exteriores que funcionan fatal.

El partido de Tavares contrasta con el Poirier. +28 en pista con el caboverdiano, -14 con el francés. Son un +42 de parcial de diferencia. Casi nada.

Otra de las cosas que cambia la pelicula tener esa amenaza exterior con Musa y Hezonja, que hace que el rival no tachonar la zona y sea mucho más complejo dar con la tecla.

A este Madrid, o le defiendes muy duro, o te apisona. Si te defiende de cine, no te deja opción como hoy.

Además, nos ha venido de lujo que sus dos tiradores titulares, Wilbekin y Gurovic, no estuvieran. No ha tenido casi via alguna Itoudis salvo tirar de épica y garra.

Y eso que hoy no quisimos hacer sangre, nos echamos una leve siesta cuando vimos que ya estaba finiquitado (desde mediados del 3er cuarto)




Ya no hay respeto en Estambul 

Lo de hoy no hay por donde cogerlo, de verdad. Ridiculo.

No solo por regalar el empate Tavares en el 3+1. Una falta que hace porque no le llega el oxigeno al cerebro por tirarse más de 35 minutos en pista.

Luego, es que la jugada final es calcada a la FF de Belgrado, donde la embarramos bien y hoy, conociendo eso, lo ha repetido.

La segunda parte del Madrid es nefasta. La dirección de banquillo de la prorroga es aún peor y para rematarlo, la jugada final.....

Iba a decir lo mismo. La misma cagada que en Belgrado. Pero por Dios, que quedan 27 segundos de partido; si crees que en 3 segundos vas a recorrer toda la pista y tirar...Encima no ha subido la bola James..pues haz falta ya.

Por cierto, James parece que tiene una cruz en su calendario cuando juega contra nosotros. Ya nos ganó un partido con un triple final en Moscú..

@jul23

Lo de hoy no hay por donde cogerlo, de verdad. Ridiculo.

No solo por regalar el empate Tavares en el 3+1. Una falta que hace porque no le llega el oxigeno al cerebro por tirarse más de 35 minutos en pista.

Luego, es que la jugada final es calcada a la FF de Belgrado, donde la embarramos bien y hoy, conociendo eso, lo ha repetido.

La segunda parte del Madrid es nefasta. La dirección de banquillo de la prorroga es aún peor y para rematarlo, la jugada final.....

Y mira que tras el trastazo del pobre Loyd (que esperemos no sea nada, se lo tuvieron que llevar en camilla con oxígeno) ha habido tiempo de sobra para decirle a los jugadores en todos los idiomas que nada de faltas faltando poco y 4 arriba, si es que ha sido de infantiles joder. Como lo de la última posesión que efectivamente con semejante y gigantesco precedente no hemos aprendido. 

A mi me dice poco ganar o perder hoy como el gran partido que nos marcamos el otro día en Estambul, estamos en diciembre y estas ligas regulares eternas es lo que tienen en cuanto a trascendencia en comparación a cuando llega lo importante en abril/mayo. Me mola menos síntomas que se ven no ya de hoy sino en general, tanto presumir de megaroster para que jueguen los mismos 6 tíos el último cuarto y la prórroga. James nos ha hecho el traje habitual dando igual que fuese contra Abalde, Llull o Hezonja mientras un tipo que podía ajustar bien como Goss sale en el 5 inicial y ya no vuelve, Tavares que como dice @jul23 llega con la reserva al final porque Poirier debe ser un manco y no es recambio de garantías. 

¿Hay que dar tiempo? Sí, porque estas temporadas rompepiernas donde el 70% de los partidos sobran te dan margen de ir mejorando y ajustando los esquemas y los roles para llegar bien a lo que importa. El problema es que desde octubre yo sigo viendo a Chus igual de perdido encajando las piezas, vamos sacando los partidos por los inagotables recursos que hay en plantilla y punto, pero solo con eso el día D no bastará. Eso es la peor sensación más allá de que un dia nos gane un Zaragoza colista o que hoy el Mónaco (equipazo por cierto, no les quiero para nada en un playoff) nos levante un partido ganado por un tiro en el pie nuestro, la sensación de que nos la podemos pegar en cualquier curva o en cualquier punto de la carretera que se empine porque el piloto que hay ahora al volante del Mercedes es Valtteri Bottas (un buen segundo de a bordo sin más) por puro capricho del jefe de equipo ya que tenía ojeriza al Lewis Hamilton que aseguraba el prestigio, los resultados y un sello claro a la escudería. Y que yo sepa son los Hamilton los que ganan las carreras y los títulos y no los Bottas que de vez en cuando ayudan al jefe de filas y no molestan ni discuten el status quo establecido. 

Pd: para una vez que escribo de pascuas a ramos no quiero parecer viuda del Lasismo que salta a la mínima que la cosa se tuerce (11 años de éxitos casi continuos no se olvidan de un plumazo) y además es contraproducente y ya no tiene sentido, pero cuando haces una apuesta así de arriesgada como la que ocurrió rompiendo las normas y valores la gente toma y guarda la matrícula. 

@PatB


 la sensación de que nos la podemos pegar en cualquier curva o en cualquier punto de la carretera que se empine porque el piloto que hay ahora al volante del Mercedes es Valtteri Bottas (un buen segundo de a bordo sin más) por puro capricho del jefe de equipo ya que tenía ojeriza al Lewis Hamilton que aseguraba el prestigio, los resultados y un sello claro a la escudería. Y que yo sepa son los Hamilton los que ganan las carreras y los títulos y no los Bottas que de vez en cuando ayudan al jefe de filas y no molestan ni discuten el status quo establecido. 


Si tuviéramos un Nico Rosberg tampoco nos iría mal.

A ver, lo de “sin faltas en el tiro” y lo de “si le llega a james la va a meter, sí o sí” 

se lo ha dicho chiste mateo en el tiempo muerto antes de que la metiese james

los jugadores estaban más que avisados.

por cierto, no sé qué pintaba Tabares punteando el triple de james, no era él el que tenía que estar

de todas formas, se veía venir, porque los últimos minutos los hemos jugado horribles

ademas, todo el último cuarto lo hemos jugado con 6 jugadores, hasta que han ido limináneoles por faltas.

desde Luego, es un partido que hemos hecho de todo para perderlo y se ha perdido

Para mí el principal problema es lo que comenta @PatB, soy incapaz de ver una verdadera evolución táctica a este equipo. Me parece el mismo que en Septiembre, sólo que algunos están más o menos más compenetrados a nivel personal con el equipo, pero el trabajo del entrenador yo no lo veo por ninguna parte. La rotación de ayer en la segunda parte es para hacérselo mirar. Tavares si no es expulsado se come los 25 minutos seguidos desde el descanso.

Parto de la base de que un entrenador que hace "descansar" a Llull los partidos de ACB para que "rinda" en la Euroliga me parece que tiene un problema de concepto o peor aún, tiene una obligación en el cuello. Un jugador que está para ayudar en lo que aún puede hacer, pero ni mucho menos para ser un tipo de 25 minutos en un contender Euroliga. Y no me extrañaría que lo de Campazzo también fuera un poco por ahí, por no importunar los minutos de ciertos jugadores exteriores y por éso siempre hemos tenido caliente un hueco de 20 minutos en el 1.

En el descanso Obradovic(Sasa) ajustó. Y nuestro entrenador no ha ajustado desde Septiembre nada. La calidad de la plantilla es tal que puede permitirse ganar sin ajustes la mayoría de los partidos, incluso con Llull jugando 20 minutos. Pero en los que te vas a jugar la temporada veremos si ganamos el duelo con una mano atada a la espalda y con un parche en el ojo. Esa es la cuestión para mí.

Lo de Llull es palmario. Siempre digo que, con él, la cabra siempre tira al Madrid... pero con el entrenador es más de lo mismo.

En partidos placidos o controlables, los roles parecían reasignados, el equipo funcionaba mejor, pero a la primera que se ha encontrado un partido a cara de perro, minutadas.

Y no me parece que Llull este individualista ni con ganas de ganar el partido por su cuenta, como otras veces se le achaca, pero no estaba funcionado y Goss estaba muerto de risa en el banquillo.

Hay otro dato: creo EN TODA la PRORROGA no anotamos NI UNA CANASTA que no fueran tiros libres. La última canasta en juego creo que fue cuando faltaban casi 2.30 minutos de reloj para el final del último cuarto (no habiamos llegado a la prorroga). Tras esto, fuimos incapaces de generar buenos tiros.

@LQDY

A ver, lo de “sin faltas en el tiro” y lo de “si le llega a james la va a meter, sí o sí” 

se lo ha dicho chiste mateo en el tiempo muerto antes de que la metiese james

los jugadores estaban más que avisados.

por cierto, no sé qué pintaba Tabares punteando el triple de james, no era él el que tenía que estar

de todas formas, se veía venir, porque los últimos minutos los hemos jugado horribles

ademas, todo el último cuarto lo hemos jugado con 6 jugadores, hasta que han ido limináneoles por faltas.

desde Luego, es un partido que hemos hecho de todo para perderlo y se ha perdido

Lo de chiste Mateo ha sido cosa del corrector.

perdonad, no me había dado cuenta

Quise escribir ‘chus’ y lo debió cambiar sin darme cuenta

perdonad si ha molestado a alguien

Tres apuntes rápidos después de ver el partido contra Villeurbanne

1.Como veniáis comentando Yabusele defendió mal a Noua. Y por primera vez en la temporada vi a Mateo dando una "reprimenda" a un jugador antes de sentarse en el banco. Muy espectacular en ataque, cuando puede, pero en defensa.. -recordemos como Mirotic le comió la tostada durante parte de la temporada pasada-.

2. Abalde. Está fatal a nivel ofensivo. Estadísticas contra los franceses: 0/1t2 0/4t3 1/2tl para -1 en cancha. En Kaunas 1/3tl para un -11 en cancha. En Munich 0/2t3 1/2tl para +10 en cancha.

La sensación es que ahora está peor que de costumbre pero para ser su tercera temporada no he visto ninguna progresión. No es decisivo. A veces pienso si ese 1.5 que pagamos a Valencia fue excesivo. Si no fuera porque es un cupo y porque hizo un buen último año en Valencia, diría que es un fichaje de medio pelo que nos hemos comido y que debería salir al finalizar su contrato.

3.Hezonja. Más allá de si Mateo le ha encajado o no, es un tipo de cara o cruz. Habitualmente la moneda cae de cara pero incluso en esos días comete unos errores un tanto gruesos. Tiene muchas pérdidas de balón "no forzadas" que son absurdas. En pases en zonas de no riesgo. Creo que juega muy relajado, en el sentido propio de la palabra: relajado. Parece que desconecta del partido y eso le lleva a cometer errores tontos. Hasta ahora sus cortocircuitos en cuanto a las protestas no le han llevado a liarla parda, pero es un tipo al que siempre le veo un compañero alrededor para relajarlo. Se parece, desgraciadamente, a Tavares en esto. Y luego, no veo que tenga, a veces, una buena lectura del juego. En este partido hubo una jugada; se quedó con un pequeño de los franceses cerca de la línea de 3 y su primera reacción fue probar y amenzar el tiro de 3; luego reacciona y ve que la mejor opción es hundirle y postear cerca del aro. Pero en cuanto a calidad y físico, no hay discusión. A ver si puede pulir -con la ayuda de un entrenador, ¿Mateo?- estos detalles.

@Mrweller

Tres apuntes rápidos después de ver el partido contra Villeurbanne

1.Como veniáis comentando Yabusele defendió mal a Noua. Y por primera vez en la temporada vi a Mateo dando una "reprimenda" a un jugador antes de sentarse en el banco. Muy espectacular en ataque, cuando puede, pero en defensa.. -recordemos como Mirotic le comió la tostada durante parte de la temporada pasada-.

2. Abalde. Está fatal a nivel ofensivo. Estadísticas contra los franceses: 0/1t2 0/4t3 1/2tl para -1 en cancha. En Kaunas 1/3tl para un -11 en cancha. En Munich 0/2t3 1/2tl para +10 en cancha.

La sensación es que ahora está peor que de costumbre pero para ser su tercera temporada no he visto ninguna progresión. No es decisivo. A veces pienso si ese 1.5 que pagamos a Valencia fue excesivo. Si no fuera porque es un cupo y porque hizo un buen último año en Valencia, diría que es un fichaje de medio pelo que nos hemos comido y que debería salir al finalizar su contrato.

3.Hezonja. Más allá de si Mateo le ha encajado o no, es un tipo de cara o cruz. Habitualmente la moneda cae de cara pero incluso en esos días comete unos errores un tanto gruesos. Tiene muchas pérdidas de balón "no forzadas" que son absurdas. En pases en zonas de no riesgo. Creo que juega muy relajado, en el sentido propio de la palabra: relajado. Parece que desconecta del partido y eso le lleva a cometer errores tontos. Hasta ahora sus cortocircuitos en cuanto a las protestas no le han llevado a liarla parda, pero es un tipo al que siempre le veo un compañero alrededor para relajarlo. Se parece, desgraciadamente, a Tavares en esto. Y luego, no veo que tenga, a veces, una buena lectura del juego. En este partido hubo una jugada; se quedó con un pequeño de los franceses cerca de la línea de 3 y su primera reacción fue probar y amenzar el tiro de 3; luego reacciona y ve que la mejor opción es hundirle y postear cerca del aro. Pero en cuanto a calidad y físico, no hay discusión. A ver si puede pulir -con la ayuda de un entrenador, ¿Mateo?- estos detalles.

Bastante de acuerdo.

Este año las circunstancias están dejando a Yabusele bastante señalado. Ya pegó un bajón considerable post-renovación, pero la estructura del equipo este año, con más tiradores y más generadores, y con una estructura defensiva cuya finalidad, entre otras cosas, no es tapar sus vulnerabilidades

Si fuera un jugador que la diferencialidad en ataque lo compensase, como en otra época el Chacho, por ejemplo, pues quizás el +/- compensaría.

Pero no es así. El año pasado, con un perímetro inoperante ante la concesión de espacios, lo era en cierta medida.

En cierta medida….. porque es de los que, cuando aprieta el sol, se diluye. La pasó en la FF del año pasado y le pasó en el Europeo tras una primera fase siendo lo mejor de Francia. Sin necesidad de que le pudieran hacer defensas duras, sino que no era capaz de armar tiros fiables con espacios en ese tipo de partido (unos cuantos airballs).

Con Henzoja los errores de lectura (en el caso de croata creo que son mucho más de concentración que de IQ porque en situaciones complejas sabe tomar, de vez en cuando, cuando tomar las mejores decisiones) son también parte de su ADN, pero te puede aportar dos cosas que Yabusele no: a) no te condiciona absolutamente los sistemas defensivos (al contrario, les da versatilidad); b) puedes meterlo en la segunda unidad y que te sirva para subir el nivel de intensidad del equipo.

Yabusele es un eslabón débil, que necesita bola y sentirse protagonista.

De hecho, la mejora en el juego (sin convencerme aún el equipo, pero el nivel defensivo crece) viene con su lesión.

Aún le quedan 2 temporadas y media de contrato…… pero yo iría a por un 4 en las antípodas al que dar un rol de protagonismo para el próximo verano.

Y Abalde…. Ídem. 2 años y medio aún de contrato. Fue una cagada, pero inevitable: fichamos al mejor cupo joven del mercado que lideraba la línea exterior del cuarto equipo español y que llevaba 2 años de crecimiento en un año en el que perdimos a Reyes y veíamos un problema de cupos importantes a corto plazo (edad de Llull y Rudy y salida de Garuba a muy corto plazo a USA).

El problema fue darle 5 años…. Mejor para amortizar esos 1,5M pero como te salga rana (como salió) te lo comes.

A mí me recuerda un poco a Sergi Vidal o San Emeterio. Un jugador joven, que destaca, que le pone garra y defensa, pero no deja de ser un jugador número 12 en un grande. Si da el salto, bien. Si no, pues se queda en ese jugador número 12.

El problema es que a la plantilla del Madrid le sobran MUCHOS jugadores. Tenemos exceso de jugadores último exterior. Puede serlo Llull. Tambien puede serlo Rudy por edad y físico. Puede serlo Causeur. Puede serlo Hanga por estado físico y lesiones. Puede serlo Abalde por capacidades. Tambien puede serlo el Chacho por edad y nivel.

Lo que no puede serlo es todos a la vez. Con uno o incluso dos, vamos servidos.

Es imposible asignar roles adecuados a cada jugador. En años anteriores, porque tenían que asumir otros por falta de jugadores. Este, porque no pueden asumir lo que le corresponden porque otro jugador lo tiene “pillado”.

Y, en esas, tenemos las rotaciones tan raras que hace Mateo.

Con menos jugadores (y complicaciones de cabeza para el entrenador), la plantilla luciría mucho más.

Un base top mejoraría el equipo, pero ni punto de comparación si se aligerase el equipo en los nombres adecuados.

Por que, qué Abalde saliera 10 minutos, a subir el listón de intensidad, aunque no las metiera, teniendo otros jugadores con capacidad de hacerlo, cambiaría un poco la percepción creo.

Respecto al partido con el Asvel, la sensación de que lo sacamos con una suficiencia, a poco que pongamos el foco y no nos dispersemos. Pero me preocupa la imagen con los rivales prototipos incomodos: Barca y Monaco.

Hay un esquema que se sigue mucho en los partidos de Euroliga que empiezan muy bien: se generan ventajas a través de bloqueos para que Tavares reciba en la zona en ventaja y abuse; posteriormente, el entrenador rival ajusta (en el descanso o antes)….. y no es raro que empecemos a pasar ciertos apuros.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.