Si la derrota y las formas sirven para que tomen nota quien deba hacerlo y le sea imposible taparse los ojos de nuevo a la realidad, bienvenida sea.
Las estadisticas son lo que son y sirven para lo que sirven pero dejan cositas...... El saneamiento de la diferencia viene de la mano de los puntos de Tavares. De los 68 puntos de valoración totales del equipo, más de la mitad son suyos (35 de valoración). Su superioridad en el juego ha tapado la vista en muchos frentes donde hacemos aguas. Encima, con un 5 que abrá campo del rival el factor defensivo se va al guano.
Llull hoy se ha jugado 10 tiros de campo. Como de constumbres. Hasta parecen pocos para los 16 tiros que se ha lanzado en algunos clasicos habitualmente. Pero de los 10, solo ha metido una canasta en jugada. Que el caracter de Llull ha ganado ciertos partidos es indudable, pero es una remora en el crecimiento del equipo. En su evolución. Por que Laso se empeña en darle un papel menor. Al menos, en no forzarlo a cogerlo.
Sus compañeros por fuera tampoco parece ayudar por falta de determinación, nivel o caracter. Pero es que tampoco se puede pretender que con NWG o Abalde se juegue con antaño como cuando teniamos al Chacho, Llull y Rudy en todo su esplendor o a Campazzo, Doncic y Llull. Ni te van a generar lo mismo ni te van a dominar.
Llevamos ya bastante temporadas jugar a minimizar los errores en ataque, tratando muy bien la bola. El Barca, desde Pesic, te sube muchisimo las lineas defensiva y, al hacerlo, llega el colapso. Por que el talento para romper los entramados defensivos es cada vez menor y sin él, apenas encontramos rendijas, sin arriesgar la bola.
No es lo mismo que Campazzo te creé la situación que lo tenga que hacer Abalde. La diferencia es abismal.
Por que, por probar, parece que Laso se encuentra más cómodo con Abalde de 1 en ocasiones que con ninguno de los 3 bases del equipo. Por qué, por más gran entrenador que seas, cuando pruebas y te habituas durante tantos años a comer diariamente un 5 jotas (cuando se fué el Chacho llegó Campazzo así que fue casi una década), es anti-natura que no notes que te estas llevando a la boca embutido del Mercadona. Por más jugadores que lleguen, si no es de ese nivel, no va a estar satisfecho.
Al final, el jugador fundamental en la linea exterior es un jugador que en 2 meses cumplirá los 37 años, con la espalda crónica desde hace años, que tiene que parar cada poco tiempo y cuyos minutos en pista deben ser cada vez más controlados en el tiempo para que no pete. Con cada golpe que recibe en pista (y que no rehuye, sobre todo en defensa, porque es un jugador con un grado alto de compromiso), se me corta la respiración.
Es, además, de los antiguos, el único jugador legendario que aguanta y que ha sabido/podido reinventarse.
A Laso lo señalan la gestión de las rotaciones que hace (como siempre ha hecho; solo las entiende su Excel). La del martes pasado fue para mearse.... Tambien en no haber querido tocar cosas para reinventar de nuevo lo que claramente no funciona. Que jugadores que aquí no rendían a tanto nivel, fuera parezca All Star. Laprovittola, como ejecutor, en Barcelona huele un nivel tremendo que aquí le costaba horrores por la gestión de bola que se hace. A lo mejor, Abalde fuera haría click y daría otro rendimiento...... O no. Pero ni de coña te va a gestionar el balón como hacía los 3 magnificos de antaño.
En un sistema que funciona, jugadores como Darden parecían Top haciendo una labor secundaria en ataque fuera del Madrid eran peores. O Slaughter atras.
Por contra, en cada enfrentamiento contra el Barca o cuando el equipo no funciona, Poirier parece una remora porque es incapaz de replicar el efecto Tavares. Adelante y atras. Porque este equipo depende de que domine mucho el 5 y cuando no lo hace muere. Y, claro, el 5 dominador titular tiene problemas porque puede cargarse de faltas, su sustituto no es él o el rival puede ponerle alguien que lo saque de la zona y rompa el entramado defensivo donde el equipo se encuentra más cómodo.
Pero, en fin, a lo que voy es que más que culpa de Laso, lo es de no darle las herramientas con las que se encuentra más cómodo para desempañar su labor. El equipo lleva desde la FF de Belgrado involucionando, tapando con parches los goterones que el tiempo provoca en los jugadores y los boquetes que ocasionan las bajas.
Se ha hecho caso omiso al tiempo y a la realidad. Puedo entender que no quieras correr riesgos despues de ganar las dos competiciones más importantes de Europa pero no despues de pegar traspies importamtes y continuados temporada tras temporada.
Si, por ejemplo, tuvieramos a Campazzo en lugar de Hertuel el equipo funcionaría mejor y no se notaría tanto los problemas pero seguirían existiendo y continuarían teniendo consecuencias.
En conclusión, un jugador solo no te cambia todo. Es un problema global por fuera.
Este año hemos incorporado 4 jugadores nuevos desde el anterior y hoy hemos vuelto al punto de partida.
Lo peor, sin dudo, es que se sabía. El miedo a tomar decisiones complicadas.
