Lo de Vinicius es como lo de Bellingham.
Si tuvieran a Harry Kane en vez de a Mbappe a su lado haciendo de ancla de arrastre, todos seguiríamos encantados con ellos y como son los cracks jóvenes que marcan una época. Incluso si en vez de a la rata parisina hubieran fichado un gran centrocampista pelotero en lugar de Kroos y el puesto de Joselu lo hubieran sustituido por un Muriqi de la vida, también valdría. El entrenador, que seguiría siendo Ancelotti, seguiría con una sonrisa en las ruedas de prensa. Y Modric se hubiera retirado en su Madrid.
El problema es que el capricho de Pérez ha descuadrado completamente el equilibrio deportivo y financiero del club, y ahí entra lo de Vinicius porque está en ambas tesituras.
Para mí es un jugador por el que no hay que hipotecarse en años. Prefiero un sueldo un poco más alto pero menos años de contrato porque si le pasa lo que a Rodrygo en cuanto a lesión igual se vuelve un problema más. Su exuberancia física le permite ser el mejor extremo del mundo cuando está inspirado, pero cuando no esté esa exuberancia(se nota cuando no está en forma) no deja de ser un jugador que no tiene una gran visión de fútbol y que en otras cosas no es precisamente exquisito ni por supuesto inteligente. Esa dependencia de su físico, que es normal porque esa aceleración+potencia+repetición de esfuerzos es algo muy poco común, hay que tenerla en cuenta a la hora de hacer los cálculos para renovarle, o no.
En fin, estamos en una tesitura muy complicada gracias a otra gestión nefasta. Llevamos 2 años ya padeciéndola y veremos cuanto queda de penitencia. Porque cada año así es un año de nadaplete, como se ha podido observar de manera nítida.