Rodrygo Goes

Rodrygo Goes


Nombre

Rodrygo

Apellidos

Silva de Goes

País

Brasil

Edad

23

Posición

DEL

Dorsal

11

Altura

1,73 m.

Peso

63 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.
@tilacino

Ayer nueva demostración que tiene un "algo" diferente.

Maravillosa su jugada para el 2-0 de Karim. Gran latigazo para el 4º, gracias al desmarque de L.Vázquez que le permite esa décima para armar la pierna (esto no sale en las estadísticas).

Yo sigo en mis trece de que no le vendería bajo ningún concepto por menos de... 150??

Máxime cuando hoy en día por 100 te venden al Mudryk de turno...

Sí, 150 estaría bien, si son para pagar a Haaland por ejemplo. Porque es una pena no verle en su sitio, pero claro está Vini... 

Es que no sé que dudas despierta rodrygo la verdad, tiene 22 años lleva aquí 3 o así obviamente el crecimiento de vinicius ha sido más grande también con más oportunidades y jugando en su puesto, si a vini le pones en la derecha de segundo punta y no le das tantas oportunidades igual el vini actual no existiría, a lo que voy es que no puedes comparar a vini con rodrygo, rodrygo no sólo es válido si alcanza el nivel de vinicius, rodrygo es válido porque te aporta gol desborde asociación es joven está adaptado e integrado en el madrid ya ha jugado partidos importantes en liga en champions ha marcado goles importantes, yo cuándo hablo y valoro a un jugador cada vez tengo más claro el valor que le doy a saber ya que un jugador está testado, he visto muchos grandes jugadores desacerases como un azucarillo jugadores como yo que sé hazard o jovic que fuera demostraron cosas y aquí luego salieron rana, por eso para mí una de las cosas más importantes y que más valoro es su rendimiento ya en el madrid jugadores como ceballos nacho o rodrygo son jugadores que ya han demostrado que no les pesa la camiseta y para mí eso tiene mucho valor.


en el caso de rodrygo no es top 10 mundial pero desde luego es un jugador que quiero en mi equipo, ni me planteo venderlo, es joven tiene margen de mejora tiene buena actitud porque incluso cuando se va enfadado me demuestra que le hiere ser cambiado, respetaré el que piense que para no jugar en su banda y mal usarlo en la derecha prefiere venderlo por 70 millones y fichar un extremo derecho natural, yo no.

No despierta dudas, pero si te dan 150 kilos por un jugador que difícilmente acabará siendo titular, y con esos 150 pagas gran parte de lo de Haaland... pues lo haces.

Otra cosa sería venderlo para no traer a nadie, como la venta de CR. Para eso te lo quedas.

Si, si. A riesgo de ser pesado...

Que no lo vendo por menos de 150.


Partidazo hoy el suyo. Fiel a su cita goleadora de las grandes noches.

Regate, desborde, sacrificio en defensa, gol... 

Y leyendo muy bien el futbol (algo de lo que sigue adoleciendo Vini).

Yo no lo dejaría ir ni loco. Esta progresión y 0 quejas. No le alcanza el físico para jugar 90 minutos cada 3 días, pero talento y goles tiene de sobra. Sólo necesita un jugador que alterne con él a ver si Pintus hace el milagro. Lo que no se puede entrenar es su calidad técnica.


Es parte de nuestro proyecto de futuros cracks junto a Camavinga, Vini, Valverde, Militao, en un futuro Endrick y esperemos Bellingham. No tiene sentido.

A mí me hace gracia y no lo digo por los últimos que han escrito en éste post que a rodrygo se le ve como uno más que podría ser prescindible que si de extremo derecho hace falta alguien mejor… y cuando hace un buen partido yo no lo vendería es buenísimo… a ver rodrygo juega en general fuera de su posición que originalmente es la banda derecha, habría que ver a vini su progresión si se le hubiese puesto de extremo izquierdo, seguramente no sería el jugador que es, ¿que aún así te aporta más vini por la izquierda que rodrygo? Seguramente porque tiene un físico mucho más fuerte y la confianza de jugar en su posición le habrá dado una mentalidad más determinante o puede que vini sea mejor que rodrygo, pero que vini sea mejor que rodrygo no significa que rodrygo sea prescindible, de hecho son jugadores diferentes, vinicius es un jugador más explosivo más físico y con una arrancada más rápida y rodrygo es un jugador más fino técnicamente y más habilidoso y combinativo, a mí me parece un tipo imprescindible.

16 goles y 10 asistencias lleva Musiala en más minutos, y no creo que marque goles más importantes ni aporte más al juego colectivo. Y está todo el mundo que no caga con el.

Yo no veo nada en el mercado que haga plantearse un cambio, sí creo que le falta seguir creciendo sobretodo en regularidad y que necesita un buen suplente que le dé descanso.

Otro problema fundamental es la falta de efectivos arriba, que solo queden 2 jugadores y medio para 3 puestos no le ayuda porqué le exige más minutos  y le sobrecarga, hace falta un cuarto jugador titular, un quinto jugador que sea hombre de rotación y un sexto jugador que complete el ataque.

Es nuestro compromiso extremo derecho.

Pues aprovechemos que ha hecho un buen partido... 

Yo lo venderia si alguien ofreciese de 150 a 200 kilos, claro. No lo veo titularisimo y alguien tan bueno en el banquillo es un desperdicio. 

Rodrygo tiene que ser titular, el que debería jugar menos de los tres de arriba es Benzema. Lo que nos falta es un delantero centro. Rodrygo puede jugar de extremo derecho y cambiarse de posición con Vini durante los partidos. No veo nadie pagando 150-200M por Rodrygo ni vamos a poder usar ese dinero para fichar Haland.
@spasic
Rodrygo tiene que ser titular, el que debería jugar menos de los tres de arriba es Benzema. Lo que nos falta es un delantero centro. Rodrygo puede jugar de extremo derecho y cambiarse de posición con Vini durante los partidos. No veo nadie pagando 150-200M por Rodrygo ni vamos a poder usar ese dinero para fichar Haland.
Ni vas a fichar un extremo derecho mejor, ¿que traes a Salah de vuelta y media?  ¿Mahrez?¿Coman? ¿Gnabry?¿Sancho? Solo Saka y Bernardo silva pueden mejorarlo, Saka tengo mis dudas que acabe siendo mejor ya no en un futuro si no a día de hoy y Bernardo Silva veo imposible sacarlo del City a día de hoy y le quedan de 3 a 5 años de fútbol y a Rodrygo 10
@carlos

Pero, pero...

¿Para qué queréis vender a Rodrygo, buenas gentes?


    Si tito Flo fuese como antes, para sacar dinero y traerte a Haaland, y después por la derecha traerte a Salah. Y Alphonso Davies de lateral izquierdo, y Reece James de derecho. Y para todo eso hace falta pasta gansa.

@spasic
Rodrygo tiene que ser titular, el que debería jugar menos de los tres de arriba es Benzema. Lo que nos falta es un delantero centro. Rodrygo puede jugar de extremo derecho y cambiarse de posición con Vini durante los partidos. No veo nadie pagando 150-200M por Rodrygo ni vamos a poder usar ese dinero para fichar Haland.
A mí por la derecha NO me gusta nada Rodrygo. 

Su posición ideal es por la izquierda, lo estamos viendo estos partidos ... y ahí está Vini. 

Es complicado su encaje, pero de una cosa estoy seguro .. no lo vendería. Es un multiusos que puede jugar en muchas posiciones de ataque y minutos van a ver para todos. Eso sí, nos falta un jugador por la derecha, para mí es imprescindible un fichaje en esa posición, Rodrygo tiende ha irse hacia el centro y en muchas ocasiones está jugando también con Vini por la izquierda.  

@Medio
    Si tito Flo fuese como antes, para sacar dinero y traerte a Haaland, y después por la derecha traerte a Salah. Y Alphonso Davies de lateral izquierdo, y Reece James de derecho. Y para todo eso hace falta pasta gansa.
Para sacar UN POCO de dinero y gastarse mucho más dinero en traer a otros que no sabemos si funcionarán o no, cuando ya tenemos un chaval, de 20 años, que sí sabemos que funciona. 

Casi que me alegro de que el tito Floren no sea como antes.

A mi ahora mismo el que menos me sobra es Rodrygo. Tiene calidad para jugar en las tres posiciones de arriba, y cuando lo hace, cumple con nota. Si hay que sacar pasta yo me desharía de alguien de la media, que es donde mas efectivos, y de calidad, hay. Valverde si viene bellingham podria ser el elegido. Pero bueno estamos como para vender, primero que venga gente y luego si sobra alguien que se haga caja. Que el cuento ya nos lo sabemos, al final venden y viene lo justo para seguir tirando

@carlos

Para sacar UN POCO de dinero y gastarse mucho más dinero en traer a otros que no sabemos si funcionarán o no, cuando ya tenemos un chaval, de 20 años, que sí sabemos que funciona. 

Casi que me alegro de que el tito Floren no sea como antes.

    Un poco no. He dicho que la oferta tendría que ser de 150 a 200 kilos.  Con eso traes a muchos, o a pocos pero muy buenos. Y el chaval de 22 años (que no 20) funciona a medias, porque fuera de su posición no es diferencial.

    Porque para no arriesgar, seguimos con Kroos Modric Benzema Hazard que es lo que llevamos haciendo unos cuantos añitos. 

Parto de la base de que desde el principio tuve mucha más fé en Rodrygo que en Vinicius. El Junior me parecía un físico impresionante y el otro un jugador de fútbol más hecho y con más técnica. Luego hemos visto que el Junior no es un físico impresionante, es directamente un superdotado a nivel muscular que encima está añadiendo cosas y se está convirtiendo en uno de los mejores jugadores del mundo. Y Rodrygo está haciendo lo que más o menos me esperaba: ir paso a paso.

A mí me parece que la progresión de este chico va a ser así: añadir cosas cada año, cada vez ser un jugador más completo y mejor para el equipo. Salvando las distancias un poco como Raúl hasta que se lesionó gravemente y quedó tocado para los restos. Podía convivir en el mismo ecosistema con Suker, Mijatovic, con Morientes, Figo, Ronaldo... además que me parece un jugador inteligente como lo era Raúl, de los que con cualquier traspiés evalúa, aprende y sale reforzado. Igual no es el favorito de los focos y piensas que hay jugadores mejores por allá que tienen más "nombre" pero cuando analizas los datos y las situaciones ves que lo que tienes, como mínimo, no le envidia a nada a lo que te venden por ahí. Incluso en lo de poder rendir en posiciones diferentes del dibujo atacante me recuerda al madrileño.

Yo no creo que Rodrygo vaya a ser el jugador más letal, o ni siquiera el más visible, no va a ser el cromo que todos quieren y tiene detrás todos los focos, me sorprendería lo contrario. Pero me parece un jugador que va a tener una carrera muy sólida en el Madrid a poco que le respeten las lesiones y siga en esta senda, añadiendo cosas a su juego y a esa buena lectura y técnica que vienen de serie.

Yo estoy de acuerdo de que cuando abusa de sus movimientos hacia la izquierda no funciona de extremo derecho, hemos visto partidos en los que en muchas ocasiones atacabamos con los tres por la izquierda a la vez, pero creo que es más falta de trabajo táctico que otra cosa. Cuando Rodrygo abre bien el campo por la derecha a mi me gusta, tiene desborde y calidad para hacerlo bien en ambos extremos. Donde a mi no me gusta es de delantero centro.

Rodrigo de delantero centro lo malo que tiene es que no cuerpea porque sale rebotado, no es cuestión de tamaño sino de fuerza física, tendría que ser un Kun para eso; a Endrick por ejemplo se le ve que podrá. 

Yo es que lo sigo viendo como un gran extremo izquierdo, un aceptable extremo derecho o delantero centro. Y claro, eso en un Madrid donde Vinicius no se lesiona nunca, pues es o un desperdicio o una tara. 

Para mí éste chico es intocable, lógicamente si posición ideal es la ocupada por vinicius, pero rodrygo me parece un jugador más polivalente porque de segundo punta te rinde por su asociación por su creatividad en los metros finales y por su buena capacidad de decisión de cara a puerta, por banda derecha te rinde bien, no al nivel del mejor extremo derecho pero si te da un nivel mas que aceptable aunque pierda facultades y en la izquierda es donde mejor rinde pero ahí está vinicius la cuestión es cuántas veces puedes sentar a vinicius para dosificarle y usar al chaval ahí en la izquierda o incluso en partidos donde vinicius no está porque le están marcando de cerca les puedes cambiar de banda en un momento puntual para cambiar las cosas, el enriquecimiento que te aporta éste chico con 22 años y el margen de mejora que tiene lo hace imprescindible para el madrid muchísimo más aún con la salida de asensio porque el balear sus 10 goles te aportaba.

A ver, si te puedes permitir tenerlo de suplente para las tres posiciones de arriba, pues genial. Lo malo es que la prensa ya lo nombra titularísimo y donde sólo tiene nivel Real Madrid es en la izquierda o jugando en una posición que en el Madrid no existe, que es de segundo punta.

Se crean muchas expectativas pero en la derecha no juega bien y tira para el centro como un loco. Si tuviésemos en la banda derecha a Reece James o Alexander Arnold me callaba, pero tenemos a Carva... el asunto es que descompensa mucho al equipo y al no generar suficiente peligro por la derecha, los rivales se centran en Vini y todos sabemos cómo acaba esa película. Que Benzema también juegue por la izquierda no ayuda. Al menos cuando jugaba Valverde por la derecha había más capacidad de sorpresa, de hecho creo que por banda derecha Valverde este año ha metido más goles que Rodrygo. 

Repito, si nadie lo quiere pues genial, suplente de lujo. Si me dan 150-200 kilos por él porque supuestamente es top mundial, lo vendo y me traigo a alguien muy top para la delantera, que nos hace mucha falta. Aunque claro aquí el problema es vender sabiendo que ficharán poco y mal... para eso me lo quedo y fuera. Pero estamos hablando de fútbol ficción.

Yo en 3-4 años no veo a Rodrygo ni a Valverde de titulares en el Madrid si el equipo sigue fichando buenos jugadores. Y esos dos ahora mismo valen un pastón... 

@javi_1984

Para mí éste chico es intocable, lógicamente si posición ideal es la ocupada por vinicius, pero rodrygo me parece un jugador más polivalente porque de segundo punta te rinde por su asociación por su creatividad en los metros finales y por su buena capacidad de decisión de cara a puerta, por banda derecha te rinde bien, no al nivel del mejor extremo derecho pero si te da un nivel mas que aceptable aunque pierda facultades y en la izquierda es donde mejor rinde pero ahí está vinicius la cuestión es cuántas veces puedes sentar a vinicius para dosificarle y usar al chaval ahí en la izquierda o incluso en partidos donde vinicius no está porque le están marcando de cerca les puedes cambiar de banda en un momento puntual para cambiar las cosas, el enriquecimiento que te aporta éste chico con 22 años y el margen de mejora que tiene lo hace imprescindible para el madrid muchísimo más aún con la salida de asensio porque el balear sus 10 goles te aportaba.

A ver, a mí no me parece intocable. Me parece un gran jugador y lo normal es no andar vendiendo a los grandes jugadores que uno tiene. Y el argumento de "pero es para traer a otro mejor" me parece siempre dudoso porque ese "otro mejor" ha sido mejor (en algún sentido) en otro lugar, con otros compañeros, otro esquema de juego, otras discotecas, otros campos de golf... Y el que tenemos ya está integrado aquí.

Yo a Rodrygo me lo quedaría porque me parece muy bueno y le pediría al entrenador que le encuentre un sitio y/o una forma de jugar en la que nos aporte aún más. Pero vamos, que no descartaría del todo la opción de venderlo si tuviera sentido. 

De todas formas, quiero asegurarme de que Vinicius ha renovado. No vaya a ser...

Sinceramente, en un 4-4-2 o 4-2-3-1 el chico jugaría estupendamente. Siempre por detrás del 9 y asociándose con Vini, a menos que tuviera que suplirlo. El Madrid siempre jugó con uno de esos dos esquemas hasta que llegaron Cristiano, Bale y Di María (posteriormente BBC) y eso obligó a Carletto a sacarse el 4-3-3 de la chistera. Con los jugadores que tenemos en plantilla, nos conviene más volver a lo de antes.

Otra ventaja de Rodrygo es que tienes ya en plantilla al mejor sustituto de Vinicius, en caso de que le lesionen seriamente o se harte y se largue de España, ambas situaciones son bastante posibles, por desgracia.

@javi_1984

Para mí éste chico es intocable, lógicamente si posición ideal es la ocupada por vinicius, pero rodrygo me parece un jugador más polivalente porque de segundo punta te rinde por su asociación por su creatividad en los metros finales y por su buena capacidad de decisión de cara a puerta, por banda derecha te rinde bien, no al nivel del mejor extremo derecho pero si te da un nivel mas que aceptable aunque pierda facultades y en la izquierda es donde mejor rinde pero ahí está vinicius la cuestión es cuántas veces puedes sentar a vinicius para dosificarle y usar al chaval ahí en la izquierda o incluso en partidos donde vinicius no está porque le están marcando de cerca les puedes cambiar de banda en un momento puntual para cambiar las cosas, el enriquecimiento que te aporta éste chico con 22 años y el margen de mejora que tiene lo hace imprescindible para el madrid muchísimo más aún con la salida de asensio porque el balear sus 10 goles te aportaba.

Totalmente de acuerdo. Intocable.

De titular, de revulsivo, de 12º hombre... lo que sea, pero es un talentazo de jugador. Además de aparecer en momentos especiales (no olvidemos), en grandes noches.

Un equipo ganador no son 11 jugadores, son 15-16 sin que el nivel baje.

Salvo oferta salvaje, aquí.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.