Eden Hazard

Eden Hazard


Nombre

Eden

Apellidos

Hazard

País

Bélgica

Edad

33

Posición

DEL

Dorsal

Altura

1,70 m.

Peso

76 kg.


Sin equipo Sin equipo

@tommyboonen ese es hazard exactamente, y por eso dije que su fichaje es muy importante pero no suficiente. el que piense que viene a ser el goleador o incluso un organizador es que no lo ha visto. Seguro que aportara goles, pero sobretodo vendra a generar ocasiones, romper lineas rivales, echarse el equipo a la espalda, etc.. Para mi eso es lo que mas nos falto esta temporada y para eso viene el belga.

Encontrar un jugador con la calidad, los numeros y el hambre para competir de ronaldo es casi imposible (Quizas lo sea mbappe). En todo caso Hazard ahora viene a un reto nuevo, al mas grande que pueda tenrr como futbolista por eso seguramente su implicacion y motivacion seran distintas.

P.d al menos tu le reconoces nivel top3 pero es que algunos madridistas ni le ponian entre los 10 mejores.. De ahi que hable de estar infravalorado. 

@noctowl

@tommyboonen ese es hazard exactamente, y por eso dije que su fichaje es muy importante pero no suficiente. el que piense que viene a ser el goleador o incluso un organizador es que no lo ha visto. Seguro que aportara goles, pero sobretodo vendra a generar ocasiones, romper lineas rivales, echarse el equipo a la espalda, etc.. Para mi eso es lo que mas nos falto esta temporada y para eso viene el belga.

Encontrar un jugador con la calidad, los numeros y el hambre para competir de ronaldo es casi imposible (Quizas lo sea mbappe). En todo caso Hazard ahora viene a un reto nuevo, al mas grande que pueda tenrr como futbolista por eso seguramente su implicacion y motivacion seran distintas.

P.d al menos tu le reconoces nivel top3 pero es que algunos madridistas ni le ponian entre los 10 mejores.. De ahi que hable de estar infravalorado. 

Quizás Hazard esté ahora más cerca del top, tanto por una subida de su propio nivel como una baja del general (por envejecimiento, más que nada), pero yo no estoy seguro de que en los últimos años haya estado en el top 10. Hay muchos jugadores buenos en el mundo y ser de los 10 mejores es complicado.

En los últimos 5 años ha habido jugadores como Messi, Cristiano, Modrić, Mbappé, Neymar, Suárez, Benzema, Bale, Ramos, Piqué, Marcelo, Lewandowski, Neuer, Oblak, Ter Stegen, Griezmann, Salah, Godín... Y hablo casi únicamente de jugadores de equipos españoles, que son los que más he visto y los que más lejos han llegado en la Champions

Hace dos o tres temporadas veía al Chelsea con asiduidad y Hazard no era lo que, por lo que he visto en el Mundial y ayer, parece que es hoy. 

@noctowl

@tommyboonen ese es hazard exactamente, y por eso dije que su fichaje es muy importante pero no suficiente. el que piense que viene a ser el goleador o incluso un organizador es que no lo ha visto. Seguro que aportara goles, pero sobretodo vendra a generar ocasiones, romper lineas rivales, echarse el equipo a la espalda, etc.. Para mi eso es lo que mas nos falto esta temporada y para eso viene el belga.

Encontrar un jugador con la calidad, los numeros y el hambre para competir de ronaldo es casi imposible (Quizas lo sea mbappe). En todo caso Hazard ahora viene a un reto nuevo, al mas grande que pueda tenrr como futbolista por eso seguramente su implicacion y motivacion seran distintas.

P.d al menos tu le reconoces nivel top3 pero es que algunos madridistas ni le ponian entre los 10 mejores.. De ahi que hable de estar infravalorado. 

A ver nose que escucharas tú por ahi o en otros foros, pero desde luego de hazard se ha dicho siempre que aportará su dosis de goles y asistencias, lo que en condiciones normalee tenia que haber hecho bale pero con hazard tenemos el plus que contra defensas cerradas (suele ser algo habitual) hazard se desenvuelve muchisimo mejor que bale, el cual necesita espacio y campo para sacar rendimiento a su juego, los rumores dicen que el madrid está cerca de cerrar a jovic que es el delantero y el rematador por el que se está apostando, ósea que el madrid no cuenta con hazard como killer.

A mí es un jugador que me gusta pero juega en una posición que está saturada de jugadores,espero que Zizu lo ponga en un 4-2-3-1 por detrás de punta para no sacarle el puesto a Vinicius.Si fuera zurdo y jugador por la derecha me parecería un fichaje bestial, porque ese lado es el que cojeamos porque tanto Asensio como Lucas apenas aportan (a Bale ya no lo nombró porque está fuera).

Para mi gusto la prioridad delante es un extremo por la derecha(Mbappe) y lo del delantero centro como el que suena,Jovic, viene como suplente, no me parece tan urgente, necesitamos titulares más que suplentes.

A mi me parece un buen fichaje pero hay que completarlo con un goleador. En lo que se refiere a la banda izquierda hay partidos suficientes para Vinicius tambien ademas de que yo consideraria probar a Jr. por la derecha. El Brasilenho no tiene mucho gol lo que significa que aunque juegue por la derecha no pierdes mucho en ese sentido. Seguiria con la misma facilidad para irse del hombre, es tan potente y rapido que se va como y por donde quiere.

Yo veo mas problemas con Benzema por ejemplo, o se adapta a jugar por la derecha o significa que si traes un Jovic para finalizar, este va a ser suplente del Frances que seguiria de 9. 

Pongo algo sobre Hazzard que comentaron en espn y me pareció interesante, respecto a su precio.


Hay un mantra que se repite cada vez con mayor fuerza, "que vergüenza pagar 100 millones por un jugador que te sale gratis en un año", y con ello se ataca al Madrid como si estuviera haciendo una pésima gestión. 

Lo que no comentan es que un jugador de su categoría, al llegar gratis a un club, llega con una jugosa prima de fichaje sí no sí (tampoco pensemos que Hazard es tonto), mínimo de 40 netos, luego hay que pagar impuestos también, que nosotros sí los pagamos y no hacemos chapuzas con eso (no como otros, como los del país shikitito). La cosa se te va 80-90 brutos tranquilamente. 

Entonces la cuestión es: qué  se prefiere?: Pagar 100 ahorita? U 80 dentro de un año? 

Yo lo tengo claro!.

Parece que el Chelsea pide 150 kilos y tasa a Kovacic en muy poco (?). Hay pelea, como era previsible. 

Eso de anunciar la piel del oso antes de cazarlo, no me gusta. Ahora estos se vienen arriba. 

@Perico

Parece que el Chelsea pide 150 kilos y tasa a Kovacic en muy poco (?). Hay pelea, como era previsible. 

Eso de anunciar la piel del oso antes de cazarlo, no me gusta. Ahora estos se vienen arriba. 

Dos operaciones independientes, no se vende a Kova + dinero.

Y primero lo que se debería hacer es lo de Hazard para que, en caso de ponerse porculeros, pedirles pastizal por el jugador croata. Y si no lo quieren, que sí que lo quieren, ellos verán, pero pocas alternativas de fichar algo decente van a tener con la suspensión.

Es normal tener ese ten-con-ten. El problema que tiene el Chelsea es que pedir, que pida, pero el año que viene el jugador queda libre, con lo cual van a tener que negociar más a la baja. Y eso lo sabe tu "queridísimo" Floper :D :D :D

A mí no me sorprende nada, ya dije que ni de coña lo íbamos a traer tan rápido , que iba pasar una cosa similar a Courtois, hasta agosto nada.

@ccartola

Dos operaciones independientes, no se vende a Kova + dinero.

Y primero lo que se debería hacer es lo de Hazard para que, en caso de ponerse porculeros, pedirles pastizal por el jugador croata. Y si no lo quieren, que sí que lo quieren, ellos verán, pero pocas alternativas de fichar algo decente van a tener con la suspensión.

Es normal tener ese ten-con-ten. El problema que tiene el Chelsea es que pedir, que pida, pero el año que viene el jugador queda libre, con lo cual van a tener que negociar más a la baja. Y eso lo sabe tu "queridísimo" Floper :D :D :D

Sin entender mucho en estos temas, pero a nivel de impuestos les iría muy bien que las dos operaciones se llevarán a la par. 

@Perico

Sin entender mucho en estos temas, pero a nivel de impuestos les iría muy bien que las dos operaciones se llevarán a la par. 

Cierto, pero creo que fue el Chelsea el que lo propuso para empezar a hablar por Hazard.

@Perico

Sin entender mucho en estos temas, pero a nivel de impuestos les iría muy bien que las dos operaciones se llevarán a la par. 

Pues yo tampoco entiendo del tema, así que me puedo equivocar. Pero me extrañaría mucho que este tipo de cosas como ofrecer a un jugador como parte del pago por el fichaje de otro jugador sean legales tal cual.

Apostaría a que es una forma de hablar pero que, a efectos legales, las operaciones son dos independientes.

Y más aún si así se pagan más impuestos. Conociendo a casi cualquier ministro de hacienda dudo que acepte un "te cambio a Fulano por Mengano y, como no se incluye pasta, no hay que pagar impuestos". Ja. Dirá: son dos ventas, a pagar impuestos los dos.

Pues no es como para hacer locuras por el. Entiendo que se haga un esfuerzo economico para el jugador salga pero que el Chelsea ponga de su parte. El jugador acaba contrato la proxima temporada, tiene 28 años y no tengo muy claro de que cuando supere los 30 siga mantentiendo el mismo nivel.

Al Chelsea encima  le hemos cedido una temporada Kovacic que ha jugado un buen numero de partidos y ha sido importante para conseguir la Europa League.

si piden 120-150m pues se queden con el jugador amargado la proxima temporada. Yo la verdad es que no llegaria ni a 100m

Nose hasta que punto se alargará el asunto pero desde luego desde hace tiempo las cartas estan boca arriba, el madrid quiere a hazard el chelsea lo sabe hazard se quiere ir de chelsea y el chelsea lo saben,  saben que es al madrid donde quiere irse y el madrid lo sabe el chelsea está obligado a negociar a la baja porque está en último año de contrato pese a la sancion y el chelsea lo sabe, y el madrid también por eso sabe que tiene la sartén por el mango, en fin se alargará por el tira y afloja aunque no le interesa a ninguno alargarlo, el chelsea pide 120 el madrid ofrece 80 ni para ti ni para mi 100 millones y somos generosos (porque es un jugadorazo pero no es un chaval ni hay una subasta por llevarselo puesto que él  solo quiere ir al madrid), pero bueno temas de paripés.

A mi Hazard me gusta, pero el de ahora. En dos o tres temporadas si pierde esa potencia y velocidad en corto que tiene ahora nos queda otro Isco - 80m ya me parecen muchos si se considera la edad del jugador y sobretodo que termina contrato dentro de una temporada.

quejas quejas quejas y mas quejas eso es lo unico que leeo desde que termino la desastrosa liga, salga lo que salga son quejas y si lo dice AS o Marca o el retrasado del chiringuito pues se toma al pie de la letra....que largo se va hacer el verano para algunos mama mia

@Eskender

Acaba de decir Pedrerol como exclusiva, que el Madrid hará oficial su fichaje entre esta tarde y mañana

Muhahahahahahaaaaa, todo marcha según lo previsto, querido... 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.