Los pagos de salarios este año incluyen las primas de ganar títulos, supuestamente deberían estar más bajas. Leí que la llegada de Mbappé y Endrick no hará crecer tanto la masa, incluyendo la prima del francés, debido a los altos salarios de los que se han ido, Kroos mayormente, así como la bajada de Modric. Pero bueno si contamos que los contratos de Vini y Jude crecerán ... Está claro que crecerá. Lo normal en un club que aspire a tener a los mejores jugadores del mundo.

Citar

Hay un magistrado acusándonos de doping financiero de parte del Estado Español, el único clip que he encontrado es este que si solo tomamos esto es una absoluta chorrada, para que salga un emérito a decir eso es porque tiene evidencias de ayudas estatales (la del estadio no es, la de los parkings tampoco, ni siquiera existen aún), alguien sabe de qué carajos habla? 



Citar

@Medio

Ese tío parece mentira que haya sido juez, Dios mío que manera de decir idioteces y mentiras...

Fue el mismo juez que dio validez a la compra fraudulenta de los Gil del Atlético de Madrid.

Compraron gratis el club, prescribió su caso y lo venderán para enriquecerse.

Citar

@Cesar04

Hay un magistrado acusándonos de doping financiero de parte del Estado Español, el único clip que he encontrado es este que si solo tomamos esto es una absoluta chorrada, para que salga un emérito a decir eso es porque tiene evidencias de ayudas estatales (la del estadio no es, la de los parkings tampoco, ni siquiera existen aún), alguien sabe de qué carajos habla? 



Se refiere a los 68M que da el ayuntamiento al Real Madrid para hacer los aparcamientos y gestionarlos durante 20 años.

Es el resultado de haber ganado un concurso público, donde nadie más se presentó, porque el Madrid ofertó a precio de coste, el mejor precio para la ciudad, con el único beneficio de mejorar la oferta para sus VIP.

Es decir, el Madrid construye un aparcamiento público al mejor precio posible, sin beneficio económico alguno, además pone 30M para arreglar los alrededores que son espacios público y este personaje pretende manchar la imagen de quien tanto le da a la ciudad.

Supongo que no denunciará que el Atlético se ha apropiado de terreno público para construir su ciudad deportiva, o que construyeron el estadio donde no debían lo que supuso el soterramiento de una autovía para coste de los madrileños.

José Antonio Martín Pallín es el ejemplo de cómo puede llegar al Tribunal Supremo un fanático ideológico en un sistema judicial politizado. Es una vergüenza para la independencia judicial que un personaje así haya alcanzado la máxima responsabilidad.


Citar

@the doctor

Se refiere a los 68M que da el ayuntamiento al Real Madrid para hacer los aparcamientos y gestionarlos durante 20 años.

Es el resultado de haber ganado un concurso público, donde nadie más se presentó, porque el Madrid ofertó a precio de coste, el mejor precio para la ciudad, con el único beneficio de mejorar la oferta para sus VIP.

Es decir, el Madrid construye un aparcamiento público al mejor precio posible, sin beneficio económico alguno, además pone 30M para arreglar los alrededores que son espacios público y este personaje pretende manchar la imagen de quien tanto le da a la ciudad.

Supongo que no denunciará que el Atlético se ha apropiado de terreno público para construir su ciudad deportiva, o que construyeron el estadio donde no debían lo que supuso el soterramiento de una autovía para coste de los madrileños.

José Antonio Martín Pallín es el ejemplo de cómo puede llegar al Tribunal Supremo un fanático ideológico en un sistema judicial politizado. Es una vergüenza para la independencia judicial que un personaje así haya alcanzado la máxima responsabilidad.


Y para acabar de rematar, vive al lado del Bernabeu, claramente tiene un interés personal en estropear lo del estadio del Real Madrid


Citar

@the doctor

Se refiere a los 68M que da el ayuntamiento al Real Madrid para hacer los aparcamientos y gestionarlos durante 20 años.

Es el resultado de haber ganado un concurso público, donde nadie más se presentó, porque el Madrid ofertó a precio de coste, el mejor precio para la ciudad, con el único beneficio de mejorar la oferta para sus VIP.

Es decir, el Madrid construye un aparcamiento público al mejor precio posible, sin beneficio económico alguno, además pone 30M para arreglar los alrededores que son espacios público y este personaje pretende manchar la imagen de quien tanto le da a la ciudad.

Supongo que no denunciará que el Atlético se ha apropiado de terreno público para construir su ciudad deportiva, o que construyeron el estadio donde no debían lo que supuso el soterramiento de una autovía para coste de los madrileños.

José Antonio Martín Pallín es el ejemplo de cómo puede llegar al Tribunal Supremo un fanático ideológico en un sistema judicial politizado. Es una vergüenza para la independencia judicial que un personaje así haya alcanzado la máxima responsabilidad.


Que yo sepa el ayuntamiento no da ningún millón al madrid por los parkings.

el Madrid paga las obras y se queda con la explotación por 40 años

Citar

@LQDY

Que yo sepa el ayuntamiento no da ningún millón al madrid por los parkings.

el Madrid paga las obras y se queda con la explotación por 40 años

680M por ganar un concurso público en el que nadie se presentó porque no se podía competir sin beneficios.

https://www.elgoldigital.com/futbol/real-madrid-cf/el-pp-de-madrid-dopa-con-e500m-al-real-madrid/


En diciembre de 2023, se ratificó la adjudicación del contrato con la sociedad Aparcamientos del Santiago Bernabéu, filial del Real Madrid, cifrando el importe en 561,5 millones de euros, que con el IVA ascendía a 679,5 millones de euros. 

Hubo hace poco polémica porque Almeida cambió esos 680M por 6M que es lo declarado a Europa que recibirá el Madrid de beneficio, una cifra simbólica que servirá para amortiguar los previsibles sobrecostes de la obra y gestión.

El Madrid no va a hacer un aparcamiento público de esa envergadura con su caja, demasiado que ha puesto 30M para adecentar los alrededores públicos y que la terraza de la plaza la cede para paso público.

Citar



Habrá que empezar a preguntarse por qué con estos números (entiendo que es juntando a todo el club), teniendo una masa salarial de 500-530 kilos (con RMtv mamando solo 30 y RM basket solo 46 y RM fem 10), y aparentemente ningún otro gasto más no podemos traer un defensa cedido en este mercado, la única explicación que se me ocurre es que o hay detalles del estadio que están saliendo y el club con sus ingresos ordinarios los están pagando (como por ejemplo los 30 kilos para hacer que el ruido esté dentro de lo que debería) o que el club esté absorbiendo gastos de la creación de la super liga, porque de otra manera cómo desapareces 400 millones? 

Edito: se me olvidó poner los 65 kilos del estadio y los 30 que se dbería llevar SS, pero los otros 300? De verdad administrar un club sale 300?

Citar

¿Pero cómo va a ser un problema de dinero, el no traer un lateral derecho?

si me dijeses que Haaland sale al mercado y que no tenemos 200 K para entrar en la puja, aún.

pero Un lateral, que los tienes por 20, 30, 40 o 50 Millones, si no lo fichamos es porque los planes del club (florentino) son otros.

Algo parecido a lo que pasó con Mbappé, que florentino sólo tenía ojos para el francés, y aunque hubiese otros ‘nueves’ en el mercado (Kane, vlahovic, etc), el madrid esperó y esperó.

pues con el lateral derecho me huele que es más de lo mismo. 

Florentino se ha encaprichado con Arnold y hasta que Arnold no diga “me quedo en Pool”, el único lateral que conoce Florentino es Arnold. 

Es decir, que el no fichaje de un lateral, es más planificación ‘ que ruina.

y con esto que no se entienda una defensa de esa decisión. 

Más que nada porque apenas he visto jugar a Arnold, como para saber si esa decisión es buena, mala o regular.

Citar

@Cesar04



Habrá que empezar a preguntarse por qué con estos números (entiendo que es juntando a todo el club), teniendo una masa salarial de 500-530 kilos (con RMtv mamando solo 30 y RM basket solo 46 y RM fem 10), y aparentemente ningún otro gasto más no podemos traer un defensa cedido en este mercado, la única explicación que se me ocurre es que o hay detalles del estadio que están saliendo y el club con sus ingresos ordinarios los están pagando (como por ejemplo los 30 kilos para hacer que el ruido esté dentro de lo que debería) o que el club esté absorbiendo gastos de la creación de la super liga, porque de otra manera cómo desapareces 400 millones? 

Edito: se me olvidó poner los 65 kilos del estadio y los 30 que se dbería llevar SS, pero los otros 300? De verdad administrar un club sale 300?

La navaja de Ockham , principio ​ según el cual «en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable». Esto implica que, cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.

¿Qué es más sencillo como explicación?

  1. El club tiene gastos complejos e imposibles de razonar por nosotros, míseros mortales.
  2. El estadio, que todos sabemos ha tenido sobre costes, no sale tan barato como nos dice y sus deudas no nos dejan equivocarnos.

Fíjate que no digo que no podamos fichar, pero al menos parece que tenemos una aversión casi incapacitante a fichar algo que no sea una apuesta al seguro (Mbappé o Hazard) o muy barata (Brahim, los brasileños aver si de los 3 salía bueno uno, Mendy, Alaba, Rüdiger...). Es lo que, hasta ahora, explica todos los síntomas que estamos viendo, en mi modesta opinión.

No hace falta buscar la quinta pata al gato. Con 4 tenemos suficiente.

Citar


Citar


En los primeros 6 meses hemos recaudado 589 millones, dl tour Bernabeu ya va en 24 millones (parece que la meta es llegar a 55-60, a este ritmo estamos ya en 48 anuales, con las mejoras que van a implementar en breve deberíamos estar en la meta). Por 6 meses de conciertos y eventos ( y muchos de ellos cancelados) estamos en 12, imagino que ya funcionando todo en vez de 12 serán 20 semestrales, 40 anuales, poca cosa no es (ni para fichar un Haaland anual como decían varios flipados ni migajas como dijo Florentino en la asamblea), hay que luchar para llegar a los 60 decibelios nocturnos y que Ruido Bernabeu se joda. Se supone que llegaremos a 1200 millones  pero 100-120 son por el mundial de clubes, los otros poderosos también tendrán ese dinero (menos uno 🤡🤣) por lo que no será una ventaja competitiva respecto a los demás.

Citar

Yo hay cosas que no entiendo. Generamos 300 kilos más que el barcelona pero nuestra plantilla sólo cuesta 50 kilos más que la de ellos... si nosotros generamos sólo 16 kilos de beneficio, qué pasa ahí? Pierden ellos 200 kilos o tenemos gastos encubiertos de los que no se sabe nada? 

Citar
@Medio

Yo hay cosas que no entiendo. Generamos 300 kilos más que el barcelona pero nuestra plantilla sólo cuesta 50 kilos más que la de ellos... si nosotros generamos sólo 16 kilos de beneficio, qué pasa ahí? Pierden ellos 200 kilos o tenemos gastos encubiertos de los que no se sabe nada? 

Es lo que comentaba arriba, si con el estadio salen más gastos y no se piden créditos pues blanco y en botella. Luego está la cuestión de la palanca de Legends de 320 millones que nos adelantaron, que supuestamente sirvió para no entrar en perdidas operativas la temporada pasada, pero a mi me suena que los gastos de operación fueron los padres y que fue algo del estadio que se cubrió con eso, no quisieron pedir otro crédito porque el dinero ahí estaba. La cosa es que como no explican nada pues todo son teorías.
Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.