Es que si el gasto se adelantase, tendría que haber un ejercicio donde ese gasto, que no esta, dispare superlativamente los beneficios.
En su lugar, han habido ejercicios donde han sido ingresos extraordinarios (en la orbita de lo que acertadamente comentaba @tommyboonen esta mañana relativos a la conversión del futbol en el Bernabeu de un espectaculos por y para ricos con la conversión de zonas en palcos VIPS) los que han salvado el ejercicio.
Siempre se hablaba de cuantos se iban a incrementar los ingresos con esta nueva obra, obviando mencionar cuanto lo iban a hacer los gastos de cada ejercicio. Como si el mantenimiento de una superestructura compleja no se fuera a disparar. Como si todo fuera el crédito y sus anualidades.
No hay negro sobre blanco. No se saben cuantos ingresos se deben exclusivamente a nuevas lineas de negocios y cuantas son fundamentalmente cobran más por el mismo servicio. No se sabe cuanto se han incrementado los costes asociados a la explotación del Bernabeu más que lo que se pueda deducir de las cuentas anuales.
Como bien comentaba @tommyboonen, una de las principales lineas es que nos iba a hacer a competir con clubes estados (lo cual, se rebatió desde el día 1 de la imposibilidad de competir con alguien que puede perder 500M en lugar de 250M si lo necesitase abriendo más el grifo).
En definitiva, se han incrementado los ingresos pero se han disparado los gastos de cada ejercicio y se los comen.
El problema es la monstruosa deuda, los intereses elevados que ya pagamos y que te impiden hacer lo que siempre has hecho: ir al mercado a fichar sin preocupaciones financiandote con deuda.