Vinícius Jr.

Vinícius Jr.


Nombre

Vinícius José

Apellidos

Paixão de Oliveira Júnior

País

Brasil

Edad

24

Posición

DEL

Dorsal

7

Altura

1,77 m.

Peso

62 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.
@Medio

El problema es que si tu llamas gilipollas a un jugador, la cosa para ahí. Le llamas negro de mierda a un negro, y el día de mañana los niños en el cole se lo llaman al niño negro. Promueves odio a una raza, odio que antes no había en España o yo al menos no lo veía. Y aumentas más la violencia en esta sociedad cada vez más violentizada.

Hay que acabar con los insultos masivos y hay que acabar con los insultos racistas. Pero los dos no son iguales. 

Me ha parecido muy interesante el pensamiento. Gracias.

Le quitaron la roja y puede jugar mañana, lo anunciaron con 30 minutos de diferencia de la sanción a Mestalla. 


Nos están poniendo a parir 🤦

@Cesar04

Le quitaron la roja y puede jugar mañana, lo anunciaron con 30 minutos de diferencia de la sanción a Mestalla. 


Nos están poniendo a parir 🤦

La peor decisión que podían tomar, yo de verdad no entiendo quién trabaja ahí, vinicius está bien expulsado, lo mal árbitro es la no expulsión de Hugo duro, por tanto si quieres hacer una modificación porque al árbitro no se le han mostrado todas las imágenes y estás de alguna forma “rearbitrando” lo que tienes que hacer es tomar las decisiones acorde a lo que pasó, es decir expulsión a hugo duro y expulsión a vinicius, con ésta decisión para empezar es que sientas un precedente, para continuar, la decisión de quitar la expulsión q vinicius a cuento de que es, ¿de la que se ha montado con todo él tema de los insultos racistas? El tema del racismo es una cosa el tema de su sanción es totalmente independiente, si vinicius agredió se le mantiene la expulsión, y para concluir flaco flaquísimo favor nos hacen con ésta decisión porque si antes nos tenían odio con esto generan más animadversión hacia el madrid y encima para algo que no nos beneficia, porque ya me dirás que le supone al madrid a estas alturas que juegue o no vinicius, y todo esto viene porque el madrid reclama.

Vinícius Junior intentó pegar un puñetazo a Yunus mientras se dajaba caer y luego le pisó cuando estaba en el suelo.

Y por eso se le tiraron al cuello.

@the doctor

Vinícius Junior intentó pegar un puñetazo a Yunus mientras se dajaba caer y luego le pisó cuando estaba en el suelo.

Y por eso se le tiraron al cuello.

Pues si es cierto, que le metan 4 partidos de sanción. Me gustaría ver imágenes con mejor resolución y me extraña que no las hayan sacado ahora que todo el mundo se esfuerza en ponerlo a él de malo y ellos de buenos. No niego que haya pasado, pero quiero mejor calidad de imágenes para juzgar.
@bidondo
Pues si es cierto, que le metan 4 partidos de sanción. Me gustaría ver imágenes con mejor resolución y me extraña que no las hayan sacado ahora que todo el mundo se esfuerza en ponerlo a él de malo y ellos de buenos. No niego que haya pasado, pero quiero mejor calidad de imágenes para juzgar.
Puede que esas imágenes sean de un móvil. Las imágenes de la liga dudo que las saquen tras el escarnio internacional.

Más que quitarle sanciones a Vini lo que tienen que hacer es sancionar y castigar de forma ejemplar los racistas, al Valencia, al idiota de Huevo Duro y compañeros involucrados, a los del VAR y el árbitro.

Y desde el próximo partido no perdonar tarjetas por patadas a Vini ni las que se pueda merecer Vini por protestas y payasadas, insultos de afición etc. 

La culpa de todo esto la tienen La Liga y sus arbitros corruptos que permiten que con Vini haya barra libre en los campos cuando deberían proteger jugadores como el brasileño a golpes de tarjeta. En general venimos de varias temporadas en las que la distribución de tarjetas en el campo nos perjudica de forma clara, hacemos menos faltas y terminamos con más sanciones en demasiadas ocasiones - en la Liga hay una corrupción (ya demostrada) y un antimadridismo insoportables.

Sea el que sea si agrede sanción, vinicius agredió a Hugo duro roja y punto que antes fué duro el que le tuvo agarrado del cuello varios segundos roja y punto, mo entiendo que hayan quitado la roja a vinicius eso lo único que provoca es más antimadridismo y creo un precedente peligroso y siempre quedará que al madrid le quitaron una roja, una roja intranscendente porque no le supone nada al madrid eso, pero bueno 

Tremendo documento, lo peor de todo es que muchos lo ven así y cuando llega uno que se defiende les explota la cabeza y es odiado por todos, lo que quieren es que sea otro sumiso, ya lo dejó caer Balboa el otro día, si se queda callado le iría mejor.



@javi_1984
Sea el que sea si agrede sanción, vinicius agredió a Hugo duro roja y punto que antes fué duro el que le tuvo agarrado del cuello varios segundos roja y punto, mo entiendo que hayan quitado la roja a vinicius eso lo único que provoca es más antimadridismo y creo un precedente peligroso y siempre quedará que al madrid le quitaron una roja, una roja intranscendente porque no le supone nada al madrid eso, pero bueno 
No pueden hacer eso, porque sería rearbitrar y no tienen competencias para hacer eso. Lo que sí pueden hacer es dejar sin efecto la tarjeta a Vinicius porque fue una decisión injusta dado que se tomó basada en una imágenes muy sesgadas. Al haberse juzgado una acción con pruebas manipuladas, es injusta, y por eso se deja sin efecto. Las sanciones al Valencia se toman porque es claro que hubo ritos racistas, de carácter continuado y durante mucho tiempo.

Aquí está todo mejor detallado por un valencianista:


Lideres de estado, deportistas de élite, la ONU (la última en unirse👇), empresas multinacionales (como Puma, por ello el Valencia calladito porque su mayor sponsor ya se posicionó), prensa mundial de prestigio como el NYtimes o Times, todos han hablado claro del tema, pero luego llegan los Pipi Estrada o Dani Senabre a decir que Vinicius provoca y por ello se le grita en el estadio.



@Cesar04

Lideres de estado, deportistas de élite, la ONU (la última en unirse👇), empresas multinacionales (como Puma, por ello el Valencia calladito porque su mayor sponsor ya se posicionó), prensa mundial de prestigio como el NYtimes o Times, todos han hablado claro del tema, pero luego llegan los Pipi Estrada o Dani Senabre a decir que Vinicius provoca y por ello se le grita en el estadio.



Este es el problema. Que aún hay gente que a la frase: "Son inaceptables los insultos racistas a Vinicius.." le pone un pero. Y no hay peros. O estás contra el insulto, la vejación o estás con los descerebrados. Aquí no hay grises. O en un lado o en el otro. Y todos los que dicen pero, están con los descerebrados. Porque en el fondo, aunque no lo verbalicen, sienten y piensan igual que los racistas. Es decir, se remueven por dentro por culpa del odio -inexplicable- que sienten hacia Vini. Es así.
@Mrweller
Este es el problema. Que aún hay gente que a la frase: "Son inaceptables los insultos racistas a Vinicius.." le pone un pero. Y no hay peros. O estás contra el insulto, la vejación o estás con los descerebrados. Aquí no hay grises. O en un lado o en el otro. Y todos los que dicen pero, están con los descerebrados. Porque en el fondo, aunque no lo verbalicen, sienten y piensan igual que los racistas. Es decir, se remueven por dentro por culpa del odio -inexplicable- que sienten hacia Vini. Es así.
Detrás de esos PEROS se esconde el racismo de las personas, tal cual, es la prueba irrefutable de que aceptan que el respeto racial está condicionado, es tremendo. Ahora, detrás de todo esto (en mi opinión) todo esto viene auspiciado por algo mucho más predominante en la escala del odio de en la psique de las personas, el odio enfermizo al Real Madrid, y cada uno lo expresa de acuerdo a lo que es en sí la persona (el racista con racismo, el violento con violencia, el intelectual seguramente con educación pero escupiendo su bilis elegantemente), y estoy seguro que si Vini jugara en otro equipo, uno que caiga mejor, el que sea, recibiría menos insultos racistas y demostraciones de odio a su persona, pero juega en el Real Madrid y le toca recibir la más gorda posible, como en su momento Cristiano, Bale (que casi ni sabe hablar Español ni se mete con nadie) o quien sea, por eso se leen cosas como “yo no soy racista porque tengo amigos de color de piel” o cosas así, obvio el que le grita negro de mierda a Vini seguramente tenga amigos del mismo color de piel que estime mucho, pero su racismo existe y obviamente no lo va a sacar a pasear con gente cercana, lo saca en las situaciones de odio expuesto, como cuando su equipo se enfrenta al Real Madrid.

Este señor que se ha hecho muy popular entre nosotros últimamente también lo ve así


Yo creo que todos coincidimos en la lucha contra el racismo y en tomar medidas para que poco a poco se dejen de escuchar insultos racistas homofobos xenófobos y de otra índole como “hijo de…” si la solución es cerrar gradas o estadios para que dé alguna forma los clubes y los aficionados se tomen esto más en serio pues que se haga.


dicho esto, no creo que vinicius lo haga aunque debería y alguien se lo debería recordar, está muy bien coger la bandera del anti racismo y aprovechar la ola para crear un punto de inflexión y que se tomen medidas de verdad serías y contundentes, pero se está haciendo una campaña contra españa tildándonos de país racista cuando no somos un país racista, hay racistas como en todos los países y también hay mucho borrego que se suma a las masas gritando insultos racistas pero si en vez de mono las masas gritasen ojos de huevo pues ellos dirían también ojos de huevo, hay que salir políticos deportistas gente conocida y sobretodo extranjeros que viven aquí y decir que en absoluto españa no es un país racista, y tendría que salir vinicius diciendo que españa no es un país racista pero que como en todos sitios (incluido su país por cierto) hay racistas y que hay que tomar medidas para erradicar esta lacra , ya me estoy cansando de la campañita de todos sitios llamando a españa racista cuando somos de los países más hospitalarios que más acogemos a gente de fuera aquí conviven sin problemas sudamericanos españoles argentinos alemanes africanos chinos… y hay una convivencia normal.

Se suma el departamento de estado de los estados unidos.



@Cesar04

Lideres de estado, deportistas de élite, la ONU (la última en unirse👇), empresas multinacionales (como Puma, por ello el Valencia calladito porque su mayor sponsor ya se posicionó), prensa mundial de prestigio como el NYtimes o Times, todos han hablado claro del tema, pero luego llegan los Pipi Estrada o Dani Senabre a decir que Vinicius provoca y por ello se le grita en el estadio.



A mi, sinceramente, el asunto me tiene harto, asqueado y rozó ya la implosión.

Hay racismo, hay sentimientos de odio y hay una dosis gran de sensacionalismo.

Esa España caní, la España del Salvame Deluxe y del Tombola, sobredimensionaban todo lo relacionado con un jugador, convirtiendo debates esteriles y absurdos en el eje de discusión de programas, montando sketches y canciones ridiculas, absurdas y humillantes y haciendo la bola más y más grande.

Ahora, se ha sobredimensionado lo otro, hasta el punto de tener que lanzar la Casa Blanca o la ONU pronunciamientos.

En mi opinión, estos últimos no saben ni por donde les viene el aire, salvo lo que les llega de los medios, que, como con todo el tratamiento del tema, es sesgado.

Eso por un lado.

Por otro llevas a expertos en materia como Jose Manuel Estrada, habitual de tertulias compartidas con JJ Vazquez y Belen Esteban, comentarista de Reality Show, relaciones publicas de discoteca de donde obtenia su material informativo y que utilizó para medrar, y que ahora esta para volver a ellas como consumidor y su analisis se centra que en "España no hay racismo porque los negros pueden salir a la calle" y "yo tengo amigos negros".

Pues bien.

Es un problema de nivel, de honestidad y de querer engordar el circo.

Este tema puede convertir al falangista más racista pero madridista en el defensor más acerrido de Vinicius y a cualquier integrante del BLM profundamente antimadridista en un justificador de todo en que "el negro no se porta como es debido" (es decir, como un blanco). En esto último, tienes a toda la plana mayor del PSOE y Compromis Valenciano (antiracista, si, pero con los que no vistan de blanco).

Ejercicio de hipocresia, trilerismo, sinvergonzonería y cinismo nauseabundo generalizado.

Yo hace 5 días contestaba a lo de que España no es racista con lo de que en España hay racismo, poco, pero ese poco no es tolerable.

Ahora bien, hay una deformación absoluta del mapa y de la realidad total, lo cual, tampoco es bueno. Porque si se extremiza todo, a cada hecho, la reacción va a ser más virulenta.

Todo por no hacer un ejercicio de honestidad.

Aqui hay un problema de racismo y de odio antimadridista...... y un problema tan gordo como la prensa de este país, que ha sido el germen de todo.

Que el tal Cristobal Soria siga campando a sus anchas como si nada en programas deportivos es intolerable. Es que, encima, es fuego amigo! (no el tipo, pero si la "producción"). Para cagarse.

@javi_1984
La peor decisión que podían tomar, yo de verdad no entiendo quién trabaja ahí, vinicius está bien expulsado, lo mal árbitro es la no expulsión de Hugo duro, por tanto si quieres hacer una modificación porque al árbitro no se le han mostrado todas las imágenes y estás de alguna forma “rearbitrando” lo que tienes que hacer es tomar las decisiones acorde a lo que pasó, es decir expulsión a hugo duro y expulsión a vinicius, con ésta decisión para empezar es que sientas un precedente, para continuar, la decisión de quitar la expulsión q vinicius a cuento de que es, ¿de la que se ha montado con todo él tema de los insultos racistas? El tema del racismo es una cosa el tema de su sanción es totalmente independiente, si vinicius agredió se le mantiene la expulsión, y para concluir flaco flaquísimo favor nos hacen con ésta decisión porque si antes nos tenían odio con esto generan más animadversión hacia el madrid y encima para algo que no nos beneficia, porque ya me dirás que le supone al madrid a estas alturas que juegue o no vinicius, y todo esto viene porque el madrid reclama.
La prueba esta manipulada y sesgada, por tanto lo que hace un comité decente es invaldar la prueba porque no es legal, y sin prueba no hay delito.

Al final todo es un descojone pero desde el punto de vista legal y al margen de que sea un problema futbolistico se ha hecho exactamente lo que ha Io que había que hacer.

Se está haciendo un ejercicio de cinismo, españa no es racista, y aquí nadie sale a decir nada, ni miembros del gobierno o de altas esferas ni nadie, ni extranjeros que llevan viviendo aquí tiempo y no tienen ningún problema con los españoles, luego los que nos critican ingleses etc etc vendrán en verano a nuestras playas buscando el sol la gastronomía el ocio y nosotros como,siempre siendo hospitalarios con todos porque es nuestra naturaleza, que hay racistas claro, en todos lados, que hay que hacer un ejercicio serio para erradicar esa lacra también, en eso tenemos que sentirnos acomplejados, en que hemos sido muy laxos con las leyes y las medidas contra el racismo, pero españa en absoluto es un país racista, y que eso lo diga brasil tiene tela pero que lo diga Estados Unidos ya ni te cuento cuando hay manifestaciones y auténticas guerras y persecución contra los afroamericanos desde las mismas autoridades de seguridad.



no hay nadie de cierto rigor y cierta importancia internacional en españa que salga y diga que no se va a tolerar que traten a españa como un pais racista, que somos los primeros que sabemos que hay un problema con los insultos racistas y que vamos a poner medidas serias y fuertes pero en absoluto toleramos que se nos tilde de país racista.

@Neozeon

La prueba esta manipulada y sesgada, por tanto lo que hace un comité decente es invaldar la prueba porque no es legal, y sin prueba no hay delito.

Al final todo es un descojone pero desde el punto de vista legal y al margen de que sea un problema futbolistico se ha hecho exactamente lo que ha Io que había que hacer.

Hasta Tebas lo dice y el Sport lo publica. Sólo un ciego no vería la lógica.


@bidondo

Hasta Tebas lo dice y el Sport lo publica. Sólo un ciego no vería la lógica.


La única parte que puedo medio entender es que piensen que si el árbitro ve la jugada al completo entendería que el manotazo es fruto de un acto de defensa ante la cogida de cuello de Hugo duro y que en ese caso el árbitro hubiese señalado amarilla, puedo medio entender eso y digo medio entender porque si un jugador pega a otro y ése otro le responde para mi igualmente es expulsión de ambos aunque haya empezado la pelea uno.

Mi estimadísimo Vini (estimadísimo por mí, recalco, de sus principios) mira que ha sido ninguneado, postrado en el banquillo, diciendo de él que mucho regate pero que tenía poca visión de juego, que elegía mal los momentos para asistir a un Benzemá que no le comprendía, que tenía menos puntería que una escopeta de feria... Y ahora todos le temen y no dudan de intentar desestabilizarle de cualquier manera, incluyendo las ofensas racistas y xenofóbicas. Yo entiendo que le teman tanto, por tanto, que le odien, pero esto ya pasa de castaño oscuro y hay que tomar serias medidas para público y jugadores que vaya usted a saber lo que le dicen y después, claro, que todo quede en el campo, ¿no?... ¡¡PUES NO!! Esto no puede ni debe ir más allá de donde ha ido y lo de Valencia sólo ha sido la gota que colma el vaso; está claro que es una persecución, una saña insana contra un jugador ejemplar que siempre ha plantado cara a sus ofensores y que, mientras tanto, no dejándose sobrepasar y centrándose en su club, sigue demostrando contra viento y marea que es el jugador más en boga del fútbol mundial, les pese a quien les pese. Si yo fuera él iba a salir a hostias con más de uno así me los fuera echando a la barba, pero claro, él sólo se revuelve e intenta que se haga justicia donde nadie la pone  y es por eso que tiene tanta mala fama cuando en realidad es la víctima de facto en la mayor parte de las oportunidades. Ni que decir tiene que yo estoy al cien por cien con él, más en estos momentos que en ninguno y a partir de ahora ya no sólo seré un admirador de su juego, que he visto evolucionar desde el principio, sino de su compromiso y empaque como crack mundial que es y, estoy convencido, seguirá siendo.

@javi_1984
La única parte que puedo medio entender es que piensen que si el árbitro ve la jugada al completo entendería que el manotazo es fruto de un acto de defensa ante la cogida de cuello de Hugo duro y que en ese caso el árbitro hubiese señalado amarilla, puedo medio entender eso y digo medio entender porque si un jugador pega a otro y ése otro le responde para mi igualmente es expulsión de ambos aunque haya empezado la pelea uno.
Es innegablemente expulsión para los 3: portero, Hugo Duro y Vinicius. Lo que dice la jueza es que esa decisión de expulsar a Vinicius solamente se tomó con vicios de origen porque se mandaron imágenes manipuladas al árbitro principal. Asume, en teoría correctamente, que si de Burgos llega a ver todo el lance, habría expulsado a dos o tres jugadores. Como no se puede tomar la decisión con total justicia, no convierte la roja en amarilla, sino que anula toda el veredicto.

Quitale la roja a Vini lo único que hace es perjudicarnos.

A Vini tienen que sacarle las tarjetas que merezca, el problema no es ese, el problema es que le hacen diez faltas de tarjeta y sacan par de ellas en los últimos minutos para maquillar. En este partido lo único que se puede hacer es castigar de forma ejemplar, Valencia, VAR y arbitro.

Y aunque entiendo que no se puede rearbitrar los partidos, ciertas situaciones antideportivas como la de Huevo Duro sí que haría falta revisarlas y castigar con multas y partidos de suspensión.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.