Vinícius Jr.

Vinícius Jr.


Nombre

Vinícius José

Apellidos

Paixão de Oliveira Júnior

País

Brasil

Edad

24

Posición

DEL

Dorsal

7

Altura

1,77 m.

Peso

62 kg.


Real Madrid C.F. Real Madrid C.F.

@bidondo

La cuestión no es que le peguen, eso ha pasado siempre y es de esperarse, el problema de él (y debo admitir que a mí me hierve la sangre también) es que no sólo no castiguen a quienes le pegan sino que encima le sacan amarilla por quejarse. EL otro día vi un dato de que, en la última temporada de Neymar en el Barcelona expulsaron (roja directa) a 4 jugadores por entradas a él, 4 por entradas a Suárez y 2 por entradas a Messi. Desde el debut de Vinicius, han visto roja 2 jugadores. 2018 - 2023 y lleva la mitad de rojas que Neymar en una temporada.

Otra de las anomalías estadísticas de la época Negreira.

Admitiendo que este análisis no toma en cuenta todos los aspectos de la situación (necesitaríamos horas para eso), yo veo que no es Vinicius la causa, sino el síntoma de algo más grande y fuerte. Puede ser incluso que los árbitros hayan decidido que van a "castigar" al club por los videos de quejas y, como Vini es el mejor jugador del Madrid (y el único capaz de generar peligro en serio), los rivales van a golpearle más al detectar la permisibilidad de los árbitros. Cuando esto se repite una y otra vez, más los cánticos de muérete, negro, mono y demás lindezas, también sin castigo, el chiquito tiene la mecha más corta que se haya registrado jamás. ¿Es un problema? Desde luego, pero no exactamente suyo.

Parafraseando a Paul Tenorio: si a alguen le molesta más la reacción de una persona a un insulto o una agresión que los insultos o agresiones, el problema no lo tiene quien reacciona.

Saludos.

PD: Ahora vamos a poder hacer el "experimento" de nuevo. Veremos qué sucede en los próximos partidos. De hecho, será bueno porque podremos verlo contra el City jugándose una final de Champions (que es enorme) y contra Getafe y Valencia sin jugarse nada y con el alivio de tener ya un título "serio" esta temporada.

El partido contra Osasuna fue muy "blanco", para lo que fue, por ejemplo, Mallorca. Moncayola, en las primeras que hizo, amarilla y condicionado todo el partido, y al terminar la primera, mira la que se montó en la entrada del vestuario con todos los jugadores del Osasuna.

No seré yo quien haga de abogado del diablo y defienda la pesima labor arbitral.

Hay aspectos que no conviene mezclar: las faltas duras y lo que no son faltas duras.

El día que el lateral de Girona le hace una entrada de roja en la que ni pita ni falta y se encabrona tiene la mayor de las razones.

El día que su equipo domina y tiene una ventaja mínima, tiene el control del partido, el abusa futbolísticamente de su par hasta que llega el pique con un jugador y con el público (esto le sobraba a Cristiano y le caigan de todos los palos; a él no deben ser menos) y entra en combustión, llega la pelea con el banquillo rival, le contesta a un jugador “sois muy malos”, lo escucha otro, se ofende, salta, se monta la tangana….. Sobra!

De la misma manera en que el día que ganas 0-4, estas en la final, tienes amarilla y el rival te empujas para que te vayas rápido (¡como empujan a cualquier otro jugador siempre!). ¿Qué hace el brasileño? Rebotarse, enfrentarse, y jugarse perder la final.

Hay que distinguir.

Te pongo un ejemplo extremo porque llevo 2 semanas discutiendo agriamente con antimadridistas por la bilis que tienen de consumarse lo que pinta que puede hacerse: el Madrid-Partizan de Euroliga de baloncesto. Los serbios le estaban metiendo dos meneos de cuidado al Madrid de los que hacen historia. La serie iba 0-1 y la victoria del segundo a falta de 5 minutos la tenían también hecha porque ganaban el partido de 15 puntos.

Los jugadores del Madrid estaban absolutamente frustrados. Poirier hace una falta en medio campo que deberían haber pitado antideportiva. A la siguiente jugada Deck intenta pegarle un mandoble a un jugador de Partizan al que no alcanza. Y en la siguiente Llull hace otra feísima soltando el brazo a la altura casi del estómago y Punter, el mejor jugador serbio, reacciono sacando el puño y se armó la tangana…. Que cambió toda la serie.

Una serie que iba a ser 0-3 para el Partizan, con las sanciones golpeando a la plantilla más dependiente y corta, va 2-2 y con una tendencia al 3-2.

Los árbitros no hicieron su puñetero trabajo. No pusieron coto la frustración del Madrid. ¿Qué tenía que haber hecho Partizan? Pues aguantarse. No es fácil, pero se tienen que aguantar. Lo tenían ganado.

Los serbios no son víctimas desde el momento en que entraron al trapo, aunque nosotros hayamos prendido la mecha (otra cosa es que, a mí, particularmente, me guste o me sienta bien por esas artes).

Que se la casquen los serbios. A ver no caido.

Lo de Vini es problema suyo y nuestro desde el mismo momento en que pierde el control y se perjudica a sí mismo y a nosotros. No puedes tener la mecha corta. El deporte, como dije antes, no es blanco por muchas películas que te vendan en propaganda. Hay que venir llorado de casa. Es un injusto, sí, pero va en el sueldo, que no es poco. Esto se les exige a todos.

En España la mitad del país odia al Madrid. Cada campo que van al jugador nuestro más importante le llueven insulto. Patadas. Botellas de JB. Mecheros.

Si Vinicius ha llegado en buena época.

¿Ahora pensáis que los periodistas son duros? Pues porque no conocisteis a cierto periodista más importante de este país que se dedicaba a joderle la vida a entrenadores, presidentes o deportistas que le caían mal, llegando a difundir biopsias de cáncer de parejas para hacer daño en sus guerras personales, entre otras lindezas.

Las entradas que hacían antaño que eran animaladas.

Es darle vuelta a la misma idea.

El problema no es la reacción, sino lo que viene detrás. No por la imagen que da, sino para las consecuencias en el jugador y en el equipo. El rival busca esa reacción (¡) y por eso es idiota al caer (una vez, es un error; todos los días es algo que aceptas de buen grado).

Hay equipos que funciona bien en eso……. A nosotros nos viene como el puñetero culo porque nos corta el ritmo.

Y, también, porque no decirlo, yo la verdad es que estoy aburrido y cansado. La prensa coge un chicle e intenta estirarlo porque necesita horas de debates. El rival ve que funciona y también lo estira porque ve la forma de hacer daño al Madrid.

¿Qué hace Vinicius? Caer y caer.

Y aquí seguimos con un debate estéril, ridículo e inservible. El de hace 2 días, ni basado en faltas duras, que empieza, como digo, desde antes de empezar el partido, con Vinicius, predispuesto a llevarlo a cabo (cosa que en Europa no pasa porque de entrada se le ve más tranquilo), negándole la mano al colegiado.

No van a cambiar los rivales. Los árbitros sacaran más amarillas. Deberían. Pero también a él, que le han perdonado alguna expulsión absurda (por menos, han expulsado a otros; también están “cagadetes” con él).

Así que, o cambian él, o irá a peor.

Yo me he tirado todo el año teniendo empatía con él. Defendiéndole. Criticando la actitud de algunos compañeros. Del entrenador. La mayoría de los partidos (alguno había que Vinicius, claramente, iba excedido sin tanta justificación).

Pero ya cansa. Ya es excesivo. Ya empatizo con Ancelotti. Porque ellos lo deben vivir desde dentro y haber llegado al límite de decir “como hacemos entrar a este chico en razón”. Si le damos alas, se nos acaba llendo.

También CR tenía su justificación, que desde el minuto 1 tuvo que aguantar a impresentables, faltas de respeto, difamaciones y le caían palos. Como a todos.

Vinicius tiene sus experiencias, que pueden justificarle durante ciertos momentos algún error, pero, carta blanca, no.

Alimentar todo esto es peor. Estamos peor que hace medio año. Que hace 3 meses.

No te van a poner las cosas más fáciles. Así que, o cambias, o cambias.

Podemos tirarnos así, cada partido o cada dos partidos, con la misma cantinela y polémica, o Vinicius intentar aprender a superarlo. Es que incluso es su obligación hacer esto último….. y no lo está haciendo.


De acuerdo en que el chico reacciona demasiado, se le va la mano más a menudo de lo que sería deseable, pero es ahí cuando te digo que no me atrevo a juzgarlo porque no sé qué hubiese hecho yo en su lugar. O sí lo sé, y hubiera sido quizás criticado de manera aún más feroz. Si yo fuese él, a la primera que oiga gritos racistas, me voy al árbitro principal y le pregunto si los escucha y qué piensa hacer al respecto. Si no toma ninguna medida (detener el partido es obligatorio), pues recojo y me voy de terreno de juego, sin protestas, sin aspavientos, ni manoteos en la cara del árbitro. Que sigan los demás y que me expulsen por irme sin permiso, que el escándalo se arme pero en serio.

Algo me dice, no obstante, que si hace eso, le despellejarían sin piedad alguna. Porque ya está instalado en la mentalidad de la gente que él es conflictivo, que provoca y que se merece todo lo que le pasa. No creo que pueda él hacer nada que borre esa imagen, ya tiene el sambenito.

Otra alternativa que podría ayudar es que sus compañeros no le dejen vendido siempre. En casi ningún caso, le hacen falta y protestan los demás, y le han hecho entradas para retirarlo. Pero oye, los demás como si con ellos no fuera la cosa. Quizás si protestan los demás, hay un poco menos de presión sobre Vinicius y un mucho más sobre el principal. Ya no es el "llorón", es Benzemá, es Kroos, es Modric... dudo mucho que mis ojos lo vean, honestamente. Pero a lo mejor, si se sanciona a los que le golpean, se impide que le insulten en todos los estadios y no tiene que defenderse él solo, baja la intensidad de sus reacciones.

No sé si lo he mencionado, pero el caso de Vinicius me recuerda un "chiste" que oí hace años.

Un esclavo negro va a ser lanzado a los leones en el coliseo romano y los verdugos deciden enterrarle hasta el cuello para que no se pueda defender. Eso hacen y sueltan a los leones, que empiezan a acercarse a la víctima, cuya desesperación crece por segundos. En un momento, uno de los leones acerca una pata para tantear a la presa y el pobre infeliz le da un mordisco al león, que salta hacia atrás sorprendido. En ese instante, la gente del público empieza a gritar:

- ¡Pelea limpio, negro hijo de p*ta!

Muy a menudo me parece que se está haciendo con Vinicius lo mismo que con este esclavo.

La prensa también echa mucha leña a este fuego. Yo incluso diría que es quien más inflama las pasiones de todos los involucrados.


Pues para mí Vinicius está haciendo un teatro en defensa propia. También puede ser que es que tenga un carácter muy fácil de encender, pero apuesto más por la defensa propia.

Cualquier jugador muy desequilibrante, que lleve el balón cerca del pie y regatee mucho, está al borde de una entrada brutal y una lesión que le deje fuera de los campos un año y le joda la carrera.

Así que hay que montar una campaña preventiva en la que, a ser posible, las cámaras estén pendientes de cada vez que un animal te hace una falta. Y liarla parda, para que no pase desapercibido.

Recordad a Messi. En su caso el teatro no lo hacía él, él sólo se tiraba para que se notase. El teatro lo hacía, primero, todo el equipo del barsa, que se abalanzaba encima del árbitro pidiendo roja por cada faltita que le hacían a Messi (en realidad por cada faltita que le hacían a cualquier jugador, incluso cuando era finjida, pero sobre todo a Messi). Pero luego venía la re-protección por parte de todos los medios de comunicación. "Hay que proteger a los genios del fútbol", "los árbitros tienen que cuidar de jugadores como Messi", ese tipo de cosas. O sea, cada falta que se le hacía a Messi se convertía en un delito a todos los efectos. Los árbitros lo sabían y protegían al jugador, y el defensa sabía que tenía que tener especial cuidado para no acabar en la calle. Aparte de Negreiras y tal, que también.

En el caso de Vinicius es que la segunda parte es al revés. Los medios de comunicación, de forma coordinada y exagerada, critican a Vinicius y, de facto, defienden al que hace la falta. Porque Vinicius "provoca". Es que manda cojones...

A mí me gusta más el comportamiento del que se no se queja cuando le hacen la falta, se levanta y marca gol a continuación. Pero fíjate, que también se le critica por eso ("y celebra el gol en la cara de los jugadores del Osasuna").

Pero, en cualquier caso, creo que lo de Vinicius no es sólo un carácter de fácil cabreo (que sí convendría atemperar, por su propio bien), sino un teatro de supervivencia. Lo que pasa es que la oposición de los medios hace que sea poco eficiente.



@carlos

Pues para mí Vinicius está haciendo un teatro en defensa propia. También puede ser que es que tenga un carácter muy fácil de encender, pero apuesto más por la defensa propia.

Cualquier jugador muy desequilibrante, que lleve el balón cerca del pie y regatee mucho, está al borde de una entrada brutal y una lesión que le deje fuera de los campos un año y le joda la carrera.

Así que hay que montar una campaña preventiva en la que, a ser posible, las cámaras estén pendientes de cada vez que un animal te hace una falta. Y liarla parda, para que no pase desapercibido.

Recordad a Messi. En su caso el teatro no lo hacía él, él sólo se tiraba para que se notase. El teatro lo hacía, primero, todo el equipo del barsa, que se abalanzaba encima del árbitro pidiendo roja por cada faltita que le hacían a Messi (en realidad por cada faltita que le hacían a cualquier jugador, incluso cuando era finjida, pero sobre todo a Messi). Pero luego venía la re-protección por parte de todos los medios de comunicación. "Hay que proteger a los genios del fútbol", "los árbitros tienen que cuidar de jugadores como Messi", ese tipo de cosas. O sea, cada falta que se le hacía a Messi se convertía en un delito a todos los efectos. Los árbitros lo sabían y protegían al jugador, y el defensa sabía que tenía que tener especial cuidado para no acabar en la calle. Aparte de Negreiras y tal, que también.

En el caso de Vinicius es que la segunda parte es al revés. Los medios de comunicación, de forma coordinada y exagerada, critican a Vinicius y, de facto, defienden al que hace la falta. Porque Vinicius "provoca". Es que manda cojones...

A mí me gusta más el comportamiento del que se no se queja cuando le hacen la falta, se levanta y marca gol a continuación. Pero fíjate, que también se le critica por eso ("y celebra el gol en la cara de los jugadores del Osasuna").

Pero, en cualquier caso, creo que lo de Vinicius no es sólo un carácter de fácil cabreo (que sí convendría atemperar, por su propio bien), sino un teatro de supervivencia. Lo que pasa es que la oposición de los medios hace que sea poco eficiente.



Esto que dices tiene mucho sentido. Creo también que es parte del problema. Él sabe que si no monta un escándalo y se tira no le van a señalar siquiera la falta por mucho que sea de roja como la de Maffeo. Entonces, se tira para forzar que se castigue la infracción.


Hoy tiene un partido superlativo por delante.

La eliminatoria depende en gran medida de que sepa tomar la mejor opción en el momento X , algo en lo que sigue fallando, ya que genera muchísimo pero debe sacarle mucho mas rédito aún. Su primera parte ante el Osasuna es para que hubiéramos marcado 3 goles. Hoy no podemos fallar tanto.

Otro partido sin incidentes con Vinicius. ¿Ya pueden ver el patrón?


Walker también se ha marcado un partidazo, celebraba no haberse roto en una de las tantas intentonas de Vini.

Lo de Vinícius no es normal, no ha habido otro delantero que intente desbordar con tanta intensidad y regularidad. Dos partidos semanales vuelve a los rivales locos.

¿Este chico sigue sin renovar?

Ahora mismo está en un nivel de "mejor jugador del mundo" (no hay nunca un solo "el mejor") y cada día hace cosas nuevas (bien) que antes no hacía. Yo no sé a dónde puede llegar. Pero es impresionante.


@carlos

¿Este chico sigue sin renovar?

Ahora mismo está en un nivel de "mejor jugador del mundo" (no hay nunca un solo "el mejor") y cada día hace cosas nuevas (bien) que antes no hacía. Yo no sé a dónde puede llegar. Pero es impresionante.


De Mon dice que está renovado, como otros, pero que no se ha hecho oficial.

Creo que se lo guardan para el final de temporada, para darle luz a un mal final o para poner la guinda a un éxito.

Su renovación está pactada y lista pero hasta final de temporada no se hará oficial o quién sabe si nos elimina el city el madrid la oficializa para que le eliminación sea menos amarga.

@the doctor

De Mon dice que está renovado, como otros, pero que no se ha hecho oficial.

Creo que se lo guardan para el final de temporada, para darle luz a un mal final o para poner la guinda a un éxito.

De Mon... pánico. Espero que al final sea verdad

MIentras en España se debate si provoca y se merece las patadas, en ¡Inglaterra! no se pueden creer que no le hayan dado el MVP.

O celebran su calidad, no lo ven "irse del partido" y otras papanatadas.

Por eso el chico va allá y a nadie le parece mal lo que hace. Si la prensa no envenena, los energúmenos no se ven justificados para actuar.

@bidondo

MIentras en España se debate si provoca y se merece las patadas, en ¡Inglaterra! no se pueden creer que no le hayan dado el MVP.

O celebran su calidad, no lo ven "irse del partido" y otras papanatadas.

Por eso el chico va allá y a nadie le parece mal lo que hace. Si la prensa no envenena, los energúmenos no se ven justificados para actuar.

Las palabras de Henry han sido sobresalientes.

Y en España aguantamos que el equipo más seguido del mundo sea comentado por Carlos Martínez, Maldini y Álvaro de Benito, dos antimadridistas que relatan cualquier debate en contra del Madrid y un ex-madridista que da la razón para tener nómina.

Quizás este antimadridismo haya sido la yesca necesaria para que seamos tan grandes, pero qué gusto daría tener comentaristas a la altura del Real Madrid.


Que el mvp no se lo haya llevado Vini la verdad es que no tiene mucho sentido, su partido ha sido una pasada. Pero siendo la UEFA quien lo otorga(supongo) tampoco sorprende demasiado. El gol de City para mi es legal, nos perjudica la labor del juez de línea pero es simple mala pata.

Camavinga se marca también un partidazo (como casi siempre) pero comete un error que termina costando muy caro y lo de Vini es que ha sido espectacular.

Los pundits de las televisiones inglesas suelen ser bastante buenos, si, algunos de todas formas no tienen particular simpatía por el City. Ferdinand por ejemplo, de ahí también su reacción. Con Owen, que está en BT sport también, sería diferente, ha jugado con nosotros pero de Madridista no tiene nada.

La foto de Marca

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2023/05/21/646a7712e2704ede278b4582.html

"El premio que los racistas ganaron fue mi expulsión. No es fútbol, es LaLiga"

Respecto al racismo, estoy en contra de censurarlo como insulto especial, de igual forma que estaría en contra de censurar insultos hacia el físico o el comportamiento de un jugador.

Pienso que hay una campaña política de victimización de una raza y de señalamiento a otra. Con el objetivo de dividir a la sociedad y señalar como racista la defensa de fronteras y costumbres.

Si a Vinícius le dicen negro, debe sentirse orgulloso de ello y si le dicen mono, por ser negro, pues igual, porque hay que sentirse seguro de lo que se es. Otra cosa es que piense que es por su actitud escandalosa, que lo dudo, y que está en su mano elegir.

Porque no es lo mismo un insulto en un campo, que es distracción y desahogo del pueblo, que compararlo con el racismo social discriminatorio que han sufrido ellos en el pasado y que sufren ahora los blancos en África.

Vinícius está ahora más preocupado de lo que le dicen que de lo mal que está jugando. Y no le veo más privilegio que a Guti o Cristiano, a los que les decían maricones, y no dudaban, y a Ronaldo que le decían gordo y seguía jugando.

Entiendo la actitud de frustración de Vinícius, le atacan por todos lados, nadie le defiende y ha decidido no callarse ni una. Porque si no se queja o se tira, no le pitan ni una falta al rival.

Pero llevar esa batalla contra el público rival ya es una historia que no comparto, si los quiere mandar a segunda que lo haga con goles y no con payasadas al público.

Si la sociedad decide que el racismo, sólo hacia negros y no el de otros, es el que hay que censurar, es capaz de anular los tratamientos médicos específicos para cada raza, e imponer un nuevo supremacismo negro, como ha sucedido con el feminismo victimista, y está sucediendo en EEUU con el movimiento Black Lives Matter.

Y si se decide que cualquier insulto es censurable, llegaremos a la censura que desea cualquier gobierno totalitario: Un futuro distópico como Demolition Man donde no puedes usar la riqueza de nuestra lengua para el insulto.

¿De verdad Vinícius sufre racismo o discriminación? Lo sufrió Alí cuando no le dejaban entrar a un bar de blancos. O las modelos blancas que no pueden salir en la televisión africana.

El feminismo ha echado a las modelos de los eventos, ellas pueden quejarse por perder por estar buenas. Vinícius puede trabajar y le insultan porque siempre hemos tenido energúmenos que odian y envidian la virtud y los virtuosos. No la soportan porque eligen el camino del victimismo y la mediocridad.

Bueno, me equivoco, Vinícius no puede trabajar porque le cosen a patadas con la permisividad del árbitro.

En Europa gana una tarjeta por casa 2,5 faltas recibidas y en España una por cada 8 faltas, es decir, lo cosen a patadas y ve reducidas sus cifras a la mitad.

Eso, la persecución arbitral hacia él y el Real Madrid, y no los insultos de un payaso, son los que le están discriminando. Porque el árbitro no le deja trabajar y el que le llama mono sí.

Es posible que Vinícius ya no soporte la presión de ser el objetivo de las patadas y los insultos.

Nadie se queda en el Real Madrid a la fuerza aunque dudo de ESPN.

Los cánticos de mono que alteraron a Vinícius 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.