Por mucho que queráis decir que hace lo mismo que Bernabéu, en realidad no tiene nada que ver.@ccartola En su día a D. Santiago Bernabéu, espejo donde se mira Florentino, le pasó lo mismo. Todos tacharon la idea de loco, la rechazaron, etc. y el tiempo puso a cada uno en su lugar. Tal vez esto es lo que ha querido imitar Florentino.El Real Madrid es el equipo más laureado del mundo. Con sus aficionados y detractores, tiene el derecho primario para haber apostado por esto, y no es un cualquiera (con respeto a los demás).
Para mí ha sido una traición de los equipos ingleses, del PSG que dijo que seguro que entraba y no lo ha hecho hasta que no le han prometido un FPF más laxo, y el Bayern que ha estado a verlas venir, porque sabía que en cualquier momento podía engancharse si la aceptación era buena.
Lo que han hecho lo han hecho por necesidad ante el impacto económico de la situación actual. Dicen que los tiempos desesperados requieren medidas desesperadas. Y así ha sido. Es lo que han hecho los que están más afectados por la situación, hasta que, inteligentemente, Ceferin ha tirado a la diana del BIG-6 y ha acertado. La traición ha salido cara.
Primero porque lo que hizo Bernabéu, SAPORTA y Jacques Goddet(que fue un adelantado a su tiempo también con el Tour) era una cosa muy distinta. Una cosa es crear algo, impulsar en que se haga algo distinto, y otra es cambiar lo que ya hay.
Puede haber reticencias cuando ideas algo que no se ha hecho. Éso es lo que hubo en aquel entonces, se pensaba que no era una competición viable, que no aportaba nada, que los equipos y federaciones no lo harían, no estarían dispuestos. En aquel entonces para probar la valía de los equipos(y sacar dinero) se hacían giras por el extranjero. No se pensaba en competiciones estipuladas ni anuales.
Lo que se pretendía ahora era cambiar lo que ya hay, sacarlo de las garras de la UEFA. Pero la didáctica ha sido tan mala, que ni siquiera los agentes que forman el mundo del fútbol lo han entendido. Y los que están en contra han sido mucho más inteligentes y mucho más pedagógicos para echarlo abajo en un momento.
¿ha habido traición del big6? Sí.
¿la reacción de la UEFA ha sido furiosa? Sí.
¿algunos han aprovechado la situación? Sí.
¿la idea en sí es buena? Sí.
Pero yo digo:
*- Un buen gestor tiene todo esto anteriormente respondido muy en cuenta, sabiendo el riesgo que significa. Ata todo jurídicamente sin recobecos.
*- Un buen gestor nada más sacar el comunicado oficial HACE UNA RUEDA DE PRENSA presentando el proyecto, las dudas, las aristas, tendiendo la mano a las instituciones para adecuarlo a las pretensiones de todos y con todos y cada uno de los firmantes a su lado... no va a medianoche a un programa de barra de bar a decir nada.
*- Un buen gestor espera al momento en que haya una situación favorable(en medio de semis de Champions no), trata de buscar consensos previos. El proyecto es de tanta importancia que hay que tenerlo muy atado y encontrar el momento perfecto, sea este año o cuando fuera.
*- Un buen gestor con una buena idea, va dejando imágenes de lo que se está haciendo, como aquellas reuniones previas de Saporta y Goddet, en las que otros equipos iban siendo invitados. Se veía y se pulsaba el ambiente. No aparece con nocturnidad y alevosía en un comunicado.
*- Un buen gestor tiene un plan de contingencia por si todo sale mal no quedar completamente retratado personalmente, y su club estigmatizado.
Nada de ésto ha hecho Florentino Pérez.
Y el que pierde es el Real Madrid. A él le quedan 4 años como presidente. Al Madrid el resto de la vida del club para tener la UEFA en su contra.
