El futuro próximo de la Superliga (26 respuestas)


1. Tras la marcha de los ingleses, ¿está la Superliga muerta?

  1. a
    72%
    72%
    18 votos
  2. b
    No
    28%
    28%
    7 votos

2. ¿Debería disolverse la Superliga?

  1. a
    Sí, cuanto antes mejor
    48%
    48%
    12 votos
  2. b
    Aún no, hay que seguir presionando para sacar algo positivo
    36%
    36%
    9 votos
  3. c
    No, hay que seguir hasta el final con todas las consecuencias
    16%
    16%
    4 votos

3. ¿Crees que los 6 equipos que quedan se mantendrán unidos?

  1. a
    4,0%
    4,0%
    1 voto
  2. b
    No
    96%
    96%
    24 votos

4. ¿Debería dimitir Florentino Pérez como presidente del club?

  1. a
    Sí, inmediatamente
    24%
    24%
    6 votos
  2. b
    Sí, una vez solucione este embrollo
    12%
    12%
    3 votos
  3. c
    No, a menos que no se saque nada positivo de todo esto
    24%
    24%
    6 votos
  4. d
    No, de ninguna manera
    40%
    40%
    10 votos

5. ¿Crees que la Superliga era una buena idea?

  1. a
    68%
    68%
    17 votos
  2. b
    No
    32%
    32%
    8 votos

6. ¿Qué te ha parecido la forma de presentarla?

  1. a
    Muy buena
    0,0%
    0,0%
    0 votos
  2. b
    Correcta, pero se ha vendido mal
    16%
    16%
    4 votos
  3. c
    Mala. Precipitada, sin apoyos suficientes ni compromiso entre los fundadores
    84%
    84%
    21 votos

7. ¿Cómo afectará todo esto al Real Madrid?

  1. a
    Para bien. Algo sacaremos en positivo de esto, a pesar de que la cosa esté fea.
    8,0%
    8,0%
    2 votos
  2. b
    Para mal a corto plazo, pero no será tan terrible como algunos piensan
    44%
    44%
    11 votos
  3. c
    Sufriremos las consecuencias durante varios años
    48%
    48%
    12 votos

Si esto es verdad, es una sinvergonzada tanto de los equipos ingleses como de la UEFA:

La UEFA ha ofrecido dinero a los equipos ingleses por su retirada

Este ofrecimiento no ha llegado al resto de equipos españoles, que siguen adelante con la Superliga

Mundo Deportivo ha podido saber que la UEFA ha tenido un papel fundamental en esa decisión. No por las amenazas, sino porque le ha ofrecido una suma importante de dinero al ‘big six’ por dejar la Superliga, que amenazaba seriamente su forma de vida.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/premier-league/20210420/493351176154/la-uefa-ha-ofrecido-dinero-a-los-equipos-ingleses-por-su-retirada.html

Mucha presion en UK, hasta politica. Demasiados intereses, la misma Premier que ya empieza a tener problemas para seguir cobrando el pastizal por los derechos de televisión no quiere que se le complique más el asunto con una nueva competición que incluya sus equipos más importantes.

Lo peor de todo es que van a seguir saliendo todos hasta que nos quedemos nosotros solos en la Super League y seamos carne de meme los próximos diez años. Esto va a terminar siendo peor que los guarrazos que con cierta probabilidad nos vamos en los próximos dos o tres partidos cuando nos quedemos sin Liga y sin Champions League. 

Según SPORT:

El periodista David Ornstein ha informado que el Milan, uno de los tres clubes italianos que estaba dentro (junto a Juventus e Inter) también ha abandonado el barco.

El Barça se plantea abandonar en breve la Superliga: existe un debate interno en el club y parece que los últimos acontecimientos y el sentimiento de la masa social podrían hacer que abandone el barco próximamente.

COMUNICADO DE LOS CLUBES DE LA SUPERLIGA

"Estamos convencidos de que el status quo del fútbol europeo necesita un cambio y proponemos una nueva competición porque el sistema actual no funciona de forma adecuada. Nuestra propuesta tiene por objeto evolucionar la industria del fútbol y generar valor añadido para toda la pirámide. Es, sin duda, una oportunidad excelente para afrontar las dificultades financieras generadas por la pandemia, y ha sido diseñada con el objetivo primordial de incrementar de forma significativa los pagos de solidaridad a toda la familia del fútbol.

Pese a la anunciada salida de los clubes ingleses de la competición, forzados a tomar dicha decisión por causa de la presión a la que han sido sometidos, estamos convencidos de que nuestra propuesta es correcta y consistente con la normativa europea, tal y como ha quedado refrendado en el día de hoy en los Tribunales, que no han dudado en proteger el proyecto de la Superliga frente a cualesquiera acciones de terceros.

No obstante, somos conscientes de la necesidad de tomar en consideración la opinión de los distintos actores de la comunidad del fútbol en relación con nuestro proyecto. Por ello, evaluaremos las actuaciones futuras más convenientes para atender dichas preocupaciones, siempre con el objetivo de intentar ofrecer a los aficionados la mejor competición posible y aumentar los pagos de solidaridad a terceros, necesarios para la sostenibilidad del deporte".

@ccartola

Comunicado de última hora de la Superliga y afirman que van a demandar a los equipos ingleses por haber renunciado tras firmar un contrato vinculante:

Ojalá los desplumen en serio, pero mucho me temo que la política hará de las suyas en este sentido.

@bidondo
Ojalá los desplumen en serio, pero mucho me temo que la política hará de las suyas en este sentido.
Sea como fuere, se haga o no, es un win-win para el Madrid y los que se queden: o cobran más porque Ceferin ha anunciado que iba a sacar 7000M€ más, o los cobran por demandas al haber firmado contratos vinculantes a los que se han pirado.

Lo que sí os podéis es ir despidiendo de la Champions este año, y el otro, y el otro... y de las Ligas.

Al menos se ha desenmascarado la peor cara de la UEFA (si es cierto que Ceferin les ha ofrecido dinero a los equipos ingleses por su salida), así como la cara de los clubes estado, que a base de pasarse el Fair Play Financiero por donde han querido, han quedado como los buenos de la peli (creo que también ha debido haber presiones por el mundial de Qatar, si no, no me lo explico).

A mi todo lo ocurrido en las últimas 24 horas me evoca a hace 12 años, cuando Onieva decidió presentarse a las elecciones del Real Madrid y montó aquella presentación de candidatura con el Powerpoint de Kennedy con 6 dedos. Fue tan grotesco (aunque el vocero Ferreras lo aprovechará para sacarle partido) que al día siguiente retiró la candidatura y renunció a presentarse, reconociendo que las cosas no debieron hacerse así. Vamos, por verguenza torera.

Hoy, a nivel mundial, el Madrid es un club detestado, odiado, poco querido o como queraís llamar a esa animadversión. Y, esta vez, no es una cosa de envidia. Se lo ha buscado por la manera de llevar este asunto por nuestro representante, Florentino Perez.

Si, ha habido un dosis de cinismo como pocas veces se ha visto en el futbol. Puñaladas traperas. Ratas. Cobardes. Demagogos. Opòrtunista. Ruines.... Lo que es la vida, la política y los negocios. Que le vamos a contar a Florentino!

Ayer lo deciamos. A poco que se pusieran las cosas mal, que iban a ponerse, habría quien se tiraría del barco.....1 día y, zas, golpe realidad.

Florentino decía que nadie podía abandonar la Superliga. Que era imposible y mira...... Si tan facil era hacer frente a esas indemnizaciones, vaya basura de penalizaciones (lo llevará a arbitraje como lo de IPIC?). Se lanzó su gran farol.

Florentino no es tonto pero fijaros como en los negocios de ACS se expone publicamente lo justo y necesario.... No corre riesgo. Elige el caballo ganador y tiene, por si acaso, a mano al caballo perdedorr. Pero, vaya, aqui, no. Se ha lanzado como un kamikaze, sacrificandose por el resto.

La Superliga actual la forman 6 equipos, de los cuales, pueden quedar en unas horas en 3 o 4 y no me extrañaría.

Proyecto muerto. Sin los ingleses, no se genera ningun negocio.

¿Vamos a renunciar a jugar CL, donde estaran franceses, ingleses y alemanes, junto al resto de todos los paises? Para competir, ¿con que exactamente? ¿Con equipos a los que has deshechado hace 2 días por carecer de relevancia?

La Juventus y el Madrid estan quemados y lo estarán bastante tiempo. Al Liverpool le ha retirado patrocinios esta misma tarde... Es un desastre de magnitudes terribles.

Han ganado Qatar, el City y el Bayern y, sobre todo, la UEFA. El Madrid es la verdadera victima y no Florentino. Se la han jugado, pero la culpa es suya. ¿No se la jugó Laporta hace 15 años tambien? Lo de Florentino aprende de los errores es tan manido y recurrente.... Hay errores que forman parte ya de la forma de ser de alguien. El ego de Florentino no se lo va a quitar a estas alturas de la pelicula. Que no se la jueguen, es su trabajo, como presidente del Real Madrid. A ver si no se la ha jugado a él a sus competidores durante toda su vida en los negocios.... aunque últimamente, ni eso.

A Florentino hace tiempo que se le valora por lo que era capaz de hacer y no por lo que hace realmente.

Y si la UEFA no atraca 2 o 3 años seguidos, la culpa será de él, claro. ¿Acaso no ha sido él quien ha llevado a esto por la manera que ha gestionado esto?

Lo mejor que puede hacer es coger el petate y abrir el ala para que gente de su actual junta pelee la presidencia. Para empezar a salvar la reputación del club.

Spoiler: no hará como Onieva. Primero, toca inagurar el Estadio.


@ccartola

Sea como fuere, se haga o no, es un win-win para el Madrid y los que se queden: o cobran más porque Ceferin ha anunciado que iba a sacar 7000M€ más, o los cobran por demandas al haber firmado contratos vinculantes a los que se han pirado.

Lo que sí os podéis es ir despidiendo de la Champions este año, y el otro, y el otro... y de las Ligas.

Al menos se ha desenmascarado la peor cara de la UEFA (si es cierto que Ceferin les ha ofrecido dinero a los equipos ingleses por su salida), así como la cara de los clubes estado, que a base de pasarse el Fair Play Financiero por donde han querido, han quedado como los buenos de la peli (creo que también ha debido haber presiones por el mundial de Qatar, si no, no me lo explico).

Más bien esta década y la próxima y la próxima. Incluso tras la muerte de Floren nos harán expiar este "pecado". Verás en las semifinales contra el Chelsea.

Menuda decepción de todo. Parece mentira que un tipo listo como Florentino haya medido de esta forma, eligiendo a los compañeros de cama que ha elegido, anunciando todo en el peor momento posible de la temporada, con el batacazo posterior y ridículo que nos ha hecho padecer. 

Ya vivimos hace 20 años un momento de popularidad malo, con los galácticos, pero creo que esto lo supera con creces. 

Y lo peor es que la chusma que ha salido de rositas es aún peor, pero mediáticamente está saliendo reforzada: los equipos de los petrodólares, los que fichan reiteradamente chavales de 13 años y se escapan de sanciones, los que apoyan Qatar, los que abusan en su país del poder que tienen y despluman a sus rivales directos (ejem, Rumennigge), las corruptas UEFA y FIFA, las corruptas federaciones y LFP...por no hablar de sinvergüenzas e hipócritas como Piqué, que hace una Superliga versión tenis, que compra una plaza en 2ªB para su caprichito andorrano y tiene los santos huevos de dar lecciones cuando se ha caído ya todo (el primer día estaba calladito). 

Estoy asqueado. Mientras, equipos arruinados que siguen compitiendo y fichando a su antojo, y nosotros esperando verles caer (no lo harán). Riéndonos de Messi, pero con la chorra ya ha ganado la Copa, y veremos si rascamos algo nosotros. Le subirán el sueldo y no pasará nada, pero los malos, los soberbios, los prepotentes seguiremos siendo nosotros. Esto ha hecho un daño terrible al Madrid. 

Esto ha sido una chapuza. Me avergüenzo más que cuando el fax o la portería que se cayó. 


En sí misma esta idea de la Súper Liga me parece horrorosa. Pero además hacerlo así de mal, con jugadores y entrenadores en contra, con apoyos tan débiles, nos ha dejado en la peor situación posible.


Y esperad que no nos vayan a sancionar sin jugar la Champions. 

  Yo tendría calma y no me dejaría llevar por el ambiente de rechazo que siempre han generado los que odian al Real Madrid.

  La ley protege al club de ningún tipo de castigo y los ingleses habrán preferido pagar la sanción del contrato vinculante como clubes fundadores por la presión política.

  Pero podrán sumarse cuando el proyecto empiece a andar, los palos se los lleva Florentino pero lo que puede ofrecer a todos los equipos es mucho mayor que lo que puede ofrecer la UEFA.

  No hay que avergonzarse de los ataques de la prensa deportiva y de la falta de palabra de los británicos.

Decepcionadísimo. Entendía que si se había dado el paso es porque estaba todo atado, todo previsto y que el convencimiento y la unión de los fundadores era fuerte. No ha durado nada. Los británicos cogiendo la pasta y clavando el puñal por la espalda, los próximos serán los indios y los culés. Y si no lo han hecho antes, es porque esto de la Superliga le salvaba de su delicada situación económica. 

Florentino debería dimitir inmediatamente, o al menos cuando la Superliga muera de todo. Por mucho que le duela, sería lo mejor para el club por el que no se cansa de repetir que ha dado todo y por el que puso dinero de su bolsillo.

Los corruptos de la UEFA y FIFA más los políticos han hecho que los ingleses reculen. Espero que la idea siga adelante y florentino nada de dimitir, hay que hecharle huevos al asunto hasta el final. Cómo está la cosa económicamente que candidato hay mejor que florentino? 

@the doctor

  Yo tendría calma y no me dejaría llevar por el ambiente de rechazo que siempre han generado los que odian al Real Madrid.

  La ley protege al club de ningún tipo de castigo y los ingleses habrán preferido pagar la sanción del contrato vinculante como clubes fundadores por la presión política.

  Pero podrán sumarse cuando el proyecto empiece a andar, los palos se los lleva Florentino pero lo que puede ofrecer a todos los equipos es mucho mayor que lo que puede ofrecer la UEFA.

  No hay que avergonzarse de los ataques de la prensa deportiva y de la falta de palabra de los británicos.

Doc, no es dejarse llevar por nada, es la realidad de que nos han vendido una historia como superconsolidada, y no ha durado ni 48 horas. Estaba cogido con alfileres. No ha durado ni medio asalto. Hemos dado alas a los Tebas, Ceferin y demás sanguijuelas. 

Y vendiendo fatal la historia (creo que lo decía Tommy antes), como un gueto de ricos que luego da las migajas para que los pobres no se mueran de hambre. 

Espero que los que se subieran al carro paguen (económicamente, y cuanto más mejor) el romper el contrato. El daño al Madrid es bestial, no es que lo diga la prensa, es que para muchos hemos pasado a ser el enemigo público nº1. Ríete de las camisetas que se van a dejar de vender por la mala prensa que se ha creado, los acuerdos con patrocinadores que ahora se romperán para hacerse los dignos, etc. 

Esto ha sido un bochorno, espero que esta noche se dejen los huevos los jugadores y peleen todo hasta el final. 

Sigue quedándome ojiplático que algunos veáis lo sucedido como "vergüenza", "decepción" o "chapuza".

De antemano se sabía que esto podía suceder, y así ha sido.

Pero no quita que al menos se haya levantado polvareda al respecto de los beneficios que da la UCL. También se ha desenmascarado tanto a la UEFA (esa que proclama a los 4 vientos la igualdad, el FPF) y que no ha tenido reparos de "donar" al Big-6 una cantidad de dinero por ahora desconocida para salirse del grupo, como al grupo, a que a las primeras de cambio no ha dudado en pegar una puñalada trapera en el corazón de esta no iniciada competición que algún dirigente, que por cierto ha cesado, comenzó junto a Florentino.

Conociendo a Florentino es raro que no haya previsto que esto pudiera suceder, poniendo leoninas condiciones en caso de que pasara. A mí lo que realmente me da miedo es con cuánto ha podido untar la UEFA a los equipos ingleses como para que se hayan echado atrás: ¿El precio de su retirada más un porcentaje para ellos?

Otra de las cosas que me llaman la atención es la no-entrada del PSG de inicio. Se ha dicho, rumoreado y comentado que Ceferin le ha dicho a su presidente: quédate donde estás y tendrás barra libre en gastos en jugadores, aflojaremos el FPF. Esa es la UEFA, queridos, un nido de ratas que temblaron con el anuncio y que no ha tenido reparos de ofrecer a quien debía lo que debía.

Donde veis chapuza, veo cobardía. Donde veis vergüenza, yo veo a sinvergüenzas. Donde veis decepción, yo veo intereses de terceros arrodillándose frente a la UEFA.

Y si salío Florentino, fue como Presidente de esta Superliga elegido por los demás. Dio la cara como Presidente que es, con todos sus riesgos: si salía bien, vitorioso, y si salía mal, como un villano. Era su obligación y cumplió con creces el cometido: al menos para explicar, de manera somera, el por qué de todo.

Pero desde aquí no podemos más que estar junto a él y su aparición. ¿Que el anuncio fue demasiado prematuro? Puede ser, pero al menos tuvo los santos cojones de ponerse delante de una cámara, denunciar públicamente las vergüenzas de los mandamases y apostar por lo que, a pesar de haberse retirado algunos, lo que debe ser el fútbol futuro.

Aún así sigo pensando que, pase lo que pase, para mí la única vergüenza recae en la UEFA y en las ligas nacionales, que han decidido tirar con francotirador para que su chiringuito no se desmorone. Y quienes quedan retratados no son los equipos que se quedan, sino los que se van, porque eso demuestra que todos son muy valientes para sacar un comunicado, pero se cagan en cuanto hay una amenaza de por medio.

Me da pena las posibles repercusiones que tenga para el club a modo deportivo. No sería más que una muestra de lo que les pasa a quienes denuncian la falta de transparencia y la desigualdad en el reparto. Aún así, en cuanto a lo económico, todo estará por ver: igual se dota de mayor dinero la UCL, igual esos que han salido escopeteados tienen que pagar sanciones por incumplimiento, o igual al final todos se sientan a hablar y llegan a acuerdos, que es lo mejor para todas las partes.

@ccartola

Sigue quedándome ojiplático que algunos veáis lo sucedido como "vergüenza", "decepción" o "chapuza".

De antemano se sabía que esto podía suceder, y así ha sido.

Pero no quita que al menos se haya levantado polvareda al respecto de los beneficios que da la UCL. También se ha desenmascarado tanto a la UEFA (esa que proclama a los 4 vientos la igualdad, el FPF) y que no ha tenido reparos de "donar" al Big-6 una cantidad de dinero por ahora desconocida para salirse del grupo, como al grupo, a que a las primeras de cambio no ha dudado en pegar una puñalada trapera en el corazón de esta no iniciada competición que algún dirigente, que por cierto ha cesado, comenzó junto a Florentino.

Conociendo a Florentino es raro que no haya previsto que esto pudiera suceder, poniendo leoninas condiciones en caso de que pasara. A mí lo que realmente me da miedo es con cuánto ha podido untar la UEFA a los equipos ingleses como para que se hayan echado atrás: ¿El precio de su retirada más un porcentaje para ellos?

Otra de las cosas que me llaman la atención es la no-entrada del PSG de inicio. Se ha dicho, rumoreado y comentado que Ceferin le ha dicho a su presidente: quédate donde estás y tendrás barra libre en gastos en jugadores, aflojaremos el FPF. Esa es la UEFA, queridos, un nido de ratas que temblaron con el anuncio y que no ha tenido reparos de ofrecer a quien debía lo que debía.

Donde veis chapuza, veo cobardía. Donde veis vergüenza, yo veo a sinvergüenzas. Donde veis decepción, yo veo intereses de terceros arrodillándose frente a la UEFA.

Y si salío Florentino, fue como Presidente de esta Superliga elegido por los demás. Dio la cara como Presidente que es, con todos sus riesgos: si salía bien, vitorioso, y si salía mal, como un villano. Era su obligación y cumplió con creces el cometido: al menos para explicar, de manera somera, el por qué de todo.

Pero desde aquí no podemos más que estar junto a él y su aparición. ¿Que el anuncio fue demasiado prematuro? Puede ser, pero al menos tuvo los santos cojones de ponerse delante de una cámara, denunciar públicamente las vergüenzas de los mandamases y apostar por lo que, a pesar de haberse retirado algunos, lo que debe ser el fútbol futuro.

Aún así sigo pensando que, pase lo que pase, para mí la única vergüenza recae en la UEFA y en las ligas nacionales, que han decidido tirar con francotirador para que su chiringuito no se desmorone. Y quienes quedan retratados no son los equipos que se quedan, sino los que se van, porque eso demuestra que todos son muy valientes para sacar un comunicado, pero se cagan en cuanto hay una amenaza de por medio.

Me da pena las posibles repercusiones que tenga para el club a modo deportivo. No sería más que una muestra de lo que les pasa a quienes denuncian la falta de transparencia y la desigualdad en el reparto. Aún así, en cuanto a lo económico, todo estará por ver: igual se dota de mayor dinero la UCL, igual esos que han salido escopeteados tienen que pagar sanciones por incumplimiento, o igual al final todos se sientan a hablar y llegan a acuerdos, que es lo mejor para todas las partes.

¿Se sabía que podía suceder que la mitad de equipos se echaran para atrás en menos de dos días? Yo creo que si Florentino llega a saber eso no da el paso. 

Era bastante previsible esa sobrerreacción de la oposición y de los principales perjudicados (UEFA, FIFA, federaciones, etc), pero parece que los fundadores no habían previsto que la reacción fuese a ser así de dura, de otra forma no se hubiera achantado tan rápido, ¿no?

Esto sin los equipos ingleses tiene poco recorrido. Como dices, hay cobardía de los ingleses. Que se han arrodillado ante la UEFA, pero después de aceptar la pasta prometida, no sé quién se ha arrodillado más. La idea era más o menos buena, pero el plan está demostrado no serlo tanto. 

Quedan 6 equipos, ¿qué competición van a formar estos 6 equipos (o 5 si finalmente el Milan se baja del carro como se estaba rumoreando)? Si ahora te pones a invitar a otros equipos, todos te van a decir que no. Por muy buena idea que fuera o por mucho sentido que tenga, la mala ejecución va a dejar muy tocado al club. 

Respecto a las posibles sanciones a los desertores, me parece a mí que no van a pagar ni un centavo. ¿Quién los va a obligar? ¿La justicia de un país (Inglaterra) cuyo presidente los ha presionado para que se bajen del carro? ¿La europea? Después de que haya salido el secretario general del Consejo de Europa diciendo que la Superliga sería "devastadora para el fútbol", lo dudo mucho.

La mejor salida posible es que de alguna forma los 6 que quedamos lleguemos a un acuerdo con la UEFA y también veamos algo del dinero que se le ha prometido a los ingleses. Una más utópica sería una liga italo-española que venga a reemplazar a las devaluadas Serie A y Primera División, pero no sé qué otros equipos españoles e italianos se subirían al barco después de todo este escándalo y siendo ya considerados por todos como los malos de la película. 

Florentino se la ha jugado mucho en algo que tenía sentido, pero ha calculado muy mal y el más perjudicado va a ser el Real Madrid. 

Vaya espectáculo que se está montando. La que ha liado Florentino, a la cabeza, en Europa. Y en el mundo.


Un movimiento que para mí lo que ha hecho es soltar la bomba anticipada y a la desesperada y, viendo que los recursos económicos de los grandes se han venido a menos por la pamdemia. Un movimiento que en la hoja de ruta estaría marcado a largo plazo pero que se ha acelerado por dicha crisis mundial. 


Está claro que el fútbol vive del dinero. A más dinero más espectáculo, lo empezó Florentino con los galácticos y lo continúa con este movimiento. El pero, como decís, son las formas. Pero ya está la queja implantada publicamente y la UEFA podrá comprar esquiroles a corto plazo pero no para siempre. Ahora Florentino juega con la baza de si es verdad que todos están con el agua al cuello o si solamente somos nosotros. Y ver cuándo se podría producir ese desmorone.


La idea está en bragas pero ya lo acentuó él: la idea no es montar la Superliga (atender al concepto no al nombre), sino que seria mejorar la competición existente y seguir sosteniendo un "Cristiano vs Messi" (con todo lo que económica y deportivamente conlleva). Algo que la prensa ni la gente entiende y la UEFA no va a permitir que se entienda. La poltrona cuesta, y mantenerla más (todos quieren el poder y nadie estaría dispuesto a renunciar a él cueste lo que cueste)


Esta última idea es en la que el presi debería de haber hecho incapie: esto es un movimiento continuista, no una ruptura con el fútbol tradicional. Y más ahora que se han caído los ingleses. Es hora de darse cuenta de que si quieren que cale la idea tienen que activar la maquinaria propagandística y tratar de hacer ver a todos en que se basa su idea de "neo inclusismo" (perdonar si el término suena mal). Cómo ellos y los clubes pequeños van a ganar más dinero. Qué tan fija es esa idea de 15 fijos y solo 5 promocionables. Explicar algo que en el mensaje inicial, o bien por las prisas o por la capacidad comunicadora de Floren, no ha calado.


Yo quiero entender que han dicho 15 fijos porque salirse del "sistema futbolístico" como grupo de fuerza siempre será más fácil que hacerlo individualmente. Pero que una vez se acuerde la negociación, esto se abrirá futbolísticamente pero no económicamente. La cuota de share manda y si un Sevilla entra en la Superliga no podrá cobrar más que un real Madrid que descienda, siempre que los datos de audiencia lo corroboren, claro. Es algo que siempre se ha criticado y al final es sentido común, eres y vales lo que generas.


Como digo, la idea está en bragas. Falta mucha explicación, mucha pedagogía sobre todo en los aficionados. Lo malo es que Florentino ha sido el que ha puesto la cara y nos puede afectar a corto plazo. Ahora la pelota está en el tejado de los demás presidentes, si realmente creen en el proyecto han de salir a la palestra. Confío en angelli para ello. Habemus debate.




Buenas a todos otra vez, no participo en el foro asiduamente por temas de paternidad, pero os leo siempre que puedo. Seguid así, que para mí sois la mejor fuente de conocimiento madridista. ¡¡Hala Madrid!!

Me produce estupor ver que los intereses del Real Madrid se vienen abajo, por una incapacidad absoluta de nuestro presidente(se reconoce que el anuncio fue prematuro, que no estaba bien cerrado a las posibles circunstancias como así ha ocurrido, que lo que dijo que era vinculante era otra mentira como la del arbitraje de IPIC, que mientras unos -los ingleses- incluso ganan dinero con salir de esta cosa nosotros lo que ganamos con ésto es odio y quedar señalados para los restos) y encima tenemos que aplaudir a quien ha puesto en peligro a la institución. EL REAL MADRID CLUB DE FÚTBOL. Encima hay que apoyarle.

YO EXIJO SU DIMISIÓN INMEDIATA.

Primero porque ha sido una chapuza de proporciones épicas. Una república catalana de 2 días, mal planteada, mal ejecutada, ridículamente hecha jurídicamente que se hace pedazos a la primera dificultad. Incapaz de generar más que rechazo popular y de todos los agentes del fútbol.

Segundo porque ha puesto en peligro al Real Madrid, que ha quedado señalado a nivel de imagen, lastrado y marcado. Nos ha dejado solos a partir de ahora, y encima sin argumentos para posibles repartos de TV o de organización de competiciones. Por no elegir bien el marco legal, por infravalorar el poder de las instituciones, por ser incapaz de ni siquiera explicarle las cosas ni a los jugadores de los equipos previamente ni a los actores necesarios.


Florentino Pérez es el presidente del Real Madrid, eso lo primero y debería estar por encima de todo lo demás, aunque sepamos que no lo está. Y aunque como él dice a los cuatro vientos "no me produce ni un duro, yo me compro las camisetas y las entradas", su puesto es salvaguardar los intereses del Real Madrid.

Con este paso a la nada, donde la imagen del Real Madrid ha quedado completamente destrozada, Florentino Pérez no ha salvaguardado los intereses del Real Madrid.

Y como todo lo que lleva haciendo desde hace unos años, lo ha hecho de manera errática, lo ha hecho de manera personalista, por su maldito ego, por querer ser el Santiago Bernabéu del siglo XXI. Porque sabe que no puede esperar 10 años, porque su cuerpo no lo va a soportar.

Florentino lleva forzando las situaciones desde hace unos años. Primero con el Estadio haciéndolo sí o sí a pesar de que se le cayera el patrocinio que lo hacía digerible para las cuentas del club, y ahora con ésto, jugándosela cuando las cosas no estaban ni claras ni siquiera había un marco legal legítimo al que poder agarrarse cuando hubiera dificultades.

En ambas acciones a quén ha puesto en peligro es al Real Madrid Club de Fútbol, si total él ya ha firmado las operaciones que le interesaban con ACS. Como siempre, es la imagen del club la que queda tocada mientras él quiere salir de rositas, a pesar de que ESTE FRACASO ABSOLUTO se ha quedado con nombre y apellidos: FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ.

Cuando un entrenador no funciona, no gana títulos, no consigue lo que promete... se le despide, puerta. Florentino Pérez está poniendo a cada paso de los que da más en peligro a la institución, más en peligro la imagen(esa que dice que es la base del valor) del club. Ha fracasado miserablemente en la consecución de los objetivos. Ahora mismo el mejor club de la historia celebra más la subida de la "megacercha" del Estadio que victorias y títulos.

La idea de la Superliga era y es buena. La incapacidad a todos los niveles, el sacarlo cuando no tocaba(en medio de unas semis de Champions, es de una estupidez que asusta), la falta de comunicación... la ha destrozado para los restos, tenemos UEFA CHAMPIONS LEAGUE PARA DÉCADAS. Lo peor: es que esta patochada le ha dado otros 10 ó 20 años de vida a la UEFA. Una UEFA que venía tocada con escándalos de corrupción, sale completamente reforzada de este ridículo "golpe de estado" perpetrado por una panda de incompetentes que ni siquiera tenían un marco legal y jurídico establecido.

Y alguno dando palmas porque "vamos a ganar dinero con las demandas". Como las de IPIC en la corte de París.

El REAL MADRID CLUB DE FÚTBOL ha salido señalado de esta aventura mal planificada, mal ejecutada y que ha dado alas y poder a todos nuestros enemigos, tanto interiores como exteriores. El club sale perjudicado, las instituciones nos odian más que antes y encima han salido beneficiadas a nivel público(como garantes del fútbol mundial) y a nivel de negociación. Ahora mismo no pintamos nada en la mesa de negociación de ningún estamento, somos la oveja negra.

Cada minuto que pasa el Madrid en no salir de la Superliga esta que se ha quedado en nada, es un minuto perdido más, expuestos ante todos para no sacar nada.

Y todo ésto tiene un culpable total, porque nadie se va a acordar de Lapuerca o de Pelucas cuando hablen de la Superliga. Se van a acordar de Florentino Pérez. Y con ello, del malo de la pelicula: el Real Madrid.

@tonimaister

¿Se sabía que podía suceder que la mitad de equipos se echaran para atrás en menos de dos días? Yo creo que si Florentino llega a saber eso no da el paso. 

Era bastante previsible esa sobrerreacción de la oposición y de los principales perjudicados (UEFA, FIFA, federaciones, etc), pero parece que los fundadores no habían previsto que la reacción fuese a ser así de dura, de otra forma no se hubiera achantado tan rápido, ¿no?

Esto sin los equipos ingleses tiene poco recorrido. Como dices, hay cobardía de los ingleses. Que se han arrodillado ante la UEFA, pero después de aceptar la pasta prometida, no sé quién se ha arrodillado más. La idea era más o menos buena, pero el plan está demostrado no serlo tanto. 

Quedan 6 equipos, ¿qué competición van a formar estos 6 equipos (o 5 si finalmente el Milan se baja del carro como se estaba rumoreando)? Si ahora te pones a invitar a otros equipos, todos te van a decir que no. Por muy buena idea que fuera o por mucho sentido que tenga, la mala ejecución va a dejar muy tocado al club. 

Respecto a las posibles sanciones a los desertores, me parece a mí que no van a pagar ni un centavo. ¿Quién los va a obligar? ¿La justicia de un país (Inglaterra) cuyo presidente los ha presionado para que se bajen del carro? ¿La europea? Después de que haya salido el secretario general del Consejo de Europa diciendo que la Superliga sería "devastadora para el fútbol", lo dudo mucho.

La mejor salida posible es que de alguna forma los 6 que quedamos lleguemos a un acuerdo con la UEFA y también veamos algo del dinero que se le ha prometido a los ingleses. Una más utópica sería una liga italo-española que venga a reemplazar a las devaluadas Serie A y Primera División, pero no sé qué otros equipos españoles e italianos se subirían al barco después de todo este escándalo y siendo ya considerados por todos como los malos de la película. 

Florentino se la ha jugado mucho en algo que tenía sentido, pero ha calculado muy mal y el más perjudicado va a ser el Real Madrid. 

Florentino algo ha tenido que hacer para evitar lo que ha sucedido. Vamos, que lo dijo muy claro: un contrato vinculante. Eso supone que, en caso de salir en espantada, paguen una cantidad. Supongo que es la cantidad que les ha prometido la UEFA más algún plus.

Cierto que quedan 6 equipos, y seguramente haya más de uno que se quiera subir al carro. ¿Problema? Para mí que no cumplirán con el pool-market, ni tendrán la cantidad de seguidores en el mundo que el BIG-6. Pero si es cuestión de seguir adelante, y con eso se quite dinero por retransmisiones para los equipos ingleses porque interese más la Superliga, se hará.

Si un contrato es vinculante, debe tener repercusiones. Y no hay otra mejor manera que sean económicas. Sigo pensando que Ceferin ha preguntado por cuánto dejarían la Superliga, si eran 100M, igual les da 150M y para ellos es un win porque se quedan con 50 (esto es hablar por hablar). Pero es más win para los otros que se quedan porque se endosan 100M cada uno, jajajaja.

Yo no veo que Florentino haya calculado mal: lo han hecho todos al sacar el comunicado. Lo que ocurre es que él ha hecho su aparición en TV como Presidente de la misma para explicar, y el mensaje no ha calado. Debería haber sido mucho más explícito, pero cuando un tema está en pañales no es cuestión de prometer lo que no se ha acordado aún.

Sigo en mis 13 que lo han hecho y seguirán los 6 porque van a sacar pasta. Ridículos aparte.

@ccartola

Sigue quedándome ojiplático que algunos veáis lo sucedido como "vergüenza", "decepción" o "chapuza".

De antemano se sabía que esto podía suceder, y así ha sido.

Pero no quita que al menos se haya levantado polvareda al respecto de los beneficios que da la UCL. También se ha desenmascarado tanto a la UEFA (esa que proclama a los 4 vientos la igualdad, el FPF) y que no ha tenido reparos de "donar" al Big-6 una cantidad de dinero por ahora desconocida para salirse del grupo, como al grupo, a que a las primeras de cambio no ha dudado en pegar una puñalada trapera en el corazón de esta no iniciada competición que algún dirigente, que por cierto ha cesado, comenzó junto a Florentino.

Conociendo a Florentino es raro que no haya previsto que esto pudiera suceder, poniendo leoninas condiciones en caso de que pasara. A mí lo que realmente me da miedo es con cuánto ha podido untar la UEFA a los equipos ingleses como para que se hayan echado atrás: ¿El precio de su retirada más un porcentaje para ellos?

Otra de las cosas que me llaman la atención es la no-entrada del PSG de inicio. Se ha dicho, rumoreado y comentado que Ceferin le ha dicho a su presidente: quédate donde estás y tendrás barra libre en gastos en jugadores, aflojaremos el FPF. Esa es la UEFA, queridos, un nido de ratas que temblaron con el anuncio y que no ha tenido reparos de ofrecer a quien debía lo que debía.

Donde veis chapuza, veo cobardía. Donde veis vergüenza, yo veo a sinvergüenzas. Donde veis decepción, yo veo intereses de terceros arrodillándose frente a la UEFA.

Y si salío Florentino, fue como Presidente de esta Superliga elegido por los demás. Dio la cara como Presidente que es, con todos sus riesgos: si salía bien, vitorioso, y si salía mal, como un villano. Era su obligación y cumplió con creces el cometido: al menos para explicar, de manera somera, el por qué de todo.

Pero desde aquí no podemos más que estar junto a él y su aparición. ¿Que el anuncio fue demasiado prematuro? Puede ser, pero al menos tuvo los santos cojones de ponerse delante de una cámara, denunciar públicamente las vergüenzas de los mandamases y apostar por lo que, a pesar de haberse retirado algunos, lo que debe ser el fútbol futuro.

Aún así sigo pensando que, pase lo que pase, para mí la única vergüenza recae en la UEFA y en las ligas nacionales, que han decidido tirar con francotirador para que su chiringuito no se desmorone. Y quienes quedan retratados no son los equipos que se quedan, sino los que se van, porque eso demuestra que todos son muy valientes para sacar un comunicado, pero se cagan en cuanto hay una amenaza de por medio.

Me da pena las posibles repercusiones que tenga para el club a modo deportivo. No sería más que una muestra de lo que les pasa a quienes denuncian la falta de transparencia y la desigualdad en el reparto. Aún así, en cuanto a lo económico, todo estará por ver: igual se dota de mayor dinero la UCL, igual esos que han salido escopeteados tienen que pagar sanciones por incumplimiento, o igual al final todos se sientan a hablar y llegan a acuerdos, que es lo mejor para todas las partes.

Amigo ccartola, el error es la buena fe de alguien que confía en unos compañeros de cama que, visto lo visto, y sabiendo sus antecedentes, en la vida debiera haber confiado. Que un tío como Floren, con el culo pelado, que ha tenido que ver de todo, caiga en ese error a estas alturas...

Y lo peor, en la fase de temporada en la que se parte el bacalao. Quizá la opción hubiera sido, antes de proponer la Superliga, denunciar toda la mafia que es UEFA, FIFA, Federaciones, etc. Decir que esto hay que arreglarlo por lo civil o por lo criminal, plantear que se están buscando alternativas para que esto funcione, escribir un manifiesto con otros clubes que están de acuerdo en que basta ya de mamoneo...sin llegar a plantear abiertamente la alternativa de la Superliga. 

Y ahora, yo dejaría caer a todos los parásitos del sistema. Roures, Tebas, Rubiales. Representantes varios. Oligarcas y jeques. El fútbol seguirá existiendo siempre, pero la burbuja de esta gentuza debería estallar ya. 

@ccartola

Florentino algo ha tenido que hacer para evitar lo que ha sucedido. Vamos, que lo dijo muy claro: un contrato vinculante. Eso supone que, en caso de salir en espantada, paguen una cantidad. Supongo que es la cantidad que les ha prometido la UEFA más algún plus.

Cierto que quedan 6 equipos, y seguramente haya más de uno que se quiera subir al carro. ¿Problema? Para mí que no cumplirán con el pool-market, ni tendrán la cantidad de seguidores en el mundo que el BIG-6. Pero si es cuestión de seguir adelante, y con eso se quite dinero por retransmisiones para los equipos ingleses porque interese más la Superliga, se hará.

Si un contrato es vinculante, debe tener repercusiones. Y no hay otra mejor manera que sean económicas. Sigo pensando que Ceferin ha preguntado por cuánto dejarían la Superliga, si eran 100M, igual les da 150M y para ellos es un win porque se quedan con 50 (esto es hablar por hablar). Pero es más win para los otros que se quedan porque se endosan 100M cada uno, jajajaja.

Yo no veo que Florentino haya calculado mal: lo han hecho todos al sacar el comunicado. Lo que ocurre es que él ha hecho su aparición en TV como Presidente de la misma para explicar, y el mensaje no ha calado. Debería haber sido mucho más explícito, pero cuando un tema está en pañales no es cuestión de prometer lo que no se ha acordado aún.

Sigo en mis 13 que lo han hecho y seguirán los 6 porque van a sacar pasta. Ridículos aparte.

Hacer el ridículo espantoso que se ha hecho, quedar invalidado como interlocutor en las próximas negociaciones de TV de cualquier estamento, la imagen tan mala a nivel mundial que se está dando, donde estamos quedando como los prepotentes y los que quieren acabar con las ligas nacionales y el fútbol modesto, no se compensan con la calderilla que se pudiera sacar de "los contratos vinculantes", si es que se saca algo, que no lo creo.

La superliga sin los ingleses no sirve para nada. Está muerta. La UEFA ha hecho lo que tenía que hacer y nos ha dejado en bragas. Y Florentino en vez de estar más tapado, por tratar de hacerse el héroe cuando los vientos venían a favor, ahora se come los problemas de cara cuando los vientos van en contra.

En unos días todo desaparecerá. Pero la imagen, los golpes, la situación será recordada y quedará grabada a fuego para Pérez y para Agnelli, a quienes los despachos se les acaban de cerrar en el mundo del fútbol. Y con ellos a sus respectivos equipos.

La diferencia es que los Agnelli son accionistas mayoritarios de su club, se juegan su dinero(la cáida en bolsa de las acciones de la Juve es otro ejemplo de cuánto de rápido va a irse esto por el sumidero). Florentino se juega el de todos los socios.

Estamos celebrando "las posibles repercusiones económicas" de no cumplir un supuesto contrato vinculante, que no sabemos ni condiciones ni si las había, cuando el club ha quedado completamente retratado a nivel mundial, y en especial el nuestro por el ansia de protagonismo de nuestro presidente. Algo que nos va a acompañar muchos años.

Nos costó mucho lo que pasó con el G14, algunos igual no se acuerdan. Pero lo que se nos viene encima no lo tapan precisamente la calderilla que pudiera dejar, si es que deja, el romper ese contrato vinculante. Que posiblemente tendría unas cláusulas de salida, como todos los contratos.

@tommyboonen

Hacer el ridículo espantoso que se ha hecho, quedar invalidado como interlocutor en las próximas negociaciones de TV de cualquier estamento, la imagen tan mala a nivel mundial que se está dando, donde estamos quedando como los prepotentes y los que quieren acabar con las ligas nacionales y el fútbol modesto, no se compensan con la calderilla que se pudiera sacar de "los contratos vinculantes", si es que se saca algo, que no lo creo.

La superliga sin los ingleses no sirve para nada. Está muerta. La UEFA ha hecho lo que tenía que hacer y nos ha dejado en bragas. Y Florentino en vez de estar más tapado, por tratar de hacerse el héroe cuando los vientos venían a favor, ahora se come los problemas de cara cuando los vientos van en contra.

En unos días todo desaparecerá. Pero la imagen, los golpes, la situación será recordada y quedará grabada a fuego para Pérez y para Agnelli, a quienes los despachos se les acaban de cerrar en el mundo del fútbol. Y con ellos a sus respectivos equipos.

La diferencia es que los Agnelli son accionistas mayoritarios de su club, se juegan su dinero(la cáida en bolsa de las acciones de la Juve es otro ejemplo de cuánto de rápido va a irse esto por el sumidero). Florentino se juega el de todos los socios.

Estamos celebrando "las posibles repercusiones económicas" de no cumplir un supuesto contrato vinculante, que no sabemos ni condiciones ni si las había, cuando el club ha quedado completamente retratado a nivel mundial, y en especial el nuestro por el ansia de protagonismo de nuestro presidente. Algo que nos va a acompañar muchos años.

Nos costó mucho lo que pasó con el G14, algunos igual no se acuerdan. Pero lo que se nos viene encima no lo tapan precisamente la calderilla que pudiera dejar, si es que deja, el romper ese contrato vinculante. Que posiblemente tendría unas cláusulas de salida, como todos los contratos.

En su día a D. Santiago Bernabéu, espejo donde se mira Florentino, le pasó lo mismo. Todos tacharon la idea de loco, la rechazaron, etc. y el tiempo puso a cada uno en su lugar. Tal vez esto es lo que ha querido imitar Florentino.

El Real Madrid es el equipo más laureado del mundo. Con sus aficionados y detractores, tiene el derecho primario para haber apostado por esto, y no es un cualquiera (con respeto a los demás).

Para mí ha sido una traición de los equipos ingleses, del PSG que dijo que seguro que entraba y no lo ha hecho hasta que no le han prometido un FPF más laxo, y el Bayern que ha estado a verlas venir, porque sabía que en cualquier momento podía engancharse si la aceptación era buena.

Lo que han hecho lo han hecho por necesidad ante el impacto económico de la situación actual. Dicen que los tiempos desesperados requieren medidas desesperadas. Y así ha sido. Es lo que han hecho los que están más afectados por la situación, hasta que, inteligentemente, Ceferin ha tirado a la diana del BIG-6 y ha acertado. La traición ha salido cara.

@Cascarino

Quizá la opción hubiera sido, antes de proponer la Superliga, denunciar toda la mafia que es UEFA, FIFA, Federaciones, etc. Decir que esto hay que arreglarlo por lo civil o por lo criminal, plantear que se están buscando alternativas para que esto funcione, escribir un manifiesto con otros clubes que están de acuerdo en que basta ya de mamoneo...sin llegar a plantear abiertamente la alternativa de la Superliga. 

Eso es exactamente lo que tenían que hacer como primera cosa, pero han actuado como si fuera algo obvio que UEFA y FIFA son el enemigo y hay que ir prescindiendo de ellos. Lo que se ha conseguido es exactamente lo contrario, la UEFA sale reforzada y el grupito de la Superleague el enemigo del fútbol siendo nosotros los más odiados sin lugar a duda. 

A mi lo que más me preocupa es la imagen del Club, mucho más que arbitrajes en contra en Champions. La imagen es lo que nos da dinero y la mala reputación que tenemos ahora nos va a salir muy cara durante cualquiera sabe cuanto tiempo. Los otros clubes han estado en el grupito Superleague sin hacer ruido, se salen de la misma forma y algunos hasta piden perdón. Aunque eso a nosotros nos parezca peor aún, y lo es! La realidad es que la gente apuntará el dedo hacia el Real Madrid y se irá olvidando de los demás.

Nos toca hacer poco ruido en los próximos años, no meternos en polémicas e intentar hacer un buen fútbol para que la gente vuelva a fijarse en eso y en nuestra gran historia deportiva. 

He creado una encuesta para poder ver de una manera rápida cuál es el sentir general del foro ante todo esto. A pesar de mi negatividad, he intentado ser lo más neutral posible a la hora de escribir las preguntas y respuesta, espero haberlo conseguido de cierta manera. 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.