Una cosa es que venga un loco como el del Chelsea a ofrecerte más de 150 millones por Rodrygo y es dificil decir no con tan jugosa oferta que triplica lo que se pagó por él hace 4-5 años y otra muy distinta es intentar venderlo y acabar sacandole la mitad, 80M, cuando una cifra parecido le costó al United el ex-delantero del Atlanta, que, a día de hoy, no ha demostrado más que Rodrygo, y que casi casi es lo que te costaría traer a alguien de nivel que te dé lo de Rodrygo.
Yo no cuento con Guller hasta que juegue 3-4 meses seguidos y demuestre dos cosas casi igual de fundamentales: que puede jugar (y entrenar) a estos niveles sin romperse y que tiene nivel Real Madrid para rendir minimamente a corto plazo (cosa que tampoco es sencilla con la edad que tiene).
Con Paz, si al final Ancelotti renueva (dramatico), va a jugar casi lo mismo que Lunin teniendo a Kepa sano.
Tenemos una plantilla en la que el problema precisamente es que los del banquillo tienen que jugar demasiado porque ya no queda nadie.
Joselu ha jugado en dos tercio de los partidos de Liga, minimo, la mitad del partido. Alguna vez hemos tenido que recurrir a Belligham como 9. Ese es el nivel. El sistema se ajusta a la falta de hombre. Antes lo hacía a la falta de 9, ahora a la de titulares en el mediocampo.
No quiero comentar el dichoso nombre porque no es factible pero como el asunto esta en el aire voy a hacer. En un caso muy hipotetico (e irreal) en que vieniese Mbappe, Rodrygo en el banquillo te hace poco ruido. Rodrygo fuera de posición es un 6-7, pero te da algo. Vinicius, no. A Vinicius no se le puede sentar en el banquillo ni de vez en cuando con la jerarquia que tiene (cuando le das un privilegio a un jugador, en este caso, de ser la estrella suprema e incuestionable, imposible quitarselo). A Vinicius no se le puede mover de posición. Si, ya se que Mbappe vendría como 9, pero al galo lo que le va es caer en esa banda, juegue donde juegue, para arrancar. Los espacios naturales de los que tanto hablamos.
Vinicius si te da un transpaso historico, sin forzar, por ejemplo.
Yo no voy a ser categorico. Vendería a Rodrygo bajo circunstancias muy concretas y es que saliera el en el ataque y entrar 3 atacantes, por un transpaso de perder la cabeza el club comprador.
Hemos normalizado que no haya que tener suplentes de nivel o jugadores número 12-13 tal que asi y ya cuando uno no es tan bueno para ser fijo indiscutible, pensamos en darle pasaporte y cobrar.
Se necesitan jugadores buenos, pero no tan estrellas y que tampoco cobren como tal, para tener fondo de armario de nivel alto.
El Bayern arriba tiene a Conam, Leroy Sane, Musiala, Harry Kane, Gnabry, Tel, Chupo-Moting y Thomas Muller. Siempre con el mismo numero. Salió Lewandoski entró Mané. Salió Mane, entró Kane. La mayoria de esa gente con muchisimo muchisimo gol.
El Madrid tiene poca gente y lo poco que tiene, con gol escaso.
Cuando se meta gente de nivel arriba, que no sea remiendos de gente no confiable para el entrenador (ej: Brahim) o algun melón por abrir u otro jugador a falta de 3 años de maduración, sería planteable.
A mi Rodrygo ni me estorba ni, ojo, cierra la puerta a nadie. Es el punto intermedio entre "Rodrygo se queda corto para ser titular" y "no podemos fichar a no-se-quien por tener a Rodrygo".
El año que viene Endrick debería, en un escenario ideal, tener un rol que se acercara al de Tel en el Bayern (jugador de su misma edad en 2024), que ha jugado esta temporada casi el 50% de minutos de Joselu (que no son pocos) y que es el último atacante en minutos en su equipo. Con un poco más de importancia, pero no exageradamente más para respetar los tiempos SALVO que, con su rendimiento, se salte los tiempos.
Pero Endrick se puede acabar chupando titularidades consecutivas por fondo de armario escaso, poca confianzas del entrenador, lesiones y todo lo que ya tenemos muy cercano en mente por estar padeciendolo.
El año que viene fichas 2 tios arriba de nivel, Endrick demuestra su nivel y llega una buena oferta pidiendo una salida, no es dramatico.
Pero si llega un crio de 18 años con todo por demostrar y, con muchisima suerte, en un escenerio bastante improbable, otro tipo más arriba de nivel (un Julian Alvarez), lo que es dramatico es perder a Rodrygo.
Yo no veo a corto plazo que, con lo que racionalmente pueda haber, Rodrygo no pueda jugar facilmente 25-30 partidos de titular y más de 40 en global. Teniendo a Julian Alvarez, Vinicius, Rodrygo, Joselu y Endrick, hipotecicamente en plantilla. Sabiendo que realidades para aportar solo son los 4 primeros, que Joselu empezará el año con 34 años y medio y que habrán lesiones. Incluso, pasaremos semanas en cuadro.
Me parece más venta alguien como Valverde, asentado durante años en el once (lo que he dicho de los "privilegios" o galones), con mejoras continuadas de contrato, en edad del "gran contrato" de su carrera, que pueda ver como se va quedando sin sitio conforme llegan más jugadores al medio del campo. Yo no descarto que el verano que viene se invierta en otro centrocampista como el "gran transpaso" del año porque el Madrid busca activos que mantengan el valor para y que se puedan vender sin dificultad en un escenario de urgencia para recaudar y que, a las buenas, sean jugadores de equipo de elite, y es más fácil que eso se de en el medio y en la defensa que en la delantera (donde una temporada sin mojar hace caer valoraciones de mercado).
A mi Valverde no me sobra. Lo mantendría en plantilla si pudiera, pero el medio del campo es el eslabón más fuerte en cuanto a posibilidades y no se esta planteandolo otras situaciones que lo encajen como el jugador todoterreno por parte del entrenador (con Alonso la historia quizas cambiaria).
Tambien digo que nosotros hacemos las calabas y la estrategia "real" ni la huelo, como no oliamos ninguno casi hace años la planificación en la inaguración del NB. Olemos el oficialismo propagandista. Pueden decir que "X" es la esperanza y en 24 meses venderlo porque se ha alterado todo el status quo de todo.
De ser intransferible a transferible es cuestión de una temporada.
La apuesta por en muchos jugadores es de confianza.... y tambien de extrema necesidad por no haber otra cosa.
Si en el mercado aparecen un par jugadores que piensen que vayan a ser mejores que ellos, aunque Rodrygo llevase 10 goles más este año, si apareciese Rodrygo con una oferta monstruosa, por mucha confianza que cacareasen, los pillaban y se traian esas otras cosas más gordas financiada por el brasileño.
Lo que digo. Rodrygo no es tan bueno (o no lo ha demostrado) para conseguir, a día de hoy ojo, una oferta de ese estilo ni vamos a fichar esos otros jugadores.