Partidazo de Rodri contra el Arsenal para los que piensan que está acabado.

Buen partido, pero físicamente está cascadísimo, no podía con las botas y parecía el único mermado físicamente. No gracias, aparte viene de un cruzado, que el equipo que más lesiones ha presentado de toda Europa se piense en fichar a un jugador que viene de una lesión así del equipo que menos lesionados tiene de toda Europa es el resultado más predecible de la historia del deporte, no he os aprendido absolutamente nada estos años.

A ver señores, es un tío grande, 30 tacos, recién salido de una lesión gravísima... de verdad no hemos aprendido? Le haríamos un favorazo al City quitándoselo, ellos ficharán a Wharton o Anderson y tendrán recambio por 10 años de un jugador que ya no les iba a servir y cada año sería peor. 

Esperemos que tito Flo no se nuble con el Balon de Oro, y deje de meter gente que no se lleva precisamente bien con Vini. 

Yo sigo teniendo mis dudas. Aún con un físico con interrogantes, por carácter y calidad nos vendría de lujo. Ha sido volver y el City coger la onda a la liga.

La cuestión es ver qué alternativas tenemos en su puesto, que la verdad es que no veo muchas.

Sería un parche de uno o dos años. Nada para construir el mediocampo, que es lo que están haciendo nuestros rivales. Hay que ir a buscar el Rodri del futuro, no del pasado. Así comenzó el Milan y así acabó. 

Por 10 M, como mucho. 

Por 2 años, como mucho. 

Por sueldo medio, como mucho.

se podría pensar.

como el City va a querer más y él también va a querer más

mejor pasar. 

@LQDY

Por 10 M, como mucho. 

Por 2 años, como mucho. 

Por sueldo medio, como mucho.

se podría pensar.

como el City va a querer más y él también va a querer más

mejor pasar. 

La clave la das tú mismo en las dos últimas oraciones. 

A mí, lo del balón de oro, pareciéndome una estafa, que se lo diesen a él, la verdad, es que me da bastante igual. 

La moda de los trofeos individuales, incluyendo el de bota de oro, aunque este tiene un pase, al medirse objetivamente, me da mucha rabia y pena. 

Por ejemplo, a Vinicius le dolió más perder el balón de oro, que perder la liga, perder la Champions, perder la copa de América. 

Me parece surrealista, en un deporte de equipo. 

Yo, cuando le daban los balones de oro a Messi, y nosotros ganábamos la Champions, estaba encantadísimo. 

Cuado ha vuelto Rodri a su nivel es cuando el City está comiéndose tal cual a sus rivales, hacía mucho tiempo que no he visto un jugador que mejore tantísimo a su equipo cuando él está. Es un crack en toda regla, de los fichables a corto plazo no hay nadie mejor que el, pero que ni de cerca.

El compañero ha dicho que nos duraría 1-2 años yo creo que puede durarte más, 3-4 pero aunque me durase 1-2 años sería un tiempo fantástico para que ganen experiencia algunos canteranos que considero verdes a día de hoy pero muy apovechables de cara el futuro para hacer esa misma función, hablo muy especialmente de Thiago Pitarch pero también de Chema Andrés, Manuel Ángel, Cestero, César Palacios o si sigue con esta evolución incluso el propio Cheriff (la joya de la corona de nuestra cantera).

Os quedáis con lo de que se lesiona y pedis a Enzo, Wharton o MacAllister, pero es que con lo que te van a pedir por Enzo (110k mínimo) o Wharton (100k), te costeas Rodri (40-50k) e incluso un suplente de mucho nivel por si se te lesiona y/o que complemente a Rodri tipo Stiller (40-50k) o incluso Kees Smit (60-70k) es que no tiene sentido dejarte una morterada por un tío de la premier y de otras ligas, salvo Stiller, Barco y Kees Smit no creo que haya ningun otro nivel Real Madrid en el mercado.

La basura del Balón de Oro, que no sirve para absolutamente nada en un deporte de equipo, nos ha hecho mucho daño, por desgracia. A mí, como si se lo dan a Cubarsí… me importa tres pepinos. Ahora, Rodri (no sé bien cómo estará ahora) ha sido un jugadorazo - el que diga que no es así es por desprecio al City, a la Peppa y a los de la Ballon d’Or .. y lo puedo entender.

Rodri, por cantidades muy razonables y con dos años de contrato, te mejora prácticamente a todos nuestros centrocampistas si está medio sano. Que el City y el propio jugador pidan demasiado no lo dudo, y por eso no será un fichaje viable.

El problema de buscar el jugador "del futuro" es que luego te sale un Mastantuono de la vida, y la lías. Veo casi más fiable comprar rendimiento inmediato, con el interrogante de las lesiones, a una inversión a futuro en estos momentos. 

Respecto a Kees Smit, ¿tanto le habéis visto? No está en ninguno de los grandes de su país, no ha sido internacional hasta hace 6 meses...

Un contrastadísimo De Jong, internacional absoluto, líder de un Ajax que llegó a semis de Champions, no ha sido ni mucho menos para tanto. 

Lo mismo luego es tremendo, pero no me fío.

Yo no sé qué opinar de este posible fichaje. Lo normal, viniendo de un cruzado y con una edad, y cayendo precisamente en nuestros servicios médicos, lo más probable sea que se marque un Hazard o algo peor.

Pero por otra parte, me parece el mejor centrocampista del mundo junto con Pedri y Vitinha, y una buena versión de Rodri nos daría una subida de nivel tremenda. Pero claro, he dicho "una buena versión de Rodri" y yo no sé si eso es posible aquí.

@alberto75

Yo no sé qué opinar de este posible fichaje. Lo normal, viniendo de un cruzado y con una edad, y cayendo precisamente en nuestros servicios médicos, lo más probable sea que se marque un Hazard o algo peor.

Pero por otra parte, me parece el mejor centrocampista del mundo junto con Pedri y Vitinha, y una buena versión de Rodri nos daría una subida de nivel tremenda. Pero claro, he dicho "una buena versión de Rodri" y yo no sé si eso es posible aquí.

Conoce la liga, ha jugado en equipos top, la presión la lleva bien...

Por hacer una similitud, Guler ha tardado dos años en dar el nivel top, venía de estar ya asentado en la liga turca, ser internacional...A ver Kees Smit lo que tardaría en dar rendimiento inmediato.

A mi el kees smith, me da miedo que sea un sin sangre, como el de jhon. 

Que muy bien si va todo de cara, pero muy mal si hay que partirse la cara 

aunque reconozco que no le visto más que en algún vídeo. 

@Cascarino

Sí, desde luego es un riesgo, y viendo la deriva que llevamos, ni cotiza que algo nos pasará. Pero yo 30 no lo veo tan mayor, lleva un año bueno, juega en una posición no tan delicada como extremo/lateral y con un estilo de juego que yo veo menos expuesto a otra rotura. 

Conoce la liga, ha jugado en equipos top, la presión la lleva bien...

Por hacer una similitud, Guler ha tardado dos años en dar el nivel top, venía de estar ya asentado en la liga turca, ser internacional...A ver Kees Smit lo que tardaría en dar rendimiento inmediato.

"O paramos o no llego a los 32.”

@LQDY

"O paramos o no llego a los 32.”

Lo que hace muy interesante a Rodri es que con lo que costaría aún podrías ficharle un sustituto tipo Stiller, Sucic e incluso Kees Smit y aún te costaría menos que Wharton o Enzo Fernández.

Por cierto nos habían dado la matraca con Zubimendi y hoy suplente, curioso.

Como dato off topic de Rodri, pero por lo que ha puesto Seifer, Stiler lo he visto cuando he ido a ver a Chema, y la verdad ni fu ni fa, como Chema, pero a este le perdono porque es su primera temporada en 1ra división.

@Seifer77

Lo que hace muy interesante a Rodri es que con lo que costaría aún podrías ficharle un sustituto tipo Stiller, Sucic e incluso Kees Smit y aún te costaría menos que Wharton o Enzo Fernández.

Por cierto nos habían dado la matraca con Zubimendi y hoy suplente, curioso.

   Lo que no hace nada interesante a Rodri es que se uniría a ese selecto grupo de Mendy, Alaba, Carvajal, Rudiger y alguno más que están más para el Inserso que para jugar al fútbol. Lo he visto, no se mueve; tiene la calidad que antes tenía, pero ya no se mueve y está en todos lados, un poco lo que le pasó a Busquets. 

Enserio que preferiríais fichar a Enzo Fernández (120k~) antes que a Rodri(50k~) + Kees Smit (55k~) o Stiller (45k~)? 🤯

Además alguno aquí se ha preguntado el impacto que tendría Enzo Fernández en el vestuario? Un vestuario ya de por sí extremadamente tóxico.

@Seifer77

Enserio que preferiríais fichar a Enzo Fernández (120k~) antes que a Rodri(50k~) + Kees Smit (55k~) o Stiller (45k~)? 🤯

Además alguno aquí se ha preguntado el impacto que tendría Enzo Fernández en el vestuario? Un vestuario ya de por sí extremadamente tóxico.

me quedo con smit o Stiller, si es por el precio que dices. 

Rodri se ha perdido esta temporada 21 partidos por lesión. 

Con un año más, con otro mundial a cuestas, ¿cuántos se perdería la próxima temporada? 

@Seifer77

Enserio que preferiríais fichar a Enzo Fernández (120k~) antes que a Rodri(50k~) + Kees Smit (55k~) o Stiller (45k~)? 🤯

Además alguno aquí se ha preguntado el impacto que tendría Enzo Fernández en el vestuario? Un vestuario ya de por sí extremadamente tóxico.

Lo de Enzo no cuadra en la economía del club y la plantilla ya está con problemas de disciplina, dudo que lo traigan para que le cante de nuevo la canción a Mbappé. Enzo me parece la bala en la recámara por si hay una gran salida que necesite un gran gasto para ajustar las cuentas.

Si, Enzo por precio no encaja, otra cosa es que el Chelsea descienda y que se ponga en rebajas. A mí me gusta la personalidad de Enzo pero creo que en un vestuario convulso no sería la mejor opción, aunque repito el jugador me gusta aunque no a ese precio.

La opción lógica parece Kees Smith pero si no se tiran de la moto con el precio, a mí personalmente me gusta mucho Wharton y creo que sí que sería mejor para ver el fútbol de cara, un Kroos digamos. Smith me parece algo parecido a Guller. También es cierto que Wharton o Anderson se van a poner en cien kilos o más y que ahí estarán los dos Manchesters para ir a por ellos.

@Medio

Si, Enzo por precio no encaja, otra cosa es que el Chelsea descienda y que se ponga en rebajas. A mí me gusta la personalidad de Enzo pero creo que en un vestuario convulso no sería la mejor opción, aunque repito el jugador me gusta aunque no a ese precio.

La opción lógica parece Kees Smith pero si no se tiran de la moto con el precio, a mí personalmente me gusta mucho Wharton y creo que sí que sería mejor para ver el fútbol de cara, un Kroos digamos. Smith me parece algo parecido a Guller. También es cierto que Wharton o Anderson se van a poner en cien kilos o más y que ahí estarán los dos Manchesters para ir a por ellos.