@tilacino

Además no es por el caso Negreira, no? Es por el Soule o como se diga.

Saldrán de estas un montón. Hay que vender humo, hacerse el indignado, la víctima, el ofendido... toda la maquinaria culé se llena d clickbaits. Cualquier cosa sirve para desviar la atención.


Yo me queda hoy más con lo de nuestro amigo Ceferín.

por fin vamos a estar de acuerdo en algo:

"Es una de las situaciones más graves que yo haya visto en el fútbol"


https://us.marca.com/soccer/fc-barcelona/2023/04/03/642a9e23e2704e3d198b458d.html

Exacto, el documento es por lo otro, pero la Liga al registrar el domicilio del directivo ese difunto no sabía de qué era, lo pasó a la fiscalía para que lo analizara, y resultó ser de lo de Soule, pues La Vanguardia: “Tebas aportó una prueba falsa” (lo de LV no te lo esperas ni del Sport), y ya sabemos que aportar pruebas falsas es un delito, por lo que imagino tendrán que sacar comunicado pidiendo perdón sino se la dejan a Tebas muy de a huevo para una demanda por calumnias. 

Estoy pensando que como la Uefa castigue al barcelona sin Chsnpions un año, nos perjudica más que otra cosa, un club que irá a por todas en la Liga desde el primer día y con más descanso. 

La parte negativa de que es que pocos vendrían al club así no les afecta. Ya tiene la plantilla hecha y total tampoco podría fichar así que... 

Eso si, económicamente eso e irse a Montjuic es un castañazo, pero vamos como estos van camino de la SAD pues solo una más... 

@Medio

Estoy pensando que como la Uefa castigue al barcelona sin Chsnpions un año, nos perjudica más que otra cosa, un club que irá a por todas en la Liga desde el primer día y con más descanso. 

La parte negativa de que es que pocos vendrían al club así no les afecta. Ya tiene la plantilla hecha y total tampoco podría fichar así que... 

Eso si, económicamente eso e irse a Montjuic es un castañazo, pero vamos como estos van camino de la SAD pues solo una más... 

1 sólo año sin Champions sería una sanción ridícula. Yo espero entre 3 y 5 años, mínimo. 
@alberto75
1 sólo año sin Champions sería una sanción ridícula. Yo espero entre 3 y 5 años, mínimo. 
  Sí cae algo, apostaría que será sólo un año. El resto es hundir al club. 

Monjuic + un año sin champions + dinero que no van a recibir por las palancas + prestamo del estadio (eso de los plazos que consiguió Floren de empezar a pagar hasta este verano no lo van a poder negociar ellos ni en sus sueños salvo que aumenten aún más la tasa de interés).


A ver cómo soportan eso estando arruinadetes.

@Medio

Estoy pensando que como la Uefa castigue al barcelona sin Chsnpions un año, nos perjudica más que otra cosa, un club que irá a por todas en la Liga desde el primer día y con más descanso. 

La parte negativa de que es que pocos vendrían al club así no les afecta. Ya tiene la plantilla hecha y total tampoco podría fichar así que... 

Eso si, económicamente eso e irse a Montjuic es un castañazo, pero vamos como estos van camino de la SAD pues solo una más... 

El Barca no va a ser S.A.D el año que viene o el próximo, va a más medio-largo plazo. Va a ser algo que se va a estirar al máximo porque el que lo ejecute va a pagar justo por pecador a ojos de la historia.

Actualmente, el Barca se estima que este verano perderá alrededor de 200M que taparan con la palanca de BLM.

El año que viene, con Montjuic, deben a hacer frente a un gasto extraordinario de 40 millones para adecuarlo más una disminución de ingresos adicionales por el Camp Nou de entorno a los 100M.

Quedarse solo un año fuera de la Champions es otra merma pero de más de 100 millones. La Champions no es solo el ingreso de la TV por participar, son todos los match-day, los bonus de los patrocinadores,....

Con un club que va a seguir perdiendo muchos más de 100 millones el año que viene, perder otros 200M más de golpe, suponen un agujero de más 300 millones, habiendo vendido casi todo el patrimonio vendible.

No es que no puedan fichar, es que se les acaban las palancas de negocios y van a tener que vender jugadores; y los jugadores por los que más pueden sacar son los más jovenes y buenos (Pedri, Araujo y cia) no los jugadores que no quieren irse porque tienen el contrato de su vida o cuya carrera esta en las ultimas.

GS y el resto de acreedores no van a permitir semejante agujero (yo me huelo que tirar para adelante en la financiación del Espai, en lugar de esperar, viene de presiones de GS por el adelanto de 150M que dió). Además, para lo del Espai, el Barca supongo que asumirá nuevos compromisos de recortes en su guerra para reducir los tipos y, aunque anuncie renegociaciones salariales, la practica ha demostrado (los ultimos 3 años) que los jugadores no se lo bajan por amor al arte.

Lo de la Champions sería un clavo en el ataud que encrudecería determinadas medidas.

Nos viene bien que el Barca se aprete el cinturón y eso es más facil sin que con Champions.

Sin Champions es que se lo van a apretar y la ganacia neta de ahorro efectivo que sacarían no sería mayor que no apretarselo con Champions.

Es un desastre para ellos a corto, medio y largo plazo.

@alberto75
1 sólo año sin Champions sería una sanción ridícula. Yo espero entre 3 y 5 años, mínimo. 
Si no le meten más de un año, es por que tienen intención de trocearla, por lo que dicen.

Un año no invitación y despues, varios, por sanción.

El objetivo inmediato es que el año que viene no la jueguen y me extrañaría que eso no pasase, salvo milagro del TAS.

Ceferin va a ir a hacer el mayor daño posible y, si puede, detruirlos (como a la Juventus y al Madrid).

@jul23

Si no le meten más de un año, es por que tienen intención de trocearla, por lo que dicen.

Un año no invitación y despues, varios, por sanción.

El objetivo inmediato es que el año que viene no la jueguen y me extrañaría que eso no pasase, salvo milagro del TAS.

Ceferin va a ir a hacer el mayor daño posible y, si puede, detruirlos (como a la Juventus y al Madrid).

Ojalá. 


Y yo aún tengo la esperanza de que se investigue el VAR,  y a quien haya sucedido a Negreira. Porque seguro que siguen haciéndolo y no está prescrito. 

@jul23

El Barca no va a ser S.A.D el año que viene o el próximo, va a más medio-largo plazo. Va a ser algo que se va a estirar al máximo porque el que lo ejecute va a pagar justo por pecador a ojos de la historia.

Actualmente, el Barca se estima que este verano perderá alrededor de 200M que taparan con la palanca de BLM.

El año que viene, con Montjuic, deben a hacer frente a un gasto extraordinario de 40 millones para adecuarlo más una disminución de ingresos adicionales por el Camp Nou de entorno a los 100M.

Quedarse solo un año fuera de la Champions es otra merma pero de más de 100 millones. La Champions no es solo el ingreso de la TV por participar, son todos los match-day, los bonus de los patrocinadores,....

Con un club que va a seguir perdiendo muchos más de 100 millones el año que viene, perder otros 200M más de golpe, suponen un agujero de más 300 millones, habiendo vendido casi todo el patrimonio vendible.

No es que no puedan fichar, es que se les acaban las palancas de negocios y van a tener que vender jugadores; y los jugadores por los que más pueden sacar son los más jovenes y buenos (Pedri, Araujo y cia) no los jugadores que no quieren irse porque tienen el contrato de su vida o cuya carrera esta en las ultimas.

GS y el resto de acreedores no van a permitir semejante agujero (yo me huelo que tirar para adelante en la financiación del Espai, en lugar de esperar, viene de presiones de GS por el adelanto de 150M que dió). Además, para lo del Espai, el Barca supongo que asumirá nuevos compromisos de recortes en su guerra para reducir los tipos y, aunque anuncie renegociaciones salariales, la practica ha demostrado (los ultimos 3 años) que los jugadores no se lo bajan por amor al arte.

Lo de la Champions sería un clavo en el ataud que encrudecería determinadas medidas.

Nos viene bien que el Barca se aprete el cinturón y eso es más facil sin que con Champions.

Sin Champions es que se lo van a apretar y la ganacia neta de ahorro efectivo que sacarían no sería mayor que no apretarselo con Champions.

Es un desastre para ellos a corto, medio y largo plazo.

    Justo.

    De ahí que pienso que la SAD está más cerca que nunca... 

@jul23

Si no le meten más de un año, es por que tienen intención de trocearla, por lo que dicen.

Un año no invitación y despues, varios, por sanción.

El objetivo inmediato es que el año que viene no la jueguen y me extrañaría que eso no pasase, salvo milagro del TAS.

Ceferin va a ir a hacer el mayor daño posible y, si puede, detruirlos (como a la Juventus y al Madrid).

   De eso hablan muchos medios. El año que viene sería una "no invitación" y cuando salga el juicio ya caerán más sanción, posiblemente más años. 

Viendo el Chelsea vs Liverpool, no plantarse en semifinales sería un cagancho demencial, el Chelsea es una banda del nivel del Liverpool que si no nos autosaboteamos debería pasar lo mismo en la eliminatoria que contra los reds.

El Madrid se persona como “perjudicado” en el Caso Negreira

https://as.com/futbol/primera/el-madrid-se-persona-como-indudablemente-perjudicado-en-el-caso-negreira-n/

El Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona ha recibido la petición del Real Madrid de personarse como acusación particular en el Caso Negreira, la causa abierta contra el Barcelona por los pagos a Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), desde el año 2001 a julio de 2018 para “no se tomaran decisiones arbitrales en contra del Barcelona y que todo fuera neutral”. El diario El Mundo ha publicado el escrito que el club blanco ha remitido a las instancias judiciales para justificar su reclamación, basado en el interés de “limpieza de la competición”. El Madrid, según consta en el escrito, se considera una “entidad ofendida o perjudicada”. El Juzgado ha trasladado a la Fiscalía y al resto de las partes implicadas la petición de personación del Madrid para motivar su decisión posterior.

“El Real Madrid C.F., como es notorio, participa en el Campeonato Nacional de Liga, de modo que las actuaciones que son objeto de la presente causa, tendentes a favorecer al FC Barcelona, uno de los principales competidores de nuestra representada, en la toma de decisiones de los árbitros y, de esa forma, en los resultados de la competición, indudablemente le perjudicaron”, señala el documento al que ha tenido acceso El Mundo. El club blanco sostiene que el Código Penal “protege la limpieza en las competiciones deportivas y el interés social y de sus propios participantes en salvaguardar la integridad deportiva, interés en el que confluyen valores éticos y que tiene a su vez implicaciones económicas”.

El pasado 12 de marzo, tras la reunión de urgencia de su Junta Directiva, el Madrid anunció la intención de personarse en la causa. “La Junta Directiva del Real Madrid C. F. ha tomado conocimiento de las graves acusaciones formuladas por la Fiscalía de Barcelona contra el F. C. Barcelona, dos de sus presidentes, Josep María Bartomeu y Sandro Rosell, y los exdirectivos Albert Soler y Óscar Grau, sobre la base de potenciales delitos, entre otros, de corrupción en el ámbito deportivo, en el marco de las relaciones entabladas por dicho club con quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira. El Real Madrid manifiesta su profunda preocupación sobre la gravedad de los hechos y reitera su plena confianza en la acción de la justicia y ha acordado que, en defensa de sus legítimos intereses, se personará en el procedimiento en cuanto el juez lo abra a las partes perjudicadas”, publicó en una nota en su página web. Hasta es fecha, el club blanco había preferido mantenerse al margen para dejar actuar a la Justicia, incluso no se adhirió al comunicado conjunto realizado por los clubes de Primera y Segunda.

Junto al Real Madrid, LaLiga y la RFEF también confirmaron su intención de personarse en la causa. En ambos casos, sus peticiones fueron atendidas. El Consejo Superior de Deportes también ha elevado la reclamación correspondiente para que se acepte su personación.

@Cesar04

Viendo el Chelsea vs Liverpool, no plantarse en semifinales sería un cagancho demencial, el Chelsea es una banda del nivel del Liverpool que si no nos autosaboteamos debería pasar lo mismo en la eliminatoria que contra los reds.

Luego la champions es la champions, tienen un equipazo, tú ves al madrid en liga contra el elche contra Osasuna etc etc y dices... Están muertos y luego le ves contra el Liverpool en Champions y dices... ¿Cómo? Pués eso igual que para nosotros la champions es nuestra salvación de la temporada también lo puede ser para el chelsea, yo no me fiaría de los blues, actualmente son un conglomerado de grandísimos jugadores pero que no forman un equipo pero un día tonto en el que estén atinados le meten mano a cualquiera, y la charla son detalles.

Yo os hago una pregunta, pero para reflexionar más allá de lo que pide el cuerpo o la justicia, sino sabiendo cómo está el tema de aquí a final de año a nivel político, social y económico en el entorno regional y nacional alrededor del Barcelona...

¿de veras pensáis que le va a pasar algo relativamente importante(me refiero a expulsión de alguna competición -incluída Champions-, retirada de títulos, bajada de división... etc.) al Barcelona?

Un aglutinador de poder social como es el Barcelona es intocable, el famoso too big to fall. Lo que en París consigue la reforma de las pensiones, en España sólo lo lograría el mes que un club con todos los indepes con la cubana en la mano como si fuera una de sus diadas estrella. Y el poder político se va a afanar en que no ocurra, como lleva afanándose en que no ocurra a pesar de todo lo que se nos está viniendo encima. Y la UEFA no va a abrir el avispero internacional por la cuenta que le trae, les debe una a unos cuantos políticos que se movilizaron raudo por la SL.

Yo viendo cómo toda la mierda está aflorando, y es una barbaridad, lo único que me está ocurriendo es cómo vamos a tener que digerirlo los demás cuando esto se quede en una multa más o menos millonaria y un tirón de orejas. Aunque se viera que son responsables del 11S, y hasta de la muerte de Manolete, seguirán sin tocarles.

Creo que alguno sois muy jóvenes para recordar que a Gil le devolvieron el control del club desde la fiscalía anticorrupción tras poco más de 4 meses por la presión social de la gente del Atlético que veían que se iban a segunda(como así fue). Un club que es la mitad de la mitad de la mitad del Barcelona a todos los niveles y tuvieron que ceder a las presiones ante un corrupto hasta el tuétano como Gil y Gil, que luego sería condenado, aunque saliera casi de rositas por "prescripciones".

Si con un equipo de tercera con una masa social pequeña en España y en el mundo no se atrevieron(como tampoco con Celta y Sevilla, creando la famosa liga de 22), veo imposible que se atrevan con el Barcelona que no sólo tiene más masa social y significación internacional, es que va de la mano del avispero independentista. Imposible que pase nada.

Yo espero que sí se atrevan. Mucho me jodería que la justicia los librase por haber prescrito todo y lo vendan como "Se ha demostrado nuestra inocenciay por tanto todo fue falso y una campaña de la caverna y de España"


En Europa no dan ninguna pena y no hay prescripción que valga. Creo que unos añitos sin Champions sí que van a estar, aunque eso ya lo hacen ellos solos cada año cayendo a la Europa League. 

Muy a mi pesar, tengo que estar de acuerdo con @tommyboonen, no va a pasar nada. Un juicio más o menos real, algún ex directivo condenado a cárcel que después recibe indulto o rebaja sustancial de la condena, multa económica, esto fue culpa de Núñez (o algún otro que ya no esté), sanciones deportivas en Europa que Ceferin usará como amenaza para obligarles a dejar la Superliga y el TAS las rebajará. No va a pasar nada. Mi única esperanza es FIFA (y hay que estar desesperado para creer en la honestidad de Infantino) o que por lo menos haya un asterisco al lado de los títulos ganados con Negreira.

¡Si los dejaron organizar un golpe de estado y no pasó nada!

Bajar a segunda división ni de coña, LaLiga no lo permitirá porque se termina de hundir, perdida te títulos a nivel nacional no, Internacional puede ser que le quiten alguna Champions, pero no ahora si no dentro de unos años cuando la sentencia sea firme, incluso si se demuestra que lleva 20 años influenciando decisiones arbitrales no descarto que le quiten todas menos la del 92, a la UEFA se la pela el Barcelona a día de hoy y el poder del Barcelona en Europa ahora mismo es cero como para tratar de impedirlo, y quedarse fuera de competiciones Europeas yo lo doy por seguro, La UEFA va a por ellos(y nosotros) y se la han puesto botando y al pie, al año que viene están fuera.

Parece que ya es oficial, 1500 al 6%. Les va a terminar saliendo el chistecito en 2700 millones después de intereses🙃. 



Retomando el tema de la sanción al Mafias FC, yo sí creo que le va a caer sentencia de firme, tanto a algunos directivos y presidentes, como a la entidad misma. Es incluso posible que le quiten títulos deportivos y baje a Segunda, es factible, pero seguro que una grave sanción económica le cae. No obstante, hay política de por medio y también es posible que se le indulte, dependerá de quien gane, y como las gane, las próximas elecciones generales.

En cuanto a UEFA y FIFA, sí va a haber sanción por ahí. El Mafias FC no es nadie en Europa, apenas aporta beneficio que compita, es otra Juve venida a menos y por eso creo que a UEFA y FIFA no le va a temblar la mano en cuanto a castigo.

Sea el castigo que sea, el Mafias ha sido herido de gravedad y el daño le va a durar mínimo diez años, en detrimento de los problemas financieros que posee, que irán a peor. Preveo que el Mafias FC se convertirá, de aquí a dos, tres años, en un Valencia de la vida.

La Liga no puede permitirse que no se castigue al Mafias FC. De no hacerlo, la Liga, que ya anda herida, sería rematada y su credibilidad caería a cero, que ya es escasa.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.