Ya está Vinicius provocando a la grada tocándose el escudo o bailando cuando marca.
Gesto feísimo de @vinijr... ah, no, espera................. pic.twitter.com/HqOguT8cDi
Cesc fabregas que estuvo 3 o 4 años en el Barcelona nunca supo de informes sobre árbitros, le tocó entrenar con uardiola, por lo que podemos deducir que desde el 2008 tampoco se enteraron un carajo de ese servicio legal y pulcro que el honorable señor Negreira prestaba a la ejemplar institucion FC Barcelona.
seguimos.
Ya nos colaron con calzador en el escándalo del mes que un club 🤦
Y Villar para quitar sospechas, ahora suelta que su segundo equipo es el Madrid! Y que en Bilbao lo valoran mucho al equipo! Claro, por eso esos salmos de alabanzas cada vez que vamos allí... se está lavando las manos, eso hasta me preocupa...
Si es que es lo que ocurre cuando te pones de perfil. Hay dos bandos y corres el riesgo que te pongan en el que no te corresponde por derecho propio.
El club se esta dedicando a filtrar patochadas. Argumentos ridiculos.
"No sacó comunicado porque llevo ya denunciandolo 20 años". ¿Se puede comprar semejante estupidez?
O lo de no hablar por respetar a la justicia. Hablar no es no respetar la acción de la justicia.
La competición ha sufrido un descredito historico y estan los que pide que se investigue y se aclare, y los que callan y filtran pero no exigen nada.
Siempre se pueden encontrar argumentos para sostener una posición. Hasta Laporta ha encontrado, cada cual más ridiculo, para fundamentar la suya.
Esta muy bien que se respete el trabajo de la Fiscalía y la prudencia tal y tal, pero lo minimo es PEDIR Y EXIGIR UNA INVESTIGACIÓN QUE ACLARE TODO y CONDENAR LOS HECHOS. Por que hay algo que no hay que demostrar ya, por esta acreditado: el Barca le pagó casi 20 años al vicepresidente del CTA una cantidad desproporcionada e injustificada.
Pero es lo de siempre. Por una basura de audio llenos de chascarrillos y de una cuñadez extrema sacados de una conversación personal montas un quilombo hasta el punto de obligar al clubha pronunciarse publicamente 2 VECES DISTINTAS sobre un tema ridiculo, donde el presidente, a titulo personal, utiliza el vehiculo del club para defenderse de ataques personales.
Tambien, haciendo uso de la red social del club, que "tan serio y politicamente correcta" se vende, para viralizar una información publicada de un medio, pero que no se atreve que el protagonista, que es miembro de la JD, sea quien lo manifieste directamente (¿miedo a demandas?):
La filtración de "no contesto a Gil Marin para no darle bola" esta muy bien, pero, ¿por que no hiciste lo mismo con los audios? Hablando, Florentino le dió más recorrido.
Es de una hipocresia increible.
Un puñetero comunicado CONDENANDO pagos a miembros del colectivo arbitral, PIDIENDO UNA INVESTIGACIÓN y RESPETANDO EL TRABAJO DE LA FISCALIA. Fin.
El resto de justificaciones son excusas baratas respeto a tus aficionados, para tenerlos domesticados y que no te pidan hacer cosas que no te interesas.
Ya son dos quienes nos han puesto en el mismo corral que el Barca: Gil Marin y Villar.
El jueves lo hara quizas Medina Cantalejo. Tebas seguro que no pierde oportunidad.
En las tertulias insinuando que si el Madrid calla es por algo que esconder.
No tienes que decir una palabra más alta que los otros 40 clubes de la competición. Tampoco más baja.
Es un *******.@Medio Y Villar para quitar sospechas, ahora suelta que su segundo equipo es el Madrid! Y que en Bilbao lo valoran mucho al equipo! Claro, por eso esos salmos de alabanzas cada vez que vamos allí... se está lavando las manos, eso hasta me preocupa...
Dudo, que haya más antimadridismo en algún sitio como en Bilbao. Pero tiene la cara de cemento.
Bochornosas y maliciosas sus declaraciones a Marca poniendo al Madrid en el saco del Barça&Negreyra.
No sean malpensados, sacaba el dinero e inmediatamente iba a repartirlo a orfanatos
#Exclusiva🔵 Negreira retiraba hasta 20.000 euros mensuales en metálico mientras cobraba del Barcelona https://t.co/LKXfdlgywX
El comité de árbitros hacaoartado del var a estrada Fernández, por denunciar a Negreira
eso para que os vayáis haciendo una idea de Por dónde van a ir las ‘sanciones’ al barsa
No va a pasar nada, el estamento arbitral es una mafia, parecen sociedad secreta en que todos se protegen, el corporativismo a la máxima expresión, tienen hasta un sistema en prensa con bobos útiles tipo el zumbado de Pavel Fernandez o Fouto para llevar todo a su terreno. Estrada Fernandez ya sabe lo que toca, cualquiera que se rebele contra el estamento arbitral lo sabe, luego nos venderán la moto que los promociones o descensos de árbitros son por méritos meramente deportivos, como aquí:
Nunca es mal día para recordar q al árbitro q avisó d la falta d Luis Suárez sobre Varane previa a un gol del Barça contra el Madrid y q en consecuencia debió ser anulado, le descendieron a 3a Division ipso facto👇 https://t.co/aIwKFVWxVH
— Benito (@_Benito___) March 2, 2023
Ya lo dijo el bobazo este ayer: mañana carpetazo a todo esto, aquí no ha pasado nada.
🟨🟥 Ya está aquí @PavelFdez 🗣️"Mañana se dará carpetazo a toda esta historia. Están convocados todos los árbitros de 1ª, 2ª y Liga F" "Undiano Mallenco ha llamado uno por uno a los antiguos colegiados para asistir" 🎙️ Con @pedropparrado🔛 📻 https://t.co/ilgsizI4uT pic.twitter.com/mfRijxpdVs
Al que se sale del tiesto, puerta. Es así como ha funcionado esto.@LQDY El comité de árbitros hacaoartado del var a estrada Fernández, por denunciar a Negreira
eso para que os vayáis haciendo una idea de Por dónde van a ir las ‘sanciones’ al barsa
No es que vaya un tío con un fajo y te diga tal y tal...
Es que los árbitros "saben" que si te "equivocas" hacia un lado tienes premio, o no pasa nada y que si te "equivocas" hacia el otro nevera, descenso, adiós internacionalidad...
----------
La rueda de prensa de hoy, pues eso. Como si no la hubieran hecho. Vaya pérdida de tiempo.
Yo no sé, yo no estaba, yo no fui... Vaya papelón.
Vi esto y mi mente me trajo un flashback de alguien diciendo que es de motril, que su hermana casi lo deja tullido de por vida, etc etc 🤦
Las "explicaciones" de Medina Cantalejo sobre el Caso Negreira. En cualquier otro país este individuo habría dimitido al día siguiente, aquí mientras porta un peluco de 20.000€ suelta lágrimas de cocodrilo y es la víctima.pic.twitter.com/ImaYL0SkQd
Yo me puedo creer algo si me dan un contexto razonable y lo de hoy ha sido el esperpento surrealista que llevan transmitiendo desde que estalló el caso.
Negreira no cobraba un sueldo del CTA y se tiró 24 años trabajando, solo cobrando dietas y viajes, solo para llamar a los arbitros y comentarles como iban en la clasificación.
No han dicho nada. Medina Cantalejo a casi calcado el discurso de Rubiales de "soy de Motril, con 2 años mi hermana se me sentó encima y me quebró el brazo, por la calle me gusta salir con gorra y ahora me la quito para que me vean la cara y aqui estoy".
Dice que no hay ninguna prueba para desconfiar..... ¿Y que son los más de 7 millones de euros?
Pone la mano en el fuego por todos lo arbitros actuales y de tiempos pasados....... ¿Y que era Negreira? ¿El conserje del Valladolid, como insinuaba Lopez Nieto?
Se ha tirado 2-3 semanas preparando este sainete que no ha aclarado nada y si que ha echado muchos balones fuera.
Ha sido pura perfomance formal.
A mí de todo esto me acojona el silencio del Madrid .... pero no me sorprende.
Esta es la opereta española cada vez que sale a la palestra un caso de corrupción. Indica el grado de putrefacción de una sociedad en todos sus ámbitos, no solo en lo político. Aquí nadie es responsable de nada, nadie sabía nada, todos somos inocentes, el que la hace que la pague, bla, bla, bla... Salir a decir que el estamento arbitral es puro y angelical y que ninguno de ellos es un corrupto es lo mismo que decir que nadie miente en la vida al menos una vez.
Si se investiga, machotes, es porque algo hay. Y es más que posible que muchos de estos árbitros que asistieron a la reunión estén pringados en ese fango corrupto. El arbitraje español es de los más infames de Europa, malo hasta la náusea y corrupto, como se ha demostrado con documentos en los que se indica que ha habido pagos a un vicepresidente del CA por casi veinte años, implicando con ello a muchos árbitros.
No se habla de presunción, el delito ya está probado. Lo que se investiga es a cuantos chorizos ha salpicado la mierda, incluyendo árbitros que alardean de honradez.
Pero vamos, para darse cuenta de lo bajo que ha caído este país, todavía sigue sin consecuencias el "como mucho habrá uno o dos casos". España is diferent...
El Cantalejo no quiere reconocer que a los árbitros se les compra con las permanencias, los ascensos y los descensos, no con ‘sobre sueldos’.@jul23 Yo me puedo creer algo si me dan un contexto razonable y lo de hoy ha sido el esperpento surrealista que llevan transmitiendo desde que estalló el caso.
Negreira no cobraba un sueldo del CTA y se tiró 24 años trabajando, solo cobrando dietas y viajes, solo para llamar a los arbitros y comentarles como iban en la clasificación.
No han dicho nada. Medina Cantalejo a casi calcado el discurso de Rubiales de "soy de Motril, con 2 años mi hermana se me sentó encima y me quebró el brazo, por la calle me gusta salir con gorra y ahora me la quito para que me vean la cara y aqui estoy".
Dice que no hay ninguna prueba para desconfiar..... ¿Y que son los más de 7 millones de euros?
Pone la mano en el fuego por todos lo arbitros actuales y de tiempos pasados....... ¿Y que era Negreira? ¿El conserje del Valladolid, como insinuaba Lopez Nieto?
Se ha tirado 2-3 semanas preparando este sainete que no ha aclarado nada y si que ha echado muchos balones fuera.
Ha sido pura perfomance formal.
porque Reconocer eso es perder todo el poder que tienen.
ellos son los que manejan el cotarro y no hay árbitro que se les enfrente .
por ejemplo, el que ha interpuesto la denuncia contra Negreira, ya ha dejado de actuar en el var.
y eso es dinero que deja de ingresar.
el Resto de árbitros ya sabe que si haces algo que ellos no te digan, te expones a dejar de arbitrar, a dejar de ser var, a descender, etc.
por eso ayer decía que no hay ninguna prueba de compra de árbitros, porque para influir en un árbitro, no hace falta pagar al árbitro, con pagar al que los controla es más que suficiente.
en cualquier país, la golfada que ha hecho el barsa, supondría cárcel para Negreira, descenso para el barsa y devolución de títulos (e inhabilitación de los presidentes que pagaron).
en España se va a dar por cerrado,,porque no hay pagos directos a árbitros.
Pagar al que controla a los árbitros, al que decide asignaciones, al que asciende y desciende árbitros, es una muestra de corrupción arbitral.@Lobo Esta es la opereta española cada vez que sale a la palestra un caso de corrupción. Indica el grado de putrefacción de una sociedad en todos sus ámbitos, no solo en lo político. Aquí nadie es responsable de nada, nadie sabía nada, todos somos inocentes, el que la hace que la pague, bla, bla, bla... Salir a decir que el estamento arbitral es puro y angelical y que ninguno de ellos es un corrupto es lo mismo que decir que nadie miente en la vida al menos una vez.
Si se investiga, machotes, es porque algo hay. Y es más que posible que muchos de estos árbitros que asistieron a la reunión estén pringados en ese fango corrupto. El arbitraje español es de los más infames de Europa, malo hasta la náusea y corrupto, como se ha demostrado con documentos en los que se indica que ha habido pagos a un vicepresidente del CA por casi veinte años, implicando con ello a muchos árbitros.
No se habla de presunción, el delito ya está probado. Lo que se investiga es a cuantos chorizos ha salpicado la mierda, incluyendo árbitros que alardean de honradez.
Pero vamos, para darse cuenta de lo bajo que ha caído este país, todavía sigue sin consecuencias el "como mucho habrá uno o dos casos". España is diferent...
que un ex directivo de tu club, que sabe de la existencia de esos pagos, se pase a la pólitica, no diga nada, dejando que prescriba la posible sanción, es corrupción política.
en España, no se va a mover ni un dedo por limpiar esa corrupción.
se Supone que Italia era el país corrupto por antonomasia, pues en España les hemos superado ampliamente.
eso sí, de ser el madrid el pringado, ya se encargaría la prensa, los politicos, la,sociedad, de que hubiese sanciones ejemplarizantes.
Claro que sí bigotón, y además esto también:
Amstrong habría ganado con o sin dopaje
Robinho se la hubiera follado con o sin violación
Obredecht hubiera conseguido los contratos con o sin sobornos
0Vicente del Bosque: “El Barça habría ganado lo mismo con o sin Negreira” https://t.co/hxFMf6Vwhn
— Joan F. Climent Pons (@joancliment2) March 2, 2023
@LQDY El Cantalejo no quiere reconocer que a los árbitros se les compra con las permanencias, los ascensos y los descensos, no con ‘sobre sueldos’.porque Reconocer eso es perder todo el poder que tienen.
ellos son los que manejan el cotarro y no hay árbitro que se les enfrente .
por ejemplo, el que ha interpuesto la denuncia contra Negreira, ya ha dejado de actuar en el var.
y eso es dinero que deja de ingresar.
el Resto de árbitros ya sabe que si haces algo que ellos no te digan, te expones a dejar de arbitrar, a dejar de ser var, a descender, etc.
por eso ayer decía que no hay ninguna prueba de compra de árbitros, porque para influir en un árbitro, no hace falta pagar al árbitro, con pagar al que los controla es más que suficiente.
en cualquier país, la golfada que ha hecho el barsa, supondría cárcel para Negreira, descenso para el barsa y devolución de títulos (e inhabilitación de los presidentes que pagaron).
en España se va a dar por cerrado,,porque no hay pagos directos a árbitros.
Eso es precisamente lo que están investigando ... está PROBADO que Negreira sacaba cada mes 20 mil euros al contado, entre cajeros y ventanilla. ¿ para qué iban a ser destinadas esas cantidades ? Blanco y en botella.
El problema es que todo se movía en cash y no hay papeles de por medio ... pero las declaraciones de su exmujer son muy aclaratorias en ese sentido ... la pasta no llegaba a su casa y los movimientos de sus cuentas así lo constatan. ¿ Qué hacía con la pasta ? Todos los que le conocen descartan que fuera un golfo y se fundiera la pasta en putas, fiestas y barcos. Negreira es el anti-Di Caprio.
No os engañéis, todo encaja ... el problema es probarlo, el fondo de la cuestión es si algún arbitro sobornado va a cantar .. ahí está el tema.
No va a cantar nadie. Si te callas, el CTA hace una rueda de prensa y se pone las manos en el fuego. Si denuncias para limpiarte (porque eres del mismo colegio que presidió el tal Negreira) te sancionan quitándote del VAR. Los implicados hablan para reducir o evitar castigos. En esta caso, se estarían asegurando uno.@Perico Eso es precisamente lo que están investigando ... está PROBADO que Negreira sacaba cada mes 20 mil euros al contado, entre cajeros y ventanilla. ¿ para qué iban a ser destinadas esas cantidades ? Blanco y en botella.
El problema es que todo se movía en cash y no hay papeles de por medio ... pero las declaraciones de su exmujer son muy aclaratorias en ese sentido ... la pasta no llegaba a su casa y los movimientos de sus cuentas así lo constatan. ¿ Qué hacía con la pasta ? Todos los que le conocen descartan que fuera un golfo y se fundiera la pasta en putas, fiestas y barcos. Negreira es el anti-Di Caprio.
No os engañéis, todo encaja ... el problema es probarlo, el fondo de la cuestión es si algún arbitro sobornado va a cantar .. ahí está el tema.
Yo creo que esas cantidades, los 20 mil, iban para el resto de dirigentes arbitrales (Sánchez arminio y compañía), que también estaban en el ajo.@Perico Eso es precisamente lo que están investigando ... está PROBADO que Negreira sacaba cada mes 20 mil euros al contado, entre cajeros y ventanilla. ¿ para qué iban a ser destinadas esas cantidades ? Blanco y en botella.
El problema es que todo se movía en cash y no hay papeles de por medio ... pero las declaraciones de su exmujer son muy aclaratorias en ese sentido ... la pasta no llegaba a su casa y los movimientos de sus cuentas así lo constatan. ¿ Qué hacía con la pasta ? Todos los que le conocen descartan que fuera un golfo y se fundiera la pasta en putas, fiestas y barcos. Negreira es el anti-Di Caprio.
No os engañéis, todo encaja ... el problema es probarlo, el fondo de la cuestión es si algún arbitro sobornado va a cantar .. ahí está el tema.
No hay nada que ver aquí, circulen, por favor.
El Juzgado rechaza la solicitud de imputación de Sánchez Arminio argumentando que 6 años después de que se abrieran diligencias no es ya el tiempo procesal adecuado y que ya ha declarado como testigo, con lo que se podría dañar su derecho a la defensahttps://t.co/65tYoPZFzd
— Rafa RNMJ Real Madrid (@RafaRNMJ) March 4, 2023
Fuerte no, lo que le sigue.
El artículo al completo, por si quieren leerlo. No deja pollo con cabeza. pic.twitter.com/AuvhYjJuaj
Fuerte es tomarse en serio a Salvador Sostres.@Cesar04 Fuerte no, lo que le sigue.
Incluso, diría que es fuerte hasta para Sostre.@Blur21 Fuerte es tomarse en serio a Salvador Sostres.
Me parece un autentica salvajada, incluso teniendo pruebas reales (y no las tiene) de esos excesos que comenta que son más tipicos de Telecinco a las 16h que de un periodo generalista serio, en un periodico, para más inri, que se acaba de cargar, entre otros, a Hughes como lider de opinión para poner a alguien más mesurado del otro extremo de la mesa porque "cambios de imagen".
Sostre, normalmente, hace articulos basados en habladurias y en no cortarse la lengua. Este rebasa cualquier limite.
La pregunta no es como se ha atrevido a escribirlo, sino como ABC lo ha hecho con publicarlo.
Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.