Esto es repugnante. Pero no es más que la constatación de lo que es el fútbol español y lo que lleva ocurriendo décadas en un país podrido.

Si no se investigó lo de Luis Milla y ninguno de los dos Tenerifes en una época de revistas sensacionalistas y con Pepe Navarro siendo el rey de la noche, en este caso con el referéndum de Catalunya a punto y temas de un calado político y social profundísimo detrás es IMPOSIBLE que de aquí salga algo más allá de un tironcito de orejas al Barcelona(igual una multita de 1M de Euros).

En cualquier otro país ese club estaría ahora mismo tiritando por las consecuencias. Ellos lo único que hacen es seguir vendiendo que la Europa League es mejor que la Champions. Ése es el nivel del futbol español, y ese es el nivel del país llamado España.

Desde 2001 hasta 2018 se han producido los hechos y no ha salido la información hasta 2023.

Coincidiendo con que el Barcelona se negó a firmar el acuerdo de CVC que hacía millonario a Tebas.

En temas de dinero no creo en las coincidencias, creo que ha sido filtrada la información por Tebas, que la usaba como chantaje. Al corrupto no le importa cargarse su propia liga.

Al Real Madrid le perjudica está degradación de la liga española, sin el Barcelona nuestra liga se parece a la alemana o la francesa.

Dicho esto, al Barcelona le toca pagar las consecuencias:

- Devolución de títulos.

- Descenso.

- Sociedad Anónima.

- Espera de resurección como fundador de la Superliga.

Me sorprende que la inversión de Roures en la deuda culé no sea también sancionado como corrupción de la liga porque su empresa paga por los derechos de imagen de la competición.

Es como si el dueño del bar tiene acciones en una marca de cervezas, va a promocionar esa venta sobre otras que deberían competir en igualdad de condiciones. 

Todo esto asquea, es repugnante, indignante y todo descalificativo que queramos poner.

Todos lo hemos visto estos años, ese trato de favor, lo de 76 partidos, sin penaltis en contra, sin expulsiones... Podemos sacar mil conclusiones y no sabemos hasta donde llegará el fango, pero supongo que todos sabéis que no va a pasar nada (una sancioncita económica, 3 padresnuestros, 5 avemarías e hijo no peques más).

Esto se resume.

EL BARCELONA HA ESTADO PAGANDO AL VICEPRESIDENTE DEL COMITÉ DE ÁRBITROS DURANTE AÑOS.

Tela marinera.

@the doctor

Desde 2001 hasta 2018 se han producido los hechos y no ha salido la información hasta 2023.

Coincidiendo con que el Barcelona se negó a firmar el acuerdo de CVC que hacía millonario a Tebas.

En temas de dinero no creo en las coincidencias, creo que ha sido filtrada la información por Tebas, que la usaba como chantaje. Al corrupto no le importa cargarse su propia liga.

Al Real Madrid le perjudica está degradación de la liga española, sin el Barcelona nuestra liga se parece a la alemana o la francesa.

Dicho esto, al Barcelona le toca pagar las consecuencias:

- Devolución de títulos.

- Descenso.

- Sociedad Anónima.

- Espera de resurección como fundador de la Superliga.

Me sorprende que la inversión de Roures en la deuda culé no sea también sancionado como corrupción de la liga porque su empresa paga por los derechos de imagen de la competición.

Es como si el dueño del bar tiene acciones en una marca de cervezas, va a promocionar esa venta sobre otras que deberían competir en igualdad de condiciones. 

¿Y qué tiene que ver Tebas con lo que ha salido ahora del barsa? 

Esto ha salido a la luz por una investigación de Hacienda a la empresa de Negreira, que no ha podido justificar esos ingresos de su empresa

que yo sepa, Tebas no tiene, ni ha tenido,  nada que ver con la federación, ni con el comité de árbitros, ni con el barsa, que son los que han intervenido en esas operaciones.

yo sí que estoy sorprendido porque Tebas, representante de todos los clubs, ahora y n la época en la que ocurrió el asunto, no haya salido a pedir que se aclaren las cosas, para dejar lobre de sospechas a la Liga que representa.

por cierto, ahora dicen que el delito del barsa habría prescrito (a los 3 años de cometerlo), por lo que no habría ningún tipo de sanción 

@LQDY
¿Y qué tiene que ver Tebas con lo que ha salido ahora del barsa? 

Esto ha salido a la luz por una investigación de Hacienda a la empresa de Negreira, que no ha podido justificar esos ingresos de su empresa

que yo sepa, Tebas no tiene, ni ha tenido,  nada que ver con la federación, ni con el comité de árbitros, ni con el barsa, que son los que han intervenido en esas operaciones.

yo sí que estoy sorprendido porque Tebas, representante de todos los clubs, ahora y n la época en la que ocurrió el asunto, no haya salido a pedir que se aclaren las cosas, para dejar lobre de sospechas a la Liga que representa.

por cierto, ahora dicen que el delito del barsa habría prescrito (a los 3 años de cometerlo), por lo que no habría ningún tipo de sanción

Tienes razón, es cosa de Hacienda.

Marca confirma que el caso ha prescrito.

El gobierno aprobó este diciembre de 2022, la ley del deporte. Un nombre bonito cuyo artículo 112 dice que los casos graves de corrupción prescriben a los 3 años.

Salvados de nuevo por el gobierno.

@the doctor

Marca confirma que el caso ha prescrito.

El gobierno aprobó este diciembre de 2022, la ley del deporte. Un nombre bonito cuyo artículo 112 dice que los casos graves de corrupción prescriben a los 3 años.

Salvados de nuevo por el gobierno.

¿A qué no sabes quién estaba en el CSD cuando se aprobó esa ley?

Albert Soler, ex directivo del barsa 

el Chiste se cuenta solo

@LQDY

¿A qué no sabes quién estaba en el CSD cuando se aprobó esa ley?

Albert Soler, ex directivo del barsa 

el Chiste se cuenta solo

Aquí dicen que Hacienda ya conocía el caso desde hace más tiempo, que lo ha filtrado un medio de comunicación.


Tanto tiempo callado para decir que "ha fallado el control del conflicto de interes" y que nada de sanciones, que esto esta prescrito.

Y que, en función de lo que decida la Fiscalia, decidirán. Si desestima el caso, que no harán nada. Ni investigar ni querellas.

La LFP no va a meter mano al Barca porque supone en su negocio cifras 9 digitos que se reparten entre los otros 40 equipos.

Florentino, que menudos compañeros de viajes se ha buscado para su utopia europea y jugarle el mayor pulso a la máxima competición europea de la historia, tampoco le interesa para sus planes moverse mucho. Se ha limitado a mandar a Ferreras y a Pedrerol a hacerle el trabajo (y muy bien, por cierto; menudos 150 minutos se marcó de show ayer Yusé).

Estamos en manos de la prensa y de lo gordo que puedan sacar, que no se quedé en un "cajón" hasta dentro de 30 o 50 años, y obligar a que no se quedé sin investigar.

Si al Barca le fagocitan los sponsors, toda su credibilidad deportiva y le encarecen la financiación del Espai Barca hasta limites extremos, al menos, lo celebraré.

@LQDY

¿A qué no sabes quién estaba en el CSD cuando se aprobó esa ley?

Albert Soler, ex directivo del barsa 

el Chiste se cuenta solo

Todo atado, son expertos




@jul23

Tanto tiempo callado para decir que "ha fallado el control del conflicto de interes" y que nada de sanciones, que esto esta prescrito.

Y que, en función de lo que decida la Fiscalia, decidirán. Si desestima el caso, que no harán nada. Ni investigar ni querellas.

La LFP no va a meter mano al Barca porque supone en su negocio cifras 9 digitos que se reparten entre los otros 40 equipos.

Florentino, que menudos compañeros de viajes se ha buscado para su utopia europea y jugarle el mayor pulso a la máxima competición europea de la historia, tampoco le interesa para sus planes moverse mucho. Se ha limitado a mandar a Ferreras y a Pedrerol a hacerle el trabajo (y muy bien, por cierto; menudos 150 minutos se marcó de show ayer Yusé).

Estamos en manos de la prensa y de lo gordo que puedan sacar, que no se quedé en un "cajón" hasta dentro de 30 o 50 años, y obligar a que no se quedé sin investigar.

Si al Barca le fagocitan los sponsors, toda su credibilidad deportiva y le encarecen la financiación del Espai Barca hasta limites extremos, al menos, lo celebraré.

No se podía saber.... XD XD XD XD

Esto va a acabar en dos investigaciones de Fiscalía, acusarán al árbitro este, a Bartomeu o algún contador más. Les condenarán a una mierda y luego vendrá una amnistía.

Aquí la razón para la prescripción de las sanciones:

https://as.com/futbol/primera/el-supuesto-delito-del-barca-y-negreira-habria-preescrito-en-2021-n/

Según La Ley del Deporte, cuya última actualización aparece en el Boletín Oficial del Estado emitido el pasado 31 de diciembre, especifica en su artículo 112 que las infracciones muy graves prescribirán a los tres años. Así se hubiera podido, hipotéticamente, calificar la relación demostrada entre el Barcelona y el ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, a través del artículo 104. El mismo especifica en su punto b que se considera una infracción muy grave “las actuaciones dirigidas a predeterminar, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de una prueba o competición, afecte o no al resultado; y, en general, las actuaciones que supongan un intento de alterar el normal desarrollo de una competición o actividad deportiva”.

Esos cambios los hizo Albert Soler. Si les suena conocido el nombre es porque fue director de relaciones institucionales del Barcelona desde 2014 hasta 2021. Luego de eso, fue (nuevamente) DIrector General de Deportes del CSD. En diciembre de 2022 cambió la ley para que los delitos prescriban y en enero de 2023 dejó el cargo.



La de mierda que debe haber que con tirar un poco y lo que sale!

Cada que Rashford tocaba el balón se les veía cagaditos, a ver si los mandan para casa, Gavi (que es un cerdo con toda la extensión de la palabra) se pierde el siguiente partido y Pedri lesionado, imagino que Busquets ya estaría listo y presentarán un centro del campo Busi-Frenkie-Kessie.

  Hoy me han picado tres cosas; el Barcelona, los piojos del gallinero y la procesionaria.

  He arreglado los dos últimos pero me pican bastante las pelotas.

  Para los piojos: Insecticida.

  Para la procesionaria: Trampa de plástico de bajada en los troncos de los pinos.

¿Y para la corrupción arbitral?

Tebas no facilita la solución:

- Exigir auditorías externas a los clubes. Para evitar trampas como la que ha prescrito. El Real Madrid las hace por voluntad propia.

- Aportar transparencia absoluta en la federación, también con auditorías, incluyendo las votaciones y designaciones de los árbitros.

  El vicepresidente de árbitros corrupto, investigado por Hacienda y filtrado por la Ser, tuvo en su poder, durante más de una década, la de influir en la subida y bajada de árbitros.

  Durante esos 15 años ha filtrado a los árbitros más antimadridistas y culés para designarlos a dedo. Los válidos se quedaron fuera.

  El tipo quedaba con los árbitros antes de jugar contra el Barcelona, cobraba medio millón de euros al año por ello y les ofrecía:

- O me das "neutralidad" y te apoyo.

- O influyó para que no sigas en primera.


  El picor no se me va en unos días.

Tendría que haber una o dos docenas de equipos (pequeños también) poniendo demandas contra el barsa por haberles causado un perjuicio económico debido a haber manipulado los resultados deportivos. Da igual cómo se redacte eso. Pero esto son empresas y si hay una empresa manipulando el mercado a base de sobornar al organo regulador, ahí hay delitos, demandas y lios del carajo. Seguro que muchos sabréis más que yo de eso.

No ocurrirá. De hecho no ocurrirá nada. Un pequeño escándalo del que se dejará de hablar en una semana y que, como mucho, llevará a alguna multita de hacienda.

@jul23

Tanto tiempo callado para decir que "ha fallado el control del conflicto de interes" y que nada de sanciones, que esto esta prescrito.

Y que, en función de lo que decida la Fiscalia, decidirán. Si desestima el caso, que no harán nada. Ni investigar ni querellas.

La LFP no va a meter mano al Barca porque supone en su negocio cifras 9 digitos que se reparten entre los otros 40 equipos.

Florentino, que menudos compañeros de viajes se ha buscado para su utopia europea y jugarle el mayor pulso a la máxima competición europea de la historia, tampoco le interesa para sus planes moverse mucho. Se ha limitado a mandar a Ferreras y a Pedrerol a hacerle el trabajo (y muy bien, por cierto; menudos 150 minutos se marcó de show ayer Yusé).

Estamos en manos de la prensa y de lo gordo que puedan sacar, que no se quedé en un "cajón" hasta dentro de 30 o 50 años, y obligar a que no se quedé sin investigar.

Si al Barca le fagocitan los sponsors, toda su credibilidad deportiva y le encarecen la financiación del Espai Barca hasta limites extremos, al menos, lo celebraré.

No hay que olvidar que Tebas tenía también una prisa descomunal porque la nueva ley del deporte sea validada, esto te da hasta para sospechar feamente que está haciendo de la vista gorda porque algo sabía, al final al Barcelona te urgía la ley esa, a Tebas le urgía la ley esa, ya aprobada y con efecto todos como putillas lanzando balones fuera. Que asco da todo esto.

@carlos

Tendría que haber una o dos docenas de equipos (pequeños también) poniendo demandas contra el barsa por haberles causado un perjuicio económico debido a haber manipulado los resultados deportivos. Da igual cómo se redacte eso. Pero esto son empresas y si hay una empresa manipulando el mercado a base de sobornar al organo regulador, ahí hay delitos, demandas y lios del carajo. Seguro que muchos sabréis más que yo de eso.

No ocurrirá. De hecho no ocurrirá nada. Un pequeño escándalo del que se dejará de hablar en una semana y que, como mucho, llevará a alguna multita de hacienda.

Aunque el delito penal o la infracción deportiva prescribiese, siempre te queda abierta la via civil para ir por enriquecimiento injusto y/o perjuicio economico, como comentas.

Hoy han salido Medina Cantalejo (arbitro afin a Sanchez Arminio y que menudos Madrid-Barca pitaba) y ha venido a decir que el vicepresidente del CTA no pintaba nada. Que iba a las reuniones, lo veían de vez en cuando, pero que no tenía labor alguna.

Nos deben tomar por idiotas.


@Cesar04
No hay que olvidar que Tebas tenía también una prisa descomunal porque la nueva ley del deporte sea validada, esto te da hasta para sospechar feamente que está haciendo de la vista gorda porque algo sabía, al final al Barcelona te urgía la ley esa, a Tebas le urgía la ley esa, ya aprobada y con efecto todos como putillas lanzando balones fuera. Que asco da todo esto.
La antigua ley del Deporte tenía los mismos plazos de prescripción para esto que la nueva: 3 años. No lo han modificado.

No tenía ni pies ni cabeza antes ni ahora.

Es que si fueran 10 años de prescripción me parecería demasiado poco. Imaginate que los hechos acaecidos durante la Liga Covid antes de febrero ya han prescrito para poner en perspectiva el disparate de tan infimo espacio temporal.


@jul23

La antigua ley del Deporte tenía los mismos plazos de prescripción para esto que la nueva: 3 años. No lo han modificado.

No tenía ni pies ni cabeza antes ni ahora.

Es que si fueran 10 años de prescripción me parecería demasiado poco. Imaginate que los hechos acaecidos durante la Liga Covid antes de febrero ya han prescrito para poner en perspectiva el disparate de tan infimo espacio temporal.


Pues entonces no entiendo la lloradera de los que ponen que el ex directivo culé solo entró a cambiar la ley del deporte y se fue, si todo esto (que es lo que nos compite en este momento) quedó igual entonces cuál es el punto de la queja? 
@jul23

Aunque el delito penal o la infracción deportiva prescribiese, siempre te queda abierta la via civil para ir por enriquecimiento injusto y/o perjuicio economico, como comentas.

Hoy han salido Medina Cantalejo (arbitro afin a Sanchez Arminio y que menudos Madrid-Barca pitaba) y ha venido a decir que el vicepresidente del CTA no pintaba nada. Que iba a las reuniones, lo veían de vez en cuando, pero que no tenía labor alguna.

Nos deben tomar por idiotas.


Claro. El barsa le pagaba millones porque no pintaba nada... 

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.