Bueno, bueno, que esto aún no ha empezado y ya estamos como todos los años: todos se han reforzado mejor, tienen mejores equipos, no aspiramos a nada... blablabla, pero al final el año pasado campeones de liga y de shempions habiendo leído lo mismo que estoy leyendo este.

A ver, lo que han hecho es una huida hacia adelante.

Van a recibir ahora unos 500 millones por el 25% del dinero de la tele durante 25 años. Si hoy son 40 millones, en 25 años eso sería 1000 millones. Es como un crédito, en el fondo. Entiendo que habrán puesto opción de recompra si los derechos suben mucho. Y no hablo ya de venta de otras cosas que aún pueden suceder, como el BLM. 

Mirándolo de manera desapasionada es una buena medida, refuerzas equipo ya y así mantienes alta la marca del club, lo que te permitirá seguir recibiendo ingresos altos por contratos de marcas publicitarias. Perderán algo de dinero a largo plazo pero si hacen las cosas bien, apenas lo notarán. Sería peor estar años de medianas que en el fondo les darían peores contratos de publicidad y demás. 

@ccartola

Bueno, bueno, que esto aún no ha empezado y ya estamos como todos los años: todos se han reforzado mejor, tienen mejores equipos, no aspiramos a nada... blablabla, pero al final el año pasado campeones de liga y de shempions habiendo leído lo mismo que estoy leyendo este.

...o cómo hace un par, que con un Atleti lamentable, con un delantero cojo (Suárez) y un descartado nuestro (Llorente) nos levantaron una liga que en ningún momento teníamos que haber perdido. 

Sigo pensando que los refuerzos han sido muy buenos en el Madrid, falta un pelín para tener una superplantilla: delantero centro de garantías que alterne con Benzema, y extremo derecha para evitar volcar el juego por la banda de Vini. Con eso, favoritos a todo. 

@Cascarino

...o cómo hace un par, que con un Atleti lamentable, con un delantero cojo (Suárez) y un descartado nuestro (Llorente) nos levantaron una liga que en ningún momento teníamos que haber perdido. 

Sigo pensando que los refuerzos han sido muy buenos en el Madrid, falta un pelín para tener una superplantilla: delantero centro de garantías que alterne con Benzema, y extremo derecha para evitar volcar el juego por la banda de Vini. Con eso, favoritos a todo. 

¿Te refieres a esa que nos mangaron con el Sevilla con el penalti y tal?

Yo voy un poco en la línea de @tommyboonen ellos tenían 2 opciones actitud conservadora o actitud arriesgada y ha optado como era lógico por la opción 2, de momento les está saliendo todo bien porque los jugadores han aguantado el tiempo que les pedía el barça las “palancas” están saliendo adelante, que ojo las palancas es vender activos, ósea son una especie de ingresos que si te sale bien salvas el bache pero si te sale mal te vas a una situación peor de la que estabas, pero claro Laporta pensará… a malas malas me piro y aquí no ha pasado nada, tanta suerte van a tener que hasta va a tener casi que suplicar dembelé por quedarse en el barça, lo mismo tiene que pagar dembelé al barça por quedarse ahí.



respecto al madrid seguimos insistiendo en que hace falta pólvora arriba y no pólvora de latasas y mayorales sino de mayor enjundia pero no parecen dispuestos de momento a salir al mercado, respecto a rodrygo el madrid hizo una apuesta por él y creo que en el madrid esperan que el jugador vaya a más igual que vinicius, de vinicius se espera de nuevo que sea diferencial si no lo fuera ya tendrían que plantearse otra planificación, de la misma manera que el rendimiento de benzema ésta temporada pasada ha hecho que el madrid no se plantee un nuevo de cierto nivel porque benzema ha sido seguramente el mejor 9 del mundo ¡¡¡ojoooo!!! Que no hablo de mi opinión, mi opinión dice que falta chicha arriba.

Lo que me extraña es que el PSG sin DC no haya ido a por Lewa. Lo cierto es que quitando el barcelona el resto de equipos top no parecen muy entusiasmados en gastar, al final va a ser cierto que existe una crisis económica en Europa y tal...

Y nosotros vamos a morir de precaución, que no hay nadie que ilusione como Mbappé o Haaland pero la alternativa no pueden ser Rudiger y Tchouameni. Hemos reforzado dos zonas que no estábamos mal pero bien hecho, no se puede ir jugando una temporada entera con 14 a no ser que te pase como la pasada y todo salga bien. Ahora sólo falta reforzar la zona de arriba. Creo que la clave será Asensio, si se vende sí que vendrá alguien, porque sino vamos a estar muy cojos ya no sólo para la Champions sino para la Liga... 

@ccartola
¿Te refieres a esa que nos mangaron con el Sevilla con el penalti y tal?
Oye, que lo de llorar por los árbitros es en la otra acera ;)

Y sí, me refiero a esa, en condiciones normales ni un penalty nos debería haber hecho perder esa liga. 

@Cascarino

Oye, que lo de llorar por los árbitros es en la otra acera ;)

Y sí, me refiero a esa, en condiciones normales ni un penalty nos debería haber hecho perder esa liga. 

Hombre, si hablamos de perder un partido cualquiera por una decisión arbitral, estoy de acuerdo que a llorar a otra acera.

Pero si de lo que hablamos es que por ese partido se pierde le hacen perder una liga, entonces...

No entiendo lo del Barsa. Son lo opuesto a nosotros en cuanto a prudencia. 


Ahora mismo parecen el club más rico del mundo. Junto con PSG y City. Incluso diría que para alguien que no sepa de las situaciones económicas de los clubes, viendo los últimos mercados pensaría que el Barsa es el club más rico, seguido de PSG y después City  

Lo del Barsa no trata de otra cosa que acelerar el proceso para ser cuanto antes SAD, lo cual lo salvaría indudablemente de la ruina.

Está claro que Lapuerta quiere hacer esa transición cuanto antes posible y no ser el hazmerreír de club que están demostrando desde hace tiempo.

@alberto75

No entiendo lo del Barsa. Son lo opuesto a nosotros en cuanto a prudencia. 


Ahora mismo parecen el club más rico del mundo. Junto con PSG y City. Incluso diría que para alguien que no sepa de las situaciones económicas de los clubes, viendo los últimos mercados pensaría que el Barsa es el club más rico, seguido de PSG y después City  

Es que mientras se lo permitan y no haya consecuencias no dejarán de gastar a lo loco. De hecho, si esto sigue así y se "sanean" es para plantearse si de verdad lo hacemos tan bien nosotros y el Bayern con las cuentas en negro y poca deuda. Es un sistema que recompensa al que malgasta y castiga al que ahorra y paga sus deudas.

Aparte, hay temas algo más turbios en los fichajes del Barsa, como intereses entre representantes-Laporta en los fichados (parece que esa así con Lewandowski y Raphinha), la insistencia de Lewan en el Barsa a mí me resulta sospechosísima. 

Dicho esto, muchos melones por abrir, Kessie no tengo muy claro si es bueno, Christensen no me lo parece, Azpilikueta hace un par de años quizá, pero yo lo veo en el ocaso ya...

@alberto75

No entiendo lo del Barsa. Son lo opuesto a nosotros en cuanto a prudencia. 


Ahora mismo parecen el club más rico del mundo. Junto con PSG y City. Incluso diría que para alguien que no sepa de las situaciones económicas de los clubes, viendo los últimos mercados pensaría que el Barsa es el club más rico, seguido de PSG y después City  

   Pues lo mismo dijeron del Madrid y Florentino a principios de siglo... No iban a quedarse con el mierdaequipo de este año, iban a invertir eso estaba claro. Ya empezaron haciéndolo duramente en invierno y ahora seguirán, no menos de seis fichajes aunque algunos sin compensación a otros clubes. Quién sabe, a lo mejor les vale para despegar económicamente como hizo Florentino pese a todos sus fichajes allá por principios de siglo... Aún no sabemos cuanto va a invertir, de momento todo son pajas mentales de la prensa. Pero como se cumplan, pues sí, van a invertir.

   Curiosamente el City pese a sus compras va a acabar este año con beneficios, entre Ferran, Gabriel Jesus y Sterling (tres suplentes) se va a embolsar cerca de 170 millones. Bueno, esto contando que las primas por Haaland no existen, claro (las pagará dios sabe qué jeque, no el club). 

   El PSG aparte de lo que le pague a Mbappé (de nuevo, no se sabe y el bono de renovación posiblemente se le pague desde Qatar directamente, sin pasar por el club) no lleva gastado mucho, tampoco. Unos 80 millones, lo mismo que nosotros, como siempre las comisiones no computan aquí. 

  Así que la cosa está rara, más contenido el gasto de lo que se presuponía. Será que de verdad se nota la crisis? 

@bidondo
Es que mientras se lo permitan y no haya consecuencias no dejarán de gastar a lo loco. De hecho, si esto sigue así y se "sanean" es para plantearse si de verdad lo hacemos tan bien nosotros y el Bayern con las cuentas en negro y poca deuda. Es un sistema que recompensa al que malgasta y castiga al que ahorra y paga sus deudas.
   Exactamente. Como el viejo dicho "el dinero en el campo y no en el banco". Para qué ahorrar? Al barcelona recibir 500 millones le supondrá ingresar unos 40 millones menos durante los próximos 25 años pero si ganan títulos y la marca crece, esos 40 millones no van a ser nada (el barcelona llegó a ingresar más de 1000 millones antes de la crisis). 

  Yo estoy con el Flo de hace 20 años que si gastas más, ganas más. El Flo de ahora no me convence, de hecho hasta me hace sospechar, tanta contención en gasto todos estos años,... hay algo que me choca. Claro, como los resultados mandan, pues a callar. Pero se me hace raro, creo que el Madrid como club más seguido del mundo debería generar más de lo que genera, sinceramente, y poder gastar más. 

  

@ccartola

Lo del Barsa no trata de otra cosa que acelerar el proceso para ser cuanto antes SAD, lo cual lo salvaría indudablemente de la ruina.

Está claro que Lapuerta quiere hacer esa transición cuanto antes posible y no ser el hazmerreír de club que están demostrando desde hace tiempo.

    Pues yo no lo creo. Y casi espero que no, un Madrid o barcelona SAD darían miedo, por mucho que se diga que se pierde el alma del club y todo eso. Podrían invertirse cantidades millonarias. 

@Medio
    Pues yo no lo creo. Y casi espero que no, un Madrid o barcelona SAD darían miedo, por mucho que se diga que se pierde el alma del club y todo eso. Podrían invertirse cantidades millonarias. 
Solo hay que verlo con perspectiva. Tienen una deuda de 1500M€ y se van a meter en una obra de otros 1500 (con perspectivas de que llegue a los 2000).

Y siguen haciendo fichajes como si no hubiera un mañana. Si eso no es adelantar el proceso...

Aparte siempre que el soci culé se quede con el 51% del total les va a sonar a gloria.

Y lo que dices de invertir cantidades ojo, que no todo el mundo está dispuesto a soltar pasta con alegría sabiendo las deudas que tienen. Yo si fuera inversor desde luego me metería, pero de ahí a seguir metiendo...

@ccartola

Solo hay que verlo con perspectiva. Tienen una deuda de 1500M€ y se van a meter en una obra de otros 1500 (con perspectivas de que llegue a los 2000).

Y siguen haciendo fichajes como si no hubiera un mañana. Si eso no es adelantar el proceso...

Aparte siempre que el soci culé se quede con el 51% del total les va a sonar a gloria.

Y lo que dices de invertir cantidades ojo, que no todo el mundo está dispuesto a soltar pasta con alegría sabiendo las deudas que tienen. Yo si fuera inversor desde luego me metería, pero de ahí a seguir metiendo...

  Hay gente que le da igual el dinero, quiere la fama y el tener un club de fútbol. Díselo a Al Khelaifi si es de riesgo tirar millones en el PSG; le dará la risa.

  La clave no es tener deuda sino tener financiación. Si yo debo 1500 millones pero de ellos solo 300 son a corto plazo, pues a efectos de mi mandato sólo tengo 300 millones de deuda. Si yo consigo que mi marca esté fuerte voy a vender mejores derechos e ingresaré más, y encima tendré contento a los que me votan que son los que me mantienen para mis chanchullos. 

  Repito, salvo algo que no muestren, esto sencillamente es tener 500 millones ahora para tener que devolver 1000 a 25 años; como una hipoteca, vamos. Y todos hacemos hipotecas, no? Con la diferencia de que si no la hacen, van a ingresar mucho menos (Ya lo hicieron este año básicamente por culpa de razones deportivas). 

  No nos engañemos, gastar y reforzarse deportivamente es el único camino en el fútbol de hoy en día. El resto es suerte. 


Ah, Raphinha prácticamente cerrado. Se habla de 50-55 millones más 20-15 en variables, hasta un total de 70 (o sea 55+15 o 50+20). Sacado por Fabrizio y casi todos los medios. Y Dembelé también. Y está claro que si gastan eso es que se piensan gastar esos 50 kilos que pide el Bayern por Lewandowsky...


@Medio

  Hay gente que le da igual el dinero, quiere la fama y el tener un club de fútbol. Díselo a Al Khelaifi si es de riesgo tirar millones en el PSG; le dará la risa.

  La clave no es tener deuda sino tener financiación. Si yo debo 1500 millones pero de ellos solo 300 son a corto plazo, pues a efectos de mi mandato sólo tengo 300 millones de deuda. Si yo consigo que mi marca esté fuerte voy a vender mejores derechos e ingresaré más, y encima tendré contento a los que me votan que son los que me mantienen para mis chanchullos. 

  Repito, salvo algo que no muestren, esto sencillamente es tener 500 millones ahora para tener que devolver 1000 a 25 años; como una hipoteca, vamos. Y todos hacemos hipotecas, no? Con la diferencia de que si no la hacen, van a ingresar mucho menos (Ya lo hicieron este año básicamente por culpa de razones deportivas). 

  No nos engañemos, gastar y reforzarse deportivamente es el único camino en el fútbol de hoy en día. El resto es suerte.

Una cosa es tener un club como propietario -y que todo el dinero que insufles es para tu beneficio posterior- y otra muy diferente es entrar con "acciones" o "participaciones" y tu voto, al final, valga menos que el de la mayoría de socios (recordemos el 51%).

Estoy seguro que por ahí van a entrar muchos, pero otros se negarán a determinadas actuaciones o venderán antes o después sus acciones.

Como ejemplo, el Pateti, al final son dos los que se repartían la mayoría de las acciones (Gil y Wanda, con un 50% de participación uno y 17% para Wanda. Quantum Pacific tenía un 15%, Cerezo por su parte tiene un 15% aprox., y un minoritario 3% que ni pincha, ni corta). Después hubo cambios notables:

Los últimos 120M€ los puso Ares Management ya que ni Gil, ni Cerezo habiendo traspasado sus acciones a un grupo inversor (Atlético Holdco=70,42%) podían hacer frente a esto. Y Quantum Pacific se negó en rotundo a poner de nuevo 58M para mantener su 32% para bajarlo al 28%. (Extraído de https://www.2playbook.com/clubes/atletico-madrid-capta-12028-millones-con-ampliacion-capital-quantum-renuncia_4988_102.html).

Por eso te digo que no todos los que llegan y adquieren después están en predisposición de seguir palmando pasta aunque ello le suponga perder acciones.

En el caso del Farsa esto no sería así ni de lejos, o al menos eso creo. Se queda un 51% para los socis y el que quiera entrar que apechugue con las decisiones de ellos.

Cuánto daño les hizo la 14 😵, estoy seguro que si no la ganabamos nosotros se planteaban 2 o 3 fichajes menos, pero para su desgracia sí la ganamos, ahora toca el panem et circenses para el soci.

@Cesar04

Cuánto daño les hizo la 14 😵, estoy seguro que si no la ganabamos nosotros se planteaban 2 o 3 fichajes menos, pero para su desgracia sí la ganamos, ahora toca el panem et circenses para el soci.

   Somos vasos comunicantes, al revés pasaría lo mismo. 
@Medio
   Somos vasos comunicantes, al revés pasaría lo mismo. 
En el 2015 ellos ganaron todo y nuestros fichajes fueron Kovacic y Danilo (y las cesiones de Casemiro y Lucas Vazquez), pero es que ya ganamos 3 champions seguidas y en ninguna les explotó la cabeza como ahora para hacer tonterías, la que se ve que más les pegó fue esta, van a vender su patrimonio para fichar.

@Cesar04
En el 2015 ellos ganaron todo y nuestros fichajes fueron Kovacic y Danilo (y las cesiones de Casemiro y Lucas Vazquez), pero es que ya ganamos 3 champions seguidas y en ninguna les explotó la cabeza como ahora para hacer tonterías, la que se ve que más les pegó fue esta, van a vender su patrimonio para fichar.
   Nosotros veníamos del doblete de 2014 con la Champions, ellos vienen de una copa en 3 años y de perder a Messi, entiendo que estén algo más desesperados :D  

   Y por cierto, no venden ningún patrimonio (de momento). Ceden una parte de sus ingresos de tv por 25 años. No es lo mismo. 

@Soldado Florentino

Nuestros rivales empiezan la pretemporada bien. Por lo pronto, en su primer día, Neymar ignora por completo a su nuevo director deportivo en el PSG. 


Normal, si me entero por la prensa que mi compañero me ha puesto la cabeza en una pica, lo único que no quiero es entrenar como pareja con él. Eso va a ser un polvorín que tela, al tiempo.

Al final, o salen todos, o sale Mbappé antes de tiempo.

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.