Pues Laporta te lleva la contraria :D :D :D :D :D (como se nota que se juega la presidencia):@tommyboonen Según mis cuentas la temporada pasada el angelito les costó netos casi 79M de €(si es que las cantidades de ese cuadro son en neto, que entiendo que sí). Estamos hablando de 160M brutos. Por un sólo miembro de la plantilla. Es algo disparatado.
En cuanto a que genere esa cantidad... No es fácil en realidad apuntar el rendimiento económico real de circunstancias complejas, especialmente en cuanto a márketing, imagen, posicionamiento, retorno.... la verdad es que es posible que recupere una cantidad importante, pero amortizar 160M es muchísimo especialmente cuando no ganas nada a nivel deportivo. Y no estamos teniendo en cuenta la amortización de las famosas "primas" que entiendo que por ingeniería financiera no tendrán un coste de IRPF tan grande porque se habrán hecho en base a otras empresas y servicios. Pero seguimos hablando de otros 192M a amortizar en 4 años, otros casi 50M al año(y esto como comento, teniendo en cuenta su valor neto).
Es un disparate. Es la huida hacia delante de una junta incapaz de coger el toro por los cuernos y enfrentarse con la realidad de la salida alguien como Messi. Él desde luego no será muy espabilado, pero el entramado de asesores y gente de su alrededor sí lo es.
De hecho va a llevar a la ruina al club al que dice amar, y encima la mayoría de los mismos seguidores del club le eximirán completamente de toda culpa. Para conseguir éso hay que valer, y tener borregos en vez de aficionados, eso también suma.
"E insistió Laporta en que Messi no ha arruinado al Barça."Messi genera más ingresos que el dinero que cuesta. En nuestra candidatura hay un estudio que demuestra que Messi genera un tercio de los ingresos del Barça. Messi no ha arruinado al club, sino una Junta directiva que perdió la disciplina financiera desde 2015 y perdió el seny desde que vendió desde Neymar en 2017", explicó".
