Llego tarde para hablar del partido, pero al menos llego;
cosas del rol, que además soy máster y me debo a mi grupo. A lo que vamos.
Yo sí vi a un buen Madrid, todavía con falta de un fútbol
más preciso y técnico, pero al menos en defensa y presión lo he visto mejor que
en otras ocasiones. También en intensidad. La primera parte fue muy buena y el
equipo aplastó a los compra árbitros. Solo por poner dos peros a esa primera
parte increíble: la alarmante falta de puntería y que un error no forzado le
diera vida a esos muertos. Se tendría que haber ido al descanso mínimo con un
3-0. Es verdad que los jugadores siguen sin estar a su máximo nivel, pero en
cuanto a grupo cada vez me gusta más el equipo.
En la segunda parte se notó el bajón físico y la presión e
intensidad bajaron, como era lógico. A pesar de todo, no vi que los compra árbitros
crearan peligro, pues su posesión se basaba sobre todo en pases inútiles y
mucho toquecito que no iba a nada. No vi peligrar el resultado en ningún
momento, aunque también es verdad que, al igual que en la primera parte, un
error podía conducir al empate. Pero, repito, para mí, los compra árbitros no
generaron apenas peligro, e incluso su gol no fue producto ni de su juego ni de
su presión.
Me gustó el planteamiento de Alonso y me gustaron los
cambios, eran lógicos, excepto uno del que hablaré ahora. Se ha criticado el
cambio de Guler, pero el chaval ya comenzaba a agotarse y al contrario de lo
que piensa @Perico Camavinga estaba haciendo muy buen partido y Tchoumaní no
podía salir del campo. Se necesitaban piernas frescas y Alonso pensó que los
suplentes agrandarían el campo y agotarían todavía más a los compra árbitros.
Otra cosa es que los suplentes no estuvieran a la altura, pero, chavales,
tampoco el Madrid tiene tanto fondo de armario como se cree. Álaba y Mendy son
otros dos muertos, y luego tienes a un tal Ceballos que tela que siga todavía
por aquí y a un cadáver como Rodrigo que el club quería largar y no encontró
quien lo quisiera.
El cambio de Vinicius solo se puede entender por política,
no por fútbol, máxime cuando su sustituto fue Rodrigo, un muerto que ocupa espacio
en el banquillo y cobra por no hacer nada. La no renovación de contrato de Vinicius
fue la responsable de ese cambio. El dueño del club, que muchas veces sus intereses
van en contra de su propio equipo, es el que manda y aquí se hace y se deshace
a su antojo aunque, como digo, vaya en contra del equipo.
Las polémicas. Ese primer penalti si se pita, bien, si no se
pita, bien. La verdad, todavía no estoy muy convencido de que eso sea penalti o
no. Es verdad que impide el disparo a puerta, pero tampoco se toca al jugador.
Bueno, no sé…
Lo que sí sé es que el gol anulado a Mbappe debería haber
subido al marcador. Todos sabemos que esos fuera de juego por milímetros solo
caen hacia un lado: a joder al Madrid. Pero lo más llamativo es que se tardan
minutos en poner las imágenes y nunca la imagen de cuando la pelota sale de la
bota del jugador que da el pase. Las líneas se ponen y quitan como a uno le dé
la gana. Y como ya sabemos quién hay detrás y que ha pasado durante diecisiete
años con los árbitros, sabemos que el gol de Mbappe fue legal y que el Madrid
sufrió otro atraco más.
Con todo, los tres puntos para la saca y a intentar ganar
esta Liga corrupta y mierdera que cada año está peor tanto en calidad como en interés.
Cada título conseguido es una patada al sistema y a todos los antis y, en
especial, a los compra árbitros.
Lamal, sigue así, colega, los madridistas te deseamos lo
mejor y que sigas de fiestas, te pongas hasta el culo de alcohol y te lo pases
de puta madre con todas las caza fortunas que te rodean. Y lo mejor, que el
ballenato ha encadenado a su club a un pandillero que no se ha leído un libro
en su vida.
