Citar

Los que tenéis más conocimiento sobre baloncesto americano, diréis, pero a priori no tiene mucho sentido traer a otro 4. A no ser que Scariolo tenga pensado algo.

Lo que si me parece es que Almansa no va a tener espacio. ¿Posible cesión?

Citar

Lo de Trey Lyles es extraño. Es un jugador de mucho nivel y que no se ha pasado precisamente en el banco o mendigando contratos los últimos años a lo Lonnie Walker y demás, este tipo vendría de estar ganando 8M y jugando 20 minutos por partido los últimos años hasta que terminó la liga para los Kings hace unos meses.

En Europa puede ser un 4.5 abierto de muchos quilates, pues nunca fue un jugador muy explosivo y con el tiempo su curva en ese sentido le ha mandado hacia fuera del arco en ataque, lo que le ha hecho mejorar mucho su tiro y que le vaya faltando explosividad con 4 más ágiles. En Europa tiene tamaño.para jugar de 5 incluso.

A mí es un fichaje que me huele a chamusquina. No por el fichaje en sí, que me parece un jugadorazo. Sino que no entiendo el spacing. Con ésto Mario va al 3 seguro. Y veo una rotación interior interminable de calidad y cantidad, con muchísimas posibilidades. 

Lo de Almansa se entiende porque parece ser que cuando no esté con el primer equipo irá al Madrid de la nueva liga U22 para tener minutos.

Pero es que Tavares, Garuba, Fernando, Okeke y Lyles me parece una auténtica barbaridad. Y Mario y Deck que pueden actuar ahí... no se. 

A mí me huele a:

A) es una oportunidad de mercado que no han querido desaprovechar como cuando hace años se metió a Randolph pensando que Ayón no renovaba y al final jugaron juntos y con Thompkins.

B) Hay algún jugador interior por el que saltan las alarmas(Deck...)

C) los minutos de Llull.


Citar

@tommyboonen

Lo de Trey Lyles es extraño. Es un jugador de mucho nivel y que no se ha pasado precisamente en el banco o mendigando contratos los últimos años a lo Lonnie Walker y demás, este tipo vendría de estar ganando 8M y jugando 20 minutos por partido los últimos años hasta que terminó la liga para los Kings hace unos meses.

En Europa puede ser un 4.5 abierto de muchos quilates, pues nunca fue un jugador muy explosivo y con el tiempo su curva en ese sentido le ha mandado hacia fuera del arco en ataque, lo que le ha hecho mejorar mucho su tiro y que le vaya faltando explosividad con 4 más ágiles. En Europa tiene tamaño.para jugar de 5 incluso.

A mí es un fichaje que me huele a chamusquina. No por el fichaje en sí, que me parece un jugadorazo. Sino que no entiendo el spacing. Con ésto Mario va al 3 seguro. Y veo una rotación interior interminable de calidad y cantidad, con muchísimas posibilidades. 

Lo de Almansa se entiende porque parece ser que cuando no esté con el primer equipo irá al Madrid de la nueva liga U22 para tener minutos.

Pero es que Tavares, Garuba, Fernando, Okeke y Lyles me parece una auténtica barbaridad. Y Mario y Deck que pueden actuar ahí... no se. 

A mí me huele a:

A) es una oportunidad de mercado que no han querido desaprovechar como cuando hace años se metió a Randolph pensando que Ayón no renovaba y al final jugaron juntos y con Thompkins.

B) Hay algún jugador interior por el que saltan las alarmas(Deck...)

C) los minutos de Llull.


Efectivamente, es una buena síntesis de lo que estoy leyendo en foros. Me sorprende que algunos piensen y no pocos, que es por la B. Sería una pena que fuera por eso.

Y el factor extracomunitario está ahí. Entre Deck, Okeke y Lyles hay uno que se queda fuera. O Deck obtiene pasaporte español..

Citar



Este ejemplo de comentarios de Javi Molero es lo que en general se habla de Lyles, que va en línea de lo que dijo Tommy, ojalá se termine quedando y asentando porque se comenta que tiene una salida NBA de bajo costo, también leí que su salario estará situado entre 2.2 y 2.5 netos, lo normal viendo lo que cobraba. 

Respecto a que si están viendo una posible alarma con Deck, ya está Hezonja ahí y recordemos que Okeke en casi toda su carrera también ha sido Alero, estamos protegido ante todo imprevisto, la cantidad de variaciones que podrá implementar Sergio es tremenda, en teoría nos debería dar para ahora sí competirle a los griegos.

Por cierto, se confirma lo que se dijo hace tiempo, Sergio Rodriguez acaba de tomar posesión en su cargo pero ya llevaba meses trabajando tras bambalinas en el proyecto, y como ya se dijo pero ahora confirmado, la primer decisión que toma es zumbarse al que era su entrenador antes del retiro, fue lo primero que hizo y por ahí empieza su mandato, y quien mejor que él para ver que la selección necesitaba otro rumbo, esperemos que Sergio nos de esa dirección de equipo de la que tanto carecimos, yo hubo meses que llegué a pensar que Chus podía ser ese hombre, la temporada pasada el equipo iba literalmente sobradísimo, ganando a todo el que se nos ponía en frente de paliza y jugando un baloncesto que no se veía desde el 2014, pero esos meses fueron una isla en un desierto muy amargo.


Citar

@Mrweller

Efectivamente, es una buena síntesis de lo que estoy leyendo en foros. Me sorprende que algunos piensen y no pocos, que es por la B. Sería una pena que fuera por eso.

Y el factor extracomunitario está ahí. Entre Deck, Okeke y Lyles hay uno que se queda fuera. O Deck obtiene pasaporte español..

Yo diría que es por la B pero no tengo tan claro si es por Deck o por que a Bruno Fernando no le convence a Scariolo.

Scariolo puede minimizar las carencias de Fernando atras pero, yo insistó, tampoco es Fernando un jugador que vea generando esas superioridades para el equipo en el poste bajo con facilidad que le gustan a Scariolo (Daniel Santiago, Willy, etc). Es un finalizador.

Lyles me parece sobre el papel un perfil más NBA que Euroliga en cuanto me parece jugador con más facilidad de ser util en equipos de NBA como rotación que otros jugadores que tienen más capacidad de ser protagonistas. Asi, habiendole visto un par de videos aislados.

Las dimensiones de la pista allí son más grandes y hay más espacios para tirar liberado y el se facilita de ello.

Tiene pinta de 4 tirando para 5s aqui. Una especie de Sanli.

Depende mucho de recibir liberado.

Vamos, que lo puedo ver con Garuba o jugando de 5s. El tema no es solo Almansa sino Fernando.

Me cuesta mucho creerme que vaya a cobrar 2,2 o 2,5 millones netos (sería el 2-3º mejor pagado del equipo) porque no me parece una estrellas en Europa.

Jugó los JJOO del año pasado. Unica experiencia FIBA y sus números fueron malos. Muy intrascendente. Que tampoco hay que sacar conclusiones de eso porque Canado lo basaba todo en su linea exterior, pero hay estan.

No me parece una oportunidad de mercado. Oportunidad de mercado Randolph, que venía de hacer un año tremendo en Kuban. Ayon. Jugadores de hacer varios años aqui, con relativa facilidad. Tampoco, a simple vista, me parece de los que pueda dar por si solo un salto de calidad.

A mi se me habia pasado por la cabeza Patty Mills, por ejemplo, si no encontraba equipo en la NBA como oportunidad de mercado. Tiene 37 años pero en la rotación, aprovechabas su edad para repartirle los minutos con Campazzo y cuidandolos y lo sacabas cuando se tuviera que decidir lo gordo. Su rendimiento con Australia sigue siendo muy determinante aunque no tanto como antes. Probablemente encontrase un equipo en la NBA, pero si lo hubiera considerado oportunidad de mercado.

En cuanto a Deck, con las posibilidades que tienen de jugar al 3 Kramer y Abalde. Al igual que puntualmente Hezonja u Okeke, pues no sé. O se apuesta por Hezonja como 3.

Es un poco raro gastar las 3 plazas de extras casi en la misma posición.

Citar

Dice que ya está hecho

con la salida de Llull este verano, el que yo me traería, que es una metralleta que no necesita mucho balón para hacer daño (como sí lo podría necesitar Maledon) es a Andreas Obst, un tirador de manual, de lo que nos ha hecho falta últimamente, más fiable que Kramer desde el perímetro. 

Citar


Bueno, lo de intensamente con nosotros no tanto, se le ofreció lo que se podía y al ver cómo estaba la cosa con la competencia no nos quedo de otra que resignarnos.


Respecto a Lyles, este señor, Victor Colmenarejo, dice que su salario estaría aprox a la altura de los de Facu y Hezonja, o sea 1.8, lo de 2.2 se lo he visto a otro, ahora Victor dice que 1.8, sigue siendo de titularísimo.

https://karusito.com/2025/09/05/plantilla-cerrada-asi-queda-el-madrid-25-26-con-el-fichaje-de-trey-lyle/

Citar


Encestando dice que si aparece una buena oportunidad de escolta no se descartaría.


Y ante la noticia, hay mucho periodista (aunque no de peso) que está soltando el “a mi también me ha llegado eso”



Citar

Lo de Loyd a mi me parece casi imposible porque tendrías que pagar 2 buy-out a 2 equipos diferentes, en el que juega (Monaco) y el que tiene sus derechos en España (Valencia).

Y Valencia supongo que te podría pedir lo que quiera porque se pasó el periodo de los jugadores sujetos a tanteo en el que presentar ofertas. Si se descuelga pidiendote, por ejemplo, 1 millon de euros, ¿que haces? Al final, depende de si se pusieran razonables o, directamente, quisieran bloquear la situación y, viendo ciertos antecedentes y que vamos a ser rivales, si tuviera que decantarme, iría más por la segunda.

No vas a pagar un buy-out altisimo por un jugador de 32 años.

En cuanto al jugador, a mi Loyd me parece un jugador de caracteristicas que se amolda a lo que necesita el Madrid. Con bote. Creatividad ofensiva con el balón para atacar el aro desde diferentes zonas. Autosuficiencia. Se crea sus propios tiros. Puede ser un poco el Paris Lee que acompañaba a Maledon en el Asvel. Con experiencia y rendimiento en la Euroliga, aunque no sea una estrella. Y con un Eurobasket de alto nivel que un poco recuerda al pico de rendimiento en su carrera del Eurobasket de Brown en 2022 (el de Brown por lo que consiguió y en que selección lo hizó, fue mucho mayor, obviamente).

Ademas, con pasaporte comunitario que con 3 extras no esta mal.

Pero a mi me parece muy dificil que se lleve a cabo y yo no pagaría una barbaridad.

Por cierto, de cerrarse, la plantilla habría que ver como se maneja. No solo son 15-16 fichas. Son 15 jugadores la mayoría de alto nivel/ascendencia.

Citar

Venía a escribir lo mismo que dice @jul23. Con Valencia no hay nada que decir, es un imposible.

En algunos sitios hablan de que el pasaporte de Deck está relativamente cerca. Igual ha sido un poco la situación de tanta gente en su puesto lo que ha hecho que le de un empujón en algo que llevaba estancado mucho tiempo por parte del argentino.

Quizá la noticia no sea que venga Loyd, que me parece imposible(y no es una apuesta tipo Maledon por el que pagar mucho dinero para sacarlo de ningún sitio tanto por nivel como especialmente por edad). Sino que no dan por cerrada la plantilla y aún tienen en mente un exterior más. 

Si eso es así confirmaría dos cosas, la primera que a Chacho y Scariolo no les va a dejar Florentino con el culo al aire. Tal y como también hicieron cuando largaron a Laso por la gatera meten dinero para tener la mejor plantilla posible y con éso ayudar a evitar como sea una mala temporada. La segunda que con tantas fichas, lo que se pretende va a ser un bloque muy físico y que esté al máximo todo el partido. Algo que, sinceramente, me gusta en especial si lo comparamos con la tomadura de pelo que perpetró Mateo la última temporada.

Citar

Venga o no venga Loyd, que como ya se ha dicho es un imposible y probablemente una temeridad en lo económico, se respira en la sección un aire a "vamos a por todas" que hacía tiempo no se daba. Más allá de que las cosas no salgan y que no va a ser un camino de rosas con tanto jugador nuevo, si que parece que el club apuesta por el baloncesto o los que están en la sección apuestan por la propia sección de verdad.

Citar

A pesar de ser buena opción, lo más lógico era pensar esto

de todos modos habrá que estar atento estos 2 meses a ver si podemos nacionalizar a Deck y ver el mercado de descartes NBA, si no, ahora sí tenemos una plantilla amplia y competitiva, en el 2026 habrá opciones interesantes como Andreas Obst que es un crack como bombardero exterior.

Y mientras tanto, el derecho de tanteo poniéndole las cosas difíciles a los nacionales y por ende un extranjero con más posibilidades de captar ese talento

Hay más posibilidades de que Loyd termine en Dubai que en Madrid, siendo que el jugador quería venir aquí y con Scariolo pidiéndolo.


Citar

Nada. Si se quería a Loyd, debería haber sido la temporada pasada que acababa contrato con Mónaco y se marcho al Maccabi. Ahora ya es tarde.

Creo que lo hemos hablado anteriormente, pero el derecho de tanteo que existe en España, no sé si en otros países, es para hacérselo mirar. ¿Es justo que por un jugador como Loyd, como Larkin, como De Colo, como Tomic, etc el club que lo ha fichado tenga una preferencia que no sea la que proponga el contrato del jugador? Puedo entender que por un jugador formado en tu cantera exista este derecho, aunque ya en el fútbol existe la indemnización o cláusula por derechos de formación, pero por jugadores que no tienen ningún vínculo formativo con el club, es un sinsentido.

Es un derecho a abolir, desde mi punto de vista. Porque si está diseñado para clubs pequeños, tampoco tiene sentido. Si por X jugador del Granada, del Obradoiro o incluso del Joventut viene un club como el Madrid o el Barcelona, nunca ninguno de estos equipos pequeños podrá competir contra los contratos de los grandes. En cambio, un club como Valencia o Baskonia si que pueden hacer algo, y lo que se supone que es un derecho para favorecer a los clubs pequeños se acaba convirtiendo en una arma para sacar dinero o fastidiar al equipo contrario de Euroliga. Adiós al espíritu de la norma.

Citar

@Mrweller

Nada. Si se quería a Loyd, debería haber sido la temporada pasada que acababa contrato con Mónaco y se marcho al Maccabi. Ahora ya es tarde.

Creo que lo hemos hablado anteriormente, pero el derecho de tanteo que existe en España, no sé si en otros países, es para hacérselo mirar. ¿Es justo que por un jugador como Loyd, como Larkin, como De Colo, como Tomic, etc el club que lo ha fichado tenga una preferencia que no sea la que proponga el contrato del jugador? Puedo entender que por un jugador formado en tu cantera exista este derecho, aunque ya en el fútbol existe la indemnización o cláusula por derechos de formación, pero por jugadores que no tienen ningún vínculo formativo con el club, es un sinsentido.

Es un derecho a abolir, desde mi punto de vista. Porque si está diseñado para clubs pequeños, tampoco tiene sentido. Si por X jugador del Granada, del Obradoiro o incluso del Joventut viene un club como el Madrid o el Barcelona, nunca ninguno de estos equipos pequeños podrá competir contra los contratos de los grandes. En cambio, un club como Valencia o Baskonia si que pueden hacer algo, y lo que se supone que es un derecho para favorecer a los clubs pequeños se acaba convirtiendo en una arma para sacar dinero o fastidiar al equipo contrario de Euroliga. Adiós al espíritu de la norma.

A mi el concepto de la norma me parece bueno por la naturaleza de los contratos de baloncesto (normalmente, un año) y premiar apostar por jugadores.

El problema es el abuso. Si un club quiere una contraprestación razonable. Si clubes, sistematicamente, deciden bloquear la situación pidiendo cantidades excesivas..... porque al final puedes pedir lo que quieras.

Y, un poco, por nuestra parte, tambien lo hicimos nosotros con Deck. Pago su claúsula de rescisión..... y, aún así, lo metimos en el tanteo al año siguiente. Que no es que acabara contrato o llegaramos a un acuerdo privado sino que fue una rescisión unilateral a mitad de temporada.

Es un sistema con el que la mayoría de los clubes se sienten cómodos. Evitas que acabe en rivales directos y sacas contraprestación. En una u otra situación, casi todos los equipos creo que se han beneficiado en cierto modo.

Yo creo que deberían darle una vuelta para evitar esos abusos como fijar, al menos, criterios de calculos por los derechos (por ejemplo, en función de salario, el tiempo que ha estado allí, si se formó allí como cupo, etc), aunque sean como máximos exigibles, para que un equipo no pueda pedir lo que quiera y, si no lo paga, no puede jugar en España a pesar de haber cumplido su contrato y estar libre. Pero que tampoco creo lo vayan a hacer.

La norma no tengo tan claro que no contravenga la normativa comunitaria pero aún ningun jugador la ha recurrido porque implica unos costes (económicos y de tiempo) y siempren acaban firmando por otro equipo europeo de gran nivel.

Citar

Okeke ilusiona mucho, parece que no hemos fichado a un Williams Goss o Rathan Mayes de a ver que sale, sino uno que puede rendir desde el principio y que ya tenían vigilado (no recuerdo el nombre del que está metido en el mercado NBA de esta nueva cúpula pero fue apuesta suya, veremos qué tal)



Citar


Entre Pablo Laso y Chus se inclinan por el segundo 🤡, es como en futbol tener a Kroos y Koke, y elegir al español.. 

Citar

Le ha hecho Ricardo Gonzalez una gran entrevista a Scariolo (le ha hecho buenas preguntas y Scariolo le ha dado jugosas respuestas).

https://as.com/baloncesto/euroliga/scariolo-la-tradicion-de-exitos-del-madrid-casa-conmigo-n/

Me quedo con algunas de estas cosas a nivel deportivo:

¿Qué buscan con los fichajes? Uno muy importante es Maledon, ¿eso deja a Feliz más como escolta? Pongo el foco en los generadores porque en las últimas Euroligas han sido claves en los títulos.

Muy acertada la valoración porque la Euroliga demuestra que la calidad, incluso la cantidad, de generadores es absolutamente decisiva en el momento clave para lograr el éxito. Los buenos manejadores nunca son muchos, pero con un sentido lógico, porque si no se generan potenciales frustraciones porque hay jerarquías y prioridades. Dicho esto, conozco a Maledon desde que era un niño porque es de la edad de mi hijo y han coincidido en las selecciones muchos años. Y, a la vez que valoro su versatilidad física para el rol de escolta, me pregunto cuántas veces la gente que dice que tiene una duda sobre si Maledon es un base o un escolta lo ha visto jugar. Si hay un base puro en el baloncesto moderno en su franja de edad, ese es Maledon. Que luego pueda jugar por cuerpo junto a otro base más pequeño… Así como Andrés (Feliz) creo que es más un combo, aunque pueda actuar en las dos posiciones, la idiosincrasia de Maledon no es la de ser un escolta anotador que sale de los bloqueos y tira. Nunca lo ha sido en su vida. Me ha llamado la atención esta especie de leyenda urbana que se difunde. El baloncesto de hoy requiere una cantidad y una calidad de manejo de balón muy alta en la cancha y la puede tener también un pívot. Kyle Hines era un manejador en el puesto de cinco, puedes tenerla en cualquier posición. Cuanto más manejo de balón, mejor.

Analizando poco a poco la respuesta (que me parece sensacional todo lo que dice).

En primer lugar:

Muy acertada la valoración porque la Euroliga demuestra que la calidad, incluso la cantidad, de generadores es absolutamente decisiva en el momento clave para lograr el éxito. Los buenos manejadores nunca son muchos, pero con un sentido lógico, porque si no se generan potenciales frustraciones porque hay jerarquías y prioridades.

Estoy lo veo de forma parecida y era una de las cosas que no veía claro respecto al Madrid: no tenía genedares-manejadores y se estaba incorporando (con Kramer, por ejemplo) especialistas.

Y como dice Scariolo, por lo general, las Euroligas estan en los que dominan desde el bote (Larkin, Micic, Nunn, De Colo, Chacho, etc).

Dicho esto, conozco a Maledon desde que era un niño porque es de la edad de mi hijo y han coincidido en las selecciones muchos años. Y, a la vez que valoro su versatilidad física para el rol de escolta, me pregunto cuántas veces la gente que dice que tiene una duda sobre si Maledon es un base o un escolta lo ha visto jugar. Si hay un base puro en el baloncesto moderno en su franja de edad, ese es Maledon. Que luego pueda jugar por cuerpo junto a otro base más pequeño… Así como Andrés (Feliz) creo que es más un combo, aunque pueda actuar en las dos posiciones, la idiosincrasia de Maledon no es la de ser un escolta anotador que sale de los bloqueos y tira. Nunca lo ha sido en su vida. Me ha llamado la atención esta especie de leyenda urbana que se difunde.

A Maledon lo ve como base y no como escolta. Es más, considera más a Feliz escolta que al francés y que, por lo que he podido ver en esta pretemporada, va a jugar más en esa posición que dirigiendo.

Que, por otra parte, visto el rendimiento el año pasado, cuanta menos responsabilidad creativa o de elaborar para el resto tuvo Feliz y más agresivo pudo ser atacando el aro, mejor rendimiento dió.

¿Les falta ahí un fichaje?
Empezaremos la temporada así y estamos abiertos a una contratación porque, no voy a mentir, ha habido conversaciones con unos cuantos jugadores en esas posiciones (dos-uno) que no han llegado a puerto por razones distintas. Estamos abiertos a lo que pasa en el mercado, pero convencidos de que podemos competir desde ya en la temporada, sobre todo, si los lesionados se recuperan a tiempo. Un jugador clave en esa posición, como Abalde, todavía no se ha entrenado ni un segundo con el equipo.

Habla de la posición inversa a lo que considera Maledon: un 2-1. Supongo que con tiro. Probablemente de lo que habla que no es la mejor virtud de Maledon: capacidad de salir de bloqueos con bote y tirar.

¿Esa incorporación ya no podría ser extracomunitaria (tienen tres)?
Veremos. La temporada da para mucho y hay jugadores que pueden modificar su estatus.
¿Como Deck?
Pueden producirse cosas.

¿Deja entrever que Deck puede conseguir el pasaporte comunitario antes de que termine el año?

Como tampoco descarta completamente que pueda llegar otro extra.

¿Como Izan Almansa?
Almansa es un proyecto más a largo plazo, podríamos decir que es como un two-way, que estará siempre con nosotros entrenándose y mejorando con nuestro cuerpo técnico y, a la vez, podrá jugar en la Liga U (Sub-22).

Almansa, por ahora, a jugar el U22 y a entrenar con el equipo.

En una temporada que puede acercarse a los 100 partidos, ¿piezas clave y veteranas como Campazzo y Tavares no sumarán muchos más de 70?
Lo veremos. La cuestión es la acumulación de cargas. Tú puedes jugar 20 partidos de 5 minutos o 10 de 35 y es mucho más pesado esto último. No es tanto el número de partidos, sino la respuesta de cada cuerpo. Esto hoy se hace de un modo científico, una decisión que está casi en manos del área biomédica e intento ceñirme a las indicaciones que nos dan de cuántos minutos consecutivos son recomendable para un jugador, cuántos totales… Obviamente, hay momentos en los que no se puede, pero trato de ser muy fiel a las indicaciones que me llegan.

Esto tambien me parece importante. Prioriza, en principio, para los veteranos referentes en ataque jugar muchos partidos con minutos racionalizados a jugar poco y con minutadas.

Hezonja apura su recuperación, pero parece que su puesto principal será el de alero.
Por un lado, es la posición que él prefiere y como alero nos puede ayudar a que el equipo tenga un nivel físico más alto. Dicho esto, Mario tendrá momentos en el puesto de cuatro, donde ha demostrado un rendimiento muy alto. Deberá reciclarse un poco y el trabajo defensivo va a enfocarse a esa predisposición natural al puesto de alero.

No queda claro del todo si va a jugar más Hezonja de 3s o de 4s.

Citar

La entrevista me parece muy interesante, y confirma lo que ya hemos visto en el parquet. Scariolo tiene un control de los medios importante. Una de las dudas que yo tengo siempre con él es que en algún momento utilice a esos medios para los dardos internos contra lo que no le guste, algo que siempre ha hecho y que a mí no me gusta nada. 

Su apuesta está muy clara: Juego físico, defensa fuerte, más pase que bote, mejor un extra pass que un tío se pase botando la posesión. Me gusta. Mantener la intensidad física con cambios constantes en minutajes controlados y cortos, buscando dar el máximo en cada paso por cancha de los jugadores. Un plan que desde luego no varió incluso cuando Breogán se comió literalmente a la tercera unidad para ganar el partido el otro día en la prórroga. 

Yo no se si acabaremos ganando todo o nada, pero el plan está ahí. Hemos pasado de un tipo que estaba todo el rato dejando hacer a los jugadores y autoafirmándose como Mateo, donde él mismo tenía dudas de su propia valía para el puesto(de ahí que quemase naves en partidos intrascendentes en Otoño para amarrar victorias que no significaban nada a nivel clasificación ACB y dejase con el motor gripado a gente como Campazzo para toda la temporada), a un grupo que tiene claro lo que tiene que hacer desde el principio. Ideas claras, intenciones y un plan.

Cuentan con la confianza de los que mandan y lo saben. Igual nos encontramos con ciertas derrotas al principio(especialmente en Euroliga, en ACB veo difícil que al torrente de talento cuando estén todos más o menos disponibles pueda casi nadie siquiera toserle), y todos sabemos que las notas, a final de curso. Los únicos que pueden hacer algo de ruido serán las ridículas viuditas de Mateo que no soy capaz de entender que existan. Y que de manera comprensible le han metido en la selección(para que se coma el vuelo tan bajo que viene en los próximos años, no me extrañaría que si algunos jugadores que apuntan alto de los chavales que hay empiecen a despuntar y la selección opte a algo, Mateo también salga por la puerta como en el Madrid).

Tengo que reconocer que yo no hubiera elegido a Scariolo para esta aventura. Pero una vez es el entrenador(y entendiendo el porqué ha sido elegido), tengo una ilusión renovada por esta temporada. Se nota un impulso en todos los ámbitos del club que no se veía desde la llegada de Rodolfo, y que cambió la sección desde el ostracismo a lo que disfrutamos más de una década. Ahora se ha dado otro impulso sin duda para lo que en un par de años será la NBA Europa. 

Citar

Y nosotros ofreciéndole a Micic el salario de Tavares jaja, nunca estuvimos en la conversación de esa operación, por más que el interés haya sido real


Citar

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.