Por cierto, que Olimpiacos ha anunciado a Vezenkov. Va a haber una competencia dura, este año, en Atenas entre el PAO y los rojos. Y también para la EL.



3.7 netos 🙃, la cosa se pone peligrosa con una competición que da perdidas en un altísimo porcentaje.

@Mrweller

Por cierto, que Olimpiacos ha anunciado a Vezenkov. Va a haber una competencia dura, este año, en Atenas entre el PAO y los rojos. Y también para la EL.

Ha dado hoy unas declaraciones curiosas el dueño del Olimpiacos:

"Es el mayor acuerdo en Europa y en el Olympiakos. Se hizo con un jugador ejemplar, el mejor de Europa. Tiene cinco años y eso lo dice todo. La filosofía básica no cambia en el Olympiakos. Esto es un malentendido. El Olympiacos renovó a Fal con uno de los contratos más altos de Europa para su puesto, renovó a Peter, se hizo el acuerdo con Evans, así que todo esto demuestra que seguimos avanzando durante el año".

"La cuestión salarial se abordará con calma. De hecho, Europa se acerca cada vez más a la filosofía del Olympiakos. Los equipos españoles también estuvieron de acuerdo. La concesión de OAKA es competencia desleal. Se hizo de forma ilegal. El Panathinaikos tiene ventaja. A diferencia del Olympiakos, usted conoce la situación. Han pasado muchas cosas, las leyes han cambiado. Llevamos 3 años hablando con el gobierno, no hay nada que impida la concesión pero no se ha hecho. Es crucial para el futuro del Olympiakos. Si no se hace, tendremos que considerar todas las opciones sobre cómo reaccionar. El Panathinaikos obtendrá unos ingresos de más de 20 millones del estadio, Olympiacos 10. Esto no puede continuar. Está más allá de toda lógica".

Se les ha quedado equipo igual de duro pero con las dos cosas que le faltaban: gente con capacidad de jugarse las bolas calientes y con un poco más tiro exterior. Vista la configuración, no me extraña que sigamos prefiriendo que tiren de 3 pero ahi hay muchas más calidad individual para jugarse las bolas.

Supongo que ficharan otro exterior porque Evans va a estar la temporada out. Si firman a Fournier, es un equipo redondisimo, aunque parece que el francés va a seguir un año en USA.


Por cierto, lo anuncian después de que Núñez haya fichado (3 años) por el Barcelona.A las 12.07 lo hace público el Barcelona y el Madrid responde a las 12.26


Por cierto, @jul23, a qué se refiere el presidente de Olimpiacos con lo de la "concesión del OAKA"?

Están sacando dinero de otro lado, para meterlo en el presupuesto del baloncesto (PAO)?

@Mrweller

Por cierto, lo anuncian después de que Núñez haya fichado (3 años) por el Barcelona.A las 12.07 lo hace público el Barcelona y el Madrid responde a las 12.26


Por cierto, @jul23, a qué se refiere el presidente de Olimpiacos con lo de la "concesión del OAKA"?

Están sacando dinero de otro lado, para meterlo en el presupuesto del baloncesto (PAO)?

El Parlamento griego aprobó una enmieda que le concedía el uso, gestión y explotación del OAKA al Panathinakos durante 49 años (hasta 2071).

El OAKA lo reformaron y reinaguraron hace 20 años con los JJOO de Atenas. Es una pabellón de titularidad publica que se suele explotar como el Winzik: conciertos, organizaciones, etc.... Forma parte creo que de la Villa Olimpica.

El Comite Olimpico Griego se opuso a su concesión y creo que bloqueo el asunto un año. Se desbloqueó justo antes del verano pasado.

El Panathinaikos a cambio, solo tiene que ceder el 30% de esos ingresos por organizaciones comerciales y realizar una serie de inversiones en la instalaciones de valor total de 3 millones de euros dentro de los primeros 12 años.

Antes, además, pagaban en torno a 1 millon por el Estadio. Ahora es gratis.

Es la misma estrategia que el Bayern de Munich con su nuevo pabellón donde pretendían conseguir más de 30 millones de presupuestos con sus nuevos ingresos. Con la diferencia de que el pabellón del Bayern era suyo, mientras que el de Panathinaikos se lo ha cedido por unas condiciones casi gratis para hacer competitivo a su club.

Ahora quiere el Olimpiacos lo mismo con el Pabellón de la Paz y la Amistad. Que se lo ceda el Estado durante 50 años a cambio de que ellos hagan mejoras (que van en el sentido de que ellos pueden explotarlo mejor).

La pasta que ha invertido este año el Panthinaikos con respecto a otros años viene procedente de la explotación del OAKA.

He estado viendo la segunda parte del primer partido contra Australia y cada día me parece más increible lo que consiguió Scariolo en 2022.

Hay quien entendía que era mejor selección de lo que parecía a simple vista, pero no tenía a los dos referentes que le quedaron a España tras Rio 2016: Marc Gasol y Rubio.

España se agarró a un Lorenzo Brown en el pico de su carrera, a un Hergangomez que dió un nivel que no ha vuelto a repetir y una suma colectiva de jugadores en equipos de segunda fila españoles que estaban ante la oportunidad de su vida.

Al final le vamos hacer la ola a Sanchez por no haberse metido con Hernangomez. Hoy su actitud ha dejado mucho que desear. Desde aquel Europeo, si bien nunca ha sido un jugador que se afane atras, la actitud con la que cierra los rebotes, el desplazamiento defensivo, la dureza que le impone es inaceptable. Que en el choque lo desplaza hasta los exteriores!

No esta ni para ir a la selección, pero en el momento tan bajo en el que anda España, las alternativas no son muy numerosas.

A Brown, por su parte, se le ha visto todo el año cascado. Tuvo una subida en los cuartos de Euroliga frente a Panathinaikos pero el mes que viene son 34 años. Las piernas no son las mismas. Esos 2 años han caido como una losa. Hoy creo que ha tenido simplemente un mal partido pero no es el jugador de hace 2 años.

El resto, el único es Aldama. Tendría que asumir mucha más bola y responsabilidad porque es el único al que podemos dar la bola para que genere. Un poco blando al cerrar el rebote tambien.

El otro que ha asumido bola es Llull. Con casi 37 años. En un torneo mucho más comprimido en cuanto a rivales de entidad y con un fisico NBA. Se ha tirado hoy 15 triples! España ha tirado de 3 más que de 2 y el 40% de los triples ha sido de Llull. Es terrible. Tiras de 3 más que de 2 y solo 3 jugadores de toda la selección han anotado un triple.

El mayor drama de España es que con el talento que tiene en inferiores Mara, Almansa, De Larrea, Saint-Superry, Nuñez o Hugo Gonzalez, ninguno salvo Nuñez se haya asentado como alguien competitivo en el baloncesto de maximo nivel.

Solo esta Aldama del que tirar y esperar que no se tuerzan los proyectos.

Necesitamos primeros espadas porque jugadores peleones nos sobran y si tiene que tirar Llull del carro, vamos apañados.
La distribución de tiros de España lo refleja: se ha jugado 12 tiros de 2 Willy; Aldama ha sido maximo anotador pero sin anotar una sola canasta de 2; el 5/15 de Llull en triples. Entre ellos 3 han metido más del 72% de los puntos de España. 7 jugadores hoy han metido o 1 o ninguna canasta.

Y en defensa y cerrando el rebote el partido ha sido más terrible que en ataque.

Porque si hablamos de Willy y lo que puede restar atras y porque juega no hay que obviar que puede ver aro mientras que la mayoria no lo hace.

La manta se queda corta por un lado porque falta calidad.

Acabo de leer que Okobo terminó su contrato con Mónaco. Sería un refuerzo interesante aunque me da que el Lázaro ya tiene la plantilla cerrada.

No hay un euro. Con Rathan-Mayes tienen pinta de ir a lo más low cost posible.

Si hasta parece ser que a Llull le han metido una rebaja.

Yo creo que acabará renovando, pero parece que van a fichar a Korkmaz, ya tienen a Calathes y en enero tuvo un "incedente" con Motejunas que parece ser que casi llegan a las manos y que lo tuvo fuera del equipo 10 días apartado.

El mercado Euroliga se va estrechando y cada vez parece que hay menos sitios.

Por cierto, el Barca ha fichado a Metu y ahora suena Fall, el de Asvel.

Un poco raro el equipo que estan haciendo si fichan al francés..

Sería meter en plantilla a dos 2,10 y a un 2,20, sin contar con que tienen a otra gente alta para el 4 (Parra, Parker o el mismo Metu).

No he visto el partido de España, salvo el último cuarto. Comentan que Garuba anda algo lento. Me fijare, pero me temo que si queremos una versión que funcione en defensa de cambios, va a tener que perder musculo y ganar agilidad.

El Barcelona va a ser un equipo mejor este año. Primero porque tienen mejor entrenador(aunque ojo porque Peñarroya hoy por hoy no es un entrenador testado nivel Barcelona), pero es que Grimau no era nivel ACB. Veremos si se hace con la plantilla porque dicen que es de los duros y del club de cicuta mix.

La plantilla mejora, tiene más sentido que la anterior, que era muy amorfa. Ganan más de lo que han perdido.

Creo que se acercan a nuestro nivel, pero sinceramente creo que siguen un par de peldaños por debajo a nivel de plantilla. El problema es que nuestro entrenador difumina parte de esa ventaja.

Por cierto: MENUDO ROBO a Japón ayer por parte de los árbitros para salvar a Francia. Echaron a Hachimura de una manera impresentable, y luego le regalaron un 3+1 absolutamente dantesco para empatar y llegar a la prórroga. Francia tiene un problema de intensidad y de juego exterior. Lo de Yabusele incapaz de postear y cerrar a tipos con la mitad de cuerpo(estuvo bien en el tiro) y lo de Gobert que es dantesco, pero es que por fuera tienen muy poco. Batum y De Colo se apagan y lo que les queda es poco más que intendencia. Y Collet es un entrenador pésimo.

Terrorífico lo que se está viendo de Usman Garuba, ojalá mejore con el RM porque a este nivel (el que está mostrando en la selección) se nos queda cortísimo, tiene que ponerse para quitarle muchísimos minutos a Ibaka y Tavares. 

La falta de minutos estos años le han venido muy mal, entiendo que irá de menos a más a medida que avance la temporada.

No es tanto la falta de minutos como un plan de desarrollo desde los 19 años basado en moldear a Garuba en un 5 especialista defensivo para la NBA. Ahora tenemos un pivot de 22 años y medio con demasiado volumen fisico que le ha hecho perder su agilidad diferencial, con pocos centimetros para ser un 5 y con la sorpresa de que ha involucionado en ataque. Porque si algo tenía Garuba era una buena lectura y en estos JJOO le costaba hasta doblar la pelota desde el poste alto al exterior liberado.

Hoy en defensa ha cumplido, por primera vez en los 3 partidos, pero en ataque bastante mal.

Lo primero que tiene que hacer es perder musculo para recuperar agilidad.

Como 5s en la NBA tenía poco futuro. Como 3-4 defensivo, quizas, si, pero con tanto musculo y sin movilidad, ni lo uno ni lo otro.

No sería la primera vez que un desarrollo inadecuado en USA trunca la proyección de un jugador porque alli no lo hacen pensando en la proyección general del jugador, sino en la proyección en su ecosistema.

En cuanto a España, bastante es que se haya quedado a nada de pasar como primera. En el peor grupo para clasificarse y con lo que habia. El borrón fue el sabado frente Australia. Ahí se escapo la clasificación con aquel -12 que ha pesado como una losa.

Es que por fuera solo Llull era capaz de producir desde el bote (luego Brizuela, al que Scariolo debió dar un pelín más de bola) y es Llull con casi 37 años frente a exteriores con un fisico NBA en su prime. Roza lo absurdo.

Le pegaban palos por chuflarse los 15 triples el otro día y esto a mi no me parece como cuando lo hacía en el Madrid, rompiendo la dinamica de juego en otros tiempos. Aqui cada vez que un jugador se quedaba liberado, no tiraban. Brown esta desastroso. Era Llull unicamente.

Por cierto, que Sanchez por una vez ha hecho bien esquivando la bala de Brown. Se le pasó el arroz. Un contrato como el de Chacho para decidirte partidos vale. Uno multianual con sueldazo, ni de coña. A tiempo pasó del tema. Feliz puede que nos salga rana, pero es un melón que esta aún cerrado y el de Brown ya lo conocemos.

Tampoco es un jugador ya para "gastar" la plaza de americano de la selección (esto habrá que hablar algun día la verguenza de fichar al americano de turno con cero vinculación con el país, no como Ibaka o Mirotic que se formaron aqui, como hace más la femenina o la eslovena o polaca).

La otra de Sanchez es la de Pradilla, que este año la pudo intuir. Viendole en la selección, fuera de la casa de locos de Pamesa, no esta mal tirada. Ni mucho menos como titular ni tampoco como sustituto bruto de Hezonja o Poirier, como hubiera ocurrido de venir este año, pero como fondo de armario de rotación es muy valido. 23 años, cupo, rebotador y fajador con relativa calidad y margen de mejora. Ibaka y Yabusele pueden tener fecha de caducidad y Pradilla renovó antes del final de temporada 3 años, pero supongo que se habrá dejado clausula de salida. De todas formas en la ACB, con el tanteo, no existen jugadores libres y menos si los Roig andan por medio cuyo afan es hacer la puñeta al Madrid. Pradilla y un 4s óptimo y ya tiene el Madrid el juego interior dibujado para años.

PD: Scariolo bien estos dos partidos, pero el error pidiendo tiempo muerto antes de los 2 tiros libres con uno abajo y a falta de 2 segundos y pico es muy grueso. Podria haberlo tirado a fallar pero con +2. Con +3 y sacando desde tu cancha con 2 segundos es peor.

Otra cosa que me he dejado en el tintero y que llevo dándole vueltas tiempo es la practicidad de poner la pasta los pequeños que producen desde el bote o, mejor dicho, ponerle una parte significativa de la pasta ahí (que hay que tener buenos jugadores o cupos de más nivel en todas las posiciones).

En el basket FIBA, salvo extraterrestres histórico tipo Pau Gasol, Nowitzki, o Jovic, los pequeños son los que llevan la voz cantante. Giannis en Grecia hace buenos numeros, pero los pequeños no se levantan un tiro y eso es un drama y, analizando cada campeonato, la capacidad de incidencia de este MVP de la NBA en el resultado final del torneo acaba siendo limitada.

Kevin Durant, Carmelo Anthony, Doncic, Tony Parker, Patts Mils, Juan Carlos Navarro, Rudy, Schroder. Jugadores que han decidido campeonatos estos años.

En Francia me parece antes más decisivo un buen Fournier que un Gobert.

Scariolo aquí ha hecho la cuadratura del círculo y en el post-Gasol ha afilado el juego interior porque, aparte de ser un estratega histórico FIBA, es de los mejores a la hora de potenciar los juegos interiores.

A nivel Euroliga, Tavares es la anomalía del sistema porque es otro jugador único por haber aglutinado agilidad, salto y envergadura de brazos, pero las 2 Euroligas que ganó lo hizo con gente produciendo de fuera. En la primera, Doncic y Campazzo. En la segunda, siendo bastante también otra anomalía tipo la Euroliga de 2014, con el canto del cisne del Chacho y Llull con un Olympiakos, precisamente sin pequeños con capacidad de producir desde el bote salvo un Sloukas bastante desacertado ese año.

Bien rodeado, el periodo 2019-2022 se hubiera saldado con alguna Euroliga más.

Tavares te mantiene en el partido, pero no te decide ultimas posesiones y tiene sus limitaciones con toda la incidencia y condicionamiento que supone para los rivales.

En la final de 2022 no había quien levantara un tiro. En cuanto Ataman colapso la pintura y Tavares fue improductivo con Pleiss castigándolo atrás, perdimos la partida.

El Barca de Bartomeu cometió el error de novato dándole un % de la tarta escandaloso a Mirotic. En cuanto se acabó Cory Higgins, el jugador clave y ejecutor de ese equipo, se quedó desarmado.

Mirotic te produce en el poste bajo. Te mete todos los tiros liberados y te mantiene en el partido, pero aquí esto lo deciden los que votan la pelota.

La Euroliga de este año la tripleta Nunn y Sloukas ayudados por Grant con Lessort haciendo el trabajo sucio; el CSKA con el Chacho/Teodosic y De Colo y Higgins con Clyburn y Hines haciendo el trabajo sucio en la pintura; Larkin y Micic rodeados de buenos ejecutores con Singleton y Dunston; Chacho, Llull y Rudy con Felipe y Ayon; Spanoulis y cia con Dorsey y Printezis.

Tavares es la anomalía y, estando bien rodeado, podríamos haber tiranizado la competición. La diferencia entre haber fichado o no a Micic en verano de 2018 es muy clara.

Pero ahora lo que cuenta es el post-Tavares, porque no creo que le queden más de 2 temporada al más alto nivel (si acaso llega; con suerte 3).

En el futuro hay que poner pasta a los pequeños y rodear a Musa de otros 2 buenos combos que produzcan. De nivel TOP. La pasta debe ir ahí.

Que no implica no renovar al 4 diferencial cupo como es Hezonja, pero se esta viendo como los que buscan repetir la formula de Tavares con 5s les esta saliendo rana (Willy, Milutinov, Fall,…..).

El baloncesto cambió a finales de la década de los 00s cuando se pasó de 6,25 o 6,75 y la pista se ha quedado muy pequeña y las esquinas se ha extinguido.

El Madrid tiene ver como va resolviendo esa incognita. Campazzo va a cumplir 34, Llull 37 años, Tavares 33 años, Abalde acaba contrato y Hugo en el corto-medio plazo USA.

A Pradilla le leo similitudes con Felipe. Yo no lo compró. Este es fajador, Felipe a su edad era un gladiador que rebañaba todo. Que se las autogeneraba con escorzos tras rebotes ofensivos. Pradilla tiene mejor mano con Felipe con 23 años pero menos personalidad, pero haciendo ese trabajo sucio te ha cumplido.

El caso es que tenemos 6 cupos y 3 (Llull, Hugo y Abalde) a corto plazo se piran. Hasta 2028-2029 en adelante no se antoja un retorno de USA de la generación que ni siquiera aún no se ha ido. Necesitamos 2 cupos y España, a día de hoy, tiene un problema con la clase media-alta.

Pradilla tiene este año con Pedro Martinez la oportunidad de oro: un entrenador que moldea jugadores y que los hace parecer aún mejores de lo que son. Este año la plantilla de Valencia, como el anterior, era un poco ingobernable. Lo dicho arriba: salvo Jones, no habia quien se levantara un tiro.

Por dentro, mucho gente que tiraba bien pero poco fiable.

Murcia en play-off en zona los reventó. Pradilla recuerdo que varios tiros liberados errados con la zona. Yo le atisbo una versión mejorada del mejor Pierre Orriola con más calidad pero siempre con el riesgo de Abalde. Tiene que mejorar aún más esos movimientos fuera-dentro.

Abalde aqui podría ser buen jugador de rotación, aún no saliendo como preveiamos el fichaje, si te metiera esos tiros que falla. No es que tenga malos % pero hay tiros liberados con presión que falla. Ni es Hanga o Taylor defendiendo ni es un anotador con consistencia. Nos salió la operación un Sergi Vidal.

Aptitudes y potencial el zaragozano se le ven. A ver.....

De esta generación de los 00s, solo están con un posible nivel Euroliga Parra o Pradilla.

El resto, nada.

Eso o esperar que los Jordi Rodriguez, Mari o Langarita de la siguiente, que puedan no tener aspiraciones NBA, rompan bien pero es aún más incognita. Este verano las categorias inferiores de la FEB han patinado.


Este artículo, es una idea recurrente al menos en mi cabeza -y no únicamente con la Yugoslavia sino como dice el propio artículo con la URSS..otro capítulo aparte merece el por qué ha bajado tanto de nivel el jugador ruso y en cambio van apareciendo lituanos tampoco con la calidad de entonces, emerge algún bielorruso o ucraniano y hasta los georgianos han llegado a tener una selección competente y de buen nivel-.

Pero lo que me ha llamado muchísimo la atención es de dónde parte la idea de redactar el artículo. De unas declaraciones, que dice el autor, dijo Goran Dragic hace poco hablando o añorando lo que suponía la fuerza de un país que llegó a ser una apisonadora en el baloncesto de clubs y selecciones desde mediados de los 80 hasta el inicio de la guerra.

A lo que iba, si Goran Dragic fuera serbio o montenegrino, no llamaría la atención, pero siendo esloveno -recordemos que es el primer país que se independiza y es el primer conflicto armado entre eslovenos y el ejército yugoslavo que da el pistoletazo de salida a esa guerra de casi 10 años- puaf, me gustaría saber qué eco han tenido esas declaraciones en Ljubljana, porque a priori no me encajan y qué repercusiones han tenido contra su persona. Quizá ninguna. Pero me extrañaría. (Aquí habría que recuperar ese documental de ESPN "Hermanos y Enemigos" sobre la relación entre Petrovic y Divac después del inicio de la guerra. Me llamó poderosamente la atención como ciudadanos anónimos croatas, cuando reconocían a Vlade Divac por las calles de Zagreb? le insultaban como "chetnik" que viene a ser la palabra con la que se hace referencia a los serbios colaboracionistas con el régimen nazi aunque bueno, como todo, si se leen cosas aquí y allá el significado de la palabra puede variar)


https://as.com/juegos_olimpicos/yugoslavia-seria-un-sueno-doncic-jokic-bogdanovic-n/

@Mrweller

Este artículo, es una idea recurrente al menos en mi cabeza -y no únicamente con la Yugoslavia sino como dice el propio artículo con la URSS..otro capítulo aparte merece el por qué ha bajado tanto de nivel el jugador ruso y en cambio van apareciendo lituanos tampoco con la calidad de entonces, emerge algún bielorruso o ucraniano y hasta los georgianos han llegado a tener una selección competente y de buen nivel-.

Pero lo que me ha llamado muchísimo la atención es de dónde parte la idea de redactar el artículo. De unas declaraciones, que dice el autor, dijo Goran Dragic hace poco hablando o añorando lo que suponía la fuerza de un país que llegó a ser una apisonadora en el baloncesto de clubs y selecciones desde mediados de los 80 hasta el inicio de la guerra.

A lo que iba, si Goran Dragic fuera serbio o montenegrino, no llamaría la atención, pero siendo esloveno -recordemos que es el primer país que se independiza y es el primer conflicto armado entre eslovenos y el ejército yugoslavo que da el pistoletazo de salida a esa guerra de casi 10 años- puaf, me gustaría saber qué eco han tenido esas declaraciones en Ljubljana, porque a priori no me encajan y qué repercusiones han tenido contra su persona. Quizá ninguna. Pero me extrañaría. (Aquí habría que recuperar ese documental de ESPN "Hermanos y Enemigos" sobre la relación entre Petrovic y Divac después del inicio de la guerra. Me llamó poderosamente la atención como ciudadanos anónimos croatas, cuando reconocían a Vlade Divac por las calles de Zagreb? le insultaban como "chetnik" que viene a ser la palabra con la que se hace referencia a los serbios colaboracionistas con el régimen nazi aunque bueno, como todo, si se leen cosas aquí y allá el significado de la palabra puede variar)


https://as.com/juegos_olimpicos/yugoslavia-seria-un-sueno-doncic-jokic-bogdanovic-n/

Estuve leyendo no hace mucho sobre que había un problema con la escuela lituana. La mayoría de pequeñas escuelas lituanas fueron progresivamente perdiendo peso frente al de Kaunas donde predomina mucho el desarrollo físico y dejando de lado los puros fundamentos baloncestico, que eran su seña de identidad, y la creatividad.

Hace ya 25 años de la última gran selección lituana. De aquella que en 3 veranos consiguió un bronce olímpico y un Eurobasket frente a España en su techo y que luego alargaron en los 2 JJOO siguientes con 2 semifinales con los veteranos de entonces. Recuerdo aquella Lituania-España de semifinales en Pekín 2008 como se lo pusieron a una generación del 80 en su prime.

Desde entonces no produce Lituania jugadores de calidad técnica, fundamentos y conocimientos del juego de los Jasikevicius o Ramunas Siskauskas. Exteriores asesinos como Macijasukas. Esos jugadores, y no sé si serán tan casual, nacieron en la URSS. Otros competidores como Stronbergas, Kaukenas o Timminskas.

Kalnietis, que tampoco tuvo una gran carrera, fue el último.

Valenciunas, Montejiunas, el hijo de Sabonis o un Kleiza que se formó en USA han sido los sostenes de la selección y que no dejan de ser jugadores que dominan desde el físico.

En Rusia no sé qué habrá pasado, pero sospecho que será una suma de muchas cosas, entre ellas, el aislacionismo (sus jóvenes no se irán a las universidades USA a formarse o a otros equipos europeos) a la hora de sacar talento últimamente.

A día de hoy, al haberse quedado en países tan poco poblados, tienen más difícil acumular el talento necesario para hacer equipos de esa naturaleza. Serbia poco más de 6,5 millones de habitantes, Croacia casi 4 millones, Bosnia poco más de 3 millones, Montenegro 600.000 habitantes, Lituania 3 millones, Eslovenia 2 millones de habitantes.

La antigua Yuguslavia tenía 22 millones de habitantes.

España tiene más del doble y Francia el triple. La URSS y USA estaba en otra dimensión, por territorio y población. Ya era meritorio lo que conseguía Yuguslavia con su número de habitantes.

Si Cataluña fuera independiente, por un lado, estaría Rudy y Llull (que a lo mejor reclamarían a Baleares como propia tambien), Vazquez, Garbajosa, Cabezas, Calderon, Hernangomez, Claver, Jimenez y por otro los Gasol, Navarro, Rubio. Los segundos hubieran tenido mucho nivel, pero sin los primeros probablemente no hubieran hecho ni la mitad de cosas a nivel de selecciones internacionales.

A mayor materia prima, mejores resultados

En cuanto a Dragic, yo creo que, salvo que haya un nacionalismo exacerbado a nivel personal, deben sentir una especie de nostalgia por los éxitos pasados y la dificultad de consecución en la actualidad que les lleva alguna vez a que se les vaya la lengua con la nostalgia.  

Doncic estuvo planteándose jugar con España, se habló de nacionalizarlo, la FEB habló con el padre, Doncic no fue a un torneo de las inferiores con Eslovenia a raíz de ello, pero se decía que al final el peso de su madre, que era quien tenía por aquel entonces más afinidad con su hijo, inclinó la balanza por Eslovenia. Supuestamente, esa es la historia que algunos comentan.

Mirotic, que parece que tiene raíces muy de su lugar de origen por lo que se leyó el año anterior, se nacionalizó español y compitió en inferiores y en la absoluta con España, hasta que dejó de interesarle. Con España consiguió un Eurobasket y un Bronce olímpico mientras Montenegro no ha jugado unos cuartos de final de un torneo internacional en su historia como país independiente ni ha pisado unos JJOO.

Al final, es una disyuntiva entre patrotismo y prestigio profesional por la victoria. España en los últimos 20 años ha conseguido una serie de hitos solo a la altura de la antigua Yuguslavia, USA y la URSS: encadenar de forma consecutiva final de Mundial, Eurobasket y JJOO y encadenar 2 finales de JJOO consecutivas. Solo a nivel de selección algunos jugadores han dejado una huella en palmares de jugadores legendarios.

Viendo la final que se está marcando el amigo Yabusele,  creéis que alguna franquicia NBA vendrá este verano a por él? Crucemos dedos! ;)

Sabes que no lo pensé poco viendo las semifinales contra Alemania, tras el partido que hizo contra Australia.

Una fantasía. Cuando he visto que Yabusele era el par de Lebron al inicio me ha reido. 


Va a circular esto mucho.

Ojala algun GM se le va la cabeza y ponga la pasta de la claúsula. Le sacas ahora 3 millones a Yabusele y alucinas.

Sanchez se marca un Hernangomez a la inversa.

USA ha sacado adelante esto por contar con 2 de los 3 jugadores de lo que llevamos siglo en pista. Si no, hubieran jugado por el bronce con Alemania.

@Medio

Viendo la final que se está marcando el amigo Yabusele,  creéis que alguna franquicia NBA vendrá este verano a por él? Crucemos dedos! ;)

A mí el miedo que me da es que está cargándose de "razones" para algunos, muy parecidas a las razones de Willy Hernangómez en el Europeo que ganó España hace poco y que le han dado un contrato tan alto en Europa que no merece.

Francia ha funcionado con él como estilete ofensivo rodeado de jugadores defensivos y móviles que le han hecho el trabajo mucho más fácil. Como Scariolo le generó a Willy un entorno donde sus tremendas lagunas defensivas parecían menores y con Lorenzo Brown al mando parecía Kareem en ataque.

Tomar un torneo de éstos como algo determinado y que se puede mantener en el tiempo con entornos muy distintos tiene muchos peligros, y es el que me temo que tomen a la hora de "renovar" a este tipo.

Un gran jugador en ataque ha sido siempre. Aunque podría ser mejor en Europa si supiera imponer físico en el poste(yo creo que no lo hace por simple pereza). El problema es la defensa y la lectura del juego, y esa en esta competición no la ha necesitado. 

Además que Francia ha sido beneficiada tremendamente por el arbitraje. Ante Japón fue escandaloso, pero a Canadá no le permitieron nada de físico contra ellos(falta tras falta, tiro libre tras tiro libre) mientras los exteriores galos han repartido estopa todo el torneo como han querido. No debería haberse ni dado esta final, porque a los NBA les han permitido subir listones defensivos como siempre, de manera patética. Debieron perder en semis pero les ayudaron.



Ejem ejem 



(Aunque ya sabemos que se queda). 


@tommyboonen

A mí el miedo que me da es que está cargándose de "razones" para algunos, muy parecidas a las razones de Willy Hernangómez en el Europeo que ganó España hace poco y que le han dado un contrato tan alto en Europa que no merece.

Francia ha funcionado con él como estilete ofensivo rodeado de jugadores defensivos y móviles que le han hecho el trabajo mucho más fácil. Como Scariolo le generó a Willy un entorno donde sus tremendas lagunas defensivas parecían menores y con Lorenzo Brown al mando parecía Kareem en ataque.

Tomar un torneo de éstos como algo determinado y que se puede mantener en el tiempo con entornos muy distintos tiene muchos peligros, y es el que me temo que tomen a la hora de "renovar" a este tipo.

Un gran jugador en ataque ha sido siempre. Aunque podría ser mejor en Europa si supiera imponer físico en el poste(yo creo que no lo hace por simple pereza). El problema es la defensa y la lectura del juego, y esa en esta competición no la ha necesitado. 

Además que Francia ha sido beneficiada tremendamente por el arbitraje. Ante Japón fue escandaloso, pero a Canadá no le permitieron nada de físico contra ellos(falta tras falta, tiro libre tras tiro libre) mientras los exteriores galos han repartido estopa todo el torneo como han querido. No debería haberse ni dado esta final, porque a los NBA les han permitido subir listones defensivos como siempre, de manera patética. Debieron perder en semis pero les ayudaron.

A mi me parece fundamental en el papel de Yabusele desde los cuartos dos cosas:

a) el papel de Wemyabama que, a diferencia de Poirier y Tavares, tiene capacidad para cambiar y defender muy bien a pequeños o cuyo ambito de acción ofensivo y defensivo no se circunscribe al poste medio o bajo. Sale con mucha facilidad fuera de la zona por su desplazamiento lateral, más propio de un 3 que de un 5, y te aguanta sin mucha dificultad el cambio defensivo. Eso le quita responsabilidades defensivas a Yabusele.

En ataque, por la capacidad de Wemyabama de tirar de 3 o repartir desde muy arriba, le genera muchos más espacios a Yabusele, sin que nadie ocupe la zona ni llegue con rapidez la ayuda defensiva a su par, para atacar la canasta en el 1vs1 y con el fisico y explosividad que tiene, hace daño. Ni con Tavares ni con Porier puede hacer eso, sino que se limite a intentar aprovechar las lineas de fondo o entrar en penetración a canasta desde los lados.

b) la otra es la limitación tambien de obligaciones atras y de atención que supone una linea exterior repleta de consumados y especialistas defensivos muy fisicos tales como Ntilikina, Batum, Strazel, Coulibaly, Albicy o Cordinier. Tan solo Fournier o De Colo (cuya presencia la de este último fue testimonal) son jugadores que atras resten y no suele coincidir en pista.

El ritmo y estilo de juego de Francia en nada tiene que ver con el estilo de aqui. Tampoco se parece al ritmo de juego de un campeonato de este nivel. A nivel de clubes los partidos son más farragosos, defensivos y decididos por detalles o fallos mientras que el nivel de calidad tecnica de estos JJOO han sido muy alto.

Este año es su último año de contrato y, como Poirier, yo creo que subiría prestaciones, de la misma forma que lo hizo nada más llegar en 2021 y que propicio una renovación precipitada. El tema es no picar ni mucho menos hacer un esfuerzo.

Por ahí se comenta que no sería fácil para Yabusele marcharse ahora a la NBA. Tiene que pagar 2,5 kg y no va a encontrar opciones interesantes, en cuanto a sueldo allí, para cubrir la cláusula. Para nosotros es una pena que no se vaya dejando los 2,5Kg, incluso con 1 o 1,5 me serviría.

Lo interesante va a ser el año que viene. Acaba contrato y es cuando ese GM que ahora no ve rentable la operación, le saldría gratix. Ni siquiera tendría que abonar la franquicia X el límite de 850.000. Así que hemos de esperar que suena la flauta, bien porque ese GM que le ha visto ahora caiga en la trampa de una operación sin coste o bien porque Yabusele apriete el culo este, su último año de contrato, y de una versión óptima. Tal como se ve ahora, si viniera la NBA, Yabusón entre nosotros o los americanos, prefiere a los Celtics y eso es gloria bendita para quitárselo de encima y que ni siquiera la oferta del ciego Lázaro se interponga entre el deseo de Yabsuele y su NBA y el nuestro, de repito, quitárnoslo de encima. Ojala.

P.S: Espero que los buenos madridistas empiecen ya a borrar esos vídeos, tremendos, con las desconexiones y fallos defensivos de Yabusele atrás. ¡Qué no los vea el GM!

Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.