Claro, lo que quería hacer es poner el foco en Herreros. Efectivamente, mientras Florentino confíe -no sé si alguno de vosotros puede explicar por qué Lázaro y no otro- en él, por mucho que levantes la voz no va a pasar nada.

Me imagino que a Florentino, por mucho que vaya ahora al baloncesto, le importa más bien poco la sección. Pero a Herreros también hay que exigirle. Por lo menos, que se moje, que tenga más dignidad como directivo. Qué diga que está de acuerdo con la gestión Lazariana o que diga que no.

Y si esta no es su función, que alguien explique qué hace exáctamente en la directiva del Madrid. Sobrevivir lo sabemos, pero ya está bien de sobrevivir, también hay que responsabilizarse que para eso le pagan.

Supongo que es la frustración, de ver como verano tras verano se hacen gestiones de dudosas a infumables, y por ello me gustaría que pasara algo en la sección, dentro, para que esto de un vuelco.

Y cuidado! Que algunos pensarán que estamos locos; un equipo que ganó la Copa del Rey y la Supercopa en curso, que ganó la Copa de Europa el año pasado es imposible que esté mal gestionado. Pues si, es posible. Es posible porque vemos que vamos hacia el abismo y nadie hace nada para pararlo.

Quizá la gente ya no se acuerda de la era pre Copa del Rey en el Sant Jordi. Yo si que me acuerdo. Fue aquello un solar. Una indefensión. Aquella era en que el Barcelona nos machacaba continuamente y no había opciones de hacer nada grande en Europa. Qué pasaron 20 años, que se dice pronto, entre la Copa de Europa de Zaragoza y la de Madrid. Quizá, curiosamente, me pasa como a Herreros que decía que se acuerda más de los malos momentos que de los buenos.

Pues eso, a ver quién tiene el coraje de levantar la voz.

Si no hay que irse a las Euroligas. 15 años, eh, 15 años que nos tragamos sin pisar una Final Four. En ese mismo periodo llegó tu máximo rival hasta en 6 ocasiones y tu ninguna. Baskonia la disputó 4 veces seguidas en ese tiempo junto a una quinta que supuso aquella mítica serie en la Final de la 1ª Euroliga (sin FF) frente a la Kinder de Messina.

Herreros se acuerda más de lo bueno que de lo malo porque como jugador del Madrid vivió muy pocas cosas buenas: no disputó ni una sola FF, consiguió un titulo europeo menor (Recopa) y 2 Ligas ACB en 9 temporadas. Ni en la mitad de sus temporadas el Madrid llegó a la final de ACB: en una se quedó hasta fuera del play-off (10º clasificado), en 2 de ellas no pasó de cuartos de final y en otras 2 se fue fuera en semifinales por equipos menos transalantico (Manresa y Caja San Fernando).

Aquel Madrid no es que estuviera mal gestionado, aquel Madrid estaba gestionado de la mejor forma posible que lo llevara a hundirse en el fango en un ecosistema de mucha más competitividad donde te podía mandar a la lona la Penya, el Baskonia, Unicaja,.....

Desde el año 90 hasta el 2010 (20 temporadas), la final Madrid-Barca solo se dió en ACB 5 veces y en Copa 3 veces. Desde el año 2011 (14 temporadas), la final se ha repetido 9 veces en ACB y 9 en Copa ACB.

Las economías de escalas que se aplican en el baloncesto europeo ya no estan al alcance de operadores externos (cajas de ahorros, constructoras, diputaciones,...).

Ocurre tambien que que se marchó Salvador Alemany en 2003, el Barca se empezó la deriva como el Madrid post-1996 (recuerdo salida de Jasikevicius por Illieski), alternando tambien periodos brillantes, como los primeros años de Creus, e inyectando pasta a borbotones aunque de forma ineficaz, pero tambien con periodos covulsivos. El día que destituyeron a Pascual no quedaba absolutamente nada de aquel Barca de los 90s en su estructura.

El Madrid hizó las cosas muy, muy bien desde 2010 para adelante y ahora nos ocurre como el Barca de la última parte de los 00s: los réditos del trabajo bien hecho se arrastran (Tavares, Campazzo, Llull,....). Pero eso se acaba.

El contexto nunca se debate porque nunca cabe en 130 caracteres y vivimos a base del tuit facilón.

Pasa con lo de Mateo. Que no se puede ponerle en ningun tipo de duda tras ganar una Supercopa y una Copa del Rey. Ni contexto de tener a tu máximo rival en una temporada en la UVI y a una Europa tocada por la guerra en Oriente Próximo y Ucrania.

El Madrid ha hecho los mejores números de la historia de la Liga Regular de Euroliga a 34 jornadas con una segunda vuelta donde ha jugado fatal y tiene los mejores números.....

Anda que no costaban nada aquellas FF con el Panthinaikos del Zeljko, el CSKA de Messina y demas.

Lo que digo del contexto.

Yo no sé que opinará Herreros, lo que dudo que a día de hoy Herreros tome alguna decisión que justifique su sueldo como director deportivo. Florentino le gusta colocar a gente  que ponga la cara y no opinen más que lo que se les dice opinar.

El poder es muy malo y Sanchez Lazaro lo ha ido acumulando en su figura.

Nadie fiscaliza lo que hace. Si ficha bien o mal. Si gasta mucho o poco respecto a precios de mercados.

Simplemente se evalua su cuenta de resultados. Financieramente, si el Excel se ha cumplido. Deportivamente, cuantos titulos ha ganado y, aqui, vuelvo al contexto. Un titulo en España en el año 2022 no vale igual que un titulo en el año 2024. Pero eso al que evalua ni lo sabe ni le interesa.

Alguna vez mete por ahí su cabeza Ferreras. En esas estamos: en la opinión baloncestistica de Antonio Garcia Ferreras, alguien se cargo oficial en el club.

🚨🚨 ¡No se espera que Lorenzo Brown continúe en el Maccabi Tel Aviv! No se espera que el máximo coordinador amarillo continúe en el club, principalmente por motivos personales, y el club empieza a tomar la postura de no oponerse a su salida Actualmente, si llega una oferta oficial de otro equipo (lo que se espera que suceda), las posibilidades de que el acuerdo fracase son muy bajas y se espera que los amarillos lo dejen ir.

https://x.com/ArelGinsber8/status/1791439577590153261

https://x.com/andreacalzoni11/status/1791441511604691264

El Madrid quería supuestamente a Brown pero sin pagarle buyout al Maccabi.

A mi Brown me parece en forma uno de los 5 mejores bases de la Euroliga. Ha tenido un play-in y play-off espectacular pero son 34 años este agosto y no te va aceptar quizas una sola temporada. Sería un duo de bases de 34 años a los que la temporada se le hace larga. O meten un tercer base defensivo, de piernas y util o seguiras con los mismos problemas defensivos.


El Andrea Calzoni ese es de fiar? Está claro que el cambio Chacho por Brown nos hace ganar a corto plazo, tal vez nos dure un par de temporadas a nivel aceptable, puede aguantar en pista más que el Chacho (por lo que descargaría más de minutos a Campazzo siendo de absoluta calidad los minutos que puede disputar), y sobre todo, no hay bases de calidad que puedan ser considerados mejor opción, si les pones un escolta que defienda bien la dupla Campazzo Brown puede sacarte 2 años de alto nivel sin que se te caiga el castillo, si les pones al lado a Kyle Guy o a Llull la cosa puede salir regular.

De fiar 100% no es nadie, pero no es el único que lo apunta.

https://x.com/Insideuroleague/status/1781320612532609376

Este adelantó lo de Hezonja 24 horas antes de la filtración a RNE o  lo de Nebo al Milan, por ejemplo. 

Brown es verdad que podría ser un lujo pero yo no soy tan optimista en que dure un par de temporadas porque no todos tienen unos treinta avanzados tan optimos. De hecho, la mayoría son jugadores de momentos: Chacho, Causeur, Llull,....

No es lo mismo tener un base de 34 años y otro joven, que dos del mismo palo.

A muy corto plazo (1 año; ¿pero te lo va a aceptar?) puede funcionar pero sin un 3º base combo con piernas tenemos el mismo problema de este año.

Un Jokubaitis, Yam Madar (que va a salir del Fenerbahce aunque si Zeljko este año ha quedado más señalado), lo que era Hanga, Walkup,.... Alguien que apriete la salida de bola e incomode al base rival y desgaste, pero de nivel.

A Brown lo puedes juntar ratos con Campazzo en pista como al Chacho y Llull en cuanto a gestión de minutos.

A mi Guy no me sobra como especialista barato para los carretones, pero hace falta gente de banquillo que pueda elevar el liston defensivo. El Barca te saca a Ricky, Joukubaitis, Abrines y te lo sube. Nosotros en otros tiempos a Causeur, Taylor e igual.

Ahora la manera de cambiar el ritmo es empezar a jugarte 2vs1 entre el Chacho y Poirier que te hagan estar más atinado en ataque.

Hay que ser conscientes que Campazzo, que volvió con la vitola del defensor que fue antaño, ya no lo es porque se tiene que autoregular. Brown le ha pasado este año igual.


Lo que esta pidiendo el Macabi por Brown ahora mismo son: 800.000 euros. Por un tio de 34 años......

Supongo, que de continuar la guerra, se bajaran de la parra. Por que tampoco les interesa tener a disgusto a los americanos allí por lo que podría generar en un equipo que se alimenta de ese tipo de jugadores.

Pero cualquier buy-out que este muy por encima de 300.000-400.000 euros por alguien tan veterano es ilógico cuando esta negandole eso a Hezonja.

https://x.com/webEncestando/status/1792156755297771681

El sustituto de Poirier según esto: "un ‘cinco’ que se abra más a tirar y no que juegue sólo cerca del aro".

NBAs que cumplan el perfil: ¿Luka Samanic?¿Mamukelashvili? ¿Alguien meno fino como Garuba?

En Euroliga que cumplan el perfil: Thiemmann, Bolomboy, Ibaka, Costello (este esta cerca de Valencia) o Smailagic (que no creo que le funcione bien a Mateo).

En ACB Oteskoswki.

Hoy Guy se ha salido, pero me pasa un poco como Howard o Laprovittola. Genera mucho echandola la bola al suelo y generando volumen de ataque. Carroll no necesitaba tocarla mucho. Salía del boqueo, recibia y enchufaba.

No es un fichaje caro. La apuesta esta bien tirada. Si no sale, pues nada. Pero tampoco me parece un fichaje que tenga que salir bien si o si.

Luego esta en defensa, donde Guy se convierte en el eslabón debil y el rival va a atacarlo.

Si juntas en pista a Brown, Guy, Musa y Yabusele...... Puedes meter en 3 de cada 4 ataques que si el rival hace lo mismo no renta.

Si te se va Hezonja, se te va uno de tus defensores más fiables. De los pocos que ya quedan.


@jul23

Lo que esta pidiendo el Macabi por Brown ahora mismo son: 800.000 euros. Por un tio de 34 años......

Supongo, que de continuar la guerra, se bajaran de la parra. Por que tampoco les interesa tener a disgusto a los americanos allí por lo que podría generar en un equipo que se alimenta de ese tipo de jugadores.

Pero cualquier buy-out que este muy por encima de 300.000-400.000 euros por alguien tan veterano es ilógico cuando esta negandole eso a Hezonja.

https://x.com/webEncestando/status/1792156755297771681

El sustituto de Poirier según esto: "un ‘cinco’ que se abra más a tirar y no que juegue sólo cerca del aro".

NBAs que cumplan el perfil: ¿Luka Samanic?¿Mamukelashvili? ¿Alguien meno fino como Garuba?

En Euroliga que cumplan el perfil: Thiemmann, Bolomboy, Ibaka, Costello (este esta cerca de Valencia) o Smailagic (que no creo que le funcione bien a Mateo).

En ACB Oteskoswki.

Hoy Guy se ha salido, pero me pasa un poco como Howard o Laprovittola. Genera mucho echandola la bola al suelo y generando volumen de ataque. Carroll no necesitaba tocarla mucho. Salía del boqueo, recibia y enchufaba.

No es un fichaje caro. La apuesta esta bien tirada. Si no sale, pues nada. Pero tampoco me parece un fichaje que tenga que salir bien si o si.

Luego esta en defensa, donde Guy se convierte en el eslabón debil y el rival va a atacarlo.

Si juntas en pista a Brown, Guy, Musa y Yabusele...... Puedes meter en 3 de cada 4 ataques que si el rival hace lo mismo no renta.

Si te se va Hezonja, se te va uno de tus defensores más fiables. De los pocos que ya quedan.


Exacto. Es una de las dos cosas que no me cuadran.

Vas a pagar cláusula por Brown, de alto nivel, y le niegas la subida salarial a Hezonja y Poirier.

A malas, si no tienes un duro con esas dos subidas salariales, te la juegas con Alocén y algo free que puedas encontrar en el mercado.

Y además que te vas a gastar pasta, para traer a un tipo que te puede dar un año? con mucha suerte dos? No sería más lógico apostar por alguien que tenga más recorrido?

Y aquí voy a la segunda clave. Aquí siempre se ha apostado por mantener una columna vertebral; por hacer pocos cambios. En un verano que se te jubila Rudy, quizá el Chacho y Causeur, le añades más tralla con Poirier y Hezonja. Es complicarse la vida estúpidamente.

En principio Guy es una opción interesante. Pero es lo que comentas, hoy que ha enchufado 34 puntos y ha hecho un gran partido..en los minutos finales cuando estaba el partido en el aire, le han atacado. La defensa es su punto débil.

Pero volviendo a la gestión. A mi esta manera de "trabajar" del pájaro me genera mucho desafecto. Que se tire todo por la borda por los "huevos" del amigo, da mucha rabia.

Por cierto, parece que Marinkovic vuelve a Partizan. Este último año suyo en Baskonia ha sido de crecimiento. Del jugador residual que era en Valencia y al principio en Baskonia, a jugar minutos de calidad. Tengo mucho interés por si acaba de dar el salto definitivo con Obradovic. Dicen que el pasado verano entrenaba con Bogdanovic. Vamos a ver qué puede hacer con él, Zeljko.

Esta es la diferencia entre Mateo y Obradovic .además de muchas otras, claro-; que con Obradovic hay jugadores que maduran y que con Mateo aún no conozco a nadie que haya crecido. Y dice la noticia que salvo sorpresa mayúscula se le va a renovar. Bueno, todo dependerá de la F4 y de la ACB.

https://x.com/ArelGinsber8/status/1792553554315465179

https://x.com/carloslagosanc1/status/1792557684186603537

El nombre de Brown lleva semanas sonando en el entorno del Real Madrid. Sin embargo, en las últimas horas, tal y como ha podido saber Relevo, el Fenerbahce ha apretado para hacerse con los servicios del jugador, toda vez que parece claro que no seguirá en el conjunto israelí por motivos personales.

El equipo macabeo no va a facilitar la salida del miembro del Mejor Quinteto de la temporada en la Euroliga y se remite a su cláusula -alrededor de los 800.000 euros- para que Brown cambie de aires. Una cantidad que estaría dispuesto a pagar Fenerbahce que también pone sobre la mesa el contrato de Calathes (cerca de 2 millones de euros) como sueldo para convencer al jugador.

A mi como gestionan los turcos me parecen una cosa loca aunque que tributen a un 15% les de bastante margen. Darle 2 millones de euros a Brown y pagarle una rescisión de casi 1 kilo adicionalmente, para una posición en la que tienen a Madar con un año más de contrato, el año pasado ficharon a Zagars y lo mandaron un año cedido, recuperan a Neto despues de su grave lesión,.....

A nosotros no nos renta. La única opción de que el jugador venga por menos es darle más de 2 años..... y tampoco renta. Podemos me parece ir descartandolo salvo sorpresa.

Espero que Feliz no sea el segundo en la lista.

Por cierto, esta dinamica de sobrepagar (Thompson por encima de los 2 millones, Brown con 34 años en los 2 millones, Campazzo estaba en los 2,25 millones, Juancho 2,2 millones, Willy más de 2 millones,....), si nos seguimos poniendo un techo de gasto de contrato individual tan bajo, va a ser imposible ser competitivos en el mercado.

Lo que comentas @Mrweller hay muchos ejemplos: Smailagic, Avramovic pasó de jugar en el Estudiantes a en 3 años con Obradovic acabar convertido en un jugador total, Lessort era el trotamundos del baloncesto que no duraba más de un año en cualquier equipo y Obradovic lo ha moldeado para que aproveche su fisico como hizó con Mike Batiste (quien, por cierto, tampoco era un pivot con tantos recursos y acabó siendo uno de los 5s de hace 2 decadas), LeDay otro trotamundo de la Euroliga,.....  Ejemplos hay de sobra.

Hezonja el saltó lo dió con Perasovic y su reconversión al 4.

No hay crecido nadie. Aqui es dar alas a que el talento se exprese.

https://x.com/blasradio/status/1792908015357583513

Blas lo resume bien: la diferencia va a estar en si Mario es el protagonista o no de un Real Madrid campeón de Euroliga más en el sentido de que Sanchez ofrezca o no la pasta que que Hezonja cambie de opinión porque si.

Su renovación depende de un fin de semana, lo cual es medio ridiculo viendo como se ha desenvuelto en los 7-8 meses anteriores.

Pero ya ha pasado con Causeur..... y no le dieron solo un año teniendo 35 años.

De lo que dice Hezonja me quedo más con lo de Florentino. Si se mete Florentino, opto a pensar que se queda. A ver si va a resultar que Ferreras se ha metido por medio viendo lo de Sanchez..... Me espero todo.

Lo que si creo que un recien MVP de la Euroliga no lo suelta el Madrid que se vaya al Barca con tanta alegria aun cayendo mal a muchos.

Igual en un mes no sigue ni Mateo...... e igual siguen la mayoria. A mi esa forma de gestionar me parece un poco torticera.

https://x.com/TelesportRS/status/1793326931003273617

Pues parece que perdemos a Poirier.

A mi estas cosas a 5 días de la FF me escaman pero es una consecuencia directa de tener a la mayoria de tus jugadores importantes en el alero.

Por cierto, de la entrevista que puso @Mrweller hay una frase:

Hace unos meses dije, creo que era en enero, que este equipo tiene potencial para ser el mejor de la historia de la Euroliga y lo pienso de verdad. Mucho va a depender de la gente de arriba (los directivos), pero con los jugadores que hay se puede llegar a ese nivel. Este equipo está empezando a vivir sus mejores momentos de la historia, mis compañeros están en la misma página y quieren alcanzar eso, es muy importante. Antes hubo clubes como el Varese, que ganó muchísimo, pero creo que este equipo puede llegar a ese nivel e incluso ir más allá y hacer cosas que no se han visto hasta ahora; pero hay que ir día a día, partido a partido. Mucho de esto, sobre el equipo, se va a decidir en el verano.

Lo de Florentino y el desayuno me parece la anecdota....... lo más interesante es aqui, como deja entrever que los directivos tienen la pelota y de tomar la decisión.


Hace unas horas

https://okdiario.com/diariomadridista/baloncesto/poirier-no-hay-mejor-club-que-real-madrid-ganar-titulos-futbol-baloncesto-434748

El caso es el mismo que Hezonja. Todos dicen que se quieren quedar pero si los de arriba, como dice Mario, no se ajustan un poco a lo que quieren...pues se largarán o se han largado ya, quien sabe.

Entiendo que Poirier según la noticia que pone @jul23 va a cobrar 2 brutos. ¿Cuánto cobra aquí? Si le han ofrecido lo mismo que venía cobrando, pues difícil quedarse. También habría que ver qué le han ofrecido a Mario. Hay ofertas de renovación que son más una invitación a marcharse que a quedarse.

El tema ya no es que se marche Poirier; porque por marcharse se puede marchar, no es un jugador tan clave como Mario -por el tema del cupo-; el problema es qué vas a traer para sustituirle. Si me traes a Sabonis, no hay problema, incluso mejoramos. Pero si lo que pretendes es buscar a alguien que tenga el mismo nivel que Poirier y que cobre lo mismo que venía cobrando Poirier, pues a soñar. Es una quimera.

Pero todo esto que hablamos, dudo que ya no lo sepa el pájaro Lázaro. O es un tema de por "mis huevos" o es que quieren reducir el presupuesto. Tal como estaba jugando y juega Poirier era imposible que no recibiera una buena oferta. Y por lo tanto, lo más sensato era cerrarlo cuantos antes mejor..o quizá se la quería jugar a ver si decaía su rendimiento.


@Mrweller

Hace unas horas

https://okdiario.com/diariomadridista/baloncesto/poirier-no-hay-mejor-club-que-real-madrid-ganar-titulos-futbol-baloncesto-434748

El caso es el mismo que Hezonja. Todos dicen que se quieren quedar pero si los de arriba, como dice Mario, no se ajustan un poco a lo que quieren...pues se largarán o se han largado ya, quien sabe.

Entiendo que Poirier según la noticia que pone @jul23 va a cobrar 2 brutos. ¿Cuánto cobra aquí? Si le han ofrecido lo mismo que venía cobrando, pues difícil quedarse. También habría que ver qué le han ofrecido a Mario. Hay ofertas de renovación que son más una invitación a marcharse que a quedarse.

El tema ya no es que se marche Poirier; porque por marcharse se puede marchar, no es un jugador tan clave como Mario -por el tema del cupo-; el problema es qué vas a traer para sustituirle. Si me traes a Sabonis, no hay problema, incluso mejoramos. Pero si lo que pretendes es buscar a alguien que tenga el mismo nivel que Poirier y que cobre lo mismo que venía cobrando Poirier, pues a soñar. Es una quimera.

Pero todo esto que hablamos, dudo que ya no lo sepa el pájaro Lázaro. O es un tema de por "mis huevos" o es que quieren reducir el presupuesto. Tal como estaba jugando y juega Poirier era imposible que no recibiera una buena oferta. Y por lo tanto, lo más sensato era cerrarlo cuantos antes mejor..o quizá se la quería jugar a ver si decaía su rendimiento.


Supuestamente estaba en la orquilla 1,2-1,5 millones. Por debajo de los 1,5M.

En basket europeo, cuando se habla de salarios siempre es en neto, cuando dicen que Tavares gana 1.8 es neto, cuando se dice que Willy tiene contrato de 2.2 en el Barcelona es en neto, no veo la razón por la que aquí sea en bruto (aunque tampoco hay mucha diferencia, Larkin gana 4 netos, pero en bruto el contrato dicen que le sube a 4.8, por la fiscalidad que tienen, este contrato de Poirier es 2 netos pero le ha de subir a 2.4 máximo). 

Una pena porque es la pareja perfecta para Tavares, oferta ha tenido desde hace meses y no la ha firmado, imagino que a la espera de una mejor baza negociadora, los jugadores no son tontos para firmar los contratos en noviembre cuando ven que van a la alza porque pueden salir alternativas como esta.

@Cesar04

En basket europeo, cuando se habla de salarios siempre es en neto, cuando dicen que Tavares gana 1.8 es neto, cuando se dice que Willy tiene contrato de 2.2 en el Barcelona es en neto, no veo la razón por la que aquí sea en bruto (aunque tampoco hay mucha diferencia, Larkin gana 4 netos, pero en bruto el contrato dicen que le sube a 4.8, por la fiscalidad que tienen, este contrato de Poirier es 2 netos pero le ha de subir a 2.4 máximo). 

Una pena porque es la pareja perfecta para Tavares, oferta ha tenido desde hace meses y no la ha firmado, imagino que a la espera de una mejor baza negociadora, los jugadores no son tontos para firmar los contratos en noviembre cuando ven que van a la alza porque pueden salir alternativas como esta.

No lo tengo tan claro @Cesar04. El último contrato de Tavares se decía que era de 3Kg y era en bruto, entiendo yo. Siempre se hablaba de 3. Recuerdo una clasificación de los mejor pagados según Eurohoops y hablaban de 3 para Tavares.

Pero este tampoco es el problema. El problema es la diferencia entre lo que te ofrecen aquí y lo que te están ofreciendo fuera. O cómo gestionas el presupuesto. Es un poco repetitivo mi argumento de que si te tienes que ajustar a unos números hay soluciones para no salirte del Excel y mantener a ciertos jugadores clave. Y más este año que tienes a unos cuantos veteranos finalizando contrato.

@Mrweller

No lo tengo tan claro @Cesar04. El último contrato de Tavares se decía que era de 3Kg y era en bruto, entiendo yo. Siempre se hablaba de 3. Recuerdo una clasificación de los mejor pagados según Eurohoops y hablaban de 3 para Tavares.

Pero este tampoco es el problema. El problema es la diferencia entre lo que te ofrecen aquí y lo que te están ofreciendo fuera. O cómo gestionas el presupuesto. Es un poco repetitivo mi argumento de que si te tienes que ajustar a unos números hay soluciones para no salirte del Excel y mantener a ciertos jugadores clave. Y más este año que tienes a unos cuantos veteranos finalizando contrato.

Tavares tengo entendido que gana 1.8 y al club le cuesta 3.5. A Poirier le están dando 2 netos y honestamente dudo que los valga, Hezonja sí pero Haciendo un esfuerzo como jugador primer espada de un equipo, la cosa es que nosotros tenemos varios de esos que habría que dar pastón (Tavares, Mario, Facu, Deck) y es ahí donde la cosa se te sale del excel, un equipo te sostiene un salario de esos estratosférico s, pones 2 o 3 y te pasa como al Barsa. Yo presiento que el club prefiere pagar una plantilla amplia con salarios altos que una plantilla amplia de un salario altísimo y los demás por abajo, como siempre lo ha hecho, por ello no se quiere salir de ciertos rangos.

@Cesar04
Tavares tengo entendido que gana 1.8 y al club le cuesta 3.5. A Poirier le están dando 2 netos y honestamente dudo que los valga, Hezonja sí pero Haciendo un esfuerzo como jugador primer espada de un equipo, la cosa es que nosotros tenemos varios de esos que habría que dar pastón (Tavares, Mario, Facu, Deck) y es ahí donde la cosa se te sale del excel, un equipo te sostiene un salario de esos estratosférico s, pones 2 o 3 y te pasa como al Barsa. Yo presiento que el club prefiere pagar una plantilla amplia con salarios altos que una plantilla amplia de un salario altísimo y los demás por abajo, como siempre lo ha hecho, por ello no se quiere salir de ciertos rangos.
Si, seguro que lo ven desde ese prisma. Lo que pasa es que tienes que seleccionar con quién o quién se merece la subida salarial. Y en eso también van errados. No te puedes hipotecar con Tavares. Esto es así. Con 32 años no puedes darle 3 netos -no sé si los pide, pero me imagino que querrá 2.5 netos o por ahí-. Yo entiendo que este un salario muy bestia y hay que analizar bien la situación. El club ha tendido hacia el "agradecimiento" dando salarios por encima de rendimientos reales a los veteranos. Y esto no puede ser. A Tavares, por sus limitaciones técnicas, por su edad y caída de rendimiento no puede entrar en el rango de aquellos a los que hay que dar lo que te pidan. Y aunque sea traumática, quizá sea el momento de la despedida. De ahorrarte esa pasta para buscar otro 5 y con lo que te sobre apostar correctamente: véase Hezonja. O al menos así lo veo yo.

Y también, quizá vale la pena tener menos jugadores en plantilla, hacer una plantilla corta y de muy buen nivel, que tener una plantilla larga con muchos salarios que aunque no sean top tampoco te dan tanto. Que cada jornada, se tengan que quedar fuera Alocén, Hugo, N'Diaye pues quizá no es lo más adecuado. Quizá es mejor que el puesto de Causeur lo ocupe Hugo y tenga minutos por decir algo. Al menos tener dos de diez que sean para futuribles y no para veteranos que te pueden hacer un buen servicio pero que no tienen recorrido ya en el club. Y puestos, pues te sobra un 4 como Yabusele que te lo puede ocupar, no en minutos aún, pero si en la convocatoria un N'Diaye. Y con esto tienes a jóvenes que se van rodando y bajas la presión del "Excel" para repartirlo entre la renovación de Hezonja, Deck -que ya está renovado-, etc.

@Cesar04
Tavares tengo entendido que gana 1.8 y al club le cuesta 3.5. A Poirier le están dando 2 netos y honestamente dudo que los valga, Hezonja sí pero Haciendo un esfuerzo como jugador primer espada de un equipo, la cosa es que nosotros tenemos varios de esos que habría que dar pastón (Tavares, Mario, Facu, Deck) y es ahí donde la cosa se te sale del excel, un equipo te sostiene un salario de esos estratosférico s, pones 2 o 3 y te pasa como al Barsa. Yo presiento que el club prefiere pagar una plantilla amplia con salarios altos que una plantilla amplia de un salario altísimo y los demás por abajo, como siempre lo ha hecho, por ello no se quiere salir de ciertos rangos.
El salario que vale un jugador lo pone el mercado y:

- Willy está por encima de los 2 millones.

- Lessort debe andar por 1.8 millones.

- Militunov está en 1.8 millones.

- Tavares quizás esté por encima de los 2 millones en su próximo contrato.

Jugadores con su incidencia de este año o de su caché. Hay escasez de 5s y pasa que su precio es el de caviar.

Si no se quieren salir de esa escala, volverás a posiciones de competir en el mercado de hace más de 25 años porque aquello de cobrar menos por seguir aquí solo lo hacen quien tiene la vida solucionada o cuestión familiar.

Spanoulis se fue del Panathinaikos al Olympiakos. Sloukas, el trasvase contrario. Por poner ejemplos de rivalidad máxima.

El Barça sobrepaga cantidades irracionales y fuera de mercado. La cuestión es que nosotros no queremos estar dentro del mercado. Un club lo hace por arriba y otro por abajo.

Y ambos clubs firmamos hipotecas. Lo de Tavares lo es si son 3 años y subida.

Yo entiendo la dicotomía Tavares-Porier si hay subida a ambos (te puedes dejar 9-10 millones en coste en un puesto y su suplente que sería un 25% del presupuesto) pero con un año y medio menos, más rango de tiro, sin bajon físico y con un contrato de menos años que no suponga hipoteca (solo de 2 años y más barato), el francés era posiblemente la apuesta.

Tavares te pega otro bajón el año próximo y tienes contratazo 2 años más que te limita tu radio de acción hasta para fichar un suplente que supla su bajón con gran nivel.

Poirier en la 25/26 tendría que pelear por su siguiente contrato en verano de 2026 con 32 años.


@Mrweller

Si, seguro que lo ven desde ese prisma. Lo que pasa es que tienes que seleccionar con quién o quién se merece la subida salarial. Y en eso también van errados. No te puedes hipotecar con Tavares. Esto es así. Con 32 años no puedes darle 3 netos -no sé si los pide, pero me imagino que querrá 2.5 netos o por ahí-. Yo entiendo que este un salario muy bestia y hay que analizar bien la situación. El club ha tendido hacia el "agradecimiento" dando salarios por encima de rendimientos reales a los veteranos. Y esto no puede ser. A Tavares, por sus limitaciones técnicas, por su edad y caída de rendimiento no puede entrar en el rango de aquellos a los que hay que dar lo que te pidan. Y aunque sea traumática, quizá sea el momento de la despedida. De ahorrarte esa pasta para buscar otro 5 y con lo que te sobre apostar correctamente: véase Hezonja. O al menos así lo veo yo.

Y también, quizá vale la pena tener menos jugadores en plantilla, hacer una plantilla corta y de muy buen nivel, que tener una plantilla larga con muchos salarios que aunque no sean top tampoco te dan tanto. Que cada jornada, se tengan que quedar fuera Alocén, Hugo, N'Diaye pues quizá no es lo más adecuado. Quizá es mejor que el puesto de Causeur lo ocupe Hugo y tenga minutos por decir algo. Al menos tener dos de diez que sean para futuribles y no para veteranos que te pueden hacer un buen servicio pero que no tienen recorrido ya en el club. Y puestos, pues te sobra un 4 como Yabusele que te lo puede ocupar, no en minutos aún, pero si en la convocatoria un N'Diaye. Y con esto tienes a jóvenes que se van rodando y bajas la presión del "Excel" para repartirlo entre la renovación de Hezonja, Deck -que ya está renovado-, etc.

Quería decir 2 de los 12 que entran en convocatoria.

https://encestando.es/por-fin-firmada-la-mega-renovacion-de-walter-tavares-cinco-anos-garantizados-y-se-retirara-de-blanco/

Ya está firmada la renovación de Walter Tavares. A la vuelta de una Final Four que no fue satisfactoria porque el subcampeonato ha dejado un poso amargo, el Real Madrid va cerrando temas importantes. El primero era el nuevo contrato del pívot caboverdiano.

Ojo a la importante novedad: es una renovación por cinco años según ha sabido nuestra web. A sus 32 años cumplidos en marzo, esta mega extensión de contrato hace que se retire prácticamente ya de blanco. El pívot más determinante de Europa se olvida así de la NBA y otras ofertas y garantiza su futuro y da un pilar fundamental al club, junto a un Campazzo y Deck que también tienen contratos largos.

https://as.com/baloncesto/euroliga/real-madrid-y-ahora-que-n/

Del técnico a la plantilla. Se ganara o no la Euroliga la reconstrucción era forzada. Rudy se retira, Sergio Rodríguez puede seguir sus pasos y Causeur acaba contrato y, en principio, no firmará otro. Llull sí lo hará y… Hezonja, Poirier y Tavares también finalizan. De ellos, Edy alargará su vinculación durante varias temporadas por unas cifras que superarán los cuatro millones brutos por temporada. Poirier tiene pie y medio en el Efes porque la propuesta recibida no mejora su actual situación y la del club turco le colocaría con un salario neto no muy alejado del que va a rubricar Tavares. Y respecto a Supermario, que tras la derrota decía que había sido culpa suya, muchos lo ven fuera la próxima temporada, pero él dijo la semana pasada que “ojalá” siguiera, que se decidiría en verano.

Hasta los 37 años (!). 5 años cuando te viene de firmar una temporada llena de dudas en cuanto si será su declive fisico.

Con más de 4 brutos por temporada...... ¿Más cerca a los 5 que a los 4 o que?

Es la del Barca con Navarro que tuvieron que retirarlo y meterle a un despacho cobrando.

La gestión de Sanchez es absolutamente lamentable. Cuando las expectativas estaban bajas, va y las supera.

Va a hundirnos y nos va a dejar hipotecados.

¿Que criterio utiliza para darle eso al caboverdiano? Prefiere hipotecarte 5 años que pagar uno.

Ahora, para colmo, Egor Demin y Ismaila Diagne se marchan a la NCAA.

Solo falta que salga Hugo para rematar el disparate.

https://x.com/chemadelucas/status/1795388636654956613

https://x.com/webEncestando/status/1795175992874373628



Necesitas estar registrado para participar. Registrarme.